Заявление за заведомо ложный донос в суд

За ложный донос на соседа жительница района пойдет под суд

Женщина уверяла, что сосед угрожал ей убийством

В мае 2017 года в Добринский отдел полиции поступило заявление жительницы района Б. о привлечении к уголовной ответственности её соседа Х., который в мае в вечернее время суток рядом со своим домом в присутствии другого соседа заявительницы — А. угрожал ей убийством при помощи ножа, сказав что намотает на указанный нож ее внутренности. При этом со слов Б., угрозу убийством она восприняла как реальную и осуществимую, так как в указанный момент Х. двигался в ее сторону с ножом, сокращая расстояние.

Под текстом заявления о преступлении Х. собственноручно подтвердила, что об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена.

В ходе проверки опрошенный сосед А., на которого заявительница указала в заявлении о преступлении как на очевидца происшествия, пояснил, что с Х. он вообще не знаком, об угрозе убийством ему ничего не известно.

Также установлено, что дом, около которого Х., якобы, угрожал Б., сгорел задолго до даты ею написания заявления в полицию, в связи с чем Х. длительное время не проживает по соседству с Б. Кроме того, Х. пояснил, что в день, указанный в заявлении, он Б. не видел и никаких противоправных действий в отношении неё не совершал.

Доводы Х. подтвердили опрошенные соседи П. и М., проживающие рядом с заявительницей.

04.06.2017 по результатам доследственной проверки сотрудником полиции принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. Однако действиям Б. юридическая оценка по ст. 306 УК РФ не дана.

Между тем, будучи предупрежденной под роспись об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, игнорируя данное предупреждение, Б., зная, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, а также желая ввести в заблуждение правоохранительные органы, обратилась с заведомо ложным заявлением о совершении Х. в отношении неё преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Об устойчивости умысла Б. на заведомо незаконное привлечение Х. к уголовной ответственности свидетельствовало и то обстоятельство, что сведения об угрозе убийством она указала не только в заявлении о преступлении, но и в сообщении, поступившем по телефону в отдел полиции, а также в объяснении.

Своими противоправными действиями Б. нарушила нормальную деятельность правоохранительных органов, что выразилось в необходимости проведения доследственной проверки заведомо ложной информации о совершении преступления.

В связи с этим вышеуказанное постановление признано прокуратурой района незаконным и отменено. Кроме того, с целью противодействия укрытию преступления, прокурором Добринского района поставлен вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.

По результатам дополнительной проверки по требованию прокурора района следователем СО ОМВД России по Добринскому району 01.07.2017 в отношении Х. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления, наказание за которое достигает 2 лет лишения свободы.

Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

Кроме того, за заведомо ложный донос, связанный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы. В свою очередь, донос, сопряженный с искусственным созданием доказательств обвинения, наказывается 6 годами лишения свободы.

Э.Н. Гаевский, помощник прокурора района, юрист 3 класса.

Подписывайтесь на нас ВКОНТАКТЕ и в ОДНОКЛАССНИКАХ или сделайте свои ЯндексНовости более близкими

В Муроме вынесен приговор местному жителю, осужденному за заведомо ложный донос о совершении преступления

Муромским городским судом вынесен приговор в отношении местного жителя Г., 1998 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления).

Судом установлено, что 29 апреля 2017 года в вечернее время Г., находился в состоянии алкогольного опьянения около одного из домов по улице Ленина села Якиманская Слобода. Желая скрыть от сотрудников полиции факт передачи управления транспортным средством лицу, не имеющему водительского удостоверения, он решил совершить заведомо ложный донос о преступлении.

Во исполнение задуманного 30 апреля 2017 года Г. обратился с устным заявлением к сотрудникам государственной инспекции безопасности дорожного движения межрайонного отдела МВД России «Муромский» о том, что его несовершеннолетний знакомый без его разрешения завладел принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ – 2115», на котором врезался в забор около дома. Как было установлено позднее, в действительности подросток данного преступления не совершал.

При этом при подаче заявления в правоохранительные органы злоумышленник был предупрежден в письменной форме об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос.

Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинении по делу, суд назначил Г. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Приговор в законную силу не вступил.

Прокурор
Владимирской области

Обращение прокурора к жителям Владимирской области

Уважаемые посетители сайта!
Рад приветствовать Вас на сайте прокуратуры Владимирской области.
Вот уже почти три столетия прокуратура стоит на страже закона, являясь надежным защитником интересов граждан и государства.
Решение поставленных перед нами задач невозможно без участия общественности.
Официальное представительство прокуратуры Владимирской области в сети Интернет дает возможность оперативного получения информации о нашей работе, а также позволяет Вам обращаться со своими заявлениями о нарушениях закона.
Уверен, что наше эффективное взаимодействие послужит укреплению правопорядка и законности.

С уважением,
прокурор Владимирской области,
И.С. Пантюшин

Судом вынесен приговор лицу, совершившему заведомо ложный донос о совершении преступления

Кадомским районным судом Рязанской области постановлен приговор в отношении 39-летнего жителя Ермишинского района, который признан виновным в совершении ложного доноса о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

В судебном заседании на основании представленных стороной обвинения доказательств установлено, что в январе 2020 года осужденный продал принадлежащую ему бензопилу своему знакомому. После упреков жены о продаже столь нужной вещи и отказа купившего бензопилу знакомого ее вернуть без возврата денег, осужденный решил подать заявление о привлечении к уголовной ответственности покупателя за кражу этой самой бензопилы при выдуманных обстоятельствах.

Реализуя задуманное, в январе текущего года мужчина обратился в полицию с указанным заявлением, где был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. В ходе проведенной проверки указанные им обстоятельства кражи подтверждения не нашли, в связи с чем в возбуждении уголовного дела по данном факту было отказано в связи с отсутствием события преступления и одновременным возбуждением уголовного дела уже в отношении заявителя.

Судом мужчина признан виновным и осужден по ч.2 ст.306 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с установлением обязанностей на период испытательного срока: не менять место жительства, дважды в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не покидать место жительства в ночное время.

Вопрос-Ответ

Недавно я узнал, что с 1 ноября вводится ответственность организаций за нарушения режима труда и отдыха водителей. Так ли это?

Я намереваюсь взять кредит в банке, но для начала хотел узнать свою кредитную историю. Как это сделать?

У меня есть квадрокоптер, которым я иногда пользуюсь. Недавно я узнал, что подобные летательные аппараты должны быть зарегистрированы в Росавиации, иначе я могу быть привлечен к административной ответственности. Так ли это?

Мой сын зарегистрирован в квартире, в которой проживаем мы с женой. При этом сын работает в Москве и имеет там временную прописку. Кроме того, у сына есть квартира. Подскажите.

. по какому адресу он должен оплачивать услугу по вывозу ТКО? Куда и с какими документами нужно обратиться, чтобы по другим адресам его от платы за вывоз мусора освободили?

Потеряла водительское удостоверение. Через несколько дней мне в соцсети написал некий молодой человек, который скинул фото моих документов. Я предложила подъехать, спросила адрес, он ответил, что готов отдать его за тысячу рублей.

. Я сказала, что это слишком дорого, тогда он заявил, что ничего мне не отдаст. Могу ли я заявить на него в полицию? Обязан ли человек, обнаруживший потерянный документ, вернуть его владельцу бесплатно?

Контакты

ПОДПИСАТЬСЯ НА РАССЫЛКУ

Copyright © 2004—2020 «Прокуратура Рязанской Области»

Замоскворецкий суд привлек к уголовной ответственности женщину за заведомо ложный донос

Замоскворецким районным судом города Москвы в открытом режиме рассмотрено уголовное дело в отношении Людмилы Михайловой, обвиненной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации: заведомо ложный донос о совершении преступления. На основании приговора суда осужденной назначен штраф в размере 20 000 рублей.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимая, осознавая противоправность своих действий, позвонила по принадлежащему ей мобильному телефону в службу «02» и сообщила заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении, а именно о покушении на открытое хищение принадлежащего ей имущества. Позже, находясь в отделении полиции и будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, Михайлова подтвердила факт покушения, собственноручно написав заявление. Как установил суд, Михайлова осознавала, что будет проведена проверка и возбуждено уголовное дело и при этом достоверно знала, что события, о которых она сообщает в заявлении, на самом деле не происходили. Действия же Михайловой повлекли нарушение нормального функционирования органов внутренних дел.

По ходатайству самой Михайловой дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Женщина полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением.

При назначении подсудимой наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления и данные о ее личности. Так, в качестве смягчающих обстоятельств суд принял во внимание раскаяние женщины и признание ею своей вины, наличие работы и отсутствие прежних судимостей, наличие на иждивении сына-студента, неработающей матери-инвалида, а также состояние здоровья и возраст самой Михайловой. Обстоятельств, которые могли бы отягчить наказание, судом установлено не было.

Суд счел возможным назначить женщине наказание в виде штрафа.

Приговором Замоскворецкого районного суда Людмила Михайлова была признана виновной в совершении преступления по ч. 1 ст. 306 УК РФ, ей было назначено наказание в виде штрафа размером 20 000 рублей.

Решение вступило в законную силу.

23 апреля 2020 года

Сообщение пресс-секретаря Замоскворецкого районного суда города Москвы

Ответственность за заведомо ложный донос

Законодатель РФ закрепляет ответственность за заведомо ложный донос в ст. 306 УК РФ, при этом не раскрывает, какому органу или должностному лицу может быть адресован заведомо ложный донос либо сообщение о преступлении. Из смысла закона следует, что к таким органам относятся прежде всего органы, осуществляющие борьбу с преступностью и полномочные возбуждать уголовные дела, такие как органы следствия и дознания. Кроме того, под адресатом нужно понимать не только правоохранительные органы, а так же и другие государственные органы, на которые возложена обязанность передавать сведения о совершении преступлений должностным лицам, полномочным возбудить уголовное дело.

Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную работу правоприменительных органов, занимающихся проверкой заведомо ложного сообщения о совершении преступления, и может повлечь необоснованное возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности и вынесение обвинительного приговора в отношении невиновного.

Объективная сторона состава преступления характеризуется активными действиями, которые заключаются в заведомо ложном сообщении о совершении преступления, как о событии преступления, так и о лицах, его совершивших. При этом категория преступления, о котором сообщается в доносе, не влияет на квалификацию деяния.

Заведомо ложный донос может быть устным, письменным, выполненным по телефону, а также через других лиц. Способ совершения преступления не имеет значения для решения вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Данное преступление считается оконченным с момента, когда заведомо ложное заявление о совершенном преступлении стало известно прокурору, органам дознания или предварительного следствия.

Уголовное дело по ст. 306 УК РФ может быть возбуждено в отношении заявителя, как в ходе проведения проверки, так и после возбуждения уголовного дела по ложному заявлению. В том случае, если уголовное дело по ложному заявлению было возбуждено, то оно подлежит прекращению и будет являться одним из доказательств вины заявителя.

Ложный донос о совершении преступления отличается от клеветы тем, что сообщение о якобы совершенном преступлении направляется в государственные органы с целью возбуждения уголовного дела, тогда как при клевете заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию, распространяются среди окружающих и могут не иметь цели возбуждения уголовного дела.

Ответственности за ложные сообщения об административных и иных правонарушениях ст. 306 УК РФ не предусматривает.

К счастью, времена, когда ложный донос на знакомых был средством проявления гражданской позиции, давно прошли. Сейчас уже не встретишь человека, бегущего доносить, что его сосед – противник власти. Однако ложный донос как предоставление правоохранительным органам неправдивой, порой, просто вымышленной информации о совершении вполне конкретным лицом преступления все же существует, а поэтому имеется в УК РФ соответствующая ему статья.

Итак, давайте для начала разберемся, чем заведомо ложный донос отличается от клеветы.

  • Органы дознания;
  • Прокуратура;
  • Налоговая инспекция.
  • Должностные лица, совершившие ложный донос, отвечают по 285 статье, поскольку подразумевается, что они превышают свои должностные полномочия.
  • Если обвиняемый в целях самозащиты оговаривает кого-либо, то есть пытается переложить вину за преступление, в котором его обвиняют, на другое лицо, по 306 статье этот поступок не квалифицируется. Если же он, из мотива мести, скажем, говорит, что кто-то совершил другое преступление, статья о доносе применяется в обычном порядке.
  • О том, что собой представляет заведомо ложный донос, вам расскажут два известных юриста в своем видеоблоге:

    Состав преступления

    Кроме того, в качестве дополнительного объекта преступления, затрагиваются права личности, ее интересы, подрывается ее честь, достоинство, а в некоторых случаях и здоровье.

    Информацию, предоставляемую во время ложного доноса, можно охарактеризовать следующим образом:

    • В доносе содержится указание на объектную и субъектную стороны преступления. Иными словами, доносчик рассказывает о том, кто, как и когда совершил якобы определенное противозаконное деяние.
    • Донос может быть оформлен письменно или произведен устно при сотруднике полиции или других правоохранительных органов.

        В 306 статье УК выделено три части. Последние две раскрывают квалифицированный состав преступления.

      • Лишение свободы (на 2 года максимум).
      • Если во время доноса злоумышленник обвинил невиновного человека в тяжком или особо тяжком преступлении (часть 2), наказание будет строже:

      • Принудительные работы (до 3 лет);
      • Лишение свободы (максимум на три года).
      • Как составить заявление?

        Возбуждение уголовного дела о ложном доносе возбуждается, обычно, когда факты всплывают наружу. Дело, возбужденное по заявлению лжедоносчика, закрывается и возбуждается новое, но уже в отношении его самого. Если сотрудники не возбудили уголовное дело, но Вы знаете, что Вас оклеветали в ложном доносе, обращайтесь в то же отделение с заявлением.

        Составляется заявление о ложном доносе так же, как и прочие заявления о преступлении (бланк прикреплен). Вы указываете должность и имя лица, к которому обращаетесь, предоставляете свои личные и контактные данные, излагаете суть дела и просьбу, ставите число и подпись.

        Если Вы желаете добиться от лжедоносчика возмещения причиненного Вам морального ущерба, следует подавать гражданский иск в суд. Основанием для этого действия является 152 статья ГК, посвященная защите чести, достоинства и деловой репутации.

        11 Комментариев

        Здравствуйте. Я поругался с соседкой на улице в присутствии ее мужа. Через два часа после скандала приехали полицейские и объявили, что соседка написала на меня заявление по факту открытого грабежа. Якобы я сорвал с нее золотую цепочку с кулоном и помял их машину. Полицейские провели досмотр, взяли смывы с моих рук и срез ногтей. В итоге завели уголовное дело и мне предъявили уведомление и о подозрении. У соседки из доказательств только свидетель ее муж и запись с видеорегистратора где видно что я агрессивно настроен. Следов срыва нет, в мед.заключении описано, что она чувствует боль на шее при пальпации и есть маленькая ссадина на фаланге пальца. У меня из свидетелей теща, которая была рядом во время скандала и жена, которая наблюдала скандал в окно. Все в один голос говорят, что этого достаточно, что бы суд вынес обвинительный приговор. Посоветуйте пожалуйста что-нибудь! Может написать на нее заявление на заведомо ложный донос? Но как это сделать правильно, что бы не отказали в возбуждении дела?

        ищи своих свидетелей и пусть они пишут что ничего такого не было в полицию.Пиши на соседку заявление за ложный донос и оскорбление.

        Чем больше найдешь свидетелей которые опровергнут ее довод тем лучше.
        Ругался с соседкой потому что она нарушила правила дор.движ. при движ. во дворе и чуть не сбила тебя, не задавила собаку или кошку,не сбила вчера ребенка во дворе и т.д. и т.п. (запись удалила) .Защищайся ее -же методами иначе уголовный срок может быть тебе обеспечен.

        Добрый вечер. Я была за мужем имею.двоих несовершенго летних детей с мужем не живу «разошлись когда узнала что он употребляет наркотики «сейчас бывший муж проживает с другой женщиной…сегодня 30..08.2020 г ко мне пришла женщина из отдела семьи проверила мои жилищные условия после чего она мне сказала что.на меня написали в прокуратуру. Что я плохо обращаюсь.со своими детьми..заявления написала в прокуратуру чожиьельнтца моего бывшего мужа она окливиьала меня подскажите как я могу добиться спроведливостит и написать заявление заведомо ложные показания

        Оправдательный приговор Черепановского районного суда Новосибирской области за заведомо ложный донос http://advokat54.su/praktika-advokata/prigovory/84-opravdatelniy-prigovor-za-zavedomo-lozhniy-donos

        Владимир ты же наверное разведчик, Ты же воин, самурай, не позорься, заплати 1 миллиард евро, и мы забудем друг о друге. Да, мать не надо мучить своими кашпировскими соловьями. Все зарубежные политики, ждут твоего благородного жеста, как политика года, ты же блгородный воин. Заплати и спи спокойно. Ты всех купил, но продал страну и народ, а я как феникс всегда буду пока ты упрямишься как осёл, это ничего что на ты. Ты же всем говорил, что мы на ты. Ни чего личного, если ты идиот по жизни.
        P.S ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ОГРОМНЫЙ КОМПЛИМЕНТ МОЕЙ ЛИЧНОСТИ, ЕСЛИ ЗАДЕЙСТВОВАН ВЕСЬ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РЕСУРС СТРАНЫ И СПЕЦСЛУЖБ, ЧУВСТВУЮ СЕБЯ ВЕЛИКИМ РАЗВЕДЧИКОМ И МЫСЛИТЕЛЕМ, НО ОБМЕНИВАТЬ МЕНЯ НЕ НАДО ЭТО ЛИШНЕЕ, Я ЧЕЛОВЕК СКРОМНЫЙ И ЗАПРОСЫ У МЕНЯ СКРОМНЫЕ, ЛУЧШЕ ЗАПЛАТИТЕ ИЛИ ВЫШЛИТЕ. Володя, Димон заебётесь пыль глотать со своими хермойорами и пехотинцами, в коротких штанишках, ( страна безграмотных юристов и беспредельщиков, может поэтому в стране анархия, а что вы идиоты я это понял ещё в 2013 году, и как в стране юристов де юро у народа есть право выбирать, но де факто это сказка для взрослых и бессмысленная трата бюджетных золотых денег). Следаков надо беречь, которые дороются до истины, или лучше поручать такие дела продажным следакам. Честных следаков надо предупреждать чтобы не рыли под кремлёвские башни, и не заказывать их. Генерал. ИЛ-2

        Заведомо ложный донос: особенности преступления и ответственность за его совершение

        Отличия злодеяния от клеветы

        Клевета, как ни прискорбно, явление довольно распространенное. Разговоры в коллективе за спиной начальства, обсуждения соседей бабушками на лавочке, сплетни подружек. Однако не всякая неправдивая информация признается ложным доносом.

        Высказанные в адрес конкретного человека обвинения в совершении какого-либо противозаконного действия только тогда становятся ложным доносом, когда они оглашены в присутствии сотрудников органов, способных возбудить уголовное дело. Это могут быть:

      • Отделение полиции;
      • Органы следствия;
      • Таможенные органы;

      Злоумышленник сообщает, что конкретный, известный ему человек совершил конкретное противозаконное деяние, хотя на самом деле знает, что этого не происходило. Если же говорится не о конкретном преступлении, а о тенденции к нарушению закона (например, гражданин заявляет, что какой-то чиновник берет взятки, не указывая на конкретный случай), и данные сведения оказываются ложными, его могут обвинить в клевете, но не в ложном доносе.

      Ложные показания свидетеля по какому-либо делу квалифицируются не по ст. 306, посвященной заведомо ложному доносу, а по специальной, 307 статье УК РФ, комментарии в отношении которой довольно разнообразны. В ней рассматриваются ложные показания и результаты экспертиз.

    • Отдельная статья предусмотрена и для ложного доноса о теракте (207 УК).
    • Теперь, когда вы знаете отличие клеветы от заведомо ложного доноса, рассмотрим и его состав преступления.

      Как и все преступления, которым посвящена 31 глава УК РФ, ложный донос является деянием против правосудия. Основным объектом его выступает нормальная работа органов дознания и следствия. Высказывая ложные обвинения, а тем более, фабрикуя ложные улики, преступник нарушает естественный ход расследования, что, естественно, приводит следствие к неправильным выводам, а суд – к неправосудным решениям.

      Если же преступления, о котором совершил лжедоносчик, вообще не существовало, следствие и свидетели теряют свое время попусту.

      Объективная сторона дела и характер представленной лжедоносчиком информации

      Итак, под доносом принято понимать сообщение в правоохранительные органы заведомо ложной информации о лице, совершившем преступление, или о факте совершения преступления. Сведения могут быть частично или полностью ложными. Так, доносчик может сообщить о преступлении, не осуществлявшемся вовсе, или исковеркать ход событий, соврать о месте происшествия или обвинить в реально случившемся злодеянии невиновного человека.

    • Она не соответствует реальной ситуации;
    • Субъект и субъективная сторона

      Ответственность за умышленно предпринятый ложный донос наступает с 16 лет. Завершенным данное деяние признается, как только лицо сообщает правоохранительным органам о якобы совершенном кем-то преступлении (если субъект преступления не указывается, о ложном доносе говорить не приходится). На квалификацию деяния возбуждение дела не оказывает влияния, но учитывается при вынесении приговора.

    • Умысел ложного доноса только прямой, поскольку преступник сообщает заведомо ложные сведения, имея целью ввести сотрудников в заблуждение.
    • Мотив лжедоносчика устанавливается в ходе расследования, однако не сказывается на квалификации его деяния.
    • Уголовная ответственность и наказание за заведомо ложный донос

      За заведомо ложный донос (часть 1, статья 306) предусмотрены такие виды наказания:

    • Штраф (до 120 000 рублей) или конфискация дохода (максимум, за 1 год);
    • Обязательные работы (до 480 часов);
    • Исправительные работы (до 2 лет);
    • Арест (до полугода);
    • Штраф (100 000 рублей – 300 000 рублей) или конфискация дохода за 1 – 2 года;
    • Об удивительном случае человеческой глупости и жадности, приведшем к заведомо ложному доносу, расскажет видеосюжет ниже:

      Заведомо ложный донос осуществляется злоумышленником путем обращения в правоохранительные органы. При этом может быть подано заявление с неправдивой информацией, или сведения сообщаются устно, а затем протоколируются сотрудником.

      Образец заявления за заведомо ложный донос вы можете скачать у нас.

      Образец заявления за заведомо ложный донос

      О том, возмещается ли моральный ущерб за заведомо ложный донос, читайте далее.

      Возмещение морального ущерба

      Сумму компенсации Вы указываете, отталкиваясь от тяжести нанесенного Вам морального вреда. В принципе, Вы можете назвать любую цифру, но суд возместить ущерб лишь в том размере, который покажется ему соответствующим реальному положению дел.

      Следующее видео содержит консультацию известного юриста по вопросу заведомо неправдивого доноса:

      Начну с самого начала. Кто сказал что в наше время на вас не доносят соседи? Этот институт так и существует, как и существовало при Ленине и Сталине. Плюс еще и технически усовершенствован. Не нужно даже из дома выходить, взял мобильник и позвонил куда надо. А на карточке зарплату получил. Понятно что доносчик не будет орать во дворе какой он профессии обладает, только их опознать опытному человеку — не трудно. Оглянитесь, присмотритесь и задумайтесь: как может безработный сосед существовать? Неужели у всех были богатые предки? Вот вам и ответ друзья. Есть они и будут, я уверен в этом

      сосед№1 подал на другого №2 заявление о том, что его сосед№2 разбил камеры видео наблюдения и просил привлечь №2 к уголовной ответственности. Приехал участковый осмотрел камеры, ничего не обнаружил, позвонил заявителю, тот отказался что -либо демонстрировать. Участковый пригласил понятых, составил акт осмотра, акт фотографирования- все это о том, что никаких следов разрушений камер не обнаружено, заявилеть отказался участвовать в осмотре. Полиция отказала в возбуждении.
      Сосед №1 обращается в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в отношение №2 и предоставляет заключение «экспертизы», чек на покупку камер, акт приемки работ по монтажу камер( в смысле ему смонтировали камеры). Прокурор района пишет в полицию требование провести проверку и привлечь №2 к ответственности.
      Участковый снова приходит для повторного опроса №2. И выясняется, что документы которые №1 предоставил прокуратуре липовые. Так чек на покупку был от 30 марта, а камеры стояли уже 25 марта.
      От возбуждения дела удалось отбиться.
      Спустя 2 года сосед №2 обращается в полицию с требовнаием об ознакомлении с дело в отношение него и после ознакомления подает заявление о заведомо ложном доносе с требованием по ст.306 УК РФ с созданием искусственных доказательств. Полиция отказывает. Жалоба в прокуратуру и снова отказ, т.к. действия №1 не привели к нештатной работе органов.
      Таким образом прокуратуру имея на руках липовые документя знала об этом и тем не менее трубовала от полиции возбудить дело. Теперь же когда вся эта махинация открылась прокуратура отказывает. Что делать?

      Бывший сожитель после конфликта с ним написал на меня заявление,мол сломала ему палец. Палец действительно сломан,но это сделала не я. Сейчас пишет во все инстанции,чтобы завели на меня дело. Пока не знаю,откажут ли ему.
      Могу ли я в ответ написать заявление за лжедонос? Реально ли его выиграть?

      Помогите пожалуйста . Сегодня в доме моей матери и моего брата был произведен обыск полицейскими в деревне , что якобы поступила анонимка и судья подписал ордер на обыск в доме наркотиков и не законного оружия . Привезли с собой каких то понятых перевернули верх дном все в доме и ничего не нашли . Уехали . У мамы сердечный приступ и высокое давление ей 70лет . Помогите пожалуйста найти управу на месть полиции . Позвоните мне , мы живем в глухой деревне 9154659052

      СОВЕТ СТАРЕЙШИН
      ГЛАВНЫЙ, Надо сделать всё очень тонко, как всегда, но моё имя не должно быть запятнанно.
      Медведев. Но это уже поздно коллега президент. Ты уже так нарисовался, что и киллером не сотрёшь.
      ФСБ, Да там все мы на этой картине Шишкина, маслом…
      МВД. Раньше можно было бы перевести всё на регионалов, но теперь поздно, птица говорун докаркалась
      СКР, Да и на родственников можно было всё перевести, это же они поставили всех в заблуждение и хотели упрятать его в психушку, это же его земляки строчили нам на него доносы. Но к сожалении они не имеют к нему никакого отношения.
      ШОЙГУ, РАБОТАЕМ ПО СХЕМЕ. Хотели подсунуть ему нашего агента в юбке, чтобы она имела полное право признать его недееспособным и опустошить его все счета в наш карман, но этот волчара, только нам дулю показывает. А что он матом ругается у себя на участке, так вы не слышали других, по другим неотложка уже давно плачет, а в думе и не такое можно услышать и увидеть.
      ОБАМА. ОН ЧИСТ, КАК БЕЛЫЙ ЛИСТ. А на его фон был наложен звуковой ультразвук, по нашим данным это последняя разработка их гиперзвуковых ракет.
      ТРАМП. МНЕ ХОРОШО ЗАПЛАТИЛИ. Я же не могу обвинять моего товарища Володю, у меня выборы на носу.
      МЕРКЕЛЬ, ВОВА ТЯНИ ВРЕМЯ, А НАШИ НАЦИСТКИЕ ОПЫТЫ И ДОКТОРА ТЕБЕ ПОМОГУТ. есть политическая игра на публику, а есть тёплые дружественные слова за кадром, не для лишних ушей!
      МАКРОН, МЫ НЕ ПРОДАЁМСЯ, дёшево. НАШ ДЕВИЗ, ДОИТЬ ВЕЗДЕ ДОИТЬ ВСЕГДА, ДОИТЬ, ДОИТЬ, ДОИТЬ.
      ИЛ-2, ВЫ ВСЁ ЕЩЁ МЕЧТАЕТЕ СЛОМАТЬ МЕНЯ В ИЗОЛЯЦИИ, ЭТО ЗАНЯТИЕ БЕСМЫСЛЕННОЕ! ХОТЯ МЕЧТАЙТЕ, ЖЕЛАТЕЛЬНО НА КОНЬКАХ! и как сказал один из великих «дела идут хорошо, вот что плохо для тандема» В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ВСЕ ЖИЛИ ПО ЗАКОНУ И ТАКОГО БЫ НЕ БЫЛО, В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ ТАКОЙ ХУЙНЁЙ НИКТО НЕ ЗАНИМАЛСЯ, ЗА ЭТО МОЖНО БЫЛО ПРОПИСАТЬСЯ НА КОЛЫМЕ НЕ ЗАВИСИМО ОТ НЕБОЖИТЕЛЬСТВА. ПОЭТОМУ ВЫ И ПОЛУЧАЕТЕ АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ И ТЕРПИТЕ УТИРАЯСЬ.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *