Как передать заявление в суд

Как подать заявление или иск в суд

Задачи лица, обращающегося в суд за защитой своего права, в гражданском процессе заключается в том, чтобы максимально ясно и точно изложить свои требования, доказать обстоятельства, на которых они основаны, и получить положительное решение суда. Достижению указанных целей в немалой степени способствует то, насколько правильно и грамотно составлены процессуальные документы, сформулированы заявленные требования. Для этого целесообразно обратиться за юридической помощью к адвокату. Однако если по каким-либо причинам Вы приняли решение не обращаться за юридической консультацией, а готовить исковое заявление самостоятельно, рекомендую ознакомиться со статьей «Как составить исковое заявление» или воспользоваться образцами процессуальных документов.

Определение территориальной подсудности

При написании искового заявления Вам необходимо будет определить территориальную подсудность, т.е. выяснить суд, который будет рассматривать Ваше дело. Территориальную подсудность можно узнать на сайте Мосгорсуда. По общему правилу иск подается в суд, по месту жительства или по месту нахождения ответчика. Иски о правах на земельные участки или недвижимое имущество, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства на территории Российской Федерации, предъявляется в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства на территории Российской Федерации. По месту жительства истца могут быть поданы: иск о взыскании алиментов; иск об установлении отцовства; иск о расторжении брака, если с истцом проживает несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным; иск о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца; иски о защите прав потребителей; иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав; иск о возврате имущества или его стоимости; иски, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста. Более подробная информации о правилах подсудности изложена в статьях 28-32 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение цены иска и госпошлины

Затем Вам необходимо посчитать цену иска и определить размер государственной пошлины.

Сумма (цена) иска

Образцы квитанций с реквизитами можно скачать.

Заключительные моменты

Исковое заявление должно быть подписано истцом (истцами) или его представителем. Более подробно о написании искового заявления изложено в статье как написать исковое заявление.

Готовый пакет документов, в котором должны содержаться копии исков и всех приложенных к нему документов, по количеству ответчиков и третьих лиц. Вам следует подать в суд. В суд можно обратиться лично или посредством почты. Личный прием граждан ведут судьи, в порядке «живой очереди». Приемные часы в районных судах и у мировых судей города Москвы: понедельник с 9.00 до 13.00 и четверг с 14.00 до 18.00 часов.

Подача искового заявления

Подача искового заявления означает передачу его в канцелярию суда, где его регистрируют под входящим номером с указанием даты поступления иска в суд.

Исковое заявление, после оформления, может быть подано лично истцом, либо его представителем, имеющим соответствующие полномочия, закрепленные в доверенности.

Также можно отправить свое исковое заявление по почте, в этом случае желательно сделать это заказным письмом с уведомлением о вручении. При направлении искового заявления по почте рекомендуется сделать опись вложения.

Если подача искового заявления происходит лично, возьмите с собой в канцелярию суда дополнительную копию искового заявления, на которой работник суда поставит вам отметку о дате принятия и входящий номер заявления. Время приема исковых заявлений соответствует режиму работы суда, который несложно найти на официальных сайтах судов.

После подачи искового заявления

После подачи искового заявления истцу следует ожидать решения судьи по вопросу принятия искового заявления. Согласно статье 133 ГПК РФ судья должен в течении 5 дней решить вопрос о принятии заявления к производству суда. После чего судья назначит по делу проведение подготовки.

В ходе подготовки по делу судья может вызвать стороны на беседу, назначить предварительное судебное заседание, либо предложить представить документы и пояснения в письменном виде. О времени и месте проведения подготовки или судебного заседания будет указано в судебном извещении.

Подача искового заявления не является сложной задачей, если исковое заявление составлено грамотно, содержит все необходимые реквизиты, подано по правилам подсудности исков. В этом случае у суда не будет оснований для оставления искового заявления без движения или возвращения заявления обратно истцу.

20 комментариев к “ Подача искового заявления ”

Как правильно подать исковое заявление в суд

Исковое заявление подается в суд в письменной форме и в нем обязательно указывается:Исковое заявление подается в суд в письменной форме и в нем обязательно указывается:Исковое заявление подается в суд в письменной форме и в нем обязательно указывается:
— в правом верхнем углу листа: наименование суда, в который обращаетесь;
— под наименованием суда пишется: «Истец: ФИО и место жительства (а также желательно указать контактные телефоны, адрес электронной почты)»;
— под данными истца указываются данные ответчика: «Ответчик: ФИО, его место жительства, контактные телефоны, адрес электронной почты». Если ответчиком является организация, указывается ее местонахождение (юридический адрес), контактные телефоны, факс. В случае, когда вы подается иск в отношении нескольких ответчиков, указывается: «Ответчик № 1: (его данные)», ниже: «Ответчик № 2: (данные)», еще ниже: «Ответчик № 3», и так далее;
— после этого в свободной форме излагается суть искового заявления. При написании необходимо просто придерживаться фактов, излагая их в хронологической последовательности.
В конце искового заявления излагаются требования к ответчику. При составлении иска делать ссылки на какие-либо законы или статьи кодекса необязательно, это не является нарушением и не может служить основанием для отказа в рассмотрении заявления.
Внизу заявления ставится число, подпись, и опись документов, прилагаемых к исковому заявлению.

150000, Ярославль, ул. Андропова, 6

Официальный портал города Ярославля.
Информационное наполнение и сопровождение: мэрия города Ярославля и управление информационной политики и социальных коммуникаций мэрии города Ярославля.

Как подать в суд: заполнение заявления, общие рекомендации?

Банки Сегодня Лайв

Статьи, отмеченные данным знаком всегда актуальны. Мы следим за этим

А на комментарии к данной статье ответы даёт квалифицированный юрист а также сам автор статьи.

В виду разных жизненных ситуаций иногда возникает потребность подать исковое заявление в суд. Это могут быть расчеты с должниками, оплата обязательных социальных выплат, невыполнение обязательств кредиторами или государственными учреждениями. Как это правильно сделать? Будем разбирать вопрос более подробно.

Куда обращаться за помощью

К сожалению, бумажная волокита, которая связана с подачей иска в суд, у многих вызывает страх. Некоторые думают, что самостоятельно подать в суд не представляется возможным. Поэтому они обращаются в специализированные организации, где опытные юристы помогают им со сбором необходимых документов, в написании искового заявления.

Услуги профессиональных юристов стоят дорого. Не каждый может позволить себе их оплатить.

Поэтому многие решаются сделать все самостоятельно. И хочется отметить, что с этим не возникает никаких проблем. Особенно, если хорошо подготовлена база для заявления (в соответствии с законодательством).

Не стоит бояться, что нет познаний в области законов, кодексов и прочих нормативных актов. Все тонкости и нюансы регулирования взаимоотношений (трудовых, гражданских и прочих) можно узнать из данных, размещенных на официальных сайтах государственных ведомств.

Перед подачей иска в суд

Нужно помнить, что не все конфликты могут решаться с помощью судебных разбирательств. Стороне, которая выставляет претензию, лучше изначально попробовать урегулировать конфликт мирным путем. Для этого есть много способов.

Например, поставщик не привез товар в указанные сроки. Магазин ему выставил неустойку. Он отказывается ее оплачивать ввиду большой суммы. Что можно сделать?

Во-первых, условия оплаты указаны в договоре. За их нарушение предусмотрены штрафы. В нашем примере — оплата неустойки. Во-вторых, есть варианты, которые помогут получить деньги и без суда. Покупатель и поставщик заключают договор, в котором указаны сроки полной или частичной оплаты неустойки. Этот договор должен быть нотариально заверен. Только так он будет иметь юридическую силу в суде, если по нему не выполняются обязательства.

Выбор судебной инстанции

Если конфликт не удалось урегулировать мирным путем, нужно подавать исковое заявление. Куда обратиться? Все зависит от решаемого вопроса.

Общие суды рассматривают такие споры:

  • семейные;
  • трудовые;
  • земельные;
  • жилищные и друге споры, которые затрагивают интересы и права граждан.
  • Рассмотрение осуществляется на основании Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. В общие суды подают иск или заявление.

    Арбитражные суды рассматривают следующие вопросы:

  • дела о банкротстве;
  • корпоративные конфликты;
  • хозяйственные споры;
  • споры, связанные с обжалованием нормативных и ненормативных актов в области предпринимательской деятельности.
  • Рассмотрение вопросов регулируется Арбитражным процессуальным Кодексом РФ. В такой суд подают либо заявление, либо иск.

    Мировой суд рассматривает следующие споры:

  • гражданские;
  • с участием граждан и юридических лиц на небольшие суммы.

Когда будет актуальным подача иска в мировой суд? Например, плательщик алиментов выехал за границу. Он перестал платить алименты. Тогда суд будет рассматривать этот вопрос с учетом законодательства страны, в которой пребывает должник.

Третейские суды рассматривают гражданские и хозяйственные дела. Но при условии, что отношения скреплены договором, в котором есть пункт третейского соглашения.

Стоит отметить, что большое количество исков и заявлений подается по месту нахождения ответчика. Но есть категории споров, по которым можно обратиться в другой суд. Например, решение семейных или жилищных споров, рассмотрение дел с возмещением ущерба или нарушением прав потребителя.

Есть и споры, которые будут рассматриваться только на определенной территории. Например, тяжбы с недвижимостью. Подавать иск нужно в территориальное отделение судебной инстанции, где находится эта недвижимость.

Нужны ли свидетели

Все зависит от решаемого через суд вопроса. Если свидетели могут подтвердить те или иные факты по судебному делу, будет нелишним их привлечь. Обязательно нужно приложить к заявлению их письменные показания. В некоторых случаях судья может предложить пригласить их на разбирательство.

Заполнение заявления

Законодательством не предусмотрено определенной формы для составления иска или заявления. Но есть требования, которые нужно выполнять при внесении данных.

  • Название судебной инстанции, куда будет подаваться заявление. Можно указать его юридический адрес и другие контактные данные.
  • ФИО и адреса истца. То есть, заявителя. Если адрес регистрации истца не совпадает с адресом его проживания, необходимо указать каждый из них отдельно. Не будет лишним и написание контактного номера телефона. Так судебным представителям будет легче связаться с заявителем.
  • Название и местонахождения ответчика. В качестве него может выступать физическое лицо (гражданин) или юридическое (предприятие или организация). Если адреса ответчика нет, можно обратиться за помощью в регистрирующий орган.
  • Причина подачи искового заявления. Описание обстоятельств, которые вынудили обратиться в судебную инстанцию. Также нужно сделать ссылки на свидетелей, экспертизы, законодательные документы и прочие доказательства.
  • Изложение требований. В этом пункте нужно четко написать, чего хочет истец. Например, «взыскать», «передать» и так далее.
  • Цена иска, если он оценивается. Это денежные средства, которые необходимо взыскать с ответчика в судебном порядке.
  • Как передать заявление в суд

    С 2017 года граждане России получили возможность направлять исковые заявления в суды общей юрисдикции в электронном виде. Прием обращений осуществляется через сервис «Электронное правосудие» подсистемы Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие».

    Возможность направить исковое заявление доступна всем физическим лицам, имеющим учетную запись в единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) либо усиленную квалифицированную электронную подпись.

    Теперь у каждого гражданина есть возможность самостоятельно либо через представителя подавать исковые заявления в электронном виде. Юридические лица для подачи документов в арбитражные суды могут воспользоваться похожим сервисом «Мой Арбитр».

    Подробнее ознакомиться с порядком и способами регистрации в ЕСИА вы можете на региональном портале государственных услуг Мурманской области, нажав на кнопку «Зарегистрироваться».

    Верховный суд объяснил порядок подачи исков в электронном виде

    Суть спора

    С 1 января 2017 года подать исковое заявление в федеральные суды общей юрисдикции можно в электронном виде. Для этого нужно заполнить специальную форму, размещённую на портале ГАС «Правосудие». В ней есть такие поля, как дата и место рождения подающего документы физического лица, его ИНН, сведения о его регистрации в качестве ИП, а также полное наименование, ИНН, ОГРН заявителя-юрлица. Если эти поля оставить пустыми, в приеме документов будет оказано.

    Игорь Шевчук* посчитал, что вся эта информация избыточна, и решил обжаловать в ВС соответствующие нормы Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде. По его мнению, этот Порядок частично противоречит ГПК и КАС – ведь в кодексах не указано, что при подаче иска в суд нужно прописывать ИНН, ОГРН и прочие сведения. Шевчук считает, что Порядок ограничивает конституционное право граждан на свободный доступ к правосудию.

    Судебный департамент при ВС настаивал: Порядок не нарушает права административного истца; он разработан и утвержден надлежащим органом в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с действующим законодательством (ст. 6.4 закона № 137-ФЗ, ст. 5 закона № 22-ФЗ, ст. 122 закона № 177-ФЗ). Генеральная прокуратура тоже выступила за сохранение действующего Порядка в неизменном виде.

    ВС напомнил: Порядок не вводит требования, предъявляемые к содержанию искового заявления (или апелляционной жалобы) – он лишь регулирует процесс заполнения формы в личном кабинете пользователя, через который подаются документы в суд. Мало того, при заполнении упоминаемой формы исковое заявление (или, например, апелляционная жалоба) вместе с другими документами загружается отдельными файлами. Поэтому, по мнению ВС, доводы административного истца о противоречии Порядка ГПК и КАС лишены правовых оснований. Нормы Порядка нельзя рассматривать как нарушающие право на судебную защиту – ведь заявитель всегда может подать документы в суд на бумаге. Поэтому ВС отказал в удовлетворении административного иска о признании Порядка частично не действующим (№ АКПИ17-946).

    Интересно, что ранее другой заявитель уже обращался в ВС с похожим требованием. Он тоже просил признать частично не действующим указанный Порядок, но по другим основаниям – в связи с тем, что в нем не указаны сроки принятия судами решений по поданным в электронном виде обращениям (идентичные срокам ст. 133 ГПК), и в нем не установлен порядок обязательного направления заявителю в электронном виде принятого судом решения. Тогда ВС отказал в удовлетворении административного искового заявления (№ АКПИ17-126).

    Мнение экспертов

    «Утверждённый Судебным департаментом при ВС порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде не нарушают права на обращение в суды, так как этот нормативный акт не относится к гражданскому процессуальному кодексу и не подменяет его. В этом случае решение ВС представляется обоснованным», – заявил адвокат, партнер ЮК LDD Андрей Попов.

    «Подав такой административный иск, истец скорее всего преследовал какую-то иную цель, чем защита своих нарушенных прав. Полнота информации об истце (включая необходимость предоставления контактных данных) отвечает интересам самого истца и способствует его идентификации и информированию при рассмотрении спора. Не секрет, что уведомление почтовым отправлением бывает менее эффективным и оперативным, чем уведомление, например, по электронной почте. Определение ВС представляется обоснованным», – считает руководитель Арбитражной практики ЮФ VEGAS LEX Виктор Петров.

    «Нельзя говорить о том, что порядок каким-либо образом нарушает права заявителя. Отсутствие возможности у конкретного лица подать документы в электронном виде тоже не может считаться ограничением его прав, так как есть еще и возможность подать документы в бумажном виде», – напомнил партнер, руководитель коммерческой практики ЮК BMS Law Firm Денис Фролов. «В данном случае заявитель смешал правила, которые друг с другом не пересекаются, а именно правила подачи заявления в суд и правила заполнения формы, позволяющей подать заявление в суд через сеть интернет. Стоит сказать, что такая возможность (подать заявление через сеть интернет) сама по себе направлена на расширение гарантий доступа к суду», – уверена юрист КА «Юков и партнеры» Екатерина Баглаева.

    Партнер ЮФ «Вестсайд» Сергей Водолагин считает, что на самом деле в заявлении поднимается важный вопрос об идентификации участников гражданского оборота: «И ГК, и процессуальные кодексы предлагают идентифицировать граждан по имени и местожительству, а юридические лица – по наименованию и местонахождению. В принципе возможны ситуации, когда в одном офисном центре (по одному адресу) зарегистрированы два или более юрлиц с одинаковыми наименованиями. Для их точной идентификации нужно ИНН и ОГРН. Однако ГК, ГПК и КАС не требуют, чтобы эти номера обязательно указывались в исковых заявлениях. Я полагаю, что давно назрела необходимость обязывать истцов и всех участников гражданского процесса при подаче документов исчерпывающим образом идентифицировать граждан и юридические лица, чтобы не допустить путаницы», – отметил Водолагин.

    При всей внешней малозначительности этот спор наглядно характеризует, что электронному порядку подачи документов только предстоит стать полноценной альтернативой классическому «бумажному» порядку. Пока что получается, что электронный порядок подачи документов отпугивает участников процесса излишними формальностями и риском непредсказуемого технического отказа в приёме документов», – отметил юрист «Хренов и партнеры» Михаил Будашевский.

    * – имя и фамилия изменены редакцией.

    Подать заявление в суд и правоохранительные органы можно будет через Госуслуги

    В конце августа на сайте ЕСИА «Госуслуги» появились прототипы пяти новых «суперсервисов». Два из них непосредственно связаны с обращением в соответствующие государственные органы за защитой прав граждан – это «Правосудие онлайн» и «Подача заявлений в правоохранительные органы». Три других касаются конкретных жизненных ситуаций: «Обжалование штрафов онлайн», «Пенсия онлайн» и «Утрата близкого человека». Сервисы еще не функционируют, пока что разработчики предлагают всем желающим ознакомиться с прототипами и внести предложения по их совершенствованию.

    Юридические «суперсервисы» для граждан

    Термин «суперсервис» встречается в немногочисленных актах некоторых министерств, однако в них не содержится определение данного понятия. Не так давно Минкомсвязи разработало проект постановления Правительства РФ, который должен изменить положение о Едином портале госуслуг.

    В пояснительной записке к данному акту понятие суперсервиса связывается с пунктом «2и» поручения президента по реализации его послания Федеральному собранию от 20 февраля 2020 г. № Пр-294. Указанный пункт предусматривает необходимость обеспечения до 31 декабря 2020 г. возможности получения гражданами комплексных государственных и муниципальных услуг, сгруппированных по основным жизненным ситуациям и предоставляемых в автоматическом режиме, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг.

    Как указано на официальном сайте Минкомсвязи, суперсервисы – это новый тип государственных электронных услуг, максимально простой и комфортный для граждан. Один из их основных принципов – сведение к минимуму использования бумажных документов и необходимости посещения госорганов. Ведомство сообщает, что сервисы предполагают анализ конкретной жизненной ситуации и предоставление всего необходимого комплекса услуг буквально «в один клик».

    16 июля Минкомсвязи сообщило, что в ходе обсуждения рабочей группы по цифровому государственному управлению при АНО «Цифровая экономика» прототип услуги «Правосудие онлайн» представил заместитель гендиректора Судебного департамента при Верховном Суде РФ Виктор Агеев. Как указано на сайте ведомства, данный сервис предполагает удаленную и «безбумажную» подачу заявления в суд, в то время как на сегодняшний день расходы на бумагу в судебной системе оцениваются в 10 млрд руб. в год.

    Предполагается, что «Правосудие онлайн» будет выполнять сразу несколько функций. Одна из них – автоматическое установление суда, в который необходимо подать исковое заявление. Как указано в плане развития сервиса, определение территориальной подсудности станет доступно уже в 2020 г. Еще одна возможность – направление документов и уведомлений участникам процесса в электронном виде. Более того, разработчики утверждают, что с 2022 г. все материалы дела будут доступны онлайн.

    В рамках этой комплексной услуги предполагается наличие так называемого «интерактивного помощника», начало работы которого запланировано на 2024 г. Сообщается, что он подскажет, как составить и подать электронное заявление через Госуслуги. Кроме того, предусматривается возможность «удаленного участия в процессе». Пояснения к такой функции сводятся к следующему: участник может находиться в любом месте и получает доступ через биометрическую идентификацию. При этом неясно, что именно имеется в виду: возможность удаленного обмена документами с судом или непосредственное онлайн-участие в судебном заседании.

    Сайт Госуслуг предлагает посмотреть видео, на котором отражается планируемый процесс электронного обращения в суд. На первом этапе пользователю предлагается выбрать категорию спора (например, неправомерное увольнение или расторжение брака), а затем – ввести данные ответчика. После этого заявитель описывает обстоятельства, которые привели к возникновению спора, выбирает конкретное требование из предложенного перечня, указывает цену иска при необходимости.

    Основываясь на этих данных, сервис определяет подсудность. При этом имеется кнопка «Изменить суд», однако из видео не ясно, может ли пользователь самостоятельно выбрать другой суд. После прикрепления подтверждающих требования документов заявление отправляется на проверку, далее его необходимо удостоверить электронной подписью. Завершающий этап – уплата госпошлины, сумму которой определяет сам сервис, предоставляя скидку в размере 30%.

    Из видеозаписи следует, что через Портал госуслуг будет происходить уведомление гражданина о движении дела: регистрации заявления, принятии его к рассмотрению, датах судебных заседаний, размещении материалов по делу на сайте суда и т.д. В личном кабинете пользователь сможет уведомить суд об отсутствии возможности присутствовать в заседании и даже обжаловать решение.

    План развития сервиса «Подача заявлений в правоохранительные органы» выглядит следующим образом. С 2020 г. в одном из ведомств пилотного региона появится возможность подавать заявление онлайн. При этом уже в 2021 г. в одном из регионов через Госуслуги можно будет обратиться во все ведомства. С того же времени документы начнут хранится в цифровом профиле. В 2022 г. граждане получат возможность составлять заявление через интерактивного помощника.

    Разработчики утверждают, что весь процесс обращения займет не более 15 минут. На портале размещен видеообзор прототипа суперсервиса. На первом этапе интерактивный помощник предлагает выбрать происшествие (например, смерть человека, вред здоровью или материальный ущерб), при этом у него могут возникнуть вопросы. Так, при выборе материального ущерба сервис, в частности, просит указать, присутствовал ли гражданин при совершении предполагаемого правонарушения.

    После этого сервис «Интерактивный помощник» определяет подразделение конкретного правоохранительного органа, в которое будет направлено заявление, и просит описать фактические обстоятельства. Пользователь может сообщить данные о правонарушителе и прикрепить к своему обращению любые файлы. На этом этапе сервис предупреждает об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и требует от гражданина подтвердить факт ознакомления с приведенным текстом ст. 306 УК РФ. В процессе проверки обращения и расследования пользователя уведомляют о юридически значимых событиях. Кроме того, есть возможность вести электронную переписку с ведомством.

    Реакция юристов и адвокатов

    «АГ» попыталась получить комментарий Минкомсвязи, однако ведомство не смогло оперативно его предоставить.

    Руководитель практики IP/IT Maxima Legal Максим Али прокомментировал функционал суперсервиса «Правосудие онлайн». Юрист назвал одним из самых интересных нововведений онлайн-доступ к материалам дела. Он отметил, что на сегодняшний день процесс ознакомления с документами в суде «организован архаично», особенно в общей юрисдикции. «Получение фотокопий может растянуться на весь день, не говоря уже о накладках, связанных с недоступностью дела и ограничениями в приемных часах канцелярий судов. К тому же нередко возникает необходимость ознакомиться с материалами дела, находящимися в отдаленном регионе страны», – рассказал юрист.

    При этом он отметил, что в этом новшестве нет ничего революционного. «Подобные предложения исходили еще от упраздненного в 2014 г. Высшего Арбитражного Суда, который серьезно продвинул систему электронного правосудия. Частично они были реализованы: уже сейчас можно получить онлайн-доступ к материалам арбитражного дела, рассматриваемого в порядке упрощенного судопроизводства», – сообщил Максим Али.

    Он также заметил, что для реализации задуманного крайне важно отсутствие сопротивления со стороны судов. Юрист пояснил, что суды общей юрисдикции без особого энтузиазма воспринимают цифровизацию. По его словам, сейчас они крайне неохотно позволяют участникам процесса реализовать свое право на удаленное участие в заседаниях по системе видео-конференц-связи, отказывая по мотивам «отсутствия технической возможности».

    Максим Али приветствовал введение электронных уведомлений. «В реалиях работы “Почты России” и кратковременности хранения судебных уведомлений на почте (7 дней) система электронных уведомлений – это вполне логичное решение. Если в электронной форме стороны будут получать копии документов друг друга, то это также ускорит и упростит рассмотрение многих дел», – прокомментировал он. При этом концепция стратегии развития системы вызвала у юриста вопросы: «Самый главный из них: зачем государство несистемно создает разношерстные сервисы электронного правосудия вместо того, чтобы объединить их, хотя бы с пользовательской точки зрения, в одну систему?»

    Максим Али полагает, что разработанная еще при ВАС «Картотека арбитражных дел» функционирует достаточно хорошо. «Данный инструмент высоко оценивается юристами и используется для оповещения, получения информации о делах, для электронного документооборота с судом. При этом возможность пользования данной системой без усиленной квалифицированной электронной подписи или биометрических данных (как предполагается в Госуслугах) позволяет использовать КАД широкому кругу лиц и не приводит к масштабным злоупотреблениям», – сообщил юрист.

    Он полагает, что на сегодняшний день в России нет сервисов, равных КАД. Максим Али выразил сожаление по поводу того, что государство продолжает инвестировать в разработку отдельных сервисов для судов общей юрисдикции, которые «оставляют желать лучшего». По его словам, ГАС «Правосудие» не справилась ни с удобным размещением актуальной информации по делам, ни с обеспечением возможности электронного взаимодействия с судами. До сих пор многие суды предлагают направлять документы по электронной почте. В числе отдельных сервисов юрист отметил порталы судов общей юрисдикции г. Москвы и портал мировых судей Санкт-Петербурга.

    Максим Али обратил внимание на «странный график» развития новой системы «Правосудие онлайн». «Первый этап датирован 2020 г., когда заработает система определения подсудности. Однако найти компетентный суд онлайн можно уже сейчас через ГАС “Правосудие”. Остается надеяться, что эта система будет включать по-настоящему новые функции», – указал он.

    «Сегодня существует множество различных официальных сайтов, связанных с судебной системой, но качество работы большинства из них остается неудовлетворительным. Попытка сделать новые сервисы через “Госуслуги” выглядит как очередное размножение сущностей в сфере электронного правосудия», – заключил Максим Али. Юрист полагает, что разумнее было бы учесть позитивный опыт арбитражных судов и распространить его на суды общей юрисдикции.

    Адвокат, партнер АБ «Бартолиус» Сергей Гревцов отметил, что прототипы суперсервисов выглядят очень удобно. По его мнению, их принцип работы напоминает «Добродел» и «Активный гражданин», где пользователю для обращения достаточно использовать лишь смартфон, на котором установлено соответствующее приложение. «При этом обычным гражданам не нужна никакая электронная подпись, поскольку аутентификация происходит из личного кабинета на Госуслугах. Это действительно похоже на режим “одного окна”», – указал адвокат.

    «Я безумно рад тому, что наконец-то предложен более простой порядок подачи документов в электронном виде в суд. Сервис ГАС “Правосудие” по подаче документов, видимо, так и останется невостребованным», – прокомментировал Сергей Гревцов функционал сервиса «Правосудие онлайн». Он также заинтересовался опцией открытия онлайн-доступа к материалам дела. По его словам, данная функция активно обсуждается, но пока в рамках общей юрисдикции никто ничего не сделал.

    Относительно сервиса «Подача заявления в правоохранительные органы» адвокат отметил следующее: «Важно, чтобы была возможность направлять дополнения к ранее поданному заявлению и чтобы результатом оказания услуги была не “отбивка” о том, что заявление приняли, а именно скан-копия процессуального решения, принятого в порядке ст. 144–145 УПК РФ». Адвокат отметил, что сейчас функционирует соответствующий сервис МВД, который позволяет сообщить о преступлении, но не предоставляет возможности отслеживания рассмотрения и движения заявления. Ответ гражданину также не предоставляется.

    Адвокат, партнер АБ «КРП» Виктор Глушаков полагает, что планируемые нововведения существенно упростят жизнь практикующим юристам и адвокатам. «В то же время предложенные планы видятся мне излишне оптимистичными. Проблема кроется в том, что суды не укомплектованы оборудованием, которое позволит оперативно обмениваться электронными документами. В большинстве судов общей юрисдикции один принтер на нескольких секретарей и помощников судей, не говоря уже о том, что сканер может быть один на целый судебный состав, а то и на весь суд», – заметил он.

    Адвокат сообщил, что сотрудники аппаратов судов перегружены работой. По его мнению, они физически не смогут обеспечить сканирование документов, которое очевидно понадобится при переводе дела в электронный формат. «Полагаю, что без решения вопроса с нагрузкой на аппараты судов, а также при отсутствии необходимого оборудования подобные цели сверхоптимистичны и пока, к сожалению, недостижимы. Думаю, что с правоохранительными органами ситуация аналогичная», – сказал Виктор Глушаков.

    Он также отметил, что нужно помнить о необходимости изменения процессуального законодательства в связи с внедрением суперсервиса. «Очень хотелось бы, чтобы опыт арбитражных судов, работу которых сложно сейчас представить без систем “Мой Арбитр” и “Картотека арбитражных дел”, повторился и в общей юрисдикции. Но для этого необходимо сделать гораздо больше, чем просто анонсировать планируемые изменения на Портале государственных услуг», – заключил адвокат.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *