Сбитые столбы и осаго

Кто должен платить?

ОСАГО покрывает . так что водитель столба останется доволен

Topa
очень даже причем

Читаем Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ.
Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск

1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;

б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;

г) загрязнения окружающей среды;

д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;

е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;

ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;

з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу;

и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;

к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;

л) обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Коротко: столб является имуществом третьих лиц? Является. Значит, страховая компания платит. Если, конечно, не докажет, что столб был золотым антикварным уникальным предметом и имел особое историко-культурное значение

Возмещение ущерба от ДТП, если сбил опору ЛЭП?

Ответы юристов ( 1 )

застрахована по ОСАГО, платить Вы не должны. За вред причиненный Вами заплатит
СК в пределах лимита 400 тыс. рублей. Вам необходимо сообщить представителям,
кому принадлежит опора ЛЭП, что
возмещение они могут получить в Вашей СК сообщив им название страховой компании
и номер полиса.

Согласно ст.1 ФЗ Об ОСАГО

«страховой случай — наступление гражданской
ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни,
здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства,
влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность
страховщика осуществить страховую выплату;»

И не Важно вред был причинен автомобилю, забору или ноутбуку.

1. Объектом обязательного страхования являются имущественные
интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца
транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения
вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного
средства на территории Российской Федерации.

Въехал в столб. Кто заплатит за ущерб?

Первый вопрос, который задает себе каждый автомобилист, столкнувшийся с мачтой освещения, деревом, ограждением, дорожным отбойником на трассе или светофором на перекрестке, выглядит так: а это вообще ДТП?

Открываем ПДД. В пункте 1.2 ПДД написано, что «дорожно-транспортное происшествие — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб». По всем признакам выходит, что столкновение с препятствием (в нашем случае, со столбом) является дорожно-транспортным происшествием. Пункт 3 Приложения к Правилам учёта и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах РФ это подтверждает. В нём указано, что одним из видов ДТП как раз является наезд на препятствие — происшествие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет.

Что делать в таком случае? Европротокол отпадает, так как он подразумевает столкновение двух автомобилей. Столб автомобилем не является. Получается, что надо вызывать ГИБДД. Да, надо, но до этого следует выполнить предписания, указанные в пункте 2.5 ПДД. В нем написано, что «водитель обязан не менять положение автомобиля, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки на расстояние не менее 15 метров от автомобиля в населённых пунктах и 30 метров — вне населённых пунктов. Если есть пострадавшие, водитель обязан вызвать «скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном транспорте. Если это невозможно, доставить на своём автомобиле в ближайшее лечебное учреждение. Если же пострадавших нет, то после выставления знаков аварийной остановки он должен вызвать сотрудников полиции».

Немаловажное обстоятельство: причина, по которой произошел наезд на препятствие. Очень часто водитель, «поцеловавшийся» с дорожным ограждением по своей вине, выходит из авто, долго качает головой, смотрит на повреждения, которые получил его автомобиль, садится в него и уезжает. Он понимает, что обращаться в страховую смысла нет: КАСКО у него нет, поэтому ремонтироваться придется за свой счет. Что касается столба или ограждения, он претензий предъявить не может даже — он же столб! Отвечать перед столбом по ОСАГО тоже нет никакого резона.

На самом деле водитель, столкнувшийся с препятствием, не прав, оставляя место ДТП. Во-первых, столб не так уж и безлик — у него есть собственник. Последний и будет при необходимости представлять его интересы в суде. Кроме того, в отношении автомобилиста, покинувшего место аварии, действует часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Наказание суровое: лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Тем более нет причин уезжать с места ДТП, если столкновение с препятствием произошло не по вашей вине. К таким примерам можно отнести некачественное покрытие или плохую работу дорожно-коммунальных служб. Если вы врезались в столб из-за того, что дорожники не обработали вовремя дорогу антигололедным составом, вы сможете (по крайней мере, попытаетесь) взыскать ущерб, причиненный вашему авто, с организации, которая отвечает за содержание дороги.

Столкновение с препятствием попадает под ОСАГО. Если вы виноваты в том, что он пострадал, его ремонт оплатит страховая. Но, упаси вас бог, столкнуться со светофором. Если суд определит, что это вы виноваты в том, что он упал, не расплатитесь. Так, если сбитый дорожный знак обойдется лихому водителю в какие-то 2-3 тысячи рублей, то замена опоры светофора с его ремонтом может вылиться в кругленькую сумму — до полутора миллиона рублей. За сбитые столбы обычно «берут» поменьше — от 50 до 100 тыс. рублей. И если столб входит в лимиты страхового возмещения, определенные законодательством (по ОСАГО), то недостающую сумму за ремонт светофора водителю придется выложить из своего кармана.

И последнее. В КоАП не прописано столкновение с препятствием. Но, в любом случае, готовьтесь к тому, что на вас повесят административное правонарушение — превышение скорости, нарушение правил маневрирования, езду на авто, не отвечающем требованиям безопасности и т.д. Это означает, что помимо возмещения материального ущерба владельцу столба водителя ждет еще и административная ответственность — штраф.

Сбил столб,страховка ОСАГО покроет или нет?

Ответы юристов ( 2 )

Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности

1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

ДПС вызывали, дтп оформляли? Девушка присутствовала?

Вам могут вменить нарушение пункта ПДД (несоблюдение дистанции)

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Автомобили

Страхование

Водители заплатят за ограды

За повреждение металлических барьерных ограждений при ДТП в Москве придется раскошелиться

За повреждение металлических ограждений при ДТП московским водителям придется заплатить из собственного кармана. Ответственное за содержание конструкций ГБУ «Автомобильные дороги» уже взыскало 500 тыс. руб. с водителя, который повредил около 50 м отбойника на МКАД. В судах еще пять исков на сумму 1,4 млн руб.

Почти 500 тыс. руб. придется выплатить страховой компании, в которой был застрахован автомобиль водителя, пробившего металлическое барьерное ограждение на МКАД в Москве. Арбитражный суд Москвы удовлетворил в полном объеме требования ГБУ «Автомобильные дороги» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Как рассказал «Газете.Ru» первый заместитель руководителя организации Раис Чигликов, 12 июня грузовой автомобиль Scania, груженный песком, шел по Сколковскому шоссе. При выезде на внешнюю сторону МКАД водитель не справился с управлением.

«В итоге был деформирован отрезок ограждения длиной порядка 40–50 м, — пояснил Чигликов. — Сначала мы направили иск компании — владельцу этого автомобиля, а затем он был перенаправлен в страховую компанию, где была застрахована машина. Сумма ущерба составила около 500 тыс. руб., и суд признал нашу правоту. К счастью, у водителя была расширенная ответственность по страховке».

Правительство упростило получение выплат по ОСАГО за вред здоровью

Примечательно, что до настоящего времени бюджетные учреждения не взыскивали ущерб за повреждения дорожных барьеров. А стоимость ремонтных работ компенсировалась в основном за счет города.

«Дело в том, что в ГБУ «Автомобильные дороги» обязанность ремонта и содержания металлических барьерных ограждений была передана всего около года назад, — пояснил Чигликов. — И уже с лета прошлого года мы начали вести практику подачи судебных исков в случае порчи ограждений. Так, в настоящее время в судах Москвы, Московской области, Волгограда и Тамбовской области рассматривается несколько дел о возмещении ущерба, причиненного повреждением МБО, на общую сумму 1,4 млн руб. Металлические барьеры были повреждены в июне-июле 2014 года в результате ДТП на 60-м, 65-м, 66-м и 75-м километрах МКАД. В настоящее время готовится еще 11 исков».

По словам Чигликова, ГБУ намерено поставить работы по направлению исков на поток, поскольку городу приходится ежегодно затрачивать огромные бюджетные средства на ремонт ограждений.

«Мы считаем, что виновники ДТП должны нести материальную ответственность за те разрушения, которые они нанесли, — отметил первый заместитель руководителя организации. — Это дорогостоящее удовольствие. Дело в том, что подобные ограждения меняются секциями 4–6 м и стоимость одного погонного метра составляет порядка 7–15 тыс. руб. Поэтому водители должны быть аккуратнее: последнее время мы видим, что таких случаев происходит все больше».

Юрист Коллегии правовой защиты автовладельцев Александр Рыбалко пояснил «Газете.Ru», что ДТП, в котором был нанесен вред ограждениям, носит обычный, рядовой характер. Эксперт обращает внимание на то, что обычный полис ОСАГО позволит водителю возместить ущерб третьим лицам в рамках страхового лимита.

«ДТП — это событие, связанное с движением транспортного средства, при котором погибли или ранены люди, причинен имущественный ущерб, — говорит Рыбалко. — А какая разница, повредил водитель чужую машину или государственный светофор? У нас все формы собственности равны — частные, государственные. Поэтому государство как собственник в данном случае имеет право взыскать с виновника ущерб, который был вызван противоправными действиями. Конечно, пострадавшей стороне придется доказать само причинение вреда, причинно-следственную связь между событиями и непосредственную причину происшедшего».

Подробнее:

Полисы ОСАГО могут вырасти более чем на 30%

В одной из страховых компаний в беседе с «Газетой.Ru» признали, что подобные случаи порчи имущества довольно часто происходят в страховой практике. К примеру, в сельской местности нередко машины въезжают в частные дома, сносят заборы.

«В случае если полис ОСАГО заключен с 1 октября 2014 года, лимит выплат составляет 400 тыс. руб., — рассказал один из сотрудников страховой компании. — Если же полис был куплен до этого времени, то водитель может рассчитывать лишь на 120 тыс. руб. Поэтому если бы у водителя не было расширенной страховки, то вышеупомянутому водителю пришлось бы доплатить. Именно поэтому водителям, которые хотят застраховать свою ответственность на большую сумму, стоит оформлять полисы с расширенной страховой ответственностью. В таком случае лимит выплат может быть совершенно разный, к примеру 1–3 млн руб.».

Между тем, как сообщили «Газете.Ru» в Центре организации дорожного движения (ЦОДД), по итогам 2014 года ведомство предъявило около 50 претензий в адрес автовладельцев, виновных в порче светофоров и дорожных знаков.

«Общая сумма ущерба составила более 1,8 млн руб., — отметили в ЦОДД. — Причем в добровольном порядке возмещен ущерб на сумму 297 тыс. руб. Взыскания по остальным 36 требованиям находятся на рассмотрении в страховых компаниях».

Напомним, что в октябре 2014 года Центробанк уже повысил стоимость ОСАГО на 23–30%, при этом страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить имущественный вред по ОСАГО, увеличилась с 120 тыс. до 400 тыс. руб.

В настоящее время базовый страховой тариф на транспортное средство категорий В и ВЕ для физлиц в соответствии с указанием Банка России составляет от 2440 до 2574 руб. Максимальная надбавка к тарифу в настоящий момент действует на территории Москвы (базовый тариф умножается на коэффициент 2), в Санкт-Петербурге — 1,8, Московской области — 1,7, Ленинградской области — 1,6.

Какой штраф за сбитый столб

Какой штраф предусмотрен и кто его выставит за сбитый электрический столб?

Я попала в дтп, ни кто не пострадал, только сбила электрический столб, страховка на машину есть, но я там не вписана. В ГАИ предъявили штраф 5000 руб. Не понимаю кто и сколько мне должен выставить счет за электрический столб

Ответы юристов (1)

Иск за столб Вам имеет право выставить местные органы власти, которые и являются собственниками системы освещения

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Возмещение ущерба от ДТП, если сбил опору ЛЭП?

Здравствуйте, я попал в ДТП и при этом сбил ЛЭП опору на своем авто, причина дтп скользкая дорога под горку с т образным перекрестком, в общем машина уехала прямо и врезалась в столб (резина была шипованая, руль вывернут, но без результатно). Сотрудники гибдд практически были свидетелями, все произошло на их глазах. После оформления дтп сотрудники гибдд выдали мне протокол в котором написано что в моих действиях не было нарушений, следовательно в административном наказании отказано и штраф не выписывали. Об этом дтп я не сообщал в страховую так как пострадал только мой авто. На следующий день мне позвонил некий гражданин и стал угрожать мне тем что подаст на меня в суд за то что я сбил опору ЛЭП и требовал возместить ему ущерб. Я ему отказал, сказав что я ничего не нарушал и опору сбил из-за скользкой дороги, поэтому все его требования пусть направляет в страховую компанию. Правильно ли я понимаю, что ущерб за сбитый столб если и будет возмещать то это страховая? Если так то должен ли я был сообщить в стаховую о ДТП?

Если Ваша ответственность

застрахована по ОСАГО, платить Вы не должны. За вред причиненный Вами заплатит
СК в пределах лимита 400 тыс. рублей. Вам необходимо сообщить представителям,
кому принадлежит опора ЛЭП, что
возмещение они могут получить в Вашей СК сообщив им название страховой компании
и номер полиса.

«страховой случай — наступление гражданской
ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни,
здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства,
влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность
страховщика осуществить страховую выплату;»

Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск

1. Объектом обязательного страхования являются имущественные
интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца
транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения
вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного
средства на территории Российской Федерации.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Кто оплачивает за сбитый столб при дтп?

На трассе из-за гололеда потеряла рулевое управление и сбила ж/б опору у дороги.Компания электосетей подала на меня иск на 40 тысяч.На тот момент у меня была страховка,после продажи авто я расторгла ее,кто должен оплачивать ущерб?

Ответы юристов (2)

Если у Вас на момент ДТП был полис ОСАГО, то в пределах страхового лимита причиненный вред возмещает страховая компания.

Огромное спасибо!Да полис был,но в данный момент в нашем городе филиал Альянса закрыли ,а я успела расторгнуть страховку,у меня на руках нет копии полиса,на справке о дтп указан номер и название компании.Я смогу в суде защитится по этому документу или еще что-то нужно подготовить?

17 Апреля 2014, 15:17

Да, Вы будете ссылатся на то, что на момент ДТП был полис, что и было зафиксировано ИДПС в документах. В следующий раз старайтесь всегда оставлять себе копии документов. Посмотрите еще, может у Вас сохранилась квитанция об уплате страхового взноса — она так же будет служить подтверждением заключения договора страхования.

Какой штраф и кто его выставит за сбитый электрический столб?

Я попала в дтп, ни кто не пострадал, только сбила электрический столб, страховка на машину есть, но я там не вписана. В ГАИ предъявили штраф 5000 руб. Не понимаю кто и сколько мне должен выставить счет за электрический столб? Будет ли суд? И как урегулировать этот вопрос?

Ответы юристов (3)

Добрый вечер! Собственник автомобиля должен будет возместить причиненный ущерб собственнику, которому принадлежал столб, либо добровольно, либо в судебном порядке, поскольку вследствие Ваших действий было испорчено его имущество. Если не будете согласны с размером ущерба, можно провести свою экспертизу, или заявить о ее проведении в ходе судебного разбирательства. Для урегулирования вопроса следует установить, кто собственник к столба и обратиться к ему с предложением добровольно компенсировать ущерб. Впоследствии владелец автомобиля может взыскать с Вас как с лица, управлявшего ТС и непосредственного виновника произведенные выплаты в порядке регресса.

Добрый день! За повреждение имущества Вам не будет выставляться штраф. Представляется, что к Вам с претензией или иском может обратиться сам собственник данного столба. В данном случае реальный ущерб составляет стоимость поврежденного имущества и цена работ по его ремонту.

Кроме того, в убытки могут включить и упущенную выгоду — например, неполученную прибыль сетевой организации, если авария вызвала перебои с электроснабжением.

Учитывая, что в страховку Вы не вписаны, иск может быть подан к Вам лично.

Кроме того?, ответственность наряду с водителем, несет и собственник транспортного средства, как источника повышенной опасности.

?Анастасия, здравствуйте. Имущественная ответственность за вред вследствие ДТП может быть взыскана в рамках гражданского судопроизводства. Основанием будет ст.1079 ГК РФ, согласно которой

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поэтому Вы вправе, и сами, конечно, найти владельца столба и предложить возместить вред, но Вы не совершите никакого правонарушения, если указанных действий не сделаете. Можете дождаться досудебной претензии в Ваш адрес, а затем урегулировать вопрос. ?При этом, если посчитанная сумма за столб будет явно завышена, Вы вправе это оспорить, а также просить у суда на основании ч.3 ст.1083 ГК РФ уменьшения размера возмещения вреда.

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Сбил столб,страховка ОСАГО покроет или нет?

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,я ехал по трассе,передо мной ехал девушка и начала тормозить,я тоже но столкновения было не избежать,я взял вправо,а там стояли автономные столбы с солнечными батареями стоимостью одного около 300000 рублей,да и машину сильно разбил,у меня страховка ОСАГО обязательная,и вот она покроет за столб или нет?кто то говорит что да ,но большинство что нет

29 Января 2020, 09:56 Илья, г. Елец

Ответы юристов (7)

По вашей страховке ОСАГО подлежит возмещению вред, причиненный другому автомобилю, а не вашему.

Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности

1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Вот если бы виновной признали девушку, ее страховая компания должна была возместить вам вред.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Девушка скрылась да и виноват я,на машину все равно,главное что со столбом,то есть не покроет?

29 Января 2020, 10:16

Есть вопрос к юристу?

что если не покроет?

Остаток с вас могут взыскать в суде. Но ОСАГО покрывает ущерб то 400 тыс. рублей.

Статья 7. Страховая сумма

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Ну то есть такая страховка ,не каска,покроет возместит за столб?

Уточните, ущерб причинен одному столбу? Если одному, то страховка ОСАГО покрывает ущерб.

29 Января 2020, 11:19

Илья, ДТП зафиксировано? Сотрудников ВЫ вызывали? С места ДТП не скрывались. Хорошо бы если не скрывались, потому что в противном случае страховая компания сможет предъявить регреесный иск в размере выплаченной потерпевшему страховки. Если не скрывались, то все в порядке. Страховка покроет ущерб, как указал коллега, до 400000 руб.

14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Да,ДТП зафиксировано,просто гаишники сказали что не покроет,и вот ситуация непонятная

29 Января 2020, 11:18

гаишники сказали что не покроет, и вот ситуация непонятная

В полномочия сотрудников не входит определение размера причиненного вреда. Они могут говорить, что угодно.

Уточнение клиента

Ну просто говорят же то что ОСАГО возмещает только за транспортные средства,а столб таковым не является

29 Января 2020, 11:26

то есть такая страховка, не каска, покроет возместит за столб?

В пределах 400 тыс. рублей покроет ущерб.

ОСАГО возмещает только за транспортные средства, а столб таковым не является

По ОСАГО возмещается вред, причиненный имуществу других граждан при использовании вашего автомобиля (в законе не сказано о том, что должен быть поврежден именно автомобиль потерпевшего)

29 Января 2020, 11:30

Въехал в столб. Кто заплатит за ущерб?

Открываем ПДД. В пункте 1.2 ПДД написано, что «дорожно-транспортное происшествие — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб». По всем признакам выходит, что столкновение с препятствием (в нашем случае, со столбом) является дорожно-транспортным происшествием. Пункт 3 Приложения к Правилам учёта и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах РФ это подтверждает. В нём указано, что одним из видов ДТП как раз является наезд на препятствие — происшествие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет.

Что делать в таком случае? Европротокол отпадает, так как он подразумевает столкновение двух автомобилей. Столб автомобилем не является. Получается, что надо вызывать ГИБДД. Да, надо, но до этого следует выполнить предписания, указанные в пункте 2.5 ПДД. В нем написано, что «водитель обязан не менять положение автомобиля, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки на расстояние не менее 15 метров от автомобиля в населённых пунктах и 30 метров — вне населённых пунктов. Если есть пострадавшие, водитель обязан вызвать «скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном транспорте. Если это невозможно, доставить на своём автомобиле в ближайшее лечебное учреждение. Если же пострадавших нет, то после выставления знаков аварийной остановки он должен вызвать сотрудников полиции».

Немаловажное обстоятельство: причина, по которой произошел наезд на препятствие. Очень часто водитель, «поцеловавшийся» с дорожным ограждением по своей вине, выходит из авто, долго качает головой, смотрит на повреждения, которые получил его автомобиль, садится в него и уезжает. Он понимает, что обращаться в страховую смысла нет: КАСКО у него нет, поэтому ремонтироваться придется за свой счет. Что касается столба или ограждения, он претензий предъявить не может даже — он же столб! Отвечать перед столбом по ОСАГО тоже нет никакого резона.

На самом деле водитель, столкнувшийся с препятствием, не прав, оставляя место ДТП. Во-первых, столб не так уж и безлик — у него есть собственник. Последний и будет при необходимости представлять его интересы в суде. Кроме того, в отношении автомобилиста, покинувшего место аварии, действует часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Наказание суровое: лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Думаете, никто не заметит? Возможно, только полагаться на это нельзя. Восстановление столба или, не дай бог, светофора обойдется его собственнику в немалую сумму. И он, мы вас уверяем, приложит все силы, чтобы найти того, кто его сбил.

Столкновение с препятствием попадает под ОСАГО. Если вы виноваты в том, что он пострадал, его ремонт оплатит страховая. Но, упаси вас бог, столкнуться со светофором. Если суд определит, что это вы виноваты в том, что он упал, не расплатитесь. Так, если сбитый дорожный знак обойдется лихому водителю в какие-то 2-3 тысячи рублей, то замена опоры светофора с его ремонтом может вылиться в кругленькую сумму — до полутора миллиона рублей. За сбитые столбы обычно «берут» поменьше — от 50 до 100 тыс. рублей. И если столб входит в лимиты страхового возмещения, определенные законодательством (по ОСАГО), то недостающую сумму за ремонт светофора водителю придется выложить из своего кармана.

И последнее. В КоАП не прописано столкновение с препятствием. Но, в любом случае, готовьтесь к тому, что на вас повесят административное правонарушение — превышение скорости, нарушение правил маневрирования, езду на авто, не отвечающем требованиям безопасности и т.д. Это означает, что помимо возмещения материального ущерба владельцу столба водителя ждет еще и административная ответственность — штраф.

С меня трясут деньги за сбитый столб

#1 MaC

Снят с производства.

В апреле месяце на моей джетте друг снес столб фонарный возле супермаркета, охрана вызвала дпс, оформили дтп и штраф 500р, по поводу столба подходил к начальству супермаркета, хотел востановить его, пока бегали узнавали что почем столб вырос новый. Ну проблемма както забылась, машину востановил.
Сегодня, спустя почти год с того момента, мне приходит письмо от начальста супермаркета, будьте добры, оплатите стоимость нового столба в размере 16366р в течении 7 дней, в противном случае будем судиться.

PS Понятно косяк был, но был разговор о ремонте старого столба, новый покупать я несобирался, да и прошло 9 месяцев . где они были раньше, имеют ли вообще право на такие действия, да хотябы исходя из сроков.

#2 Консильери

Г2 и Зенит в сердце моем

  • 6452 сообщений
  • срок общий — три года.
    компенсация затрат на ремонт старого или компенсация затрат на покупку нового — сказать сложно на пальцах.
    а почему к тебе обращаются, а не к другу?

    да и слать их к страховой, осаго же было?

    #3 MaC

    срок общий — три года.
    компенсация затрат на ремонт старого или компенсация затрат на покупку нового — сказать сложно на пальцах.
    а почему к тебе обращаются, а не к другу?

    да и слать их к страховой, осаго же было?

    Приыгнул за руль тк у друга прав нет вообще, я даже в машине не находился в этот момент, катался на ролликах рядом, прям в них и прыгнул.

    ЗЫ А осаго покрывает такие случаи?

    #4 Консильери

    Приыгнул за руль тк у друга прав нет вообще, я даже в машине не находился в этот момент, катался на ролликах рядом, прям в них и прыгнул.

    ЗЫ А осаго покрывает такие случаи?

    попозжа набросаю кратенько вежливый ответ для них.

    #5 MaC

    По ОСАГО стра*цензура*ся гражданская Ответственность в случае ДТП застрахованного лица перед третьими лицами, которым нанесён ущерб, в том числе в случае причинения ущерба имуществу третьих лиц.
    ДТП есть — оно оофрмлено.
    Ущерб третьим лицам (супермаркету. Соответственно сумму ущерба, возникшую в результате ДТП должна оплачивать страховая.

    попозжа набросаю кратенько вежливый ответ для них.

    #6 Консильери

  • Пользователи
  • Город: Питер
  • ну что-то типа такого.

    дальше растекаешься мыслью по древу в таком ключе:

    Аналогичное право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы содержится в пункте 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    Таким образом, эти законоположения с достаточной степенью определенности устанавливают лицо, непосредственно к которому потерпевший имеет возможность предъявить требование о возмещении причиненного вреда, — это страховщик как лицо, обязанное произвести страховую выплату при наступлении страхового случая.

    С уважением и любовью, МаС.

    #7 Консильери

    #8 MaC

  • 1677 сообщений
  • Город: Cheboksary
  • Интересы: Разные
  • Посмотреть гараж

    а ну еще забыл — копию ответа в свою страховую отправить.

    #9 ulun

  • 64 сообщений
  • Город: Москва
  • #10 Консильери

      Вообще надо взять за правило после аварии, любой, даже при наличии осаго и каски брать расписку, что притензий не имеют. А то после драки многим хочется еще болтом помахать, а тут опомнятся а рыпаться уже будет поздно))

      расписка не означает ровным счетом ничего.

      Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      #11 Консильери

    Спасибо огромное, сьездил в супермаркет, директор очень приятная женщина, отправил ее непосредственно в мою страховую, предварительно позвонил и предупредил своего страхового агента, он мне ясно сказал что осаго такие случаи оплачивает и смело слать их к нему.

    #12 MaC

  • не за что. пыво шли в питер

    #13 КостяБ

  • 7997 сообщений
  • Пол: Мужской
  • Город: Сайнт Питерсбург Чукчино
  • Интересы: Штопаю гольфы
  • Дальше пишешь, про то, что было оформлено ДТП на этот случай. Приводишь реквизиты протокола-постановления, справки о ДТП (копии к ответу приложи).

    Дальше пишешь, что твоя гражданская ответственность на тот период была застрахована по договору обязательного страхования – полис такой-то, СК такая-то.

    Причинение ущерба Вашему имуществу в результате произошедшего ДТП представляет собой страховой случай (в соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, « страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату»).

    С уважением и любовью, МаС.

    #14 Svegij

  • 603 сообщений
  • Город: С-Пб курортный р-н
  • Ну сначала пишешь обстоятельства дела. Типа вы прислали письма, в котором ля-ля…требуете…указываете… и т.д.

    Согласно пункту 4 статьи 931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    Исходя из вышеизложенного, предлагаю Вам обратиться в мою СК для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты в Вашу пользу.

    В том случае, если Вы будете настаивать на том, что ущерб Вам должен возместить я, и обратитесь в суд с исковым заявлением о возмещении мною причиненного ущерба, я буду вынужден воспользоваться абз.2 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле.

    Как указал Верховный Суд РФ –« по смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
    Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя — причинителя вреда» (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2007 года (Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 года).

    Это 5! Просто супербл! Лучше и не скажешь.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *