Договор субподряда материалы генподрядчика

Договор субподряда:суть и смысл

Под договором субподряда обычно воспринимают особый подвид договора подряда. Официального понятия договора субподряда не существует, есть понятие «договор подряда».

Суть отношений субподрядчика и подрядчика состоит в том. что генеральный подрядчик предает часть объёма своей работы на выполнение её субподрядчиком. Однако генеральный подрядчик может обратиться за помощью к субподрядчикам только при наличии на это разрешения заказчика.

На договор субподряда распространяются общие положения о договоре строительного подряда, установленные Гражданским кодексом РФ.

Главную роль в договоре субподряда играют такие факторы как цена работы, сроки выполнения и предмет договора.

Так, предметом такого договора может быть строительство, реконструк­ция, капитальный ремонт зданий, сооружений или иных объектов, а также выполнение монтажных, пусконаладочных и других работ. Часто необходимость в услугах субподрядчиков возникает для выполнения работ по установке коммуникаций.

Что касается сроков выполнения работ, то в договоре стороны должны согласовать их начало и окончание. Кроме того, они могут определить и промежуточные сроки, то есть сроки завершения отдельных этапов работы. Без согласования существенных условий договор не может считаться заключенным.

Если же субподрядчик нарушит сроки выполнения работы, указанные в договоре, то его действия могут привести к дальнейшему расторжению договора.

Цена, указанная в договоре, определяется стоимостью проведенных работ.

Цену можно указать как в самом договоре субподряда, так и в смете.

Следует отметить, что генеральный подрядчик должен будет оплатить работу субподрядчика точно в срок согласно договору. Сроки оплаты работы субподрядчика не должны зависеть от того, оплатил ли заказчик работу, или нет.

Договор субподряда, как правило, заключается в простой письменной форме. Однако как и в любом договоре, регулируемым Гражданским Кодексом Российской Федерации, договор субподряда налагает ответственность на всех участников договора.

Ответственность генерального подрядчика пред субподрядчиком наступает в случае, если заказчик строительства не выполняет свои обязательства.

Также если субподрядчик не выполнит свою часть сделки, то генеральный подрядчик будет отвечать за это неисполнение обязательств по договору перед заказчиком.

Заказчик и субподрядчик лишены права на предъявление претензий по случаю нарушения условий договора, который был заключен генподрядчиком по отдельности с каждой стороной.

Заказчик также лишен права на заключение договора на отдельные работы на том же объекте строительства с другими подрядчиками.

Если подрядчик заключил с заказчиком договор на выполнение работ по строительству, которые подлежат лицензированию, то он должен иметь лицензию, даже если сам не будет выполнять эти работы, а поручит их субподрядчику, у которого есть соответствующая лицензия.

Дело в том, что договор субподряда не может существовать в отрыве от договора подряда. Первоначально именно подрядчик берет на себя обязательства по выполнению деятельности, требующей обязательного лицензирования. И именно он несет ответственность перед заказчиком за выполнение тех или иных работ. А, следовательно, он должен иметь право на их выполнение. Выполнит ли он их самостоятельно или поручит субподрядчику — не важно. А вот наличие необходимой лицензии не только у субподрядчика, но и у генподрядчика дает заказчику соответствующие гарантии того, что работы будут выполнены.

Старший помощник прокурора республики А.Р.Псху

Как оформлять документы при оплате генеральным подрядчиком материалов и оборудования за субподрядчика?

Помогите разобраться, пожалуйста, в следующей ситуации:

Нами заключен договор на строительно-монтажные работы (мы — Субподрядчик), в стоимость договора включены работы, материалы и оборудование.
Оборудование и материалы Генподрядчик хочет оплачивать нашим поставщикам сам на основании распорядительных писем.
Далее предполагается помесячное закрытие промежуточных результатов выполненных работ по КС-2, КС-3, КС-6а.

Как эта картина будет выглядеть у нас в учете, какими документами всё это оформляется? Есть ли статьи на этот счет?
Поделитесь, пожалуйста, своим профессиональным опытом!

Вряд ли это является давальческими материалами, раз покупка материалов оформляется на субподрядчика, хотя и оплачивается подрядчиком.

Думаю, что со стороны субподрядчика потребуются письма в адрес подрядчика на каждую оплату подрядчиком поставщику в счет расчетов (выплаты авансов) между подрядчиком и субподрядчиком.

Проводки в учете субподрядчика следующие (без НДС):
Д 60 К 62 = подрядчик оплатил по письму субподрядчика за материалы;
Д 10 К 60 = оприходованы материалы.

Трианон, мы на стадии подписания договора, поэтому и вопрос — как все сформулировать и оформить правильно.

НКК, да, полагаю речи не может идти о давальческих материалах. Т.к. покупаем мы, за нас просто оплачивает генподрядчик.
Для этого будут по каждой оплате составляться Распорядительные письма.

Не могу уяснить схему, как это работает?

— Мы получаем Счет на оплату от Поставщика материалов, направляем его вместе с распорядительным письмом Генподрядчику.
— Генподрядчик оплачивает Поставщику этот Счет и предоставляет нам в качестве подтверждения платёжное поручение (должна ли я отразить это в своём учете, и что будет с НДС?)
— Поставщик отгружает нам товар, мы его приходуем как обычно (или без НДС и почему?), используем в работе, включаем в КС-2, КС-3, списываем как обычно.
— Оплачивая в дальнейшем наши работы — какую сумму будет платить Генподрядчик нам? Как это высчитать? На данный момент договор сформулирован так, что стоимость работ включает в себя все затраты на оборудование и материалы, хотя по факту оплачивать их будем не мы) Как выписать правильные счета на оплату? Что с НДС — запуталась окончательно.

Может быть у кого-нибудь есть шаблон договора правильно составленного для данной ситуации?

Цитата (buhgalter-account): — Генподрядчик оплачивает Поставщику этот Счет и предоставляет нам в качестве подтверждения платёжное поручение (должна ли я отразить это в своём учете, и что будет с НДС?)
— Поставщик отгружает нам товар, мы его приходуем как обычно (или без НДС и почему?) , используем в работе, включаем в КС-2, КС-3, списываем как обычно.
— Оплачивая в дальнейшем наши работы — какую сумму будет платить Генподрядчик нам? Как это высчитать? На данный момент договор сформулирован так, что стоимость работ включает в себя все затраты на оборудование и материалы, хотя по факту оплачивать их будем не мы) Как выписать правильные счета на оплату? Что с НДС — запуталась окончательно.

Добрый день!
buhgalter-account, на нашем форуме в одной теме можно задавать только один вопрос. В первом сообщении этой темы Вы спросили об оформлении документов. Этот вопрос и был вынесен в заголовок темы.

Однако в процессе обсуждения Вы уже спросили и о выделении НДС, и о проводках, и об оформлении договора («лишние» вопросы я выделила синим цветом). На нашем форуме так делать не принято. Будьте добры, каждый из своих вопросов задайте, пожалуйста, в отдельной теме. Так и Вам будет легче разложить по полочкам всю информацию.

К отвечающим я тоже обращаюсь с просьбой: в этой теме отвечайте, пожалуйста, только на вопрос об оформлении документов.

Попробую резюмировать многочисленные ответы.

1. Здесь нет давальческих отношений.

2. Поставка (закупка) материалов оформляется непосредственно на Вашу организацию (субподрядчика). Никаких особенностей в оформлении документов по закупке материалов и их принятию на баланс нет. Всё, как в обычном порядке (если бы платили сами).

3. КС-2, КС-3, КС-6 и т.п. закрывающие документы оформляете точно в таком же порядке, как и в случае, если платите за материалы сами.

4. Оплачивает материалы непосредственно Генподрядчик — в счет будущей оплаты Ваших строительно-монтажных (субподрядных) работ.

Этот порядок обязательно отразите в Договоре субподряда.
Только в этом Ваш договор субподряда отличается от «обычного».

5. Суммы, которые Генподрядчик оплачивает за Вас поставщику по Вашим распорядительным письмам, стороны засчитывают в счет оплаты по настоящему договору (т.е. по субподрядному).
Подобную фразу тоже включите в Договор субподряда.
Для Вас (субподрядчика) суммы, оплаченные Генподрядчиком поставщику материалов, является авансом по договору субподряда.
Каждый месяц рекомендую делать сверку расчетов или Акт взаимозачета.

6. По проводу НДС. Здесь скажу только о том, что НДС в общем порядке. И рассматривать его надо отдельно по каждому факту хозяйственной деятельности: отдельно по закупке материалов, отдельно по авансам, отдельно по окончательному расчету.
Более подробно — откройте новую тему с вопросом по НДС и обязательно ссылкой на текущую тему. Чтобы не объяснять всё по-новой.

7. Проводки. Их дали здесь много. Комментировать не буду, поскольку это уже новый вопрос.
Тоже советую открыть новую тему (отдельно от темы с НДС) с вопросом по проводкам (бухгалтерскому учету). И тоже обязательно дайте ссылку на эту тему.

И, если не сложно ссылки на новые темы можно указать и в этой теме. Так будет удобнее всем.

Передача строительных материалов субподрядчику

Материалы подготовлены группой консультантов-методологов ЗАО «BKR-Интерком-Аудит»

Для выполнения строительных и специализированных работ, например для установки лифтов или сантехнического оборудования, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (или просто основного подрядчика, если не получает вознаграждения от субподрядчиков).

Согласно пункту 3 статьи 709 ГК РФ генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком, а перед субподрядчиком — ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

По отношению к субподрядчику генеральный подрядчик выполняет функции заказчика. Договором строительного подряда может быть предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

Статье 713 Гражданского Кодекса РФ определено, что подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Право собственности на передаваемые в переработку материалы остается у заказчика (статья 220 ГК РФ). В этом случае материалы должны учитываться как давальческое сырье. Давальческими считаются те материалы, которые принимаются без оплаты их стоимости и подлежат переработке. В данном случае материалы могут учитываться следующим образом:

· Материалы переданы заказчиком подрядчику без перехода права собственности, что должно быть закреплено договором;

· Подрядчик занимается переработкой материала, в результате чего из строительных материалов заказчика образуется готовое здание или его часть;

· Право собственности на строительные работы переходит от подрядчика к заказчику за исключением собственности на материалы, переданные заказчиком подрядчику, что должно быть закреплено договором.

Передача строительных материалов должна оформляться соответствующими накладными, со ссылкой о передаче на давальческую переработку. Субподрядная организация составляет отчет об израсходованных материалах. Остаток неиспользованных материалов субподрядная организация либо возвращает генподрядчику, либо уменьшает на их стоимость размер платежа за выполненные работы, так как получает на данные материалы право собственности.

Поскольку операции по реализации строительных материалов не происходит, у заказчика не возникает дополнительных объектов налогообложения.

Рассмотрим отражение операций в бухгалтерском учете генподрядчика и субподрядчика при передаче давальческих материалов субподрядчику и расчеты по налогу на добавленную стоимость по этим материалам.

Методическими указаниями по учету материально – производственных запасов, утвержденными Приказом Минфина РФ от 28 декабря 2001 года № 119н (далее – Методические указания) дано определение, что давальческие материалыэто материалы, принятые организацией от заказчика для переработки (обработки), выполнения иных работ или изготовления продукции без оплаты стоимости принятых материалов и с обязательством полного возвращения переработанных (обработанных) материалов, сдачи выполненных работ и изготовленной продукции.

Аналитический учет давальческих материалов у субподрядчика ведется по заказчикам, наименованиям, количеству и стоимости, а также по местам хранения и переработки (выполнения работ, изготовления продукции).

В соответствии с пунктом 157 Методических указаний, организация, передавшая свои материалы другой организации для переработки (обработки, выполнения работ, изготовления продукции) как давальческие, стоимость таких материалов с баланса не списывает, а продолжает учитывать на счете учета соответствующих материалов (на отдельном субсчете).

У субподрядчика давальческие материалы учитываются на забалансовом счете 003 «Материалы, принятые в переработку».

Заказчик, передающий материалы в переработку, учитывает их в течение всего времени строительства на субсчете 10-7 «Материалы, переданные в переработку на сторону». По окончании строительства затраты на переработку и стоимость материалов относятся на увеличение первоначальной стоимости объекта строительства у заказчика, либо на себестоимость строительных работ генерального подрядчика.

При этом генеральным подрядчиком производятся следующие записи:

– отражено приобретение материалов, планируемых в дальнейшем передать организации-подрядчику на давальческих условиях;

– отражен НДС со стоимости приобретенных материалов;

– оплачена задолженность перед поставщиком материалов;

Д-т 68 «Расчеты по налогам и сборам», субсчет «Расчеты по НДС» К-т 19 «НДС по приобретенным ценностям»

– предъявлен к вычету НДС по приобретенным, принятым на учет и оплаченным материалам;

Д-т 10-7 «Материалы, переданные в переработку на сторону» К-т 10-1 «Сырье и материалы»

– списана учетная стоимость сырья и материалов, переданных в переработку;

– отражена стоимость субподрядных работ по строительству (за минусом НДС), принятых к оплате (то есть без стоимости давальческих материалов);

– отражен НДС от стоимости строительных работ по переработке материалов; не переходящих в собственность субподрядчика.

Д-т 20 «Основное производство» К-т 10-7 «Материалы, переданные в переработку на сторону»

– списана учетная стоимость сырья и материалов, переданных в переработку (не переходящие в собственность субподрядчика), при приемке готового объекта строительства.

Д-т 10-6 субсчет «Прочие материалы» К-т 10-7 субсчет «Материалы, переданные в переработку на сторону»

– отражена стоимость возвращенных материалов, полученных от подрядчика.

Д-т 10-1 «Сырье и материалы» К-т 10-6 субсчет «Прочие материалы»

– отражена стоимость возвращенных материалов, полученных от подрядчика, которые можно использовать при проведении следующих строительных работ.

Как следует из записей, передача материалов в переработку не рассматривается как их реализация.

Организация, являющаяся генподрядчиком, привлекла для выполнения работ субподрядную организацию, договором было установлено, что строительные материалы предоставляет генподрядчик.

Генеральный подрядчик приобрел у поставщика строительные материалы на сумму 118 000 руб. (в т. ч. НДС 18% — 18 000 руб.) и передает их субподрядчику.

Д-т 10-1 К-т 60 – 100 000 руб. – приобретены сырье и материалы, планируемые в дальнейшем передать подрядчику на давальческих условиях (без учета НДС);

Д-т 19 К-т 60 – 18 000 руб. – НДС со стоимости приобретенных сырья и материалов;

Д-т 60 К-т 51 – 118 000 руб. – погашена задолженность перед поставщиком материалов;

Д-т 68 К-т 19 – 18 000 руб. – зачтена сумма НДС по оплаченным и полученным материалам;

Д-т 10-7 К-т 10-1 – 100 000 руб. – отражена стоимость сырья и материалов, переданных в переработку.

Условия применения вычетов установлены пунктами и пунктом 2 статьи 171 НК РФ и 1 статьи 172 НК РФ:

· материалы должны быть приняты к учету и использоваться в налогооблагаемой деятельности;

· произведена оплата предъявленных сумм налога;

· в наличии имеется счет – фактура с выделенной суммой НДС.

Особенностями применения вычетов является то, что налоговые органы полагают, что они не могут применяться до момента возникновения сумм налога к уплате в бюджет, при этом они, отстаивая данную точку зрения, неизменно проигрывают в суде. Это следует из определения суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, установленного пунктом 1 статьи 173 НК РФ. А строительным организациям приходится расходовать много средств на приобретение материалов, услуг, товаров.

Если строительная организация получит аванс (предоплату на подрядные работы) у нее в соответствии со статьей 162 НК РФ уже возникает обязанность уплатить НДС. Тогда в периоде получения авансов она может сразу применить вычет по налогу за приобретенные и оплаченные товары, работы, услуги.

Для применения вычетов по НДС, не важно, по какому объекту возникает обязанность по уплате НДС. Например, организация ведет строительство нескольких объектов и один из них принят к учету для собственного потребления. У организации возникает обязанность начислить НДС на стоимость выполненных работ и заплатить его в бюджет. В этом же периоде правомерно применить вычет налога по затратам на любой объект, по которому данная организация является подрядчиком.

Строительная субподрядная организация, принимающая материалы в переработку, должна вести их учет следующим образом:

– отражается стоимость материалов, принятых в переработку;

– отражаются затраты по переработке сырья и материалов;

– списываются затраты по передаче готовой продукции заказчику;

– отражается выручка от выполнения работ по переработке (без учета стоимости материалов, полученных на давальческих условиях);

Д-т 90-3 «Налог на добавленную стоимость» К-т 68-2 «Расчеты по НДС»

– отражена задолженность по НДС от выручки;

Д-т 90-9 «Прибыль/убыток от продаж» К-т 99 «Прибыли и убытки»

– определен финансовый результат;

Д-т 99 «Прибыли и убытки» К-т 68-4 «Расчеты по налогу на прибыль»

– отражено погашение дебиторской задолженности за услуги, связанные с переработкой материала.

– списана стоимость сырья и материалов, принятых в переработку;

Строительная организация-субподрядчик получила от генерального подрядчика (заказчика) давальческие строительные материалы на сумму 118 000 руб. (в т. ч. НДС 18% – 18 000 руб.) и использует их в ходе проведения строительных работ. Согласованная между сторонами стоимость работ равна 35 400 руб. (в т.ч. НДС 18% – 5 400 руб.). Прием материалов оформляется приходным ордером (форма № М-4) с пометкой, что материалы поступили в организацию на давальческих условиях.

В учете организации-субподрядчика производятся следующие записи:

Д-т 003 «Материалы, принятые в переработку» – 100 000 руб. – отражена стоимость материалов, принятых от заказчика;

Д-т 20 К-т 70 , 69 и т.д. – 20 000 руб. – отражены затраты по оказанию услуг по строительству объекта;

Д-т 62 К-т 90-1– 35 400 руб. – отражена согласованная сторонами стоимость услуг по строительству объекта (включая сумму НДС);

Д-т 90-2 К-т 68-2– 5 400 руб. – отражен НДС со стоимости оказанных услуг;

Д-т 90-2 К-т 20 – 20 000 руб. – отражено списание на реализацию фактических затрат, связанных с оказанием услуг заказчику;

Д-т 51 К-т 62 – 35 400 руб. – отражена фактическая оплата заказчиком стоимости оказанных услуг;

К-т 003 «Материалы, принятые в переработку» – 100 000 руб. – отражено списание стоимости давальческих материалов при передаче готового объекта заказчику.

Таким образом, учет операций, связанных с договором на переработку давальческих материалов у подрядчика ведется на забалансовом счете 003 «Материалы, принятые в переработку» без применения двойной записи до момента принятия строительных работ заказчиком (передачи готовой продукции).

Аналитический учет сырья и материалов на данном счете осуществляется в разрезе заказчиков, по видам ценностей и в оценке, предусмотренной в договорах (пункт 156 Методических указаний).

Обращаем Ваше внимание

Если генеральный подрядчик реализует строительные материалы субподрядчику по отдельному договору (передает право собственности на материал) то в учете генподрядчика передача материалов отражается так:

Д- т 62/субсчет «Расчеты за ТМЦ» К — т 91/субсчет «Прочие доходы» — отражена поставка материалов по договорным ценам;

Д — т 91/субсчет «Прочие расходы» К – т 10 — списана покупная стоимость стройматериалов (без НДС);

Д — т 91/субсчет «Прочие расходы» К — т 68/субсчет «Расчеты по НДС» – отражен НДС по реализованным материалам;

Д — т 91/субсчет «Сальдо прочих доходов и расходов» К — т 99 — учтена прибыль от реализации материалов;

Д — т 60/субсчет « Расчеты с субподрядчиком» К — т 62/субсчет «Расчеты за ТМЦ» — зачтена задолженность субподрядчика за материалы.

Организация, являющаяся генподрядчиком, привлекла для выполнения работ субподрядную организацию. В соответствии с отдельным договором строительные материалы в январе 2004 года поставил генподрядчик на сумму 118 000 руб. (в т. ч. НДС 18% — 18 000 руб.). При этом себестоимость материалов у генподрядчика составляет 90 тыс. руб. По договору субподряда подрядчик в апреле 2004 года выполнил работы на 1 180 000 руб., в том числе НДС 180 000 руб., а генподрядчик засчитал в стоимости работ стоимость поставленных субподрядчику материалов.

В учете генподрядчика данные хозяйственные операции находят следующее отражение:

Январь 2004 года

Д — т 62 К — т 91 – 118 000 руб. — отражена поставка материалов по договорным ценам;

Д — т 91 К — т 10 – 90 000 — списана покупная стоимость стройматериалов (без НДС);

Д – т 91 К — т 68 – 18 000 — отражен НДС по реализованным материалам;

Д — т 91 К — т 99 — 10 000 – отражена прибыль от реализации материалов;

Апрель 2004 года

Д – т 20 К – т 60 1 000 000 – отражена стоимость работ выполненных субподрядчиком;

Д — т 19 К — т 60 180 000 — отражен НДС по выполненным работам;

Д — т 60 К — 62 — 118 000 — зачтена задолженность субподрядчика за материалы;

Д – т 68 К — т 19 18 000 НДС по выполненным и оплаченным работам принят к вычету.

В апреле 2004 года генподрядчик и субподрядчик составили акт о взаимозачете встречной задолженности. И только после проведенного зачета взаимных требований генподрядчик имеет право применить вычет по выполненным работам.

В отличие от бартерных операций (условия мены в которых, предусмотрены договором), взаимозачет производится при наличии взаимной задолженности и в соответствии с пунктом 2 статьи 167 НК РФ считается оплатой.

Более подробно с учетом и налогообложением в строительной отрасли Вы можете познакомиться в разработке ЗАО «Интерком – Аудит» «Строительство».

Обеспечение строительства материалами

Материалы для строительства объекта могут предоставляться как подрядчиком, так и заказчиком. А может ли инвестор строительства напрямую передать материалы подрядчику?

Как документально оформить и отразить в учете данные операции? На эти вопросы отвечает Александр Юрьевич ДЕМЕНТЬЕВ, генеральный директор ООО «Аудит-Эскорт».

Материалы предоставляет заказчик
Согласно статье 745 Гражданского кодекса РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, оборудованием, несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик. В совокупности с требованиями статьи 713 Гражданского кодекса РФ, определяющей порядок использования подрядчиком материалов, полученных от заказчика, можно сделать следующий вывод: взаимоотношения по обеспечению строительства материалами могут возникнуть только между сторонами договора строительного подряда, то есть между заказчиком и подрядчиком. Заказчиком по договору строительного подряда в соответствии со статьей 52 Градостроительного кодекса РФ может быть застройщик или уполномоченный им специализированный заказчик. Если договор подряда заключен между генподрядчиком и субподрядчиком, то заказчиком по договору выступает генподрядчик,
а подрядчиком — субподрядчик.

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ
Если материалы предоставляет заказчик, то они, как правило, передаются подрядчику без перехода на них права собственности. Заказчик передает материалы по накладной с пометкой «без оплаты» или по акту произвольной формы. В акте указывается наименование материалов, их количество и цена. Цена, указанная в документах, в этом случае обычно определяет степень ответственности подрядчика за сохранность полученных материалов.
Формы № КС-2 и № КС-3 должны быть заполнены таким образом, чтобы отразить данные о стоимости выполненных работ в соответствии с проектно-сметной документацией с учетом стоимости материалов, предоставленных заказчиком, и данные о стоимости объемов выполненных работ, подлежащих оплате подрядчику, без учета стоимости материалов, предоставленных заказчиком. Для этого можно, например, дополнить формы № КС-2 и № КС-3 дополнительной строчкой «В том числе стоимость материалов, предоставленных заказчиком, не учтенная в цене договора строительного подряда и не подлежащая оплате».

ОТРАЖЕНИЕ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ
В учете заказчика данные материалы учитываются по балансовой стоимости на счете 10 субсчет «Материалы, переданные в переработку на сторону».
Передача материалов отражается проводкой:

ДЕБЕТ 10 субсчет «Материалы, переданные в переработку на сторону»
КРЕДИТ 10 субсчет «Строительные материалы».

В учете подрядчика полученные материалы отражаются по дебету забалансового счета 003 «Материалы, принятые в переработку».
По мере расходования материалов подрядчик предоставляет заказчику отчет об использовании материалов по форме, определенной договоренностью сторон, и возвращает излишки.
При списании материалов на основании отчета заказчик в учете списывает балансовую стоимость израсходованных материалов следующими записями:

ДЕБЕТ 08 субсчет «Строительство объектов основных средств»

или если такая передача осуществлялась от генподрядчика субподрядчику —

ДЕБЕТ 20
КРЕДИТ 10 субсчет «Материалы, переданные в переработку на сторону».

У организации-подрядчика списание данных материалов отражается по кредиту забалансового счета 003 «Материалы, принятые в переработку».
Если материалы передаются сторонами по цепочке: от заказчика генподрядчику, а от генподрядчика субподрядчику, — то в учете заказчика данные материалы отражаются, как было указано выше. Генподрядчик учитывает материалы на забалансовом счете 003, а при передаче материалов субподрядчику кредитует этот счет на основании документов, подтверждающих такую передачу (накладная, акт). Субподрядчик приходует полученные от генподрядчика материалы на забалансовый счет 003, а после их расходования на нужды строительства представляет генподрядчику отчет об использовании. Генподрядчик в свою очередь представляет отчет об использовании материалов заказчику.

Материалы предоставляет инвестор
Если инвестор, передающий материалы, не является застройщиком, то он не может участвовать в рассмотренной выше цепочке по передаче материалов для строительства, поскольку не является стороной договора строительного подряда. Материалы он может внести только в качестве инвестиций в счет суммы, подлежащей передаче застройщику по инвестиционному договору. Такая передача, по мнению многих специалистов и судебных инстанций, носит инвестиционный характер и соответственно не облагается НДС у застройщика согласно статье 39 Налогового кодекса РФ. Но, по мнению автора, этот вопрос достаточно спорный, подлежащий решению в каждой конкретной ситуации.
Однако в любом случае право собственности на эти материалы переходит к застройщику. Далее, если застройщик передает эти материалы подрядчику для выполнения работ, то он действует в порядке, рассмотренном выше.
Если же под инвестором понимается застройщик, а под заказчиком-застройщиком — специализированный заказчик, привлеченный застройщиком, который одновременно является генподрядчиком, то ситуация меняется. По мнению автора, поручение одному лицу одновременно выполнять функции заказчика и генподрядчика нарушает требования градостроительных процедур в части возможности осуществления функций строительного контроля (ст. 53 Градостроительного кодекса РФ), когда одно и то же лицо начинает осуществлять строительный контроль и как лицо, выполняющее строительные работы, и как уполномоченный застройщиком заказчик. Получается, что внешний контроль отсутствует либо его должен осуществлять сам застройщик, что нивелирует выполнение привлеченным заказчиком своих функций, для которых он был привлечен как заказчик. В этом случае привлеченный заказчик становится для застройщика генподрядчиком, а застройщик — заказчиком по договору подряда. Движение материалов в такой ситуации осуществляется так же, как было указано выше.

При заключении договора строительного подряда между генеральным подрядчиком и субподрядчиком закупка части материалов и полного комплекта оборудования возложена на генерального подрядчика.

Каким образом происходит передача от генерального подрядчика субподрядчику строительных материалов для производства работ и оборудования в монтаж?

Как такие материалы и оборудование отражаются в акте формы С-2б?

В соответствии с п. 39 Правил заключения и исполнения договоров строительного подряда, утвержденных постановлением Совмина от 15.09.1998 № 1450, в редакции от 22.05.2017 № 377 (далее – Правила № 1450), обязанности по обеспечению материальными ресурсами несет подрядчик, если договором не предусмотрено, что обеспечение строительства объекта в целом или в определенной части осуществляет заказчик. К материальным ресурсам относятся строительные и горюче-смазочные материалы, энергия всех видов, оборудование, конструкции, изделия и другие ресурсы, используемые для строительства объекта (п. 3 Правил № 1450).

Акт выполненных работ формы С-2б формируется на основании неизменной договорной (контрактной) цены (далее – неизменная цена), установленной в соответствии с Положением о порядке формирования неизменной договорной (контрактной) цены на строительство объектов, утвержденным постановлением Совмина от 18.11.2011 № 1553, в редакции от 03.06.2016 № 434 (далее – Положение № 1553), и договором субподряда, заключенным по результатам проведенных подрядных торгов (переговоров).

На основании п. 6 Положения № 1553 цена предложения подрядчика в договоре определяется без учета стоимости оборудования, т.е. в договоре подряда отражена неизменная цена работ с учетом стоимости монтажа оборудования, но без учета стоимости самого оборудования, поставка которого возлагается на подрядчика. По аналогии с этой нормой должна быть сформирована неизменная цена в договоре, заключаемом между генеральным подрядчиком и субподрядчиком.

Передача субподрядчику оборудования, приобретенного генеральным подрядчиком

Затраты на приобретение оборудования, требующего монтажа на объекте, может нести либо заказчик, либо подрядная организация, которая в соответствии с условиями договора строительного подряда обязана выполнить работы по монтажу оборудования (п. 31 Инструкции о порядке формирования стоимости объекта строительства в бухгалтерском учете, утвержденной постановлением Минстройархитектуры от 14.05.2007 № 10, в редакции от 22.12.2012 № 38 (далее – Инструкция № 10)).

Согласно письму Минстройархитектуры от 27.12.2013 № 01-1-16/В-588 «О разъяснении» (далее – письмо № 01-1-16/В-588), если договором строительного подряда, заключенным между заказчиком и генеральным подрядчиком, обязательства по поставке и монтажу оборудования возложены на генерального подрядчика, который впоследствии передал свои обязательства по монтажу субподрядчику, то передача оборудования в монтаж от генерального подрядчика субподрядчику не является реализацией и оформляется генеральным подрядчиком в соответствии с п. 34 Инструкции № 10.

Пунктом 34 Инструкции № 10 установлен порядок передачи оборудования подрядчику посредством оформления товарно-транспортной накладной ТТН-1 (далее – ТТН-1) или товарной накладной ТН-2 (далее – ТН-2) по формам, утвержденным постановлением Минфина от 30.06.2016 № 58. Переданное оборудование числится у подрядчика на забалансовом счете.

При этом переданное субподрядчику для монтажа оборудование остается собственностью генерального подрядчика и продолжает числиться на его балансе. Документом, подтверждающим факт передачи генеральному подрядчику смонтированного субподрядчиком оборудования, является акт выполненных работ, в котором за итогом стоимости работ по монтажу оборудования (справочно) указываются наименование, количество и стоимость смонтированного оборудования, которые должны соответствовать данным, указанным в накладной на передачу оборудования от генерального подрядчика (п. 36 Инструкции № 10). При этом стоимость оборудования в стоимость работ по монтажу оборудования не включается.

В рассматриваемом случае субподрядчик оформляет акт С-2б, форма которого не предусматривает указания за итогом стоимости работ по монтажу оборудования (справочно) наименования, количества и стоимости смонтированного оборудования. В связи с этим порядок оформления актов выполненных работ и других документов, подтверждающих факт передачи оборудования субподрядчику, сторонам следует оговорить в договоре субподряда. При необходимости стороны могут оформить как приложение к акту формы С-2б перечень смонтированного оборудования с указанием количества и стоимости согласно ТТН-1 или ТН-2.

Далее стоимость смонтированного субподрядчиком оборудования отражается в справке формы С-3а в разделе 2 «Стоимость оборудования, поставка которого осуществляется подрядчиком».

ТТН-1 или ТН-2 на возврат оборудования из монтажа субподрядчиком не оформляется (письмо № 01-1-16/В-588).

Таким образом, в соответствии с письмом № 01-1-16/В-588 оборудование, переданное генеральным подрядчиком субподрядчику, подлежит приемке и учету по аналогии с оборудованием поставки заказчика согласно п. 34 Инструкции № 10.

Передача субподрядчику строительных материалов, приобретенных генеральным подрядчиком

Согласно п. 18 Инструкции № 10 материал, приобретенный или произведенный генеральным подрядчиком и переданный субподрядной организации для выполнения строительных работ, не является материалом заказчика.

Факт передачи строительных материалов от генерального подрядчика субподрядчику оформляется ТТН-1 либо ТН-2, порядок передачи и приемки устанавливается договором субподряда.

Субподрядчик полученные от генерального подрядчика материалы приходует на балансовых счетах учета материальных ценностей, включает в акт выполненных работ в общеустановленном порядке и списывает на себестоимость строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами (письмо Минстройархитектуры, Минфина от 11.02.2004 № 04-1-16/517 «О передаче строительных материалов»).

В акте формы С-2б стоимость таких материалов учитывается в стоимости работ за отчетный период по строке «Итого по неизменной договорной (контрактной) цене (указывается с учетом прогнозного индекса цен в строительстве в нормативный период)».

В случаях, когда в соответствии с договором субподряда предусмотрена корректировка неизменной цены в части изменения стоимости материалов, в акте формы С-2б данная корректировка учитывается в строке «Суммы, учитываемые при расчетах за выполненные работы в связи с корректировкой неизменной договорной (контрактной) цены».

В соответствии с п. 10 Положения № 1553 неизменная цена корректируется в случае изменения стоимости материалов, изделий и конструкций, по сравнению с их стоимостью, учтенной в неизменной цене, но в случаях, если это предусмотрено договором строительного подряда. Данное условие не затрагивает договоры на строительство объектов, финансируемых полностью либо частично за счет бюджетных и приравненных к ним средств, а также на строительство жилья, осуществляемое с государственной поддержкой.

В случае если в рамках договора субподряда происходит реализация, передача для переработки от генерального подрядчика субподрядчику строительных материалов или доведения материалов до состояния, в котором они пригодны к использованию в запланированных целях, оформляется ТТН-1 или ТН-2 (п. 13 Инструкции о порядке бухгалтерского учета строительных материалов, утвержденной постановлением Минстройархитектуры от 24.01.2008 № 4, в редакции от 30.04.2012 № 19).

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2009 г. N 07АП-7906/09 (ключевые темы: генеральный подряд — субподряд — подрядные работы — строительные нормы и правила — аванс)

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 22 октября 2009 г. N 07АП-7906/09

Дело N 07АП-7906/09

22 октября 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2009 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

председательствующего Солодилова А. В.,

судей: Залевской Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иващенко А.П.,

от истца: без участия;

от ответчика: без участия;

от третьего лица: без участия;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Труд»

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2009г.

по делу N А45-9448/2009

по иску ООО «Эст-Эт компании»

к ЗАО «Труд»с участием третье лица: ООО «СМУ-3»

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2009г. взыскан с закрытого акционерного общества «Труд», г. Новосибирск (далее — ЗАО «Труд», апеллянт, податель жалобы, ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эст-Эт компании», п.г.т. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области (далее — ООО «Эст-Эт компании», истец) основной долг в размере 503 229 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей, всего 503 729 рублей 88 копеек. Взысканы с закрытого акционерного общества «Труд», г. Новосибирск в доход средств федерального бюджета Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 032 рубля 30 копеек.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ЗАО «Труд» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу от 04 августа 2009 года изменить в части взыскания с ЗАО «ТРУД» денежных средств в пользу ООО «Эст-Эт компани», в иске ООО «Эст-Эт компани» к ЗАО «ТРУД» отказать. В обоснование жалобы апеллянт указывает на следующие обстоятельства.

В соответствии с актом обмера от 01.12.2008 было выявлено завышение объемов работ, предъявляемых ООО «СМУ-3» к сдаче ЗАО «ТРУД» и их несоответствие требованиям СНиП по качеству.

В соответствии с п.2.1.1, 2.1.12. Договора подряда Субподрядчик взял на себя обязательства выполнить порученные ему работы в соответствии с требованиями ТУ, СНиП, ГОСТ и другими нормативными документами Госстроя России (СССР), и по окончании производства работ предоставить Заказчику всю исполнительную документацию, предусмотренную СНиП: акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы по выполненным объемам работ, сертификаты и паспорта на материалы и изделия.

Несмотря на условие п.2.1.12. Договора подряда и неоднократные письменные требования Заказчика скрытые работы для освидетельствования их качества ЗАО «ТРУД» предъявлены не были.

Договор подряда, заключенный между ООО «СМУ-3», ООО «Эст-Эт компании» и ЗАО «ТРУД» по своей правовой природе является договором субподряда ( ст.706 ГК РФ), в соответствии с условиями которого субподрядчик по заданию генподрядчика выполняет часть работ, которые должны быть выполнены в составе всех работ, предусмотренных договором генерального подряда, и передать эти работы генподрядчику, а генподрядчик обязан принять и оплатить данные работы, а затем передать их заказчику в составе всего комплекса работ по строительству здания.

При этом в указанный Договор подряда включены дополнительные условия, определяющие участие заказчика в отношениях генподрядчика и субподрядчика. Данные условия включены в целях оптимизации взаиморасчетов по Договору подряда и договору генерального подряда, а также в целях предоставления заказчику дополнительных прав и гарантий в части контроля за качеством выполняемых субподрядчиком работ. Но указанные дополнительные условия не меняют правовой природы данного договора как договора субподряда.

Апеллянт также указывает, что в связи с тем, что финансирование строительства здания в целом осуществляет заказчик (ЗАО «ТРУД») и в целях оптимизации взаиморасчетов между сторонами по Договору подряда и договору генерального подряда в Договор подряда были включены условия, предусматривающие возможность прямого перечисления денежных средств заказчиком в адрес Субподрядчика в счет расчетов Заказчика с Генподрядчиком по договору генерального подряда.

Осуществление оплаты напрямую Субподрядчику не обязанность, а право Заказчика, при этом Заказчик обязан известить о такой оплате Генподрядчика, для того чтобы учесть данную операцию при проведении взаиморасчетов по договору генерального подряда. Обязанным лицом по оплате фактически выполненных работ с учетом полученных ранее Истцом авансов является Генподрядчик — ООО «СМУ-3». Подробно доводы апеллянта изложены в апелляционной жалобе.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Эст-Эт компании» не соглашается с доводами апеллянта по основаниям, изложенным в отзыве, просит суд апелляционной инстанции оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции от 04.08.2009г., определив в соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключён трехсторонний договор субподряда N ТОРЦ-3/Отд от 05.08.2008, согласно условиям которого субподрядчик (истец) взял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика и генерального подрядчика комплекс отделочных работ на строящемся объекте «Торгово-офисный и развлекательный центр по проспекту Димитрова в Железнодорожном районе г. Новосибирска — III очередь», а генподрядчик и заказчик (ответчик) обязались принять результат выполненных работ и осуществить его оплату в порядке, предусмотренном заключённым сторонами договором. Расчёт за выполненные работы согласно условиям договора должен генподрядчиком либо заказчиком по письму генподрядчика не позднее 5 банковских дней после выполнения всего комплекса работ и их передаче заказчику и генподрядчику по акту приема-сдачи с представлением сертификатов и паспортов на материалы и устранения замечаний по работам, предусмотренным настоящим договором, а также выполнения субподрядчиком иных обязательств, предусмотренных договором.

Истец выполнил и передал полный объем согласованных работ ответчику, что подтверждается актом приемки выполненных работ формы КС-2 за ноябрь 2008 года, от подписания которого заказчик уклонился, о чём свидетельствует письмо генерального подрядчика N 67 от 16.03.2009. Доказательств наличия замечаний по выполненным работам за ноябрь 2008 года ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств предъявления требований к истцу об устранении выявленных недостатков. В представленных ответчиком документах (акт контрольного обмера от 01.12.2008, письмо от 04.12.2008, письмо от 20.11.2008, письмо от 31.10.2008), имеющихся в приложении к отзыву на исковое заявление, речь идёт о выявленных недостатках в работах, выполненных за период октябрь 2008 года, и таким образом, представленные доказательства не обладают свойством относимости к рассматриваемому делу.

В соответствии с п.п. 3.2., 3.3. договора субподряда заказчик вправе осуществлять авансирование работ по договору субподряда напрямую субподрядчику с уведомлением генподрядчика о произведённых платежах.

Объёмы и стоимость выполненных работ фиксируются в актах о приёмке выполненных работ формы N КС-2 и справках формы N КС-3 , которые оформляет субподрядчик, подписывает у генподрядчика, а генподрядчик у заказчика, включив в акты и справки генподрядные услуги.

Указанные акты и справки должны быть составлены и подписаны сторонами не позднее 25 числа отчётного месяца (п. 3.4. договора субподряда).

Пунктом 2.3.2. договора субподряда стороны согласовали обязанность заказчика по своевременной оплате, предусмотренной договором.

В порядке п. 3.5. договора субподряда оплата за фактически выполненные работы производится генподрядчиком (заказчиком по письму генподрядчика) ежемесячно с зачётом доли аванса пропорционально стоимости использованных материалов в размере 95 % от стоимости фактически выполненных работ.

Окончательный расчёт с учётом предоплаты производится заказчиком по письму генподрядчика на расчётный счёт субподрядчика в течение пяти банковских дней после выполнения всего комплекса работ, предусмотренных договором, передачи выполненных работ субподрядчиком заказчику и генподрядчику по акту приёма-передачи с предоставлением им сертификатов и паспортов на материалы и устранения замечаний по работам, предусмотренным договором, а также выполнения субподрядчиком всех условий по договору (п. 3.6. договора субподряда).

Совокупность п. 2.3.2. и п.п. 3.1.-3.6. договора субподряда позволяет сделать вывод о том, что оплата выполненных субподрядчиком работ является обязанностью заказчика. Договор субподряда не содержит обязательства генподрядчика по оплате выполненных подрядчиком работ. Договор регулирует порядок движения денежных средств от Заказчику Субподрядчику. При этом обязанность по оплате выполненных работ возложена именно на Заказчика.

Пункт 2 ч. 3 ст. 706 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключённых каждым из них с генеральным подрядчиком.

Как указано в п. 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000г. N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», расчёты субподрядчика непосредственно с заказчиком могут производиться в случае, когда между ними с согласия генерального подрядчика заключен договор на выполнение отдельных работ ( п. 4 ст. 706 ГК РФ), либо в договорах генподряда и субподряда стороны предусмотрели, что расчёты за выполненные работы субподрядчик производит непосредственно с заказчиком, минуя генподрядчика.

Рассматриваемый договор субподряда, во-первых, является трёхсторонним, во-вторых, обязательство оплаты выполненных субподрядчиком работ возложено сторонами договора субподряда на заказчика. Соответственно, довод ответчика об отсутствии у него обязательств перед истцом по оплате выполненных по договору субподряда работ является необоснованным.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовав представленные доказательства, правильно оценил договор субподряда, определив, что указанный договор является трехсторонним, и согласно принятой на себя договорной обязанности, у Ответчика возникла обязанность оплачивать выполненные Истцом работы.

В соответствии с ч.1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Акт обмера от 01.12.2008 года, на который ссылается Ответчик в апелляционной жалобе, также был верно оценен судом первой инстанции. Указанный Акт отражает информацию по объему и качеству работ за август и сентябрь 2008 года,но не содержит в себе претензий к качеству и объему работ, выполненных и отраженных в акте за ноябрь 2008 года.

Таким образом, суд первой инстанции правильно оценил представленное доказательство, которое не подтверждает факт некачественности выполненных работ, либо завышение объема выполненных работ в ноябре. Иных доказательств некачественности выполненных работ Ответчиком не представлено.

Суд первой инстанции правомерно и обоснованно не принял довод Ответчика относительно отсутствия Актов освидетельствования скрытых работ.

Такие акты Ответчику были представлены (Акт приема-передачи сертификационной документации, акты освидетельствования скрытых работ).

Акты освидетельствования скрытых работ, кроме того, предоставлялись Истцу ООО «СМУ-3», что подтверждается письмом ООО «СМУ-3» исх. N 1 144 от 29.12.2008 года, письмом вх. N1 124 от 11.12.2008 года.

Таким образом, доводы Ответчика в части отсутствия актов освидетельствования скрытых работ опровергаются представленными в дело доказательствами, верно оцененными судом первой инстанции.

Кроме того, заявляя довод о непредставлении ему актов освидетельствования скрытых работ, Ответчик не приводит доказательств некачественности выполненных работ, поскольку сам по себе факт отсутствия актов освидетельствования скрытых работ не свидетельствует о некачественности выполненной работы.

В тоже время, в соответствии с условиями Договора обязательство по оплате связано именно с фактом выполнения работ. Приостановить оплату выполненных работ Ответчик имеет право только в случае неустранения замечаний по некачественно выполненным работам (п. 5.4. Договора).

Доказательств того, что выполненные работы, отраженные в акте за ноябрь 2008 года, выполнены некачественно, Ответчик не представил, работы не оплатил.

Поскольку апеллянтом документально не опровергнуты выводы суда, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов суда относительно обстоятельств по данному делу, в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции отсутствуют полномочия для переоценки обстоятельств спора, правильно установленных судом.

При изложенных обстоятельствах, принятое Арбитражным судом Новосибирской области решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258 , 268 , п. 1 ст. 269 , ст. 271 , Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.08.2009г. по делу N А45-9448/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Договор субподряда материалы генподрядчика

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2006 г. N А13-1814/2005-16 Иск Заказчика о взыскании с Субподрядчика неосновательного обогащения не удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что между Заказчиком и Подрядчиком был заключен договор подряда на строительство завода, а между Подрядчиком и Субподрядчиком был заключен договор субподряда на выполнение земляных работ, в связи с чем у Заказчика отсутствует право требования возврата неосновательного обогащения с Субподрядчика, так как он не является стороной по договору субподряда

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 марта 2006 г. N А13-1814/2005-16

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Сапоткиной Т.И. и Сергеевой И.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Вологдабиоэкспорт» Фроловой Н.П. (доверенность от 10.01.2006), Сергеева О.А. (доверенность от 10.01.2006), от общества с ограниченной ответственностью «Петростройсервис» Фроловой Н.П. (доверенность от 15.08.2005),

рассмотрев 01.03.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вологдабиоэкспорт» на решение от 30.08.2005 (судья Сахарова Е.Г.) и постановление апелляционной инстанции от 02.11.2005 (судьи Курпанова Н.Ю., Козлова С.В., Лемешов В.В.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-1814/2005-16,

Общество с ограниченной ответственностью «Вологдабиоэкспорт» (далее — ООО «Вологдабиоэкспорт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Устюглесстрой» (далее — ООО «Устюглесстрой») о взыскании 6 238 790 руб. неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Петростройсервис» (далее — ООО «Петростройсервис»).

Решением от 30.08.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.11.2005, в иске отказано.

В кассационной жалобе ООО «Вологдабиоэкспорт» просит отменить решение суда первой и постановление апелляционной инстанций и удовлетворить иск, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм материального права. Податель жалобы указывает на следующее: неправомерен вывод суда об отсутствии у истца права требовать возврата перечисленных ответчику денежных средств как неосновательного обогащения, так как лицом, обязанным перед истцом, в силу договора подряда является ООО «Петростройсервис»; требования истца вытекают не из договорных отношений с ООО «Петростройсервис», которое фактически являлось посредническим звеном по передаче денежных средств от истца непосредственному исполнителю работ, а из внедоговорных обязательств между истцом и ответчиком; арбитражный суд необоснованно не принял и не оценил представленные ООО «Вологдабиоэкспорт» доказательства о завышении объемов выполненных ответчиком работ.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представители ООО «Вологдабиоэкспорт» и ООО «Петростройсервис» поддержали доводы жалобы.

ООО «Устюглесстрой», уведомленное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило и в телеграмме ходатайствовало об отложении судебного разбирательства. Кассационная инстанция отклонила данное ходатайство, поскольку в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителя лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО «Вологдабиоэкспорт» (заказчик) и ООО «Петростройсервис» (генподрядчик) заключили договор генерального подряда от 12.02.2004 N 07/04, в соответствии с которым генеральный подрядчик обязался выполнить работы по строительству завода по производству биологически чистого топлива по адресу: Вологодская обл., Великоустюгский район, п. Полдарса.

Во исполнение названного договора ООО «Петростройсервис» заключило с ООО «Устюглесстрой» (субподрядчик) договор субподряда от 01.03.2004 N 01/03/2004. Договором субподряда ООО «Петростройсервис» привлекло ООО «Устюглесстрой» к выполнению земляных работ на объекте «Завод по производству биотоплива» Пунктом 6.1 договора субподряда установлено, что предварительная стоимость работ составляет 5 000 000 руб. и что она подлежит уточнению по факту выполнения работ в порядке, определенном разделом 2 договора.

денежные средства, причитающиеся субподрядчику за работы в рамках договора субподряда, ООО «Петростройсервис» перечислило в адрес ООО «Устюглесстрой» со ссылкой на договор субподряда.

Согласно платежному поручению от 09.03.2004 N 31 и банковской выписке движения по счету ООО «Петростройсервис» средств, перечисленных обществом с ограниченной ответственностью «Мастер» по письму ООО «Петростройсервис», ответчик получил от ООО «Петростройсервис» по договору субподряда 9 500 000 руб Результаты выполненных субподрядчиком работ на названную сумму генподрядчик принял по актам приема-передачи. Данные обстоятельства заказчик и генподрядчик не отрицают.

Ссылаясь на то, что в результате завышения объема фактически выполненных ООО «Устюглесстрой» работ и несоответствия их сметной документации субподрядчик получил переплату за эти работы и что данная переплата является неосновательным обогащением ответчика, ООО «Вологдабиоэкспорт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и доводы участвующих в деле лиц, суд обеих инстанций отказал в удовлетворении иска.

Кассационная инстанция считает выводы суда законными и обоснованными.

Суд правомерно применил к правоотношениям сторон положения статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков).

В этом случае, если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком ( пункт 3 статьи 706 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции со ссылкой на информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» правомерно указал на то, что расчеты субподрядчика непосредственно с заказчиком могут производиться в случае, когда между ними с согласия генерального подрядчика заключен договор на выполнение отдельных работ ( пункт 4 статьи 706 Кодекса), либо в договорах генподряда и субподряда стороны предусмотрели, что расчеты за выполненные работы субподрядчик производит непосредственно с. заказчиком, минуя генподрядчика.

Договор субподряда от 01.03.2004 N 01/03/2004 заключен субподрядчиком непосредственно с генподрядчиком.

В договоре генерального подряда и в договоре субподряда отсутствует условие о том, что расчеты за выполненные субподрядчиком работы производятся заказчиком, минуя генподрядчика, и что субподрядчик несет какие-либо обязательства перед заказчиком. Следовательно, заказчик не вправе предъявлять субподрядчику какие-либо требования, связанные с ненадлежащим исполнением договора субподряда, стороной которого заказчик не является.

Суд также обоснованно указал, что истец, ссылаясь на нарушение обязательств по договору, в том числе на несоответствие объема выполненных работ размеру перечисленных за работы денежных средств, должен был предъявить требование, вытекающее из указанных обстоятельств, не субподрядчику, а генподрядчику, с которым у него имеются непосредственные договорные отношения.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что решение суда первой и постановление апелляционной инстанций приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, и не усматривает оснований для их отмены и удовлетворения жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

решение от 30.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 02.11.2005 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-1814/2005-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вологдабиоэкспорт» — без удовлетворения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *