Договор дарения может быть отменен или признан недействительным

Как признать недействительным договор дарения

Поэтому, приступая к подготовке заявления, прежде всего, следует выявить признаки недействительности конкретного соглашения. Сделать это довольно просто, если обратиться к ГК РФ. При этом не надо путать недействительность с отменой дарения. Недействительность изначально основывается на правовой, так сказать, «ущербности» сделки. Таковой ее делают юридические изъяны, нарушения закона, а также воли дарителя, которые изначально присущи подобному договору. А вот отменен может быть и юридически чистый договор, не имеющий видимых правовых недостатков. Об этом мы еще поговорим ниже. Пока же вернемся к проблеме недействительности.

А теперь давайте рассмотрим наиболее типичные примеры подобных дел.

Признание дарителя в том состоянии, когда он не понимал смысл совершаемых им действий или не мог руководить ими

Представьте ситуацию. Супруги, находящиеся в браке, приобрели квартиру или дом, затем отношения между ними испортились, и они решили развестись. И в этот период одна из сторон, на которую записана недвижимость, изымает из состава совместно нажитого имущества спорный объект. Для этого владелец, зафиксированный в ЕГРН «дарит» квартиру или дом третьему лицу (знакомому либо родственнику). Формально недвижимость после регистрации сделки выходит из состава совместно нажитого имущества. Признать подобный договор недействительным можно только в судебном порядке. Как правило, аргументы заявителя в этом случае стандартны: сделка недействительна потому, что недвижимость была приобретена в период брака, а ответчик не получил нотариальное согласие истца на дарение объекта (Решение Изобильненского районного суда по делу № 2-745/2017 от 12.10.2017 года).

Однако при заключении договора дарения подобная афера является бессмысленной, ведь одаряемый не передаёт денег дарителю. Поэтому чаще всего подобные ситуации возникают вследствие злого умысла самого одаряемого, который надеется, что все пройдет без проблем, или простого стечения обстоятельств, когда даритель временно «выходит» из-под контроля опекуна. Бывает и такое. Недееспособный человек заключает договор в пользу третьего лица, а затем опекун через суд признает сделку недействительной (Решение Набережночелнинского городского суда республики Татарстан по делу № 2- 5872/2017 от 25.05.2017 года). Это, пожалуй, самый просто вариант для признания дарения недействительным. В качестве основного доказательства здесь фигурирует судебное решение о признании человека недееспособным и назначении ему опекуна.

Иногда встречаются ситуации, когда договор дарения нарушает закон. Например, женщина получила материнский капитал и вложила его в покупку квартиры. По закону она обязана прописать в ней детей, супруга и оформить общедолевую собственность. Однако она поступает по-другому. Мать оформляет микродоли на детей, а 2/3 «дарит» подруге у которой когда-то брала деньги в долг. Подобная сделка явно противоречит закону и правилам распоряжения маткапиталом. В этом случае суд всегда признает договор дарения недействительным (Решение Курганского городского суда Курганской области по делу № 2-9093/2017 от 11.10.2017 года). Для достижения нужного результата адвокат в данной ситуации опирался на положения закона о выплате материнского капитала, выписку из ЕГРН, а также на документы, подтверждавшие факт получения маткапитала.

В данном случае договор дарения прикрывает собой другую сделку. Чаще всего договор купли-продажи, ренты или обмена недвижимости. В реальности стороны передают друг другу деньги по расписке, ключи от дома (квартиры), фактически обмениваются недвижимостью или заключают договор о пожизненном содержании с иждивением. Однако на бумаге они подписывают договор о передаче в дар жилья и направляют эти документы в Росреестр для внесения в ЕГРН. Впоследствии, контрагент недовольный соглашением (не получивший деньги, услуги или имущество) подает заявление в судебную инстанцию и требует объявить договор недействительным. И если его доводы подкрепляются доказательствами (расписка, акт приема-передачи, реальный договор, квитанции об оплате налогов и коммунальных услуг и так далее), то суд признает дарение недействительным (Решение Советского райсуда г. Уфы республики Башкортостан по делу № 2-307/2016 от 11.04.2016 года).

Это, пожалуй, самая многочисленная категория дел. Стороны заблуждаются относительно предмета, природы или в отношении обстоятельств совершения сделки. Причем заблуждаться может, как даритель, так и одаряемый. Чаще всего это касается договора дарения квартиры пенсионерами и одинокими людьми. Даритель передает третьему лицу недвижимость, думая, что подписывает договор ренты, а контрагент будет заботиться о нём до самой смерти. Однако в результате оказывается, что одаряемый просто воспользовался неграмотностью контрагента и ввел его в заблуждение.

Заключение договора под воздействием насилия, обмана или угрозы

Преступное деяние вскрывается, когда на помощь потерпевшему приходят родственники или соседи. Либо полиция, расследуя какое-либо дело раскрывает аферу. В этом случае в порядке гражданского судопроизводства дарение признаётся фиктивным, а имущество истребуется из чужого незаконного владения (Решение Люберецкого городского суда Московской области по делу № 2- 321/2014 от 07.11.2014 года).

Отмена договора

В остальных случаях причиной для отмены являются покушение на жизнь или здоровье дарителя, или даже его убийство, а также небрежное обращение с подаренной вещью. Скажем честно, смерть дарителя от руки одаряемого происходит крайне редко. В основном она присутствует в детективных романах и кинофильмах. А вот причинение дарителю побоев иногда встречается и в реальной жизни. Например, мать подарила дочери квартиру, а та, через несколько лет, начала избивать мать и вести антисоциальный образ жизни. При подтверждении данных фактов справками из МВД суд может отменить договор и вообще выписать из помещения бывшего одаряемого (Решение Головинского районного суда г. Москвы по делу № 2-524/2013 от 08.02.2013 года).

Договор дарения является гражданско-правовой сделкой, поэтому порядок её заключения, исполнения, отмены или признания недействительной регулируется гражданским законодательством. Так вот о том, как признать договор дарения недействительным и расскажет наша новая статья.

Вообще признать недействительность договора дарения можно только в судебном порядке. Однако для этого, как минимум, надо выиграть сам процесс, а это является сложной задачей. Ведь если изучить судебную практику, то можно прийти к печальному выводу — в 2/3 случаев судьи стандартно отказывают истцам в удовлетворении требований.

Кодекс знает несколько оснований для признания сделки (и не только дарения) недействительной. Так, суд признает соглашение недействительным, когда оно нарушает закон (ст.168), прикрывает собой другое реальное соглашение (ст.170), заключено под влиянием обмана, заблуждения или с применением угрозы либо физического насилия (ст.ст. 178 и 179), совершено недееспособным или ограниченно дееспособным человеком (ст.171 и 176), а также по другим основаниям, указанным в ГК РФ.

Заключение договора дарения недееспособным лицом

Подобные дела, касающиеся дарения, встречаются в судебной практике крайне редко. Люди наслышаны о последствиях таких сделок с недвижимостью. О них много писали раньше в СМИ, а истории показывали по телевидению в программе «Человек и Закон». Опекуны — аферисты «подводят» к жертве- покупателю недееспособного владельца недвижимости, и он подписывает договор купли- продажи. Затем, когда мошенники получают деньги они обжалуют сделку в суде и признают её недействительной. Потерпевший оказывается без денег и квартиры.

Договор дарения, совершенный под влиянием заблуждения

Но бывает и так, что и сам одаряемый не понимает до конца смысла договора и того, что от него требует даритель. А тут получается, что за квартиру надо вносить коммунальные платежи, да и содержание дарителя является очень затратным делом. Кстати в этом случае появляется и второе основание для признания соглашения недействительным — его мнимость. Ведь фактически дарение просто прикрывает ренту. Не более того.

В подобных случаях спор оказывается в суде, который и расторгает договор (Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-6545/2017 от 12.10.2017 года).

Краткие выводы

Итак, договор дарения можно признать недействительным в судебном порядке, однако дело это далеко не простое. Сложности начинаются уже в момент выявления оснований недействительности сделки. Зачастую они просто пересекаются и накладываются друг на друга. Например, договор может быть мнимым и одновременно заключённым под воздействием заблуждения. А отсюда возникает частая путаница по предмету требований. Ну и наконец, заявители иногда требуют отменить соглашение о дарении вместо того, чтобы признать его недействительным.

Все это автоматически приводит к ошибкам в заявлении. Так, многие судебные акты содержат указания, на то, что истец неоднократно уточнял предмет иска. Это ярко говорит нам о сложностях, которые испытывают заявители уже на первой стадии процесса.

И дело здесь не в общей политике судебной системы по данному вопросу, а в том, что, требуя признать сделку недействительной, заявитель (а чаще всего его представитель) не удосуживается собрать все доказательства и опирается в основном на голословные утверждения.

Анализируя действия сторон и соотнося их гипотезой и диспозицией норм, в большинстве случаев можно установить основания для расторжения договора. Далее следует собрать доказательства и выявить возможных свидетелей. По ряду дел это просто необходимо. Например, даритель на момент подписания соглашения был признан недееспособным. В этом случае следует предоставить судебное решение о признании человека недееспособным и соответствующие справки из лечебного учреждения. Или, например, одаряемый не выполняет свои обязанности по уходу за пенсионером, отписавшим ему свою квартиру. В данной ситуации необходимо выявить свидетелей — соседей, собрать квитанции, подтверждающие, что бывший хозяин по-прежнему оплачивает коммунальные услуги и лекарства, а сделка по своему существу является мнимой и так далее. Вообще у каждого дела есть свои нюансы, которые надо учитывать.

На следующем этапе готовится иск, комплектуется пакет документов и все материалы направляются в суд. В ходе процесса, представитель (или сам даритель) заявляет ходатайства (например, о назначении судебно-медицинской или почерковедческой экспертизы) о вызове свидетелей в суд, о приобщении к делу документов. Если аргументация и доказательства не вызывают сомнений или вопросов, то судья признает договор недействительным и прекратит право собственности нового владельца.

Это одна из самых распространённых причин для объявления договора недействительным. Гражданин считается дееспособным, но в силу различных болезней (чаще всего это какое-нибудь психическое расстройство) он не понимает значение своих действий и не может руководить ими. Например, пожилой человек страдает шизофреноподобными бредовыми расстройствами, дискуляторной энцефалопатией и церебросклерозом. В этом состоянии он подписывает договор дарения квартиры. Адвокат, в ходе процесса, заявляет ходатайство о проведении экспертизы. При этом он опирается на справки из лечебного учреждения, а также показания свидетелей и сиделок. И если судебно- медицинская психиатрическая экспертиза подтвердит этот факт, то договор однозначно будет признан недействительным (Решение Кировского районного суда Ставропольского края по делу № 2-83/2017 от 11.10.2017 года).

Фиктивное «дарение» имущества, нажитого в браке одним из супругов

Договор, нарушающий требования закона либо иного правового акта

Мнимость договора дарения

Это основание для признания фиктивности соглашения зачастую связано с криминальным характером самой сделки. Обычно, потерпевшими становятся пенсионеры, инвалиды или просто одинокие беспомощные люди. Преступники выбирают жертву, являющуюся собственником жилья (обычно это квартира или дом), входят в доверие к человеку, отбирают у него документы, лишают собственника свободы, а затем под угрозой (или вообще с применением) психического или физического насилия заставляют оформить квартиру на подставное лицо.

От признания соглашения недействительным следует отличать его отмену. Отменяется, как правило, чистый с юридической точки зрения договор. Исключение составляет сделка, заключенная юрлицом или ИП в преддверии банкротства, когда будущий банкрот переводит активы на третье лицо.

В свою очередь ошибки в предмете ведут к изначально неверной позиции в суде. Представители дарителя уже в ходе заседания начинают судорожно исправлять ситуацию, приводить скороспелые доводы и аргументы, ошибаться, заявлять новые ходатайства. А это почти всегда не нравится судьям. Поэтому мы рекомендуем для признания договора дарения недействительным сразу же обращаться за помощью к профессионалам, которые имеют богатый опыт ведения в судах подобных дел.

Отмена дарения

Для того, чтобы отменить договор дарения, необходимо собрать доказательства (показания очевидцев, медицинские справки, выписки и иные документы), учесть сроки исковой давности и грамотно составить исковое заявление.

Основания для отмены договора дарения

Гражданский кодекс РФ регламентирует перечень условий, при которых может быть отменен договор дарения. Основания для отмены дарственной отражены в статье 578 ГК РФ.

Законодательством РФ установлены следующие основания для отмены:

  • получатель подарка совершил покушение на жизнь дарителя (а также на его близких родственников) или умышленно причинил ему телесные повреждения;
  • одаряемый, при наличии прямого умысла, лишил дарителя жизни;
  • обращение получателя с подарком создает угрозу его утраты (при этом подаренная вещь должна иметь для дарителя неимущественную ценность);
  • если предприниматель или юридическое лицо совершает дарственную в течении шести месяцев, которые предшествовали объявлению его банкротом;
  • в договоре дарения закреплено право дарителя на отмену дарственной, в том случае если он переживет получателя дара.
  • Покушение на жизнь может быть выражено в виде причинения тяжкого вреда здоровью дарителю или его родственникам, либо в организации такого посягательства, которое было своевременно предотвращено. Такие действия должны быть совершены умышлено, как правило, с прямым умыслом (то есть одаряемый предвидел и желал наступления общественно опасных последствий).

    Гражданское законодательство не закрепляет наличие судебного решения подтверждающего факт причинения дарителю вреда в качестве основания для отмены дарственной. Но, тем не менее, факт совершения получателем подарка противоправных действий должен быть подтвержден приговором суда, который вступил в законную силу.

    Сделка дарственной может быть признана судом (по требованию истца) недействительной, если совершалась под угрозой насилия, насилием, обмана.

    В собственности у Виталия Сафонова имелся гараж, который достался ему в наследство от бабушки. Человеком он был одиноким, проживал один в многоквартирном доме. По-соседству с ним проживал Гена Иванов, который не так давно освободился из тюрьмы за совершение убийства своей сожительницы. От соседей Гена узнал, что у Виталия имеется в собственности дорогостоящий кирпичный гараж, а также по его мнению, должны быть деньги.

    Однажды Гена решил сходить к соседу в гости, он взял с собой кухонный нож. Придя к соседу под видом беседы, он начал ему угрожать ножом и требовать денег. Однако у Виталия денег не было, он все потратил на обустройство унаследованного гаража. Виталий испугался не на шутку, так как знал Гену давно, тот отличался буйным характером, мог избить или даже убить человека в порыве гнева. Виталий предложил подарить гараж Гене, что бы тот не лишал его жизни, последний согласился.

    Тут же был составлен и подписан договор дарения, согласно которому Виталий дарил Гене свой гараж, а все документы были переданы новому владельцу, после чего успокоившись Гена ушел, довольный своим приобретением. На следующий день, Виталий обратился в полицию с заявлением на Геннадия, а также он подал исковое заявление в суд о признании дарственной недействительной, так как была совершена под угрозой применения насилия. Суд исковые требования Виталий удовлетворил, сделка была признана недействительной.

    Порядок отмены дарения

    Для того, чтобы отменить дарственную, дарителю необходимо подать в суд исковое заявление. Его нужно подкрепить объективными, обоснованными доказательствами.

    Исковое заявление об отмене дарения

    Исковое заявление — это письменный документ, отражающий требования истца и их обоснование, который подается в суд. Иск составляется и подается истцом или его доверенным лицом.

    Требования к форме и содержанию искового заявления, в том числе и об отмене дарения содержаться в ст. 131 ГПК РФ.

    В исковом заявлении об отмене дарения необходимо указать:

    • название суда, в которое направляется заявление;
    • данные истца, ответчика;
    • четко и грамотно изложить обстоятельства заключения договора, основания отмены дарственной;
    • информация о соблюдении досудебного порядка урегулирования конфликта;
    • перечень прилагаемых документов (копия договора дарения; приговор, вступивший в законную силу или иные документы, подтверждающие ненадлежащее поведение или обращение с подарком одаряемого; документы о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора; квитанция об оплате госпошлины);
    • В заявлении желательно указать номер мобильного телефона, адрес электронного ящика для связи с истцом или его представителем (доверителем). В конце документа истец (его представитель) собственноручно подписывает его. Исковое заявление необходимо подавать в нескольких экземплярах, количество которых должно соответствовать числу лиц, принимающих участие в судебном разбирательстве. После поступления в суд искового заявления, судья принимает его в свое производство в течение 5 дней, и возбуждает гражданское дело, путем вынесения определения.

      Судья может отказать в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве, либо такой иск уже был разрешен судом или по данному иску имеется решение третейского судьи). Суд имеет право возвратить иск истцу, если не был соблюден порядок досудебного урегулирования конфликта, истец является недееспособным, не соблюдена подсудность или отсутствует подпись истца или его представителя. Также возврат происходит в случае, если истец отзывает свое заявление до вынесения определения о принятии дела судьей к производству.

      Дарственная может быть признана недействительной судом (по требованию истца), если совершалась под угрозой насилия, насилием, обмана.

      Срок исковой давности при отмене дарения

      Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. То есть срок в течение, которого лицо может обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав.

      Срок исковой давности зависит от основания самого иска:

    • для оспоримой сделки — 1 год (срок начинается с момента, когда истец узнал или должен был узнать о фактах, которые могут послужить признанию сделки недействительной);
    • для ничтожной — 3 года (срок отсчитывается со дня подписания дарственной) ;
    • Даже если одна из сторон (либо заинтересованное лицо) пропустила срок в течение которого она может подать иск на признание договора дарения недействительным, все равно у нее есть право подать такой иск.

      Судья не может отказать в рассмотрении искового заявления по этому основанию. Срок исковой давности применяется судьей, только в том случае, если ответчик, подаст соответствующее заявление до вынесения судом решения по иску. Такое заявление будет являться основанием для вынесения судьей решения об отказе в исковых требованиях истца.

      Срок исковой давности договора дарения может быть приостановлен в следующих случаях:

    • если иск не был подан в силу чрезвычайных, особых обстоятельств;
    • если даритель или одаряемый проходит службу в Вооруженных Силах РФ (и введено военное положение);
    • если установлен мораторий (запрет) на исполнение обязательств;
    • если действие 2 части Гражданского кодекса РФ будет приостановлено.
    • Судебная практика по отмене дарения

      Практика отмены дарственной различна, особенно много особенно вопросов возникает, когда при дарении:

    • не учтено мнение супруга(и) дарителя. Такой договор оспорить можно, но сложно будет доказать, что имущество приобреталось во время брака или имеется какой-либо вклад другого супруга в содержание этого имущества;
    • истец просит отменить дарственную, так как даритель на момент совершения сделки не осознавал своих действий. Это сложное основание в части доказывания, особенно если даритель на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В таком случае можно провести психиатрическую судебную экспертизу, но эксперты, не смогут на 100 % ответить каком состоянии находился даритель на момент совершения сделки, ответ будет предположительным. Удачными доказательствами в описанном случае будут выписки из медицинских документов, рассказы очевидцев, видео или аудиозаписи. В большинстве случаев если у дарителя активная позиция в суде и он активно защищает свои права, то суд принимает его сторону;
    • дарственную признают ничтожной сделкой по основанию прикрытия другой сделки (например, купли-продажи). В качестве доказательств, в таком случае используются, как правило, объяснения очевидцев, которые могут подтвердить факт передачи денежных средств, устную договоренность сторон о совершении притворной сделки;
    • если основаниями отмены сделки является совершение преступления в отношении дарителя, то суд отменит такой договор без проблем. Доказательствами в таком случае выступают: приговор суда, вступивший в законную силу, постановление о возбуждении уголовного дела в отношении одаряемого и привлечение его в качестве обвиняемого.
    • Отмена дарения квартиры

      Перед заключением договора дарения квартиры дарителю необходимо осознавать, что дарственную невозможно изменить или переписать. Отмена дарственной квартиры возможна по взаимному согласию сторон (дарителя и одаряемого). Но получатель редко соглашается на отмену дарственной, поскольку не в его интересах отказываться от полученной недвижимости. Поэтому, если даритель требует возврата своего подарка в судебном порядке, то в этом случае ему необходимо будет предоставить суду юридические обоснованные основания для отмены дарственной.

      Основания отмены дарения в судебной порядке заключаются в следующем:

    • одаряемый ненадлежащим образом относится к подаренной недвижимости (и это может привести или привело к порче, разрушению квартиры). Как правило, в таком случает истцом выступает даритель, который должен предоставить суду доказательства, такого небрежного отношения к подаренной квартире;
    • даритель является недееспособным. Это может быть подтверждено решением суда;
    • юридически не правильно составлен договор дарения квартиры. К примеру, если в дарственную включен пункт, согласно которому, недвижимость перейдет в собственность получателя подарка только после смерти дарителя. Такой договор можно оспорить как до, так и после смерти дарителя;
    • смерть одаряемого (если это условие прописано в договоре дарения квартиры).
    • Также оспорить в судебном порядке договор дарения квартиры, возможно:

    • если не приложено письменное, нотариально заверенное согласие супруга(и) дарителя (только если подаренная квартира является совместно нажитым имуществом в браке);
    • если на дарителя оказывалось давление и в связи с этим он подписал дарственную без собственного желания;
    • если одаряемый является госслужащим (по закону ему запрещено принимать ценные подарки);
    • если дарителем является недееспособный или несовершеннолетний гражданин;
    • если дарственная прикрывает другие правоотношения;
    • если в договоре дарения подделана подпись дарителя.
    • После того, как доказательства собраны, необходимо составить исковое заявление в суд. Его написание желательно доверить квалифицированному юристу. Он поможет грамотно составить документ, оценив при этом все собранные доказательства.

      Последствия отмены дарения

      Говоря об отмене договора дарственной, нельзя не упомянуть о последствиях такого шага. Гражданский кодекс РФ обязывает получателя подарка вернуть вещь дарителю, в том случае если она сохранилась в натуре, когда начала осуществляться отмена. В случае смерти дарителя, одаряемый будет обязан вернуть подарок наследникам подарившего дар лица.

      Таким образом, в случае отмены дарения есть два варианта развития событий:

    • если подарок был передан одаряемому и сохранился в натуре, то он подлежит полному возврату дарителю, в таком случае получатель подарка потерпит негативные последствия;
    • если одаряемый своевременно избавился от дара, то он может попробовать избежать каких-либо для себя убытков, что не очень справедливо. Поэтому в ситуациях, когда подарок утрачен, необходимо требовать материальной компенсации.
    • Таким образом, можно сделать вывод, что если у одаряемого нет возможности вернуть подаренную вещь в натуре, то он обязан возместить дарителю реальную стоимость подарка.

      Перечень оснований для отмены договора дарения, отраженный в российском законодательстве, а именно во 2 ч. Гражданского кодекса РФ является исчерпывающим, то есть истец не может придумать какие-либо собственные основания и ссылаться на них в суде.

      В том случае, если основанием для отмены дарственной является причинение телесных повреждений дарителю, то здесь совсем не важен характер, локализация и степень увечий. Тут основную роль играет прямой или косвенный умысел. Преступления, совершенные по неосторожности, не являются основанием для отмены договора дарения.

      Последствия признания договора дарения недействительным

      Признание договора дарения недействительным является распространенным явлением в судебном производстве. Для решения подобных вопросов судебные инстанции применяют нормы законодательства, регулирующие как дарение, так и общие правила для признания сделок недействительными.

      Недействительные договора различаются по правовой природе и разделяются на несколько видов:

      • оспоримыми сделками, в соответствии со ст. 166 ГК РФ (Гражданского Кодекса Российской Федерации), являются сделки, которые недействительны по установленным основаниям, и которые суд признал недействительными;
      • ничтожными сделками, согласно ст. 166 ГК РФ, являются сделки, которые недействительны по определенным в законе основаниям, не зависимо от того, признал ли суд данные сделки недействительными;
      • мнимыми сделками, в соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ, являются договора, которые совершены для видимости, при этом такие сделки не подразумевают соответствующие правовые последствия;
      • притворные сделки, согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ, являются соглашениями, прикрывающими иные сделки.
      • Последствия признания договора дарения зависят от конкретных обстоятельств и вида недействительных сделок. Такие последствия закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации.

        Основные виды последствий недействительности договора дарения

        Гражданско-правовые договора имеют ряд признаков, выражающих сущность и природу сделки. Такие признаки позволяют различать одни сделки от других. В случае, когда договор признан недействительным, к нему могут быть применены определенные последствия.

        Законодательством предусмотрены следующие основные последствия признания сделки недействительной:

      • двусторонняя реституция (п. 2 ст. 167 ГК РФ);
      • одностороння реституция (п. 4 ст. 179 ГК РФ);
      • возмещение реального ущерба (п. 4 ст. 179 ГК РФ);
      • недопущение реституции (ст. 169 ГК РФ).
      • Двусторонняя реституция

        При двусторонней реституции стороны сделки обязаны возвратить друг другу все, что получили в её результате. Когда вернуть полученное в натуре, по каким-либо обстоятельствам не предоставляется возможным, сторона (или стороны) обязаны возместить стоимость полученного в результате сделки в денежной форме.

        Двусторонняя реституция, в основном применяется при недействительности сделок, которые совершены:

      • при нарушении формы сделки;
      • при нарушении правил о государственной регистрации сделок;
      • при нарушении норм законодательства, ограничивающих совершение сделок;
      • при нарушении норм законодательства, запрещающих заключение сделок;
      • с целями, которые противоречат основам правопорядка и нравственности (при определенных условиях).
      • В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ, двусторонняя реституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если законодательством не предусмотрены другие имущественные последствия.

        Гражданин «С» обратился с иском в судебную инстанцию к гражданину «К» о признании договора дарения недействительным. В обоснование своих требований истец (гражданин «С») указал, что между ним и ответчиком (гражданином «К») был заключен договор дарения квартиры. Помимо этого, ответчик написал расписку о том, что обязуется выплатить за данную квартиру денежные средства в размере 900 тыс. рублей. Ответчик действительно выплатил истцу денежные средства, но не в полном размере. Ответчик получил свидетельство о праве собственности на квартиру.

        Поскольку договор, заключенный между истцом и ответчиком носит возмездный характер, о чем свидетельствует расписка и показания истца, в силу ст. 572 ГК РФ, не может быть признан договором дарения и фактически является договором купли-продажи. Т.е. дарение признается ничтожной сделкой и применяются нормы закона, регламентирующие куплю-продажу.

        В связи с тем, что в договоре не указана стоимость квартиры, договор купли-продажи считается не заключенным. В этом случае применяется двусторонняя реституция — т.е. стороны обязаны вернуть друг другу все то, что было передано по договору.

        Односторонняя реституция

        При односторонней реституции только в отношении одна из сторон (которая является добросовестной) приобретает обратно то, что было утрачено при заключении дарения.

        Односторонняя реституции обычно наступает при недействительной сделки, заключенной:

      • под принуждением, угрозой или влиянием;
      • при тяжелых для дарителя обстоятельствах;
      • при введении дарителя в заблуждение.
      • Законодательством не предусмотрено в данных случаях возврат одаряемому того, что он потерял при сделке, так как в он выступает в качестве недобросовестной стороны. Все, что должно было бы перейти обратно к недобросовестной стороне, переходит к государству.

        Недопущение реституции

        Недопущение реституции предполагает, что все полученное сторонами или полученное одной из сторон при заключении сделки, признанной недействительной, переходит к государству. Существует несколько вариантов недопущения реституции:

      • когда обе стороны заключали сделку с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности и с умыслом, а также вместе привели эту сделку в исполнение — к государству переходит все то, что стороны получили в результате;
      • когда действия одной стороны были умышлены, а другая сторона не знала об умысле, и исполнила сделку — к государству переходит все то, что сторона получила от этой сделки, а к добросовестной стороне применяется односторонняя реституция;
      • когда действия обеих сторон были умышленными, но исполнила сделку только одна сторона — к государству переходит все то, что получено и подлежало получению сторонами.
      • Недопущение реституции регламентировано ст. 169 ГК РФ. Данная форма применения последствий признания дарения недействительным подразумевает конфискацию.

        Возмещение реального ущерба

        Под реальным ущербом понимается убыток. П. 2 ст. 15 ГК РФ усматривает реальный ущерб как расходы пострадавшего от недобросовестной сделки лица, понесенные при восстановлении своих прав, а также при утрате или повреждении имущества, принадлежавшего такому лицу, в результате недобросовестной сделки.

        Такая форма часто применяется при признании недействительным дарения в случае недееспособности дарителя (психического расстройства) и осведомленности одаряемого о состоянии здоровья дарителя.

        Иные последствия недействительности сделки

        Помимо всех указанных последствий признания судом договора дарения недействительным, сторона, в пользу которой суд вынес решение, имеет право требовать (в рамках данного спора) с проигравшей стороны все понесенные по делу судебные расходы (на оплату госпошлины, на оплату экспертизы, на оплату услуг представителя — в разумных пределах, и иные расходы).

        Данное право регламентировано гл. 7 ГПК РФ. Судебные расходы могут быть взысканы полностью с одной из сторон спора в пользу другой и (или) в пользу суда, а также могут быть распределены между сторонами спора.

        Истец обратился с заявлением в суд о признании договора дарения доли недействительным в связи с тем, что даритель (его подопечный) в момент заключения договора дарения находился на учете в психоневрологическом диспансере. Истец представил историю болезни дарителя.

        Ответчик (одаряемый) не согласился с тем, что даритель является недееспособным, и в связи с тем, что истец не предоставил справку о психическом состоянии здоровья дарителя, просил суд назначить независимую судебно-психиатрическую экспертизу.

        В результате данной экспертизы, было установлено, что даритель действительно имеет расстройства.

        Истец уточнил свои требования и просил суд признать дарителя недееспособным, а дарение — недействительным.

        Суд удовлетворил требования истца, а оплату экспертизы возложил на ответчика.

        В связи с тем, что истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления, истец подал заявление в суд о взыскании этих расходов с ответчика, представив квитанцию об оплате на сумму 2500 рублей. Суд вынес определение об удовлетворении заявления истца и взыскал с ответчика в пользу истца данную сумму.

        Заключение

        Дарение может быть признано недействительным, по основаниям, перечисленным в Гражданском кодексе Российской Федерации. При этом к таким сделкам применяются соответствующие последствия:

      • реституция (односторонняя или двусторонняя), когда одна из сторон или обе стороны приходят к первоначальному состоянию (в состояние на момент заключения сделки);
      • недопущение реституции (когда переданное при сделке переходит полностью или частично к государству);
      • возмещение реального ущерба (при утрате или порче имущества и пр.) или убытков.
      • Вопрос — Ответ

        Вы можете признать договор дарения недействительным по тем основаниям, что дарение было совершено при трудных для Вас жизненных обстоятельствах. Однако имеются свои нюансы:

      • необходимо наличие доказательств, подтверждающих, что дарение было совершено по причине тяжелых обстоятельств;
      • необходимо наличие оснований (операционное вмешательство было жизненно необходимым);
      • срок исковой давности не должен быть пропущен (срок можно восстановить, но необходимы весомые основания для его пропуска).

      Для этого потребуется собрать необходимые справки — о том, что Вы были оперированы, чеки и квитанции об оплате препаратов и проведения операции, свидетелей, которые подтвердят Ваши слова.

      Напишите иск и подайте в суд. В случае если судья признает договор дарения недействительным, можно будет отменить сделку и Вы получите обратно право собственности на доли домовладения.

      Если Ваш сосед знал о Вашем трудном положении (и это будет доказано в суде) и заключил при этом с Вами договор дарения, то полученную от него сумму Вы обязаны будете вернуть назад.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *