Заявление судебным приставам о выселении

Как написать заявление на выселение судебным приставам

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как написать заявление на выселение судебным приставам?».

Как написать заявление об отсрочки о выселение в суд и судебным приставам?

Здравствуйте!
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ
Расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной,
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
С уважением. эл. почта.

Как написать заявление на выселение судебным приставам

В Ленинский районный суд г. Омска

Заявитель Ч.,
г. Омск, ул. . . ком 319,

действующая в своих интересах и интересах
несовершеннолетней В.;

Взыскатель: ФГУП «ОмПО «Иртыш»,
г. Омск, ул. Гуртьева, 18;

Судебный пристав-исполнитель:
С.,
г. Омск, ул. Рождественского, 4

Заявление
о приостановлении исполнительного производства

. июня 2009г. Ленинским районным судом г. Омска в составе председательствующего судьи Б. вынесено заочное решение о выселении меня и моей несовершеннолетней дочери из общежития, расположенного по адресу: г. Омск, ул. . д. . ком. . без предоставления другого жилого помещения.

Мной подано заявление об отмене заочного решения, поскольку дело рассмотрено в мое отсутствие, о рассмотрении дела я извещена не была. Кроме того, о вынесенном решении я узнала только после получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Законные основания для выселения меня и моего ребенка из занимаемого жилого помещения отсутствуют, что я буду доказывать в случае удовлетворения моего заявления об отмене заочного решения суда.

Постановлением от 23.09.2009г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска УФСС по Омской области С. возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со ст. 39 закона об исполнительном производстве, суд может приостановить исполнительное производство в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В случае, если исполнительное производство не будет приостановлено, я и мой несовершеннолетний ребенок будут выселены из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилья.

Однако, поскольку имеются достаточные основания для отмены заочного решения суда от 25.06.2009г., поворот исполнения судебного решения может быть затруднительным, поскольку в наше жилое помещение могут быть вселены иные лица.

На основании изложенного, прошу суд:

приостановить исполнительное производство по исполнительному листу № . от 25.06.2009г.

Приложение:
1. Копия заявления;
2. копия постановления о возбуждении исполнительного производства;
3. копия заявления об отмене судебного решения;
4. Копия свидетельства о рождении;
5. копия доверенности представителя.

Представитель по доверенности ___________

См. другие документы по данному делу:

Все документы в суд (процессуальные документы):

Иск о выселении из квартиры, образец заявления

Автор: Колосков Дмитрий · 07.10.2016 2016-10-07

Право проживания в квартире или частном доме можно оспорить через суд. Законом предусмотрен ряд снований, по которым возможно выселение с занимаемой жилплощади по решению суда.

Для обращения в суд по данному вопросу необходимо корректно составить исковое заявление, оно должно соответствовать требованиям текущего гражданско-процессуального законодательства. В случае, если заявление в суд было составлено неправильно, дело может быть оставлено без рассмотрения. В нашем материале подробно описана структура и содержание искового заявления на выселение из квартиры, а также вы можете сказать образец заявления.

Что может быть основанием для выселения через суд?

Действующее законодательство предусматривает множество ситуаций, когда выселение из квартиры, дома или любого другого жилого помещения жильцов, не являющихся собственниками, становится правомерным актом:

  • расторжение брака в случае, если один из бывших супругов владеет жильем на праве собственности, а второй – даже не зарегистрирован в нем (статья 31 Жилищного кодекса РФ);
  • расторжение или окончания срока действия договора найма (статья 688 ГК РФ) и т. д.;
  • продажа квартиры, если наряду с собственником в нем проживают бывшие члены его семьи (статья 292 Гражданского кодекса РФ);
    • нарушения договора или устных договорённостей с собственником квартиры или её арендодателем со стороны жильца;
    • нарушение прав соседей и других жильцов многоквартирного дома или их интересов;
    • использование жилой площади не по её прямому назначению, в том числе создание в квартире торговой точки, офиса или склада; отсутствие должного ухода за квартирой, что приводит к её разрушению;
    • нарушение квартирантами общественного порядка, в том числе регулярные громкие шумы в неположенное время.
    • Исковое заявление о выселении из квартиры

      Обратите нимание! в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» № 14 от 02.07.2009 года, к членам семьи собственника жилья относятся супруг, дети, родители, а также другие проживающие совместно с ним граждане, вне зависимости от степени родства.

      ВС РФ характеризует семейные отношения, в первую очередь, взаимоотношениями между родственниками. Таким образом, при утрате взаимного уважения бывшими членами семьи в части жилищных правоотношений могут быть признаны не только супруг, брак с которым расторгнут, но и достигшие совершеннолетия дети, а также родители собственника жилья.

      В 1 пункте статьи 35 российского Жилищного кодекса указано, что гражданин (в данном случае сожитель), у которого прекратились права на использование жилья, обязан освободить соответствующее помещение в срок, определенный собственником жилья. В случае не выселения сожителя в обозначенный срок, он подлежит принудительному выселению по судебному решению.

      Исходя из смысла указанной статьи, собственник, прежде чем подать исковое заявление в суд о выселении сожителя, должен составить письменное предупреждение с указанием конкретного срока выселения. Впоследствии, если ситуация не разрешилась в добровольном порядке, такое предупреждение нужно приложить к иску для подтверждения намерения истца выселить ответчика в досудебном порядке.

      Что необходимо включить в исковое заявление?

      Принципиально важно подтвердить осведомленность жильцов о необходимости выселения из квартиры документально. Для этого им необходимо вручить под роспись письменное уведомление, его можно составить в свободной форме.

      Если жильцы отказываются принимать и подписывать уведомление, то отказ от подписи фиксируется в присутствии свидетелей.

      Это видео поможет лучше понять процедуру.

      Поделитесь своим мнением на тему «Как написать заявление на выселение судебным приставам» в комментариях.

      Выселение судебными приставами является исполнением решения суда на основании ФЗ №229 (Об исполнительном производстве). Что дает службе ФССП использовать законные методы против должника.

      1. Хранение имущества.
      2. Снос незаконно построенного объекта и прочие.
      3. Решение суда, должно быть направлено в отделение ФССП по месту проведения действий, направленных на принудительное взыскание. По вопросам связанных с недвижимостью, это выселение должника из занимаемого помещения.

        Если истец не знает как ему поступить в данном случае или не понимает процесса взыскания, он имеет право передать решение суда старшему приставу в управление территориального органа.

        Ходатайство о выселении

        На основании статьи 24 ФЗ-229 пристав обязан известить должника о возбуждении ИП и добровольном осуществлении порядка освобождения жилища в письменном виде. При этом уведомляемый гражданин должен поставить подпись при получении.

        Для этого взыскатель направляет письмо с уведомлением или вручает его лично.

        Стоит отметить, что пристав не всегда обязан уведомлять должника о возбуждении производства. Иногда такие действия могут лишить взыскание возможности получить компенсацию или арестовать имущество.

        Пристав направляет уведомление по адресу недвижимости, в которой проживает ответчик. В некоторых случаях извещение может быть отправлено на работу должника.

        Действия приставов при выселении

        Действия судебных приставов по выселению из квартиры ограничены и определяются Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

      4. вызов сторон исполнительного производства (представителей);
      5. накладывать арест, изымать имущество;
      6. при необходимости привлекать оценщика;
      7. Процесс выселения должника из квартиры состоит из нескольких этапов. Само по себе фактическое выселения является практически завершающей стадией. Выселение должника из жилого помещения осуществляется на основании предварительного уведомления, но может происходить и без такового.

        Во время выселения в квартире присутствуют: судебный пристав исполнитель, должник, взыскатель, понятые (не менее двух человек), представитель правоохранительных органов. В момент выселения пристав составляет акт о выселении.

      8. Данные судебного пристава-исполнителя и информация об исполнительном производстве.
      9. Данные сторон – должника, взыскателя, понятых.
      10. Подпись взыскателя об ознакомлении и получении акта на руки.
      11. Акт оформляется в нескольких экземплярах, по одному передаются под подпись должнику и взыскателю и один остается в деле об исполнительном производстве.

        При истечении сроков не происходит автоматического прекращения или окончания исполнительного производства.

        Хранение и транспортировка имущества должника

      12. должнику;
      13. Лицо, с которым службой судебных приставов заключен договор о хранении, получает вознаграждение.

        Заключение

        Разбирательства с приставами должны основываться на российском законодательстве. Дела связанные с выселением как для собственников жилья, так и для ответчиков являются сложными и могут привести к серьезным потерям для обеих сторон.

        Уважаемые читатели!

        Служба судебных приставов РФ. Разговор с Иваном Выгнанским

        Программу ведет Сергей Соловьев. Гость студии – Иван Иосифович Выгнанский.

        Сергей Соловьев: Сегодня наш гость Иван Иосифович Выгнанский, заместитель Главного судебного пристава Свердловской области. Служба судебных приставов РФ была создана семь лет назад. В ноябре вы отметите очередной день рождения, а вот сегодня находитесь накануне реорганизации. Хотелось бы услышать от вас, какие изменения в вашем ведомстве произойдут и с чем они связаны?

        Иван Выгнанский: В настоящее время Служба судебных приставов функционирует в системе органов Министерства юстиции РФ. То есть с 1997 года, с момента ее создания, и по сегодняшний день мы являемся структурным подразделением Министерства юстиции. В апреле месяце был издан Указ президента о реформировании органов исполнительной власти, в соответствии с которым Служба судебных приставов преобразуется в самостоятельный федеральный орган исполнительной власти, будет Федеральная Служба судебных приставов, юридическое лицо, а это прямое подчинение президенту РФ, соответственно, задача и ответственность возрастут.

        Сергей Соловьев: У нас есть звонок от наших слушателей. Здравствуйте.

        Слушатель: Валентин Кузнецов из Омска. Я хочу вам сказать, что у нас в Омской области систематически нарушаются права и свободы человека: не допускают граждан в суды без паспортов, установили паспортный режим, обыскивают без всякого составления протокола, применяют физическую силу. Буквально вчера в центральном суде судебные приставы избили правозащитника Иванова Олега. А я недавно подал в суд на представителей юстиции в лице главного судебного пристава Омской области, председателя Арбитражного суда и председателя Омского областного суда, в связи с тем, что они своими местными приказами установили вот такие жесткие полицейские режимы.

        Сергей Соловьев: Иван Иосифович, что можно ответить человеку на его вопрос?

        Иван Выгнанский: Конечно, те факты, которые привел Валентин, заслуживают внимания. С ними надо очень тщательно разбираться.

        Что касается ограничений прав и свобод граждан РФ в части доступа к правосудию, то, я считаю, что здесь никоим образом права не ущемляются и не ограничиваются. В соответствии с действующим законодательством, каждый имеет право на беспрепятственный доступ, единственное с учетом той социально-политической обстановки, в которой сейчас развивается наше государство, все органы, в том числе и Служба судебных приставов, ужесточили контроль за доступом граждан. Поэтому сейчас для того, чтобы пройти в суд нужно предъявить документ, удостоверяющий личность, с точки зрения безопасности не только проходящего, но и других присутствующих в здании судов. Это разумная мера, здесь ничего такого нет.

        С точки зрения возможности применения насилия физического, но это не насилие, а это физическая сила, которая, в соответствии с нашим законом, может применяться к лицам, которые нарушают общественный порядок и не выполняют законные требования суда либо судебного пристава. Поэтому, я думаю, может быть, здесь произошел какой-то эксцесс. Гражданам надо более внимательно относиться к требованиям, которые предъявляются сотрудниками Службы судебных приставов.

        Сергей Соловьев: Насколько мне известно, в законодательстве о Судебных приставах довольно подробно расписаны процедуры, при которых могут быть применены специальные средства или физическая сила.

        Иван Выгнанский: Да.

        Сергей Соловьев: Часто решения суда, которые вынуждены выполнять приставы, какие-то правозащитные организации, адвокаты или государственные органы, призванные защищать законные интересы каких-то отдельных категорий граждан – детей, инвалидов или еще каких-то других, вот эти организации получают возможность объявить незаконными какие-то действия судов, используя определенные пробелы в нашем законодательстве. Но чаще граждане, не зная законов, оказываются в самых непростых и трудно разрешимых ситуациях.

        Светлана Толмачева: Жительница Екатеринбурга Татьяна Ливытчинкова судится со своей бывшей свекровью. Татьяна доказывает, что вместе с пятилетней дочерью Катей имеет право жить в частном доме, который по документам ей не принадлежит. Со своим мужем Николаем Габасовым Татьяна состояла в гражданском браке. Три года назад муж ушел из семьи, отказавшись прописать свою дочь в доме, где они жили и живут до сих пор.

        Юрист Ольга Рождественская представляет в суде интересы Ливытчинковых уже два года, с самого начала судебного разбирательства. Несколько месяцев назад она пыталась опротестовать решение Ленинского районного суда о выселении без предоставления жилплощади как Татьяны, так и ее дочери. Вердикт Коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда поверг ее в шок.

        Ольга Рождественская: Областной суд, кассационная инстанция вынесла вот такое решение, когда 5-летняя девочка должна остаться проживать в доме, то есть она признана членом семьи собственника, за ней признано право пользования. Она пусть остается, а ее мать выселить. Когда мы получили повестки о том, что должны исполнить судебное решение, я пришла на прием к судебному приставу и объяснила ситуацию, написала заявление с просьбой отложить исполнительное производство. Невозможно выселить мать, оставив там ребенка одного. Судебный пристав уточнил: «В доме никого больше нет? Никто не живет?» Я говорю: «Нет, не живет». А Габасова Нина Ивановна говорит, что она живет. Говорить она может все что угодно, но она там не живет. У нее есть своя двухкомнатная квартира, где она и проживает со всеми удобствами.

        Светлана Толмачева: Габасова Нина Ивановна – родная бабушка пятилетней Кати. В октябре прошлого года, чтобы выжить свою бывшую невестку, написала заявление в Екатеринбургскую электросетевую компанию с просьбой обесточить дом.

        Татьяна Ливытчинкова: У нас на данный момент нет света, и подключать его отказываются. Газ, естественно, тоже отключили по просьбе владелицы дома. Сейчас газ подключили обратно, пошли навстречу люди в газовой компании. Но так и живем без света.

        Светлана Толмачева: Татьяна по профессии врач-ветеринар. Накопить на отдельную квартиру она не в состоянии, а потому надеется, что ей удастся отстоять право жить в доме Габасовых.

        Юрист Ольга Рождественская добивается отмены незаконного, с ее точки зрения, решения об отселении своей подзащитной. Пятилетний ребенок не может оставаться один в пустом доме. Накануне она написала третье заявление судебным приставам с просьбой отложить исполнение. Однако сегодня в 10 часов утра участники этого конфликта должны собраться в доме, чтобы разделить имущество. Судебные приставы придут выселять Татьяну.

        Сергей Соловьев: Ваше мнение? Героиня этого репортажа, а точнее сказать, если юридическую терминологию применять, ответчица — может ли она надеяться, что судебные исполнители не разлучат ее с дочерью и не выселят из дома?

        Иван Выгнанский: Если я правильно понял суть судебного акта, то речь идет не о разлучении, а о выселении матери из жилого помещения. К сожалению, судебный пристав — исполнитель. Он должен буквально слово в слово, буква в букву исполнить то, что решил суд.

        В данной ситуации, чтобы судебный пристав-исполнитель, мог объективно не совершать какие-то исполнительные действия, направленные на выселение, здесь адвокату нужно обратиться в областной суд с жалобой и с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта. В этом случае, если суд удовлетворит это заявление, то будет решаться вопрос о приостановлении исполнительного производства, то есть действия не будут совершаться.

        Что же касается заявления об отложении исполнительных действий, то данная мера кратковременная – до 10 дней, по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Суд, вынося решение о выселении матери, учел обстоятельства все. Поэтому я считаю, что в данном случае у судебного пристава-исполнителя нет оснований для отложения. Все вопросы нужно решать в суде.

        Сергей Соловьев: Часто решения суда, которые вынуждены выполнять приставы, основываются на решениях судебных, которые можно назвать не очень грамотными. Ваша служба стоит в самом конце судебного производства. И чаще всего именно вашим сотрудникам приходится нести ответственность за последовательное и непременное выполнение решение суда. В обыденном сознании часто отношение к судебным приставам — как к беспощадным и хладнокровным жандармам, которым совершенно нет никакой разницы кто перед ними – мать-одиночка, которую выселяют на улицу, или директор завода, который не платит зарплату своим рабочим.

        А у нас звонок от слушателя. Здравствуйте.

        Слушатель: Меня зовут Александр Иванович. Ситуация такова. Одному человеку я отдал определенное количество вещей. Проходит много времени, он мне их не отдает – ни деньги, ни вещи. Я на него подал в суд. Суд решил в мою пользу – или вещи мне вернуть, или деньги.

        Я обратился в Службу судебных исполнителей. Там дама молодая (оказывается, она еще училась), то ее нет на месте, то «я скоро появлюсь». В конце концов, она уволилась, передали дело другому приставу. Другой пристав тоже ни разу не выходил на меня. Я приехал к нему. Он пообещал что-то — и опять тишина. То есть эта служба бездейственна, она никакого значения не имеет для юриспруденции. Как мне быть, скажите, как выйти из этого положения?

        Сергей Соловьев: Иван Иосифович, мы еще раз получили мнение от наших слушателей, где резко негативно относятся к судебным приставам. С вашей точки зрения, среди простого населения, в чем причина такого негативного отношения?

        Иван Выгнанский: Если говорить о негативном отношении, то причин может быть несколько. Первая причина это то, что в глазах граждан и должностных лиц организаций и учреждений судебный пристав-исполнитель является олицетворением всего плохого, так как он приходит к ним, он описывает имущество. К сожалению, граждане не понимают, что судебный пристав-исполнитель – это последнее звено в той цепочки правосудия, которая начинает вершиться задолго до него. Поэтому судебный пристав исполняет то, что решил суд или то, что указал соответствующий административный орган. Поэтому не исполнить он не может, а чтобы гражданин или должностные лица организаций могли защищать свои права, то это им нужно делать еще в ходе судебного процесса, чтобы судебный акт был не против них, а в их пользу. Это первое.

        Второе. Вот Александр Иванович привел факты бездействия судебных приставов-исполнителей. Что можно сказать по этому вопросу? Единственная причина этого в том, что в настоящее время у нас нагрузка по количеству исполнительных документов, которые находятся на исполнении одного нашего сотрудника штатного, она превышает все мыслимые и немыслимые размеры. Поэтому данный вопрос можно решить только увеличением штатной численности либо снижением количества исполнительных документов. Второй вариант, естественно, невозможен, потому что государство у нас становится все более и более правовым, и каждый считает своей обязанностью или своим долгом попытаться защитить свои нарушенные права.

        В этом конкретном случае, я считаю, что вам, Александр Иванович, нужно обратиться к начальнику, к руководителю этого подразделения, к старшему судебному приставу этого подразделения, обрисовать проблему и, я думаю, что требования вашего исполнительного документа будут исполнены.

        Сергей Соловьев: Мы говорили о том, что несовершенство законодательства влечет за собой часто несправедливые судебные решения, которые вы вынуждены исполнять просто в силу ваших государственных обязанностей.

        Существует мнение и в юридической среде, и в частности в вашем ведомстве, что в работу судебных приставов вносят неясность некоторые положения, скажем так, федерального закона об исполнительном производстве. Можно сказать, каких вы изменений, прежде всего, ждете от законодательства, касающегося исполнительного производства, и в законе о судебных приставах? Нужно ли вообще там что-то менять для повышения эффективности вашей работы?

        Иван Выгнанский: Действующие законы, которые регулируют порядок принудительного исполнения, прямо регулируют, потому что кроме этих законов мы руководствуемся и всей нормативной базой, которая имеется на данный момент в Российском государстве. Они вступили в законную силу в 1997 году. Вступлению в силу предшествовал длительный процесс их разработки, рассмотрения, принятия и, естественно, они на сегодняшний момент не отражают тех реалий социально-экономических, которые уже сложились в нашем обществе.

        Поэтому, естественно, мы ожидаем, что в связи с реформой Службы судебных приставов будут внесены соответствующие поправки. Что мы ждем от этих поправок? Что касается закона о судебных приставах, во-первых, это то, что в нем должны быть повышенные требования к кандидатам на должность судебных приставов-исполнителей, то есть образование у них должно быть только юридическое, потому что без юридических знаний сейчас исполнять судебные акты просто становится невозможно. Также необходимо усилить процессуальную роль старших судебных приставов в части принятия ими решений о законности и незаконности действий и возможности регулирования этих моментов. Конечно, улучшить материально-техническое обеспечение территориальных подразделений службы в целом и финансовую заинтересованность сотрудников Службы судебных приставов, то есть увеличить зарплату.

        Что же касается закона об исполнительном производстве, то это закон, который определяет процессуальные моменты при совершении исполнительных действий, и накопилось большое количество вопросов по применению действующих статей. Я думаю, что законодатели внесут соответствующие поправки.

        Очень много неясностей в части обращения взыскания на имущество должника, в части оценки этого арестованного имущества. Роль сторонних организаций в реализации этого имущества должна быть более жестко прописана. Потому что сейчас существующая схема реализации предопределяет двоякое толкование – то ли это пристав-исполнитель должен определять, диктовать, проверять и контролировать реализацию арестованного имущества, то ли эта функция возложена на государственное учреждение — Российский Фонд федерального имущества. На практике это вызывает определенные затруднения, естественно, страдает конечный результат. И есть еще много-много процессуальных вопросов, которые сейчас требуют более четкого и ясного толкования.

        Сергей Соловьев: Есть надежда, что эти изменения будут внесены? Какие-то процессы идут?

        Иван Выгнанский: Конечно. Сейчас рассматривается в Государственной Думе проект Закона о внесении изменений в данные законы, а в перспективе мы ожидаем принятия Исполнительного кодекса, то есть в нем будет собрано все, что касается принудительного исполнения.

        Сергей Соловьев: Иван Иосифович, ваша служба, с одной стороны, стоит на защите государственных интересов, а с другой стороны, на защите законных интересов граждан. Вы считаете, что эти интересы у нас в России сегодня совпадают?

        Иван Выгнанский: Я считаю, что практически совпадают в полном объеме. Мы как орган принудительного исполнения исполняем требования не только судебных актов, но и требования иных органов, допустим, взыскиваем налоги на основании постановления налоговых органов.

        Что такое налоги вы сами понимаете. Налог – это денежная составляющая бюджета. К сожалению, субъекты хозяйственной деятельности еще недостаточно сознательно их платят. Поэтому возникает необходимость в том, чтобы кто-то занимался принудительным взысканием. Эти налоги мы взыскиваем с 1 января 2001 года (передали нам эту функцию из органа Налоговой полиции). Взыскивая налог, мы тем самым обеспечиваем государство необходимыми средствами на развитие социальных программ и тех, которые направлены на потребности граждан.

        Что же касается конкуренции интересов гражданина и интересов государства при совершении исполнительных действий в отношении конкретного должника, то, в соответствии с нашим действующим законодательством, распределение денежных средств, взысканных, осуществляется строго в той очередности, которая прописана нашим законом. И в первую очередь денежные средства взыскиваются гражданам в счет погашения задолженности по заработной плате, возмещение вреда, причиненного здоровью, алиментов. И только после этого мы соблюдаем интересы государства – налогов, платежей во внебюджетные фонды (это уже платежи третьей очереди). Поэтому я считаю, что действующее гражданское процессуальное законодательство обеспечивает приоритеты интересов личности, так как требует Конституция РФ.

        Сергей Соловьев: В свое время для того, чтобы законно взыскивать налоги, были даже созданы совместные с налоговыми органами рабочие группы. Как такое взаимодействие происходит между вашими ведомствами? Насколько это взаимодействие продуктивно?

        Иван Выгнанский: В Свердловской области, я считаю, что взаимодействие с налоговыми органами у нас налажено на достаточно высоком уровне. Аппарат Службы судебных приставов напрямую контактирует и работает с Управлением Министерства по налогам и сборам по Свердловской области. У нас на каждое полугодие заключаются планы совместной работы, причем они предусматривают ежемесячные рабочие встречи по тем вопросам, которые требуют обсуждения. Кроме этих запланированных встреч, мы раз в месяц минимум обсуждаем те вопросы, которые возникают в текущей деятельности двух органов, планируем и проводим совместные совещания на местах, с выездом на места, с привлечением как руководителей налоговых органов местных, так и наших старших судебных приставов территориальных подразделений. Разрабатываем совместные рекомендации, методические указания для того, чтобы упорядочить или устранить те проблемы, которые имеются в законодательстве в части взыскания налогов, платежей. Все это позволило нам достичь приличных результатов.

        Уже второй год подряд Министерство юстиции устанавливает для каждого судьи план по взысканию налоговых платежей. В прошлом году мы взыскали свыше 1 миллиарда рублей, перевыполнив план на 24 процента, а за первое полугодие 2004 года мы перевыполнили плановое задание на 137 процентов и взыскали более 300 миллионов рублей в бюджеты всех уровней. Соответственно, от этого растут показатели и налоговых органов Свердловской области.

        Сергей Соловьев: Вашей службе, насколько мне известно, часто приходится сталкиваться с постановлениями о взыскании налогов, в том числе и заведомо неплатежеспособных или просто уже давно не существующих предприятий. Понятно, что такие постановления чаще всего выносятся исключительно для того, чтобы получить акт о невозможности взыскания. По сути дела, работа бессмысленная, и она просто отвлекает и без того загруженных реальными исками работников ваших и Службу судебных приставов в целом. Вы считаете, что эта работа необходима или как-то можно решить эту проблему с меньшими затратами?

        Иван Выгнанский: Я считаю, что в отношении несуществующих должников или неплательщиков налогов проблема должна быть решена более упрощенным способом. Мы вышли с соответствующей инициативой в Арбитражный суд, для того чтобы упростить эту процедуру – признание данных юридических лиц банкротами. Посмотрим, к чему это приведет. Вы абсолютно правы, что и без того наши немногочисленные людские ресурсы отвлекаются на пустую бумажную работу. Поэтому я думаю, что в этой части тоже законодатели пойдут нам навстречу и упростят эту процедуру.

        Выселение судебными приставами

        Сотрудники ФССП освобождают помещение ИМЕННО на основании постановления, вынесенного судьей против ответчика. Поэтому у выселяемого гражданина практически нет шансов остаться в квартире, но есть возможность оспорить действия приставов или отстоять свои интересы встречным иском.

        Общий порядок, в соответствии с которым проходит выселение:

        Сотрудники ФССП обязаны контролировать исполнение решения суда не только прибегая к принудительному взысканию, но и при добровольном освобождении недвижимости. Должен быть составлен акт в присутствии понятых.

      14. Опись и реализация имущества.
      15. Реализация квартиры (комнаты, дома).
      16. При этом данное решение будет распределено в нужный отдел сроком не позднее пяти дней и приписано приставу, который и будет осуществлять взыскание в соответствии с законодательством.

        Стоит учитывать, что если истец не забрал исполнительный лист в течение трех месяцев с момента вынесения решения по его делу, суд самостоятельно направляет данное постановление в службу судебных приставов. Также закон может приписать должнику компенсировать судебные издержки или исполнительский сбор при отказе добровольного исполнения воли суда.

        Уведомление о выселении из квартиры в рамках исполнительного производства

        Необходимо учитывать факт территориальности. Например, суд обязал ответчика покинуть жилплощадь и возместить ущерб и судебные расходы. Должник съехал, но деньги не заплатил. Пристав передает его дело по месту новой регистрации.

        Также сам ответчик может уведомить службу взыскания о своем новом месте положения. И в письменном виде попросить передать его дело в местные органы ФССП. Если этого не происходит, то на основании закона пристав может начать поиск должника и его имущества.

        При уклонении лица от явки к судебному приставу, к нему может быть применен привод на основании постановления. Данное постановление оформляется судебным приставом-исполнителем и утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

        Если же выселение приставами необходимо осуществить в принудительном порядке, то процедура выселения будет происходить в полном объеме, предусмотренным Федеральным законом.

        Для освобождения помещения от должника, сотрудники ФССП обязаны пригласить органы полиции и МЧС, для беспрепятственного проникновения в жилище.

      17. запрос необходимых сведений, получение объяснений и иной информации;
      18. входить в нежилые и жилые помещения, занимаемые должником;
      19. осуществлять розыск должника или его имущества;
      20. устанавливать ограничения, препятствующие должнику покидать страну;
      21. проводить иные действия, способствующие исполнению исполнительных документов.
      22. Акт о выселении

        Акт о выселении должен содержать следующую информацию:

      23. Опись имущества.
      24. Подпись должника об ознакомлении с актом и получении его на руки.
      25. Подписи понятых.
      26. Сроки совершения исполнения действий (выселения из квартиры приставами) устанавливаются пунктом 1 статьи 36 ФЗ № 229-ФЗ и составляют 2 календарных месяца вне зависимости от типа делопроизводства.

        Однако исполнительным документом может быть установлен иной срок в связи с чем, требования должны быть исполнены в данный срок. Если предусмотрено немедленное исполнение, то исполнение требований должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

        В случае если исполнительные действия были отложены, приостановлены или их исполнение было отсрочено, срок выселения продлевается на данный срок.

        После выселения имущество должника передается на хранение:

      27. членам семьи должника;
      28. лицу, с которым службой судебных приставов заключен соответствующий договор.

    Пользование имуществом должника в период хранения невозможно без предварительного письменного согласия на то судебного пристава.

    Хранение и транспортировка имущества должника осуществляются за счет должника.

    Чтобы связаться с нами напишите комментарий к статье или на почту указанную в разделе «Контакты». Мы обязательно поможем вам.

    Направление уведомления (досудебной претензии) с требованием освободить занимаемое помещение либо устранить нарушение. Данную процедуру обязан произвести собственник жилья.
    Подача искового ходатайства в судебные инстанции. Подсудность определяется районным или городским судом.
    Судебный процесс. В соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом.
    Вынесение решения о признании иска судом. На основании статьи 4 ГПК РФ.
    Предоставление времени для добровольного исполнения решения суда. Пять календарных дней.
    Принудительное выселение из квартиры приставами. На основании статьи 107 ФЗ-229.
    Реализация имущества (при необходимости). На основании статьи 87 ФЗ-229.

    Функция пристава – соблюдение законности действий должника.

  • Взыскание судебных расходов и присужденной компенсации.
  • Основания для возбуждения исполнительного производства

    Процесс исполнительного производства регулируется законодательством, а именно ст. 30 ФЗ-229. После окончания гражданского судопроизводства заявителю необходимо получить исполнительный лист в канцелярии суда и предъявить его приставам для осуществления процесса взыскания.

    Например, ответчик, получив уведомление, может вывести имущество из конкурсной массы, путем дарения третьей стороне. Соответственно, собственник помещения не получит возмещение ущерба, причиненного его жилищу.

    Процедура выселения судебными приставами

    Процедура выселения судебными приставами чаще носит принудительный характер. Если должник принял решение исполнить решение суда в добровольном порядке в установленные судом сроки, то, в зависимости от предмета спора, приставу может остаться только подвести итоги и закрыть исполнительное производство.

    Если в квартире, кроме должника, находятся посторонние люди, то выгонять их на улицу без решения суда, приставы не имеют права.

    Основной задачей судебного пристава является правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав.

    Действия приставов при выселении ограничиваются следующими полномочиями:

    • проведение проверки в рамках исполнительного производства, в том числе финансовой;
    • поручать лицам исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах;
    • оценивать имущество;
    • учитывать встречные однородные требования;
    • Адрес объекта, откуда производится выселение.
    • Информация о лице, ответственном за хранение имущества, а также адрес.
    • Сроки выселения из квартиры приставами

      Выселение во внесудебном порядке

    • взыскателю;
    • Поэтому настоятельно рекомендуем каждое действие согласовывать с вашим юристом. Если вам необходима консультация, наш правовой цент окажет ее абсолютно бесплатно.

      Важно! Проблемы, связанные с жильем, относятся к категории сложных дел. Проконсультируйтесь бесплатно со специалистами нашего «Правового Центра»

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *