Иск о нарушении договорных обязательств

Иск о нарушении договорных обязательств

Практика свидетельствует, что один из весьма распространенных случаев нарушения договорных обязательств обнаруживается, когда одна из сторон договора производит исполнение, а другая встречного предоставления не делает, что и выступает нарушением договора. Частным случаем подобного нарушения следует назвать такое положение вещей, когда одна из сторон договора производит оплату контрагенту, который в нарушение договора не предоставляет встречного удовлетворения.

Здесь по общему правилу кредитор вправе требовать возмещения убытков без расторжения договора либо расторгнуть или отказаться от исполнения договора и потребовать их возмещения.

Часто приходится сталкиваться с описанной ситуацией при неисполнении договора купли-продажи, предусматривающую предварительную оплату товара, а так же договоры по оказанию услуг, выполнению работ, которые так же предусматривают предварительную оплату в полном объеме или в части.

Учитывая указанные выше общие правила, покупатель товара, заказчик, потребитель предварительно оплатившие его, могут требовать возмещения убытков в размере уплаченного, если продавец, подрядчик, изготовитель не исполнил своего обязательства — товар не передал (не поставил), услугу не оказал и т.д. Однако закон предоставляет покупателю также и другую возможность по восстановлению нарушенного имущественного интереса. Согласно ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать, в частности, возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Наряду с требованием о возврате предоплаты покупатель не лишен права требовать возмещения убытков, возникших у него в связи с неисполнением обязательства продавцом (например, в размере процентов, уплаченных банку по кредитному договору).

Поставщик уже не обязан более поставлять товар, а покупатель не имеет права требовать его поставки. Фактически в данном случае отказ покупателя от принятия просроченных к поставке товаров и требование о возврате предварительной оплаты приводят к расторжению договора.

Предоплата как соответствующая часть обязательств одной стороны в соглашении используется на практике и в других договорных отношениях. Предоплата может быть предусмотрена, например, в договоре подряда. В связи с этим возникает вопрос: имеет ли заказчик право требовать возврата уплаченного в случае неисполнения обязательств подрядчиком?

Согласно ГК РФ, если одна сторона не приступает своевременно к исполнению договора, другая сторона, в частности, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Очевидно, что неисполнение обязательств по договору может в определенных случаях рассматриваться как существенное нарушение договора, что дает заказчику право требовать расторжения договора. Однако, например, при расторжении договора подряда по указанным основаниям заказчик не вправе требовать возврата уплаченного подрядчику аванса (предоплаты), но может претендовать на возмещение убытков, причиненных расторжением договора.

Более того, неисполнение условий договора одной стороной может привести к возникновению убытков для другой стороны. Убытки могут быть как прямыми, так и косвенными, т.е. упущенная выгода. Любые убытки необходимо доказывать, доказательства должны быть документальными. Суду проще отказать в убытках, чем их присудить, поэтому к требованиям о взыскании убытков стоит подходить очень и очень подготовлено.

Еще одним методом защиты прав кредитора является возможность требовать в судебном порядке принуждения должника к выполнению договора.

При невыполнении контрагентом условий договора, первым шагом к решению конфликта должно стать составление и направление в его адрес аргументированной претензии. В таком документе кредитор должен потребовать исполнения условий договора и положенных выплат (неустойка, убытки) за их несвоевременное выполнение.

Если же должник не проявляет доброй воли, то за защитой своих интересов необходимо обращаться уже в органы правосудия.

Исковое заявление о взыскании неустойки, убытков, понуждении к исполнению договора подается в письменной форме в мировой, районный или арбитражный суд (в зависимости от обстоятельств) по месту нахождения одной из сторон, участвующих в деле.

В заявлении необходимо указать следующую информацию: наименование суда; наименование истца, его место нахождения, наименование ответчика, его место нахождения; суть нарушения прав и законных интересов заявителя и его ходатайства; основания для предъявления требований истца, и доказательства, которые подтверждают эти основания; сведения о досудебных разбирательствах; перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, их копии; копии искового заявления по количеству ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Составление таких документов, как исковое заявление против должника по договору, лучше доверить специалистам нашей компании, которые имеют многолетний опыт в составлении процессуальных документов.

Исковое заявление о неисполнении обязательств

(исковое заявление о неисполнении обязательств по договору на изготовление и установку пластиковых изделий в срок)

Мировому судье судебного участка №_

______________ района г___________

Цена иска -49 386,1 рублей

о защите прав потребителя

03.10. 2009г. я заключил с ответчиком договор № 003/0910 на выполнение работ по изготовлению, доставке и установке пластиковых изделий и дополнительных комплектующих к ним. Стоимость работ по договору составила 23 310 рублей. Согласно п.3.3.1. договора, в этот же день мной была произведена предоплата в сумме 16 900 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от 03.10.09г. В соответствии с п. 3.3.2. окончательный расчет в сумме 6 410 рублей я произвел 12.10.09 г., т.е. в течение 10-ти рабочих дней после подписания настоящего договора, что подтверждается приходным кассовым ордером от 12.10.09г.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу в установленный договором срок. Данная норма ответчикам была нарушена, поэтому 26.10.2009 г. я обратился к нему с письменным заявлением о неисполнении обязательств по договору и просил вернуть мне оплаченную по договору сумму 23 310 рублей, а также выплатить пеню. На мою претензию о возврате денежных средств ответчик дал ответ, в котором пообещал вернуть деньги через два месяца, без учета без пени. Этот ответ меня не устроил.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», при нарушении сроков выполнения работ, установленных договором, право потребителя — отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков. Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» при нарушении исполнителем сроков выполнения работы потребитель может предъявить исполнителю требование о выплате неустойки в размере 3% от общей цены заказа за каждый день просрочки выполнения работы. В моем случае просрочка выполнения работ ИП _____ по договору на момент составления иска составила 26 дней (с 18.10.09г. по 12.11.09г.), а сумма неустойки — 18 181,8 рубля.

В силу ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требование потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение 10-ти дней с момента предъявления. За нарушение данного срока потребитель вправе предъявить исполнителю требование о выплате неустойки в размере 3% от общей цены заказа за каждый день просрочки удовлетворения его законного требования. В моем случае просрочка выполнения работ ИП _____ по договору на момент составления иска (см.: как составить иск) — 26 дней (с 18.10.09г. по 12.11.09г.), а сумма неустойки — 18 181,8 рубля.

Из изложенного видно, что ответчик неисполнением обязательств по договору допустил нарушение моих прав как потребителя. Моими прямыми убытками, причиненными исполнителем в связи с нарушением моих прав как потребителя явились расходы на оплату услуг юриста (по составление искового заявления) в сумме 1000 рублей, которые в силу ст. 15 ГК РФ, ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат возмещению в полном объеме. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного нарушением его прав. Виновными действиями ответчика мне причинен моральный вред, который выразился в том, что я испытываю дискомфортное состояние из-за неисполнения договора по установки пластиковых окон в теплые осенние дни. В результате неправомерных действий ответчика я вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд, а уже само участие в судебном процессе отрицательно отражается на моем моральном состоянии.

На основании вышеизложенного, руководствуясь гл. 37 ГК РФ, ст.ст. 15, 17, 27,28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с отказом мной от исполнения договора о выполнении работы,

1. Взыскать с ИП______ в мою пользу в возмещение стоимости работ по изготовлению пластиковых изделий 23 310 рублей.

2. Взыскать с ответчика неустойку в размере 23 076,1рублей.

3. Взыскать с ответчика в возмещение убытков, связанных с обращением за юридической помощью, 1000 рублей.

4. Взыскать с ответчика в компенсацию морального вреда 2 000 рублей.

Расчет неустойки за нарушение сроков выполнения работ (ст.28)

Просрочка срока выполнения работ составила на момент обращения в суд 26 дней (с 18.10.09г. по 12.11.09г.). 3% от стоимости цены работы — 699,3 рубля. Сумма неустойки от стоимости цены заказа: 699,3руб х26дн = 18 181,8 руб.

Просрочка удовлетворения требования составила на момент обращения в суд 7 дней (с 06.11.09. по 12.11.09г.). 3% от стоимости цены работы — 699,3 рубля. Сумма неустойки от стоимости цены заказа: 699,3руб х 7дн = 4 895,1 рубля. Всего сумма неустойки: 23076,1 рубля.

1. Копия искового заявления.

2. Копия договора № 003/0910 от 03 октября 2009г.

6. Копия ответа ответчика на претензию.

8. Две копии кассового чека и квитанции Юридической компании 09.11.09г.

§ 6. Ответственность за нарушение договорных обязательств в предпринимательской деятельности (признаки, условия применения, формы)

Нарушение договорных обязательств влечет гражданско-правовую ответственность. Она является санкцией, вызывающей для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.

Во-первых, гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер, поскольку ее применение всегда связано со взысканием убытков, уплатой неустойки.

Во-вторых, это ответственность одного участника правоотношений перед другим, т.е. ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Цель ответственности — восстановление или компенсация нарушенного права потерпевшего. Однако если нарушение затрагивает публичные интересы, то санкции могут быть обращены в пользу государства. Например, в доход Российской Федерации взыскивается доход по сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ).

В-третьих, гражданско-правовая ответственность имеет компенсационный характер, т.е. ее размер должен соответствовать объему причиненных убытков, поскольку опять же цель ответственности — восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны. Нормы о заведомо неэквивалентном размере ответственности являются редким исключением и применяются обычно для защиты публичных интересов. Например, при невыполнении обязательств по государственному контракту кроме уплаты штрафной неустойки поставщики возмещают понесенные покупателем убытки*(164).

Помимо традиционных мер имущественной ответственности, существуют иные меры, понуждающие к надлежащему исполнению обязательств (устранение недостатков в товаре или работе, замена некачественного товара и др.), а также «меры оперативного воздействия», означающие право потерпевшей стороны на односторонние действия, порождающие правовые последствия. Такие меры понуждения нельзя считать ответственностью, поскольку обязанность реального (надлежащего) исполнения вытекает непосредственно из самого обязательства, а ответственность должна выражаться в каком-то дополнительном бремени. С ответственностью их сближает только то, что применение данных мер также связано с нарушением обязательств.

Долгое время в нашем законодательстве использовался «принцип реального исполнения обязательств», означавший, что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре. Однако судебно-арбитражная практика свидетельствовала о неэффективности принимаемых решений.

Сейчас в законодательстве (ст. 396 ГК РФ) сохранены лишь некоторые элементы принципа реального исполнения. Так, если уплата неустойки и возмещение убытков вызваны ненадлежащим исполнением обязательства, должник не освобождается от исполнения обязательства в натуре. Например, обязательство исполнено в неполном объеме либо полностью, но ненадлежащим образом.

Если же уплата неустойки и возмещение убытков вызваны неисполнением обязательства, должник освобождается от исполнения обязательства в натуре, и в данном случае обязательство прекращается.

Есть целый ряд типичных судебных дел, связанных с повторным предъявлением требований. Так, у акционерного общества существовало договорное обязательство перед индивидуальным предпринимателем по передаче последнему сахара. Нарушение этого обязательства стало основанием для предъявления предпринимателем иска о возмещении убытков. После удовлетворения иска судом договорное обязательство по поставке сахара прекратилось (п. 2 ст. 396 ГК РФ), и должник освободился от исполнения обязательства в натуре. Однако в связи с тем, что ответчик не выполнил решение суда, предприниматель заявил повторный иск, но уже по другому основанию — взыскание убытков в связи с неисполнением первого судебного решения. При этом истец заявил о сохранившемся интересе в получении от ответчика сахара, так как цены на него выросли и на полученные по иску деньги предприниматель не сможет закупить необходимое количество сахара. Однако в этом случае передача сахара будет означать изменение способа исполнения судебного решения, но никак не новое требование кредитора. Поэтому исковые требования в подобной формулировке удовлетворены быть не могут.

Следует иметь в виду, что принцип реального исполнения сформулирован в законодательстве в виде диспозитивной нормы. Во многие договоры сейчас включается условие о том, что «уплата штрафных санкций и возмещение убытков не освобождает сторону, нарушившую свои обязательства, от их надлежащего исполнения». Нужно отметить, что такие формулировки в договорах вполне соответствуют требованиям закона, хотя и налагают на должников дополнительное бремя.

Беспрецедентной мерой оперативного воздействия являются нормы о «встречном исполнении обязательств». Встречным является такое исполнение обязательства, которое должно производиться одной стороной только после того, как другая сторона исполнила свое обязательство (ст. 328 ГК РФ). Причем подобная обусловленность должна быть предусмотрена непосредственно в договоре. Например, если по условиям договора заказчик своевременно не профинансировал строительство, он не вправе требовать санкций против подрядчика, который допустил просрочку сдачи объекта*(165).

Так, по одному из дел суд не признал обязанность стороны поставить молочную продукцию встречной по отношению к обязанности контрагента ее оплатить, указав, что применение ст. 328 ГК РФ к случаю неоплаты товара возможно только при условии, если договор предусматривает, что «отгрузка молочной продукции производится после ее предварительной оплаты».

В другом случае суд не признал встречными обязательства сторон по договору мены (три вагона стройматериалов в обмен на партию компьютеров) по причине того, что каждая из сторон должна была выполнить свои обязательства в один и тот же день. Суд решил, что ст. 328 ГК РФ может применяться, если сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают*(166).

Своеобразной мерой оперативного (быстрого) воздействия на недобросовестного контрагента является допускаемый законодательством односторонний отказ от договора. Как известно, неоднократное нарушение поставщиком сроков поставки отдельных партий товара предоставляет покупателю право отказаться от договора (п. 2 ст. 523 ГК РФ). Каким образом односторонний отказ от договора сочетается с мерами ответственности за его нарушение? По одному из дел Арбитражный суд г. Москвы принял решение: если действия стороны направлены на отказ от договора, неустойка вообще не может применяться ни в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, ни в качестве меры ответственности. Представляется, что здесь нужен другой подход. Неустойка взыскивается за сам факт нарушения обязательства, поэтому ее можно взыскивать за период с момента нарушения обязательства до момента заявления другой стороной об отказе от договора.

За нарушение договорных обязательств (неисполнение или ненадлежащее исполнение) в предпринимательской деятельности, в первую очередь, наступает договорная ответственность. Она не порождает нового обязательства, а присоединяется к прежнему в виде новой обязанности нарушителя. Возможно возникновение и внедоговорной ответственности, например, в связи с причинением вреда имуществу, а также вследствие неосновательного обогащения или сбережения. Но в таких случаях приобретение имущества (или сбережение) должно происходить без установленных законом или сделкой оснований. Если же имущество получено во исполнение заключенного договора, то предъявляются иски о возмещении убытков, а не о возврате неосновательно полученного.

Что касается ответственности в виде компенсации морального вреда, то она, конечно, является внедоговорной, так как из договорного обязательства возникнуть в принципе не может. В предпринимательской деятельности вопрос о компенсации морального вреда является очень спорным в течение многих лет. Суд принимает решение о денежной компенсации физических и нравственных страданий лица (ст. 151 ГК РФ). Позиция высших судебных инстанций по вопросу о том, может ли моральный вред компенсироваться юридическому лицу, противоречива. Высший Арбитражный Суд РФ придерживается позиции, что юридическое лицо не может испытывать физических и нравственных страданий, следовательно, ему невозможно компенсировать моральный вред*(167). В свою очередь, Верховный Суд РФ довольно формально подходит к толкованию п. 7 ст. 152 ГК РФ и считает, что правила о защите деловой репутации гражданина, включая возможность компенсации морального вреда, должны применяться и к юридическим лицам*(168). Заслуживает поддержки позиция ВАС РФ, так как юридическое лицо — это прием юридической техники, искусственно созданный субъект права, который, не будучи живым существом с высшей нервной деятельностью, не может испытывать каких-либо страданий.

Необходимым условием для применения любого вида юридической ответственности является нарушение нормы права. Если нарушается договор, т.е. нормы для двоих контрагентов, может ли в этом случае наступать юридическая ответственность, имеющая принудительную силу? Согласно ст. 309 ГК РФ все обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Следовательно, любое неисполнение или ненадлежащее исполнение договора a priori является нарушением норм права, т.е. противоправным деянием.

Факультативным условием ответственности служит наличие негативных последствий в имущественной сфере лица, чье право нарушено. Очевидно, что непредставление обоснований по наличию и размеру убытков повлечет отказ в удовлетворении требований об их взыскании. Нужно отметить, что негативные последствия могут оцениваться судом даже при взыскании неустойки, хотя кредитор при этом и не обязан доказывать наличие убытков (ст. 330 ГК РФ). Однако в подавляющем большинстве случаев суды используют свое право на уменьшение неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Следовательно, эти последствия (убытки) тоже должны учитываться судом. В случае применения ответственности в форме возмещения убытков приобретает значимость такое условие, как причинно-следственная связь между нарушением обязательства и наступившими негативными последствиями в имущественной сфере потерпевшего, которую бывает весьма сложно доказать.

Так, из-за аварии на тепловой станции в складских помещениях арендатора не было электричества, в связи с чем он не мог выполнять свои договоры с третьими лицами. Арендатор предъявил иск арендодателю о возмещении убытков. Но суд решил, что арендодатель не является энергоснабжающей организацией и поэтому его вины в отсутствии электроэнергии нет*(169). В другом случае из пользования арендатора были изъяты железнодорожные цистерны и переданы в общий парк железной дороги. Арендатор срочно заключил другой договор аренды цистерн с более высокой арендной платой, попытавшись взыскать с железной дороги соответствующую разницу в виде убытков. Суд решил, что отсутствует причинно-следственная связь, так как истец не доказал, что не мог арендовать цистерны по той же ставке арендной платы*(170).

В отличие от уголовного правосудия в гражданских отношениях применяется «презумпция виновности», т.е. добросовестная сторона не обязана доказывать вину нарушителя, напротив, лицо, нарушившее договорное обязательство, должно доказать отсутствие своей вины. Лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, не приняло все меры к надлежащему исполнению обязательства (ст. 401 ГК РФ).

Отсутствие вины в нарушении обязательства освобождает от ответственности. Это правило всегда применяется в отношении некоммерческих организаций. Так, Министерство ЖКХ одной из республик заказало строительство напорного канализационного коллектора. В условиях договора была предусмотрена неустойка за просрочку оплаты работ. Согласно ст. 330, 401 ГК РФ неустойка взыскивается только при наличии вины нарушителя, поэтому суд освободил Министерство от уплаты неустойки, так как оно не получило своевременного финансирования из республиканского бюджета. Иными словами, его вины в нарушении договора нет*(171). Данное правило касается не только неустойки, но и других форм гражданско-правовой ответственности. В частности, просрочка оплаты работ в связи с невыделением средств из бюджета также не дает права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ*(172).

В предпринимательской деятельности освобождение должника от ответственности допускается лишь в случае абсолютной невозможности исполнить обязательство, т.е. наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, которые в договорах часто обозначают «форс-мажор» (фр. «force majeure» — большая сила). Обстоятельства непреодолимой силы, кроме чрезвычайного характера и непредотвратимости, по большей части носят всеобщий характер, т.е. относятся не исключительно к данному лицу, а к неопределенному кругу лиц. Перечень форс-мажорных обстоятельств, как правило, заранее определяется в договоре; это могут быть обстоятельства стихийного характера (наводнения, пожары, землетрясения и др.), юридического характера (государственные ограничения экспорта или импорта товаров) и социальные события (забастовки, военные действия).

Таким образом, подробная расшифровка обстоятельств форс-мажора дается в договоре, но к ним не относятся отсутствие у должника денежных средств, действия третьих лиц, нарушение обязательств контрагентами должника, отсутствие на рынке определенных товаров и т.п.

Итак, в предпринимательской деятельности ответственность наступает без вины по принципу причинения ущерба*(173). Вместе с тем по разным причинам наше законодательство предусматривает ряд случаев, когда предприниматели отвечают только при наличии вины в соответствующем нарушении обязательства. В частности, это ответственность производителя сельскохозяйственной продукции по договору контрактации (ст. 538 ГК РФ), хранителя — за повреждение вещей (ст. 901 ГК РФ), комиссионера — за исполнение сделки третьим лицом (ст. 993 ГК РФ).

В ст. 50 Конституции РФ закреплен принцип одного наказания за одно преступление, заимствованный еще из римского права. В уголовном праве существует аналогичный подход: никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление (ч. 2 ст. 6 УК РФ). Как бы странно это не показалось, но в гражданском законодательстве аналогичного правила не существует.

Например, двойной ответственностью признается взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и пеней*(174), взыскание процентов и двойной суммы задатка. Единственный легальный случай двойной ответственности — это штрафная неустойка, которая может взыскиваться в полной сумме сверх убытков (ст. 394 ГК РФ)*(175). Конечно, суды придерживаются принципа «одно нарушение — одно наказание», исходя из общего смысла нашего законодательства. Однако в силу того, что это — «неписаное правило», не закрепленное в законодательстве, арбитражные суды не всегда придерживаются такой позиции. Так, договором аренды была предусмотрена ответственность арендатора за просрочку внесения арендной платы в форме пеней, а также за любое нарушение условий договора аренды — в форме штрафа. Суд посчитал, что установление в договоре одновременно двух мер ответственности за его нарушение соответствует принципу свободы договора*(176).

Гражданское законодательство предусматривает различные формы ответственности за нарушение обязательств, но особое место среди них занимает возмещение убытков. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства; эта мера ответственности всегда носит имущественный характер (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Под убытками понимаются те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения. Первая часть отрицательных последствий — реальный ущерб — выражается в уже состоявшемся или предстоящем уменьшении его наличного имущества. Реальный ущерб включает расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Другая часть убытков — упущенная выгода — выражается в несостоявшемся увеличении имущества потерпевшего. Она включает доходы, которые потерпевшая сторона получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ее право не было нарушено и обязательство было бы исполнено.

В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов должна быть подтверждена обоснованным расчетом, доказательствами (смета затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг, договор). Характерной чертой упущенной выгоды является то, что возможность ее взыскания зависит от специфики конкретных правоотношений: она возникает только в условиях коммерческого использования имущества и в отношениях некоммерческих, например при безвозмездной передаче имущества в пользование возмещение убытков вероятно только в рамках реального ущерба. Если нарушение права принесло лицу (нарушителю) вследствие этого доходы, то потерпевший вправе требовать возмещения, наряду с другими убытками, упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Следует обратить особое внимание, что при определении упущенной выгоды учитываются меры, предпринятые кредитором для ее получения, и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 393 ГК РФ). Ничем не подтвержденные расчеты кредитора о предполагаемых доходах суд во внимание не принимает. Незнание данной нормы на практике ведет, как правило, к отказу в удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды.

Бремя доказывания наличия и размера упущенной выгоды лежит на истце, который должен доказать, что он мог и должен был получить определенные доходы и только нарушение обязательства ответчиком стало единственной причиной, лишившей его возможности получить прибыль от реализации товаров (работ, услуг). Однако получить прибыль из выручки от реализации товаров (работ, услуг) можно лишь после изготовления и (или) продажи их потребителю, а потому истец наряду с вышеуказанным должен доказать, что мог реализовать товар или услуги и получить тем самым обусловленную прибыль и что для этого были реальные возможности.

Арбитражная практика основывается на том, что при определении конкретного размера упущенной выгоды следует исходить из реальных условий коммерческого оборота, не вдаваясь в область предположений о вероятных прибылях. При доказывании размеров неполученной прибыли не принимаются во внимание предположительные расчеты истца. Должны учитываться только точные данные, которые бесспорно подтверждают реальную возможность получения денежных сумм или иного имущества, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Суды, как правило, требуют представлять письменные доказательства возможности получения прибыли: договоры, заключенные с контрагентами истца; гарантийные письма от них с предложением заключить соответствующий договор или положительные ответы контрагентов на предложения истца о заключении договора; предварительные договоры, протоколы о намерениях и проч. Между тем в условиях рынка результаты деятельности хозяйствующих субъектов и возможность получения ими прибыли заведомо поставлены в зависимость от вероятностных и случайных обстоятельств (конъюнктура спроса и предложения, активность конкурентов и т.д.).

В соответствии с Временной методикой определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров*(177), неполученная прибыль может возникать при таких последствиях нарушения договорных обязательств, как уменьшение объема производства и реализации продукции (работ, услуг), брак в результате использования в производстве некачественных сырья и комплектующих, изменение ассортимента изготовляемой продукции и т.д.

В частности, в случае уменьшения объема производства или реализации продукции (работ, услуг) неполученная прибыль определяется как разница между ценой и плановой себестоимостью единицы продукции, умноженная на количество не произведенной или не реализованной по вине контрагента продукции. Однако основная проблема применения этой и других методик заключается в необходимости доказывания каждого элемента убытков. В данном случае особую роль играет доказывание причинно-следственных связей между нарушением обязательства и возникшими убытками в виде неполученной прибыли.

Как уже говорилось, суды следуют строгой позиции об обязательном доказывании прямой связи между правонарушением и убытками в виде упущенной выгоды, в то время как убыточные последствия тех или иных действий обычно проявляются через длительный промежуток времени, что существенно затрудняет установление причинной связи между вредоносным действием и его результатами.

Законодательством устанавливаются случаи, когда взыскание упущенной выгоды ограничено либо не применяется вообще. Так, за нарушение условий договора энергоснабжения подлежит взысканию только реальный ущерб (ст. 547, 548 ГК РФ), по договорам на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ упущенная выгода взыскивается лишь в случаях, непосредственно предусмотренных самим договором (ст. 777 ГК РФ).

Здесь мы имеем дело с частным случаем отхода от одного из основных принципов гражданского права — полного возмещения убытков. Законом или договором может быть установлена ограниченная ответственность (п. 1 ст. 400 ГК РФ). Допустим, заказчик отказался от договора подряда, следовательно, он обязан возместить подрядчику убытки, но лишь в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и ценой, выплаченной за выполненную работу (ст. 717 ГК РФ). Аналогичным примером является ответственность перевозчика за утрату, недостачу или повреждение груза, которая ограничивается лишь стоимостью последнего (ст. 796 ГК РФ).

Самостоятельной и, пожалуй, наиболее «модной» формой ответственности за нарушение обязательств является неустойка. Наличие в договоре условий о неустойке влечет для должника, нарушившего обязательство, неблагоприятные последствия в виде уплаты установленных законом или договором процентов, начисляемых на сумму невыполненного обязательства (штраф) либо за каждый день просрочки (пеня). Неустойка выступает также в качестве наиболее применяемого — самостоятельно или в сочетании с другими мерами — способа обеспечения обязательства. Размер неустойки может устанавливаться в виде процента от суммы договора или его неисполненной части, в кратном отношении к сумме обязательства или же в твердой денежной сумме.

Широкое распространение неустойки объясняется ее стимулирующим воздействием на контрагентов гражданско-правового обязательства и относительной простотой взыскания. Кредитор не должен доказывать наличие убытков при взыскании неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Синонимы неустойки — штраф и пеня; это денежные суммы, взыскиваемые в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства; различие между ними состоит лишь в способе исчисления и уплаты неустойки. Штраф — это однократно взыскиваемая неустойка, определяемая в твердой денежной сумме либо в процентном отношении к определенной величине. Пеня — это неустойка, взыскиваемая нарастающим итогом по периодам просрочки исполнения обязательства, например при просрочке возврата кредита, несвоевременном внесении арендных платежей.

Форма соглашения о неустойке не зависит от формы основного обязательства; она в любом случае должна быть письменной под страхом недействительности соглашения о неустойке.

Как должен поступить предприниматель, если в связи с нарушением договора его контрагентом можно рассчитать и неустойку, и убытки? Правомерно ли заявить о взыскании двух этих мер ответственности? Дело в том, что неустойка должна носить строго компенсационный характер, поэтому закон устанавливает определенные правила о ее соотношении с убытками и, кроме того, предоставляет суду право ее уменьшить. В зависимости от сочетания неустойки с возмещением убытков закон (ст. 394 ГК РФ) различает четыре вида неустойки. По общему правилу, если иное не установлено договором или законом, неустойка является зачетной, т.е. убытки возмещаются только в части, не покрытой неустойкой. Например, в связи с просрочкой поставки товара покупатель рассчитывает неустойку в сумме 20 тыс. руб., в то же время у него в связи с простоем производства возникли убытки еще на 50 тыс. руб. При применении зачетной неустойки исковые требования к поставщику должны складываться из 20 тыс. руб. неустойки и 30 тыс. руб. убытков.

Если сторонами согласована исключительная неустойка, то допускается взыскание только неустойки, но не убытков. Альтернативная неустойка означает, что по выбору кредитора (истца) могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Наконец, самой строгой санкцией является штрафная неустойка, при которой убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх нее.

Помимо этого, различают законную и договорную неустойку. К законной неустойке следует отнести штрафные санкции, предусмотренные исключительно законом, а не иным нормативным актом. Надо сказать, что таких неустоек в нашем законодательстве довольно мало. Если законом не предусмотрено иное, стороны вправе условиями договора увеличить размер законной неустойки. Соглашения сторон, направленные на снижение или отмену неустойки, предусмотренной законом, не имеют юридической силы. Договорная неустойка может устанавливаться соглашением сторон, причем они вправе указать в договоре, что применяется неустойка, установленная в подзаконном акте либо в правовом акте, утратившем силу или отмененном.

Характерные черты неустойки как меры гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств можно выявить, проведя ее сравнительный анализ с убытками. Убытки взыскиваются, когда они действительно причинены, хотя несмотря на нарушение договора, убытки могут не возникнуть. По требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Для взыскания же убытков необходимо доказать не только их размер, но и то, что сам потерпевший принял все возможные меры для их устранения. По требованию о взыскании неустойки формально ничего доказывать не нужно, хотя практика последних лет показывает, что истец должен быть готов представить суду обоснованный расчет своих имущественных потерь. Убытки — это неопределенная величина, они выявляются только после нарушения договорного обязательства. Неустойка — это величина, точно зафиксированная, заранее установленная и известная обоим участникам обязательства. Наконец, нарушение обязательства чаще всего сводится не к полному отказу от его исполнения, а к ненадлежащему исполнению, выражающемуся в просрочке и т.п., поэтому в момент самого нарушения убытки либо не возникают, либо не получают явного выражения. Но уже в момент нарушения обязательства кредитор располагает оперативным средством, чтобы побудить должника к исполнению обязательства.

Любой должник (нарушитель договора) заинтересован в доказывании незначительности и даже отсутствия убытков, поскольку в случаях, когда подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, законодательство (ст. 333 ГК РФ) предоставляет право суду уменьшить размер неустойки*(178). При наличии таких обстоятельств суд вправе уменьшить неустойку независимо от ее вида, т.е. независимо от соотношения неустойки с убытками. Право суда на уменьшение неустойки применимо не только к договорной, но и к законной неустойке*(179).

Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, предоставляются ответчиком, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки. Однако суд может уменьшить размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. В подобных случаях решение вопроса о явной несоразмерности неустойки производится на основании имеющихся в деле материалов. Зачастую самому истцу предлагается представить доказательства своих фактически понесенных убытков, и если он не может это сделать, неустойка снижается*(180).

При решении вопроса об уменьшении неустойки учитываются проценты, уплаченные или подлежащие уплате истцу в соответствии с законодательством, а также поведение ответчика, действия которого свидетельствуют о принятии им мер по своевременному исполнению обязательства*(181).

Неоднократно ст. 333 ГК РФ была предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ по жалобам граждан и юридических лиц*(182). Конституционный Суд РФ разъяснил, что при рассмотрении требований о взыскании неустойки суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Свобода договора при определении размера неустойки может быть ограничена судом в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Интересно отметить, что при оценке последствий нарушения обязательства суд может учитывать и обстоятельства, не имеющие прямого отношения к этим последствиям*(183). Так, очень часто суды принимают решения об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в связи с тем, что установленная договором неустойка в несколько раз превышает размер ставки рефинансирования Центрального Банка РФ*(184). Хотя никакой связи между неустойкой и ставкой рефинансирования ЦБ РФ наше законодательство формально не устанавливает.

Наряду с убытками и неустойкой законодательство РФ предусматривает специальный вид ответственности за нарушение денежных обязательств. Так, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств*(185).

Эти проценты рассматриваются в одном ряду с убытками и неустойкой, а не в качестве разновидности какой-либо из этих мер ответственности*(186). Как и неустойка, они, по общему правилу, имеют зачетный характер. Проценты начисляются только на сумму неисполненного денежного обязательства; законодательство не предусматривает возможности их начисления на сумму убытков, потому как одна мера ответственности не может начисляться на другую меру ответственности*(187).

Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента, существующей на день исполнения денежного обязательства (или его соответствующей части), в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения. В отношениях между организациями и гражданами РФ подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки ЦБ РФ по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования). В настоящее время, напомним, эта ставка составляет 12% годовых*(188).

Если в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежные обязательства выражены в иностранной валюте, но отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам, размер процентов определяется на основании публикуемой в официальных источниках («Вестнике Банка России») информации о средних ставках по краткосрочным валютным кредитам, выдаваемым в месте нахождения кредитора. Если же и такие публикации отсутствуют, размер процентов определяется по справке одного из ведущих банков, подтверждающей ставку, применяемую по краткосрочным валютным кредитам.

Контрагенты вправе установить иной размер процентов условиями договора, иногда это право используется предпринимателями в противоречии с его назначением. Существует случаи, когда процентная ставка определяется в договоре как 1000% годовых и даже более. В ряде случаев суды признавали подобные условия договора недействительными по иску должника на основании п. 1 ст. 179 ГК РФ как сделки, которые лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальные сделки). Возможность признания кабальными условий договора о чрезмерно высоких процентах не зависит от того, установлены ли данные проценты в качестве платы за пользование денежными средствами либо в качестве меры ответственности.

Массовый характер предъявления требований к должникам об уплате договорных процентов, установленных на случай просрочки платежа, в заведомо завышенном размере заставил суды признать необходимость и возможность их снижения. Здесь невозможно руководствоваться ст. 333 ГК РФ, так как она касается исключительно неустойки. Поэтому при снижении размера процентов суды руководствуются нормой п. 1 ст. 10 ГК РФ, запрещающей злоупотребление правом. Ведь кредитор, требующий уплаты процентов в размере, хотя и установленном договором, но не оправданном фактическими обстоятельствами конкретных отношений, злоупотребляет своим правом, и, следовательно, в силу п. 2 ст. 10 ГК РФ суд может отказать ему в защите этого права.

Важно подчеркнуть, что проценты являются мерой ответственности, применимой исключительно при нарушении денежных обязательств. Например, при нарушении обязательств по встречным поставкам продукции они взысканы быть не могут, так как в таком договоре отсутствует денежный расчет*(189).

Как составить исковое заявление о взыскании неустойки

Что такое неустойка: понятие и виды

Неустойка — это сумма денежных средств, определенная действующим законодательством или соглашением сторон в контракте, которую обязана выплатить виновная сторона в случае нарушения ею существенных условий и договорных обязательств (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016, данные штрафные санкции классифицируются по возможности и объемам возмещения убытков:

  • Зачетная. Убытки взыскиваются в объеме, который не перекрывается неустойкой. В том случае, если в контракте нет указания на конкретный вид взыскания, то судебные органы воспринимают санкцию как зачетную.
  • Штрафная. Убыток возмещается сверх суммарной величины штрафных санкций в полном размере.
  • Исключительная. Решение Арбитражного суда о взыскании только неустойки, возмещение убытков не допускается.
  • Альтернативная. Возмещаются либо убытки, либо штрафные санкции (выбор на усмотрение кредитора).
  • Таким образом, взыскание неустойки — это процедура получения одной стороной контракта материальной компенсации от виновной стороны в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением ею договорных обязательств.

    Когда обращаться в суд для взыскания неустойки

    Основаниями для обращения в Арбитражный суд юридическими лицами (как заказчиком, так и исполнителем) являются нарушение сроков исполнения договорных условий и сроков оплаты выполненных работ, нежелание оплачивать установленные штрафные санкции, неудовлетворение требований истца об уплате компенсации, наличие вины должника в любой форме (ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Как правило, до обращения в судебные инстанции стороны стараются урегулировать возникшие разногласия в досудебном (претензионном) порядке. При этом все документы этого этапа также прикладываются к заявлению. Основной из них — претензия.

    В том случае, если пеня или штраф непосредственно регламентируются действующим законодательством, то взыскать неустойку допустимо в любом случае, независимо от наличия пункта о возмещении в договоре. Если же закон не устанавливает правоотношения касательно санкции, то возможность такого возмещения должна быть документально оформлена и подтверждена обеими сторонами в контракте.

    Образец претензии по взысканию неустойки

    Как составить исковое заявление

    Содержание иска регламентируется общеустановленными правилами возмещения в суде материальной компенсации.

    В документе необходимо описать отношения, возникшие между истцом и ответчиком:

  • заключенный договор либо другие причины возникновения отношений;
  • срок исполнения обязательств;
  • причины неисполнения обязательств;
  • дата фактического исполнения.
  • Для того чтобы получить пеню через суд, заявитель должен собрать и предоставить доказательства, подтверждающие факт заключения договорных отношений и их нарушения. Истец также санкционирует проверку денежных активов виновной стороны для подтверждения возможности оплаты компенсации.

    При составлении иска пострадавшая сторона самостоятельно производит расчет пени с учетом периода после наступления факта нарушения договорных условий. Величина компенсации включается в общую сумму задолженности. Также для оформления заявления в суд нужно обосновать законность требований истца.

    Заявитель должен приложить следующие документы к иску:

    • копия контракта;
    • документальное подтверждение просрочки исполнения обязательств ответчиком;
    • расчет суммы исковых требований;
    • копия требования (претензии) истца;
    • доказательства отказа ответчика от удовлетворения претензии;
    • уведомление о вручении ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, отсутствующих у виновной стороны;
    • уплата государственной пошлины;
    • доверенность представителя (в случае, если исковое заявление подписывается представителем заявителя);
    • копия свидетельства о гос. регистрации истца;
    • выписка из ЕГРЮЛ пострадавшей стороны;
    • выписка из ЕГРЮЛ виновной стороны;
    • иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
    • Исковое заявление о взыскании неустойки по контракту по 44-ФЗ

      Как подать исковое заявление

      Иск о взыскании неустойки подается в суд по общеустановленным правилам подведомственности и подсудности, то есть заявление направляется по месту жительства или адресу нахождения ответчика. Цена иска, которая составляет размер штрафной компенсации (п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ), определяет уровень суда:

    • мировой — не превышает 50 000 рублей;
    • районный.
    • Государственная пошлина оплачивается во всех случаях, за исключением подачи иска потребителем. Госпошлина рассчитывается на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

      Виновная сторона вправе подготовить возражение на иск, продемонстрировав доказательства отсутствия своей вины в неисполнении обязательства, например нарушение заявителем существенных условий договора.

      Ответчик также может доказать, что величина неустойки несоразмерна последствиям нарушенных им обязательств, в том случае, когда неустойка превышает цену договора.

      Иск в суд на невыполнение договорных обязательств

      Истец: (ФИО, адрес и телефон) _____

      Ответчик: (Наименование, адрес, тел.)

      (размер денежных требований)

      В соответствии с п. 3.5. договора ответчик обязался произвести комплектацию и доставку изделий в течение 10 рабочих дней после подписания настоящего договора, при условии выполнения мной п.п. 3.3.1. и 3.3.2. договора. Таким образом, обязательства по договору должны были быть исполнены ответчиком до 18.10.09г.

      Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу в установленный договором срок. Данная норма ответчикам была нарушена, поэтому 26.10.2009 г. я обратился к нему с письменным заявлением о неисполнении обязательств по договору и просил вернуть мне оплаченную по договору сумму 23 310 рублей, а также выплатить пеню. На мою претензию о возврате денежных средств ответчик дал ответ, в котором пообещал вернуть деньги через два месяца, без учета без пени. Этот ответ меня не устроил.

      В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», при нарушении сроков выполнения работ, установленных договором, право потребителя — отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков. Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» при нарушении исполнителем сроков выполнения работы потребитель может предъявить исполнителю требование о выплате неустойки в размере 3% от общей цены заказа за каждый день просрочки выполнения работы. В моем случае просрочка выполнения работ ИП _____ по договору на момент составления иска составила 26 дней (с 18.10.09г. по 12.11.09г.), а сумма неустойки — 18 181,8 рубля.

      Из изложенного видно, что ответчик неисполнением обязательств по договору допустил нарушение моих прав как потребителя. Моими прямыми убытками, причиненными исполнителем в связи с нарушением моих прав как потребителя явились расходы на оплату услуг юриста (по составление искового заявления) в сумме 1000 рублей, которые в силу ст. 15 ГК РФ, ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат возмещению в полном объеме. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного нарушением его прав. Виновными действиями ответчика мне причинен моральный вред, который выразился в том, что я испытываю дискомфортное состояние из-за неисполнения договора по установки пластиковых окон в теплые осенние дни. В результате неправомерных действий ответчика я вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд, а уже само участие в судебном процессе отрицательно отражается на моем моральном состоянии.

      На основании вышеизложенного, руководствуясь гл. 37 ГК РФ, ст.ст. 15, 17, 27,28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с отказом мной от исполнения договора о выполнении работы,

      Просрочка срока выполнения работ составила на момент обращения в суд 26 дней (с 18.10.09г. по 12.11.09г.). 3% от стоимости цены работы — 699,3 рубля. Сумма неустойки от стоимости цены заказа: 699,3руб х26дн = 18 181,8 руб.

      Расчет неустойки за нарушение сроков требования потребителя (ст. 31)

      Просрочка удовлетворения требования составила на момент обращения в суд 7 дней (с 06.11.09. по 12.11.09г.). 3% от стоимости цены работы — 699,3 рубля. Сумма неустойки от стоимости цены заказа: 699,3руб х 7дн = 4 895,1 рубля. Всего сумма неустойки: 23076,1 рубля.

      3. Копия квитанции к приходному кассовому ордеру от 03.10.09 (у ответчика имеется)

      4. Копия квитанции к приходному кассовому ордеру от 12.10.09. (у ответчика имеется)

      5. Копия претензии от 26 октября 2009г (у ответчика имеется).

      Подлинники документов будут представлены в судебное заседание.

      Образец искового заявления о невыполнении обязательств по договору

      Пунктом 7.3 данного Договора поставки было предусмотрено, что за нарушение сроков поставки продукции истец (ООО «СК ПластТех») имеет право предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,01% от стоимости недоставленной в указанный срок продукции за каждый день просрочки. В соответствии с платёжным поручением № 271 от «16» ноября 2012 г. истцом (Покупателем) была полностью выплачена сумма товара, предусмотренная договором. После получения указанной суммы Ответчик доставил товары «8» января 2013г. При этом не выплатив предусмотренную неустойку. Размер неустойки на момент фактической даты поставки товара составляет 420 тысяч рублей . В связи с несвоевременным исполнением обязательства ответчиком по договору поставки от «16» ноября 2012г. № 12036, истец(ООО «СК ПластТех») вынужден обратиться с исковым заявлением о взыскании неустойки и госпошлины с ответчика(ООО «Века Окна»).

      Исковое заявление по неисполнению договорных обязательств

      ГК РФ, в которой указывается: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. — ст. Пояснительная записка к Исковому заявлению о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки Нормы, которые посвященные исполнению договора поставки, находятся как в параграфе 3 главы 30 ГК РФ («Поставка товаров»), так и в параграфе 1 главы 30 ГК РФ, так как поставка является разновидностью договора купли-продажи.

      Исковое заявление о неисполнении обязательств

    • — Наименование суда, в который подается исковое заявление.
    • — Наименование сторон (истца и ответчика), их место нахождения или проживания, контактную информацию (номера телефонов, адреса электронной почты, факсов).
    • — Требования истца к ответчику со ссылкой на нормативные акты.
    • — Обстоятельства, подтверждающие нарушение прав или интересов истца.
    • — Цену иска, если иск подлежит оценке, а также расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы.
    • — Сведения о соблюдении претензионного порядке в случае, когда это является обязательным в соответствии с законом или договором.
    • — Перечень прилагаемых к иску документов.

    Заявление должно быть подписано истцом или его представителем. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов.

    Образец искового заявления нарушение договора

    Взыскать с ответчика в компенсацию морального вреда 2 000 рублей. Расчет неустойки за нарушение сроков выполнения работ (ст.28) Просрочка срока выполнения работ составила на момент обращения в суд 26 дней (с 18.10.09г.

    по 12.11.09г.). 3% от стоимости цены работы — 699,3 рубля. Сумма неустойки от стоимости цены заказа: 699,3руб х26дн = 18 181,8 руб. Расчет неустойки за нарушение сроков требования потребителя (ст.
    31)

    Исковое заявление в ?? суд о неисполнении обязательств по договору образец

    Комментарий к Исковому заявлению о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору В связи с возникшей ситуацией по делу о задержке в поставке стеклопакетов общей суммой в 3 000 000 рублей, изложенном в исковом заявлении «о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору», для урегулирования убытков, возникших вследствие недобросовестности поставщика, было предусмотрено договором поставки выплата неустойки поставщиком в случае задержки в сроках поставки.Исковое заявление о неисполнении обязательств Пунктом 7.3 данного Договора поставки было предусмотрено, что за нарушение сроков поставки продукции истец (ООО «СК ПластТех») имеет право предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,01% от стоимости недоставленной в указанный срок продукции за каждый день просрочки. В соответствии с платёжным поручением № 271 от «16» ноября 2012 г.

    Образец претензионного письма о невыполнении условий договора

    Истец: Общества с ограниченной ответственностью «Сынтульский завод напитков» Адрес: 391338, Рязанская область, Касимовский район, д Клоково Тел.: (3412) 506-208 Ответчик: Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЭкспрессТорг» Адрес: 123060, г. Москва, ул. Расплетина, д. 19, оф. 2 Тел.: (8212) 314-005 Сумма иска: 675 213 руб 32 коп Суммы госпошлины: 16 504 руб.
    27 коп. Исковое заявление о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки Истец и ответчик заключили Договор поставки № 27 от 19 июля 2010г., в соответствии с которым истец обязался в течение всего срока действия Договора поставлять продукты питания в соответствии с письменным заказом, сделанным в соответствии с ассортиментом и по ценам, указанным в прейскурантах (прайс-листах), действующих на день поступления товара, а ответчик оплачивать и принимать заказанный товар (п. 1.1. Договора).
    В моем случае просрочка выполнения работ ИП по договору на момент составления иска (см.: как составить иск) — 26 дней (с 18.10.09г. по 12.11.09г.), а сумма неустойки — 18 181,8 рубля. Из изложенного видно, что ответчик неисполнением обязательств по договору допустил нарушение моих прав как потребителя.


    Моими прямыми убытками, причиненными исполнителем в связи с нарушением моих прав как потребителя явились расходы на оплату услуг юриста (по составление искового заявления) в сумме 1000 рублей, которые в силу ст. 15 ГК РФ, ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат возмещению в полном объеме. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного нарушением его прав.

    Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей Договора подряда N предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; срок для ответа на претензию — календарных дней со дня ее получения.

    Требование(претензию) истца от » » г. N о задолженности по Договору подряда в размере ( ) рублей ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на (мотивы отказа) (или: осталось без ответа), что подтверждается . На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.

    310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору подряда от » » г.
    После поступления искового заявления Арбитражный суд может:

  • — Принять исковое заявление к производству (ст. 127 АПК);
  • — Оставить исковое заявление без движения в случае нарушения истцом формы искового заявления к предъявляемым требованиям ст. 125 и 126 АПК. Согласно ст. 128 АПК истцу предоставляется срок для устранения допущенных нарушений.
  • — Возвратить исковое заявление (ст. 129 АПК).
  • Ответчик обязан направить отзыв на исковое заявление и документы, подтверждающие его возражения. В случаях, предусмотренных ст. 132 АПК, ответчик вправе предъявить встречный иск. Образец-пример 1: Искового заявления о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки В Арбитражный суд города Москвы Адрес: 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д.

    Образец искового заявления о неисполнении обязательств по договору

    Стоимость работ по договору составила 23 310 рублей.Согласно п.3.3.1. договора, в этот же день мной была произведена предоплата в сумме 16 900 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от 03.10.09г. В соответствии с п. 3.3.2. окончательный расчет в сумме 6 410 рублей я произвел 12.10.09 г., т.е.в течение 10-ти рабочих дней после подписания настоящего договора, что подтверждается приходным кассовым ордером от 12.10.09г. В соответствии с п. 3.5. Образец искового заявления нарушение договора Внимание Договора. 5. Допустил существенные нарушения п. Договора, что является основанием для досрочного расторжения Договора. Позиция Истца подтверждается следующими доказательствами: 1. Приложение № к Договору от г. Позиция Истца подтверждается следующими нормативно-правовыми актами: — ст.
    Согласно ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается в размере 7 тысяч рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей. Из чего следует, что государственная пошлина за подачу искового заявления о взыскании неустойки в размере 420 000 рублей составляет 11 400 рублей. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 4, 27, 35, 106, 110, 125, 126 АПК РФ ПРОШУ: 1. Взыскать с ООО «Века Окна» в пользу ООО «СК ПластТех» неустойку за просрочку в поставке товара в сумме 420 000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 11 400 рублей. В соответствие со ст. 122 АПК РФ истец (ООО «СК ПластТех») согласен на получение уведомлений телеграммой, электронной почтой и другими средствами связи.
    Платежное поручение об уплате госпошлины

  • Представитель по доверенности
  • Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица
  • Уведомление о вручении искового заявления ответчику
  • В силу ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требование потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение 10-ти дней с момента предъявления. За нарушение данного срока потребитель вправе предъявить исполнителю требование о выплате неустойки в размере 3% от общей цены заказа за каждый день просрочки удовлетворения его законного требования. В моем случае просрочка выполнения работ ИП _____ по договору на момент составления иска (см.: как составить иск) — 26 дней (с 18.10.09г. по 12.11.09г.), а сумма неустойки — 18 181,8 рубля.

    Согласно ст. 314 ГК РФ, если срок исполнения обязательства (поставки и монтажа в Вашем случае) не согласован, то оно должно быть исполнено в течение 7 дней с момента предъявления соответствующего требования. То есть Вам сначала нужно направить продавцу претензию с требованием исполнить обязательства по договору в течение 7 дней и только, если они не будут исполнены в указанный срок, Вы вправе обращаться с иском.

    Как подать в суд за неисполнение обязательств по договору

    Отказ от исполнения обязательства в одностороннем порядке и одностороннее изменение каких-либо из условий не допускаются, если это не предусмотрено законом.(ст.309 ГК РФ и ст.310 ГК РФ) Согласно договору поставки — поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.(ст.

    1. доказательства направления копии искового заявления в адрес ответчика;
    2. квитанция об уплате госпошлины
    3. уведомлением от 15.10.2010г
    4. письмом от 06.12.2010г.
    5. копия устава истца и свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
    6. доверенность от 14.03.2011г.
    7. Образец-пример Искового заявления о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки, как составить

      В случае невыполнения условий договора наступает гражданско-правовая ответственность. Поэтому при заключении договора необходима консультация юриста, который поможет вам правильно оформить договор, учесть все условия, не допустить ошибок при составлении, которые могут привести к ничтожности или незаключенности договора.

      Юрист профи

      • Документ о направлении копии искового заявления ответчику.
      • от «3» марта 2013 г. № Руководитель (представитель) (подпись, печать) «10»марта 2013г. Комментарий к Исковому заявлению о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору В связи с возникшей ситуацией по делу о задержке в поставке стеклопакетов общей суммой в 3 000 000 рублей, изложенном в исковом заявлении «о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору», для урегулирования убытков, возникших вследствие недобросовестности поставщика, было предусмотрено договором поставки выплата неустойки поставщиком в случае задержки в сроках поставки.
      • В Арбитражный суд города Москвы Истец: наименование организации Адрес: Ответчик: наименование организации Адрес: Предмет спора ИСКОВОЕЗАЯВЛЕНИЕ (о несоблюдении условий договора аренды) . .201 г. между и был заключен договор аренды № нежилого помещения общей площадью , кв. м, расположенного по адресу: Всоответствиисост.614ГКРФип.договора,Арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату. Размер и сроки внесения арендной платы определены в п. договора и расчете арендной платы, являющимся неотъемлемой частью договора аренды от . .201 г. № . Внарушениеусловийзаключенного договора арендыответчикза периодс .

        Образец искового заявления в суд о невыполнении условий договора

        В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) — сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги) или отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

        Исковое заявление о нарушении исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)

        +———————————————————————+
        ¦Реквизиты Подрядчика ¦ В Арбитражный суд ¦
        ¦(вышестоящий орган, ¦ Истец:______________________ ¦
        ¦наименование строительной ¦ (наименование Подрядчика) ¦
        ¦организации, почтовый ¦ ____________________________ ¦
        ¦адрес, телефон) ¦ (почтовый адрес, расчетный ¦
        ¦Дата, исходящий номер ¦ счет N____ в _______________ ¦
        ¦ ¦ отделении банка. ¦
        ¦ ¦ Ответчик:___________________ ¦
        ¦ ¦ (наименование организации ¦
        ¦ ¦ Заказчика) ¦
        ¦ ¦ почтовый адрес, расчетный счет ¦
        ¦ ¦ N______ в ___________________ ¦
        ¦ ¦ отделении банка. ¦
        +———————————————————————+

        Коллегия адвокатов

        Можем ли подать иск на банк за невыполнение своих обязательств или все таки готовить документы а АСВ? В реестр требований кредиторов вам вступать в любом случае. Что касается исков, то несмотря на то, что основания наверное могут быть найдены, дело это малоперспективное, зря потратите время и деньги.

        Иск в суд на невыполнение договорных обязательств

        Заявление должно быть подписано истцом или его представителем. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов.
        Образец искового заявления (иска) о взыскании долга по договору поставки Вот образец самого простого иска о взыскании долга, представленный моим коллегой — адвокатом по хозяйственным спорам в Липецке. Арбитражный суд Липецкой области 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого д. 7 Истец: ИП Веткина Наталья Алексеевна 398000, г.

        Бесплатная юридическая помощь

        Факт получения ответчиком товара подтверждается печатью организации и подписью ответственного лица ответчика на указанных накладных. Каких-либо претензий относительно количества и качества поставленного товара ответчиком не заявлено. Согласно п. 4.1 Договора расчеты за поставленный товар в безналичной форме производятся в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на основании счета.

        Исковое заявление образец о неисполнении обязательства по договору

        Неустойка (ст. 330ГК РФ) иными словами, штраф (устанавливается в деньгах) или пеня (рассчитывается в процентах). Она подлежит начислению в случае, если одной из сторон будут нарушены условия достигнутого соглашения. При этом по умолчанию убытки можно требовать только в части, не покрытой неустойкой (ст. 394 ГК РФ).

    Неисполнение обязательств по договору согласно ГК РФ

    Например, имеется долг по оплате выполненных работ, который вы намерены взыскать с заказчика, да еще и наказать его за это неустойкой. Заявляя требования, истец пишет: «в связи с нарушением условий договора прошу взыскать долг с ООО «Ромашка» и неустойку в размере 1000000 рублей». Суд такое требование не поймет и заставит делать уточнение. Поэтому каждое требование указывается отдельно:

    Отзывов: 5 Просмотров: 8903
    Голосов: 2 Обновлено: 09.07.2012

    Автор документа

    число консультаций: 81
    отмеченных лучшими: 5
    ответов к документам: 52
    размещено документов: 927
    положительных отзывов: 83
    отрицательных отзывов: 6

    районный (мировой) суд

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    О нарушении исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)

    «__»_______ ____ г. я заключил с ____________ Договор №___ __________________.

    (название организации) (наименование договора)

    В соответствии с п.___ Договора я оплатил услуги (работы) ответчика в сумме _______ руб. ___ коп. (прописью).

    В соответствии с условиями договора ответчик обязался в срок до «__»_______ ____ г.

    (перечислить обязанности ответчика)

    Однако, в нарушение условий Договора ответчик в срок до «__»_______ ____ г. ____________________________________________________________________________ . (перечислить нарушения договора ответчиком)

    Это является существенным отступлением от условий Договора, поскольку срок, оговоренный п. ___ Договора ответчиком нарушен.

    Кроме того, своими действиями, ответчик нанес мне моральные и (или) физические страдания __________________.

    Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

    Ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» установлена ответственность исполнителя за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг) — неустойка (пеня) за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

    На «__»_______ ____ г. неустойка составила: _____руб. _____ коп. * 3 % * количество дней. (цена выполненной работы)

    «__»_______ ____ г. я направил ответчику претензию (копия претензии с отметкой ее получения продавцом прилагается), однако она осталась без ответа до настоящего времени.

    В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 13, 15, 17, 28 Закона «О защите прав потребителей»

    1. уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги) в размере ____ руб. ___ коп. (прописью) или расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) и вернуть уплаченную сумму в размере ____ руб. ___ коп. (прописью). (Выбрать нужное)
    2. Взыскать в мою пользу с ответчика неустойку в размере ____ руб. ____ коп. (прописью)
    3. Взыскать в мою пользу с ответчика компенсацию морального вреда _____ руб. ____ коп. (прописью)
    4. Как подать в суд за неисполнение обязательств по договору?

      Заключен договор между ИП и физ лицом о поставке товара на сумму 62 тыс. Товар поставлен не был, ИП скрывается(тел заблокировпн,арендуемое помещение больше им не арендуется).

      В какой суд подавать иск, в арбитражный? В городе,в котором проживаю,есть только районный,городской суд и мировые судьи.

      Будет ли гос пошлина за обращение?

      На основании каких статей подавать иск?

      На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 4, 27, 35, 106, 110, 125, 126 АПК РФ?

      Ответы юристов (16)

    5. 9,0 рейтинг
    6. 5161 отзыв эксперт
    7. Заключен договор между ИП и физ лицом о поставке товара на сумму 62 тыс. Товар поставлен не был, ИП скрывается(тел заблокировпн, арендуемое помещение больше им не арендуется)
      Мария

      двери я полагаю вы покупали для себя- для личных нужд — если это так то тут подлежит применению закон о защите прав потребителей

      Статья 23.1. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю
      (введена Федеральным законом от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
      1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
      2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
      передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
      возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
      При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
      3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
      Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
      Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

      4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
      5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

      В какой суд подавать иск, в арбитражный? В городе, в котором проживаю, есть только районный, городской суд и мировые судьи.
      Мария

      если вы потребитель то подаете иск в суд по месту своего жительства — ст 17 закона о защите прав потребителей

      суд будет у вас районный так как иск свыше 50.000

      иск вам конечно надо переписывать от и до, нет тут преступления никакого- у вас гражданские отношения, компенсации надо отдельно прописывать в требованиях, неустойки отдельно, моральный вред и т.д.

      суд естественно совершенно иной

      апк — не применим в этом случае, будет применим гпк

      ну вот гк можно оставить но закон о защите прав потребителей нужно указать и расписать

      Будет ли гос пошлина за обращение?
      Мария

      до 1 млн руб потребитель освобожден от гос пошлины

      На основании каких статей подавать иск?
      Мария

      сперва подайте претензию письменно к этому ип отправив ее на известный вам адрес- это нужно в суде будет, для того чтобы кроме остальных компенсаций и возврата денег требовать еще и штраф в размере 50% от выйгранной суммы по ст 13 закона о защите прав потребителей

      6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

      претензию отправляйте почтой- заказным с описью — формально у него есть 10 дн на ответ по ст 22

      так же в суде сможете требовать возмещение морального вреда по ст 15 закона

      Статья 15. Компенсация морального вреда

      Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
      (в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
      Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

      Договор у вас надо посмотреть конечно- как услуги прописаны- отдельной ценой и сроками или нет — вопрос услуг тоже регулируется законом о защите прав потребителей — но др статьями

      Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)

      1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) — сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
      (в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
      назначить исполнителю новый срок;
      (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
      поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
      потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
      отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
      (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
      Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

      5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
      (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
      Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
      (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
      Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
      (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
      Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
      Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

      то есть тут еще вопрос неустоек у вас идет отдельно и по услугам- монтаж, и по товарам ( указал выше).

      Здравствуйте, уважаемая Мария.

      Поставка товара была в целях извлечения прибыли? Речь в Вашем иске об установке дверей в Торговом центре. Или я ошибаюсь?

      Из этого условия следует, что спор экономический.Поэтому, вероятнее всего, подсудность арбитражного суда Белгородской области. Но, полагаю, что в суд идти рановато.

      На сайте «налог.ру» проверьте этого ИП — по какому адресу он зарегистрирован.

      До обращения в суд — я бы направила заявление в полицию. Поскольку блокировка телефона, расторжение договора аренды офиса — свидетельствуют о неправомерных действиях.

      Кроме того, до обращения в суд следует направить претензию по адресу регистрации ИП с требованием об исполнении обязательств, на основании ст. 309-310 ГК РФ.

      Госпошлина — будет, поскольку иск не по закону О защите прав потребителей». Размер — в ст. 333.19 НК РФ.

      На основании каких статей подавать иск? На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, ГК РФ
      Мария

      Статья 506 ГК РФ — на мой взгляд, не обязательна. Это не договор поставки в чистом виде. Статей 309-310 ГК РФ — достаточно. Статья 330 ГК РФ — может применяться, если в договоре есть такое условие.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *