Адвокат врачей

Адвокат vs. врач

В Челябинске обсудили понятие, признаки и последствия врачебных ошибок

14 июня в АП Челябинской области при содействии Южно-Уральского государственного университета прошел круглый стол на тему «Врачебная ошибка: понятие, признаки, разграничение с правомерным поведением». Было отмечено, что имеются пробелы в законодательстве, а также ни у врачей, ни у пациентов нет четких инструкций, как действовать в ситуации, связанной с ненадлежащим оказанием медицинской помощи. Как сообщил президент АП Челябинской области Иван Казаков, эта тема волнует как адвокатское, так и медицинское сообщество. «Есть повод собрать конференцию на тему врачебных ошибок и ненадлежащего оказания медицинской помощи с привлечением медицинского сообщества», – заявил он.

Собравшихся поприветствовал президент Адвокатской палаты Челябинской области Иван Казаков. В своем вступительном слове он поблагодарил за помощь в организации мероприятия Южно-Уральский государственный университет, отметив, что в работе круглого стола принимают участие представители медицинской профессии – врачи из многопрофильного медицинского центра «Медеор».

Вице-президент Адвокатской палаты Челябинской области Александр Классен рассказал участникам круглого стола о том, как возникла идея его проведения.

«На самом деле данная идея родилась на операционном столе… У меня двоякое отношение к работе медиков. С одной стороны, мы понимаем, что всякая операция – это риск, вмешательство в организм человека, до конца, к сожалению, не изученный. Как повлияют медикаменты, а также та или иная операция, предсказать достаточно сложно. И это действительно в какой-то мере оправдывает врачей. С другой стороны, могу привести, да и вы сами знаете, массу примеров, когда врачи недобросовестно относятся к выполнению своей работы, назначают не те лекарства, оставляют при полостных операциях салфетки и скальпели в оперируемом человеке».

По его словам, эта тема болезненная и ее корни лежат в образовании. «То, что сейчас происходит в вузах, далеко от совершенства. Очень страшно, когда на работу приходят врачи без должного образования. Отношение к таким врачам, в том числе со стороны уголовного закона, должно быть строгим и неукоснительным. Полагаю, что сегодняшний круглый стол позволит нам выявить имеющиеся проблемы, “посмотреть им в лицо”», – пояснил Александр Классен.

Дискуссию вызвало выступление адвоката Адвокатской палаты Челябинской области, аспиранта кафедры теории государства и права, конституционного и административного права Южно-Уральского государственного университета Елены Цыпиной на тему «Понятие и содержание категории врачебной ошибки».

«Исходы ошибок медиков достаточно серьезны. Это: инвалидность, нетрудоспособность, смерть пациента. На сегодняшний день, говоря о профессиональных ошибках медиков, все чаще мы используем определение “врачебная ошибка”. Сейчас мы с вами видим, как стремительно возрастает интерес общества к данной проблеме. По моему мнению, общественный резонанс связан с отсутствием нормативного регулирования и, соответственно, отсутствием правовой дифференциации исходов оказания медицинской помощи. Нет четкого понятия ненадлежащего оказания медицинской помощи», – отметила Елена Цыпина.

О медицинской ошибке как основании освобождения от гражданской и уголовной ответственности участникам круглого стола рассказала Мария Галюкова, судья Центрального районного суда г. Челябинска, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Российского государственного университета правосудия.

Председатель Совета молодых адвокатов Челябинской области, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права, криминологии Южно-Уральского государственного университета Михаил Кириенко осветил некоторые уголовно-правовые подходы к оценке ненадлежаще оказанной медицинской помощи.

Тему оценки причинно-следственной связи по уголовным делам о ненадлежащем оказании медицинской помощи развила Лидия Красуцких, доцент кафедры уголовного и уголовно- исполнительного права, криминология Южно-Уральского государственного университета.

Подводя итоги, участники и организаторы мероприятия отметили, что тема злободневная, имеются пробелы в законодательстве, а также ни у врачей, ни у пациентов нет четких инструкций, как действовать в ситуации, связанной с ненадлежащим оказанием медицинской помощи. Причем вопросы возникают и у адвокатов, отстаивающих права пациентов, и у защищающихся врачей.

«Сейчас мы увидели, что тема волнует не только наше профессиональное сообщество, но и врачей, думаем, что теперь есть повод собрать конференцию на тему врачебных ошибок и ненадлежащего оказания медицинской помощи с привлечением медицинского сообщества», – подвел итог работы круглого стола Иван Казаков.

Главная

Я, адвокат Адвокатской палаты Челябинской области Коршунов Александр Геннадьевич, оказываю квалифицированную юридическую помощь :

на следствии и в суде по уголовным делам (статья 264 Уголовного кодекса РФ, дела в отношении медицинских работников, другие категории дел);

по делам об административных правонарушениях (статьи 12.8, 12.15, 12.24, 12.26, 12.27, 14.1 КоАП РФ);

в суде общей юрисдикции (споры об оказании медицинских услуг ненадлежащего качества, о возмещении вреда здоровью, материального ущерба, морального вреда);

в арбитражном суде (медицинским организациям).

О себе:

  • получил два высших образования;
  • прошёл повышение квалификации по программе «Медицинские споры»:
  • преподавал гражданский процесс, арбитражный процесс, финансовое право в учебных заведениях высшего и среднего специального образования;
  • работаю по юридической специальности с 2000 года, специализируюсь на делах автомобильной тематики с 2008 года, на «медицинских» делах — с 2015 года;
  • в 2013 году получил статус авдоката, с марта 2016 года адвокат Адвокатской палаты Челябинской области, № в реестре 74/1778, удостоверение № 2115 ;
  • победитель VIII ежегодного конкурса профессионального мастерства «Лучший юрист Прикамья»;

  • партнёр международной компании «Найдём адвоката»;
  • автор статей в журналах «Здравоохранение», «Правовые вопросы в здравоохранении», «Заместитель главного врача: лечебная работа и медицинская экспертиза»;
  • эксперт проекта «Ваше право» на радио «Спутник-ФМ»;
  • автоюрист, автоадвокат, страховой адвокат, адвокат по ДТП, лишение прав, защита по уголовным делам, защита прав потребителей, вернуть автомобиль в автосалон, возврат машины продавцу, статья 264 УК защита в суде и на следствии, медицинский адвокат, защита прав пациентов, иск в больнице, привлечь врача к ответственности, врачебная ошибка, защита по ятрогенный преступлениям, защита врача по уголовному делу

    Коллегия адвокатов

    Юридическим лицам

    Услуги гражданам

    Результаты по делам

    8 (925) 748-8529

    Поиск по сайту:

    АДВОКАТЫ:

    ЦИАН.Журнал. Госдума принимает закон, который сделает жителей и собственников еще более беззащитными. Он снимает даже те минимальные преграды для застройки в городах, что существуют в настоящий момент, утверждают юристы. Объясняет адвокат коллегии «Домбровицкий и партнеры» Станислав Станкевич и его коллеги-юристы с сайта dolewka.ru, проблем для жителей закон несет множество: м иллионы частных земельных участков в стране не зарегистрированы в кадастре или учтены без точного определения границ (без точных координат), а земельные участки многоквартирных домов по большей части вообще не учтены в кадастре.

    Портал ЦИАН. Может появиться крайне важный для реновируемых прецедент: москвич пожаловался на условия программы в ЕСПЧ. Мы опросили юристов: каковы шансы на выигрыш? Рассказываем и вам, стоит ли надеяться или бояться решения ЕСПЧ. Адвокат коллегии «Домбровицкий и партнеры» Станислав Станкевич обратил внимание сразу на несколько аспектов, которые обязательно надо учесть для выигрыша по обращениям в Европейский суд по делам, связанным с отъёмом высокоценного имущества под предлогом реновации.

    МОСКВА, 19 июл — РИА Новости. В Москве неизвестный ограбил коллегию адвокатов «Домбровицкий и партнеры», унеся из сейфа организации 300 тысяч рублей – до этого он дал отсканировать свой паспорт на входе в здание и выпил кофе, сообщил РИА Новости управляющий партнер коллегии Анатолий Владимирович Фурсов.

    ИА «Росбалт». На северо-востоке Москвы ограбили офис адвокатской конторы. РИА «Новости» со ссылкой на управляющего партнера коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Анатолия Владимировича Фурсова сообщает, что контору ограбил посетитель. До кражи преступник дал отсканировать свой паспорт на входе в здание и выпил кофе. Также по данным агентства, из сейфа организации пропало 300 тыс. рублей, а не 200 тыс. рублей, как сообщалось ранее.

    Москва 24. ТВ. В Москве неизвестный ограбил адвокатскую контору «Домбровицкий и партнеры». Он дал отсканировать свой паспорт на входе, выпил кофе, а затем украл из сейфа 300 тысяч рублей. Об этом сообщил РИА Новости управляющий партнер коллегии адвокатов Анатолий Владимирович Фурсов.

    Портал Mos.news. Фурсов Анатолий Владимирович: всё-таки пора в нашей стране повышать уровень правовой грамотности граждан. Бизнес – он давно осознал необходимость держать в штате юрисконсульта, а то и целую команду юристов. Их задача – не просто реагировать на возникшие правовые проблемы, но и, что не менее важно, и предупреждать их

    Медицинский адвокат, ошибки врачей в практике коллегии адвокатов

    Здоровье до того перевешивает все остальные блага жизни, что поистине здоровый нищий счастливее больного короля.
    Шопенгауэр А

    Адвокаты коллегии «Домбровицкий и партнеры» накопили достаточно большой опыт по защите потерпевших клиентов по т.н. «врачебным ошибкам».

    Защита потерпевших, как правило, осуществляется по уголовным делам, — по гражданским делам возмещения материального и морального ущерба адвокат является представителем истца, т.е. потенциально потерпевшей стороны от действий работников медицинского учреждения.

    Из-за специфики российского законодательства не всегда эта работа приводит к положительным результатам — по объективным причинам, не зависящим от адвоката и его клиента. Дело в том, что в российском законодательстве нет такого понятия как «врачебная ошибка». Если те или иные действия врача подпадают под признаки уголовного кодекса, то его могут привлечь к уголовной ответственности. Но если врачи допустили, так называемую «врачебную ошибку», то потерпевший вправе обратиться в суд исковым заявлением о возмещении материального и морального вреда. К примеру: неверно поставлен диагноз больному, проведено не совсем адекватное лечение, зафиксирована ошибка при проведении хирургической операции, отсутствовала надлежавшая аппаратура, лекарства, у врачей и медперсонала отсутствовала необходимая квалификация.

    Следует изначально сделать оговорку: с иском можно обратиться только к медицинскому учреждению, т.к. врачи состоят в трудовых отношениях – следовательно, ответчиком выступит медучреждение. При предъявлении иска нужно также учитывать: доказывать обстоятельства, на которые Вы будете ссылаться, придется самостоятельно. Суд в гражданском судопроизводстве не обязан и не должен искать доказательства. Обязанность доказывания вины возложена на государство — в лице следователя и прокурора — только по уголовным делам.

    В делах по т.н. «врачебным ошибкам» — обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза. Экспертиза — главный аргумент в споре с медицинским учреждением. Однако, истцам следует изначально учитывать: у медицинских работников при проведении такой экспертизы превалирует корпоративный интерес, по настоящему «независимой» экспертизы в России просто не существует. Только исходя из этой порочной практики некоторые гражданские дела по искам возмещения морального и материального вреда заканчивались в судах с результатам, не в полной мере устраивающим нас и наших клиентов. Некоторые клиенты ошибочно считают «плохую экспертизу» основанием для претензии к работе адвоката. Подобные претензии необоснованны.

    Следует также отметить, что по сравнению с западными судами, наши российские суды потерпевших взыскивают крайне низкие суммы в качестве морального вреда. В результате ответчик отделывается, как говорится «легким испугом». Все эти факторы в совокупности влияют на то, что многие потерпевшие просто не обращаются с исками в суды, исходя из принципа «Себе — дороже», а виновные остаются безнаказанными.

    Встает вопрос: а надо ли идти в суд? Мы считаем надо. И нанимать юриста? – желательно. За последние 5 лет общее количество обращений увеличилось. Намечается тенденция увеличения судебных решений в пользу клиентов. Суммы взысканий также постепенно увеличиваются. Вся эта работа не напрасна, и в совокупности приводит к улучшению медицинского обслуживания населения в нашей стране в целом.

    Адвокат Петр Домбровицкий

    Медицинский адвокат Ирина Гриценко рассказала об особенностях закона о телемедицине для врачей и пациентов №3(92), 2020 год

    Совсем скоро в Москве состоится пятый ежегодный конгресс M-Health Congress, посвящённый новым технологиям в медицине и здравоохранении. M-Health Congress будет состоять из конференции, на которой расскажут о новых технологиях и законодательных аспектах медицины, и демозоны, где покажут, как новые разработки применяют на практике.

    Предлагаем вашему вниманию интервью организатора, компании Smile-Expo, с одним из спикеров конгресса — медицинским адвокатом Ириной Гриценко. Она рассказала о плюсах и минусах закона о телемедицине, о том, какие возможности он даёт врачам и какое значение имеет для пациентов.

    — Какие преимущества и недостатки, по вашему мнению, есть у закона о телемедицине?

    — Преимущество уже в том, что сама идея телемедицины легализовалась, потому что огромное количество медицинских учреждений реально оказывает удалённую медицинскую помощь. Кроме того, у любого врача есть знакомые, друзья, которые звонят, даже из-за границы, желая спросить, страшно или не страшно появление, например, какого-нибудь зуда или покраснения на коже. Они присылают фотографии, и врачи спокойно их консультируют.

    Так происходит, поскольку за рубежом получить помощь по страховке бывает довольно сложно. В связи с этим телемедицина — это тот ключик, который реально может приблизить медицину к человеку.

    А с другой стороны, она даёт возможность ранжировать медицинские случаи. Есть такие, которые относятся к экстренным, сложным, требующим серьёзных анализов и лабораторных исследований. А есть и те, где достаточно просто успокоить человека, объяснить, что всё нормально и что в случае осложнений необходимо обратиться в медицинское учреждение. Поэтому огромный плюс телемедицины заключается в легализации того, что врачи на настоящий момент уже делают.

    Недостатки связаны с непосредственной реализацией этого закона. Например, чтобы оказать телемедицинскую помощь, нужно подписанное информированное добровольное согласие от пациента. Это предполагает, что у больного должна быть цифровая подпись, а ведь она есть далеко не у всех граждан РФ. Это технические моменты, которые необходимо будет решить. Также важно решить вопросы по согласованию работ между различными ведомствами.

    — Какие возможности и права закон даёт врачам, а какие — пациентам?

    — Этот закон не является чем-то сверхъестественным, потому что основные права и обязанности что врачей, что пациентов закреплены в законе 323-ФЗ. Однако посредством удалённой консультации нельзя ставить диагнозы, нельзя рекомендовать методы лечения. Можно только сообщить пациенту, нужна ли ему срочная помощь, и откорректировать назначенное ранее лечение. Таким образом, данный закон значительно сужает права и обязанности врачей по сравнению с очным приёмом.

    — Какие удалённые врачебные услуги имеет право предоставлять врач? Что ему грозит по закону, если он предоставит другие услуги?

    — В первую очередь врач не должен ставить диагноз посредством телемедицинских технологий. Он может только корректировать лечение, узнавать самочувствие пациента, чтобы сказать, нужно записываться на очный приём или нет.

    Отвечая на вопрос, чем грозит по закону предоставление других услуг, нужно отметить, что у нас существует три вида ответственности: гражданская, административная и уголовная. Действия врача трактуются в непосредственной корреляции с требованиями конкретных статей законодательства. Если действия врача причинили ущерб здоровью человека, то это основание для привлечения врача к ответственности за оказание некачественных медицинских услуг, так как телемедицина — это тоже медицинская услуга.

    Полное интервью со спикером доступно на официальном сайте конгресса.

    Адвокат: при действующем законодательстве у врачей просто связаны руки

    Врачи фактически беззащитны в своей профессиональной деятельности перед судебными исками из-за разрозненности нормативно-правовой базы и отсутствия в российском правовом поле понятия «ответственность» для пациента. Об этом со ссылкой на собственный анализ сложившейся судебной практики и нормативно-правовых актов, регламентирующих работу врачей, заявила адвокат Московского юридического центра Елена Матвеева.

    Тема судебной защиты медицинских работников обсуждалась 17 апреля 2020 г. на Первой всероссийской конференции «Врач и закон. Адвокаты о праве на ошибку», организованной Гильдией российских адвокатов, Коллегией адвокатов Московского юридического центра и Российской академией адвокатуры и нотариата.

    По словам Елены Матвеевой, рост судебных претензий породила эра стандартизации в здравоохранении. Если раньше врачи занимались самообразованием, применяли полученные знания и этого было достаточно для доверия со стороны пациентов, то сейчас доверие вызывает то, что соответствует нормам, правилам, стандартам. В иерархии нормативно-правовых актов основной документ – приказы Министерства здравоохранения, в приложениях к которым можно встретить описание действий врачей в определенных ситуациях. Последнее место в иерархии занимают письма Минздрава, которые содержат клинические рекомендации, так называемые протоколы. При этом протоколы часто могут противоречить ведомственным приказам.

    «В большинстве европейских стран соблюдение подобных протоколов – это стопроцентная гарантия защищенности врача в случае непредвиденных последствий оказания медицинской помощи. В России врач в суде не может защитить себя протоколом и отступить от него в работе тоже не имеет права. Еще одна «мертвая зона» в действующем законодательстве – ответственность граждан за здоровье свое и своих детей. Статья 20 ФЗ № 323 говорит о необходимости информирования граждан о методах оказания медицинской помощи, о связанных с этим рисках и рисках отказа от нее. Пункт 7 статьи 20 определяет форму такого согласия/отказа. Но что мы имеем на практике? На практике мы имеем ряд возбужденных уголовных дел, а есть и обвинительные приговоры, когда в деле есть письменные согласия. Например, на прием незарегистрированных препаратов на территории РФ или на отказ от госпитализации беременной женщины, которую предупредили об угрозе жизни для нее и ее плода», – уточнила Елена Матвеева.

    По ее словам, сторона обвинения считает, что врач плохо объяснил возможные последствия. Вопрос в том, где критерии «хорошего» объяснения и нужны ли они. Также пациенты предъявляют к медицинским учреждениям требования о компенсации в связи с тем, что их лечили от «несуществующих» болезней.

    «В ряде случаев такие требования просто издевательство над врачами ввиду того, что в разных медицинских источниках, учебниках, научных работах одни и те же болезни могут иметь несколько различные названия. Существует международная классификация болезней, но ничто не запрещает врачу использовать другое научное название или просто вариацию этого названия, например, уреаплазмоз или уреаплазменная инфекция. Но сложившаяся практика позволяет гражданам предъявлять требования к врачам, основываясь лишь на том, что использованный врачом термин отсутствует в международной классификации болезней», – уточнила эксперт.

    Начиная с 2006 г. сумма требований пациентов по возмещению морального вреда выросла с 200 тыс. руб. до 2 млн. Требования по возмещению материальных затрат в связи с необходимостью исправления дефектов в большинстве случаев удовлетворяются, но суммы значительно сокращаются (данные взяты из готовых обзоров практики различных регионов начала 2000-х гг., а также получены в результате самостоятельного анализа более поздних решений). Если сравнивать количество судебных претензий к поликлиникам и стационарам, то 2/3 – это иски в адрес стационарных ЛПУ. При этом, вопреки распространенному мнению, что чаще всего пациенты судятся с частными клиниками, 98% судебных споров происходит с государственными медицинскими организациями.

    Адвокат врачей

    +79281996777

    Защита сотрудников медицинских учреждений

    Правовая защита чести и достоинства врача

    Мир масс-медиа вовсю кричит о врачебных ошибках, о ненадлежащем оказании медицинской помощи и халатном отношении врачей. То и дело в газетах и телевизионных новостях появляются репортажи о громких преступлениях в мире медицины и «развенчивается миф» о соблюдении клятвы Гиппократа. Взяточничество, несвоевременно оказанная медицинская помощь, смерть, наступившая вследствие неправильных действий врача, – это далеко не всё, в чём могут обвинить работника сферы медицины. При этом не всегда груз обвинения ложится на плечи обвиняемого, но также и на руководителя медицинского учреждения и других его работников. А судебные разбирательства по вопросу о том, действительно ли имеет место врачебная ошибка, могут поставить крест на практике врача. Квалифицированную юридическую помощь по защите врачей окажет адвокат по уголовным делам в г. Ростове-на-Дону Мясников А.Е., который специализируется на данных преступлениях и имеет опыт защиты.

    Когда может понадобиться защита врачей в суде

    Ответственность, которую несут врачи, трудно преувеличить: её груз необычайно велик, ведь речь идёт о самом ценном, о жизни и здоровье человека. Поэтому редко найдётся врач, который не осознает этого и хочет рисковать лишний раз не только своей должностью, но своим добрым именем, авторитетом и, более того, спокойной совестью. Никто из докторов не хочет загубить чью-то жизнь, сделав человека инвалидом или тем более позволить ему умереть.

    Тем не менее, не все пациенты осознают то, что врач делает всё возможное, чтобы спасти больного, но доктор не всесилен и не всегда всё зависит от него. Поэтому может наступить момент, когда понадобится юридическая защита сотрудников больниц примерно в таких ситуациях:

    • защита прав докторов, к которым предъявлен иск в неквалифицированном оказании помощи, в результате чего наступил летальный исход или пациент получил увечье, или возникли осложнения текущего заболевания и другие виды осложнений;
    • защита прав медсестер, к которым был предъявлен иск с обвинением в халатном отношении, в непрофессионализме, невыполнении своих обязанностей и других видах нарушений;
    • защита прав врачей, которые обвиняются во взяточничестве или вымогательстве (требовании взятки);
    • защита прав врача частной клиники, который, предоставив медицинские услуги, не получил от пациента предусмотренного договором с ним денежного вознаграждения;
    • правовая защита врачей, репутация которых пострадала от оговора;
    • другие ситуации, связанные с врачебной практикой и требующие квалифицированной консультации у адвоката и его дальнейшей юридической помощи.

    Адвокатская защита врача от коллег

    Не только недовольные пациенты могут устроить врачу «сладкую жизнь» предъявлением устных претензий, преследованием, клеветой и подачей судебных исков в суды разных инстанций. Ни для кого не секрет, что в медицинских учреждениях нередко имеет место сильная конкуренция среди специалистов разных профилей. Порой амбиции и желание получить высокую должность вызывают конфликты, порождают интриги внутри коллектива и взаимные оскорбления. В таком случае юридическая защита врача – условие, которое позволит ему сохранить хорошую репутацию и качественно выполнять свои обязанности в непредвзятой обстановке.
    Порой имеют место нарушения прав врача в сферах оплаты его труда, предоставлении ему заслуженного отпуска, допуска к выполнению своих обязанностей и т.д. Неоднократны и случаи, когда доктора незаслуженно уволили или имело место сексуальное домогательство работника/работницы медицинского учреждения со стороны его/её начальства. Тогда правовая защита медицинских работников, в частности их прав человека, оказанная опытным адвокатом, может быть единственным способом решения проблемы.

    Профессиональная уголовная защита докторов

    Своевременное обращение за помощью к адвокату можно сравнить со своевременным обращением за помощью к врачу: она столь же важна, поскольку может спасти клиента (пациента), казалось бы, безнадежной ситуации, когда его нормальному образу жизни угрожает опасность. Но обязательным условием положительного исхода и в том, и в ином случае является высокая квалификация специалиста.
    Мясников А.Е. это тот адвокат врача, которому можно смело довериться. Обширные знания в области защиты прав человека, большой опыт работы в органах прокуратуры и следствия, 12-летняя практика юриста, высокая эрудиция и знание необходимой юридической литературы и закона – это преимущества, которыми обладает этот правозащитник и благодаря которым он является высокопрофессиональным адвокатом для врача в г. Ростове-на-Дону и Ростовской области.
    Мясников А.Е. адвокат для доктора, который ценит свою репутацию и дорожит своей медицинской практикой. Адвокат Мясников А.Е. будет рад осуществить защиту Ваших прав и интересов по всему комплексу этой категории уголовных дел на любой стадии уголовного процесса.

    Адвокат и врач в сравнении

    Качество и уровень отношений между клиентом и адвокатом должны быть на таком же высоком уровне, как у пациента и врача. Адвокат является своего рода «врачом», который «лечит» правовые проблемы. И поэтому от взаимопонимания и доверия между адвокатом и клиентом зависит многое.

    В рамках сотрудничества задача клиента заключается в предоставлении адвокату полной и правильной информации по делу. Любое дело, порученное адвокату, невозможно вести успешно без участия и помощи со стороны самого клиента. Взаимодействие адвоката и клиента можно сравнить с отношениями врача и пациента: если пациент не хочет и не помогает врачу в борьбе с болезнью, то он никогда не вылечит болезнь. К сожалению, это понимают не все, нередко обвиняя адвоката в том, что он получил деньги и ничего не добился. А адвокат в свою очередь должен уметь правильно и своевременно использовать полученную информацию. Он является своего рода «трансформатором» между клиентом и третьими лицами или законом.

    Сотрудничество адвоката и клиента лучше всего описать на примере врача и пациента:

    Консультация = (плановое) обследование

    Большинство людей хотя бы раз в год проходят у разных врачей плановое обследование, в рамках которых ведутся соответствующие медицинские консультации. В других случаях обследование ведётся с целью подготовки медицинских операций. Для этого врач берет анализы и проводит специальные подготовительные процедуры.

    Процедура обследования у адвокатов называется консультацией. По своему принципу она ничем не отличается от медицинского обследования. Однако консультация у адвоката, в отличие от медицинского планового обследования, как правило, проводится по уже конкретному вопросу. Например, перед заключением договоров, перед учреждением юридического лица, перед продажей и покупкой недвижимости и.т.п. Адвокат также, как и врач, проводит анализ и делает определённые выводы для последующих действий.

    Судебное/внесудебное представительство = лечение/операция

    После того, как пациент прошёл обследование, врач назначает ему курс лечения или же проводит операцию. В экстремальных случаях операции проводятся незамедлительно, чтобы спасти жизнь человеку. На операционный стол люди попадают по разным причинам. Это может быть несчастный случай, тяжёлая или неизлечимая болезнь. Нередко в этом виноваты сами люди, так как не вовремя обратились к врачу и запустили болезнь. К сожалению, порой даже врачи оказываются уже бессильными.

    Адвокатское «лечение» или «операция» в рамках судебного или внесудебного представительства интересов клиента. Внесудебные или судебные работы начинается, как правило, после проведения необходимых консультационных бесед. В некоторых случаях работы нужно начать незамедлительно, чтобы предотвратить наступление нежелательных правовых последствий. Как и в случае с врачом существуют много причин, из-за которых люди вынуждены обращаться к адвокату. Это могут быть споры по договору, уголовное преступление, высылки и выдворения и.т.д. Практически во всех правовых случаях существуют сроки, несоблюдение которых приводит к утрате правовых позиций. Но к сожалению, и тут люди часто недооценивают своевременность привлечения адвоката, что в свою очередь приводит к утрате их прав и непоправимым последствиям.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *