Арест имущества бывшим мужем

Арест недвижимости бывшего мужа до погашения долга по алиментам

Добрый день! В разводе уже 6 лет. Муж проживает в другом городе. Имеет треть в совместно приобретенной квартире. Алименты платятся им нерегулярно и бывший муж имеет по ним задолженность. Скоро совершеннолетие ребенка и встанет вопрос о продаже им его доли в квартире, которую он до этого продавать не хотел, боясь вычета из суммы сделки алиментов на сына. Судебный пристав предложил наложить арест на его долю в квартире, до погашения им задолженности по алиментам. Вопрос: 1. Целесообразно ли это; 2. Возможно ли в счет его задолженности по алиментам и его долгов по ЖКХ (по его доле) снизить стоимость его доли в квартире;3. Дальнейший механизм снятия ареста с доли; 4. Взысканием задолженности по алиментам, наложением ареста на его долю, должен заниматься отдел судебных приставов по месту его постоянной прописки (у нас в городе) и соответственно моей пропиской с сыном или отдел по месту его нынешнего проживания в другом городе с временной пропиской? Спасибо!

Ответы юристов ( 2 )

2. Возможно ли в счет его задолженности по алиментам и его долгов по ЖКХ (по его доле) снизить стоимость его доли в квартире;
Виктория

Смотря, какой долг, может быть в счет него можно вообще эту долю полностью забрать.

4. Взысканием задолженности по алиментам, наложением ареста на его долю, должен заниматься отдел судебных приставов по месту его постоянной прописки (у нас в городе) и соответственно моей пропиской с сыном
Виктория

Да, именно так, по месту его постоянной регистрации

Вам долю, то поступить лучше иначе, чем советует пристав.
Пославский Эдуард

Вы хотите купить долю мужа (в заголовке указано «выкуп»)? Если да, и муж согласен продать Вам долю, то поступить лучше иначе, чем советует пристав.

Вы-то какие цели преследуете?

Уменьшить стоимость его доли. В счет долгов по алиментам. А как бы Вы посоветовали?

Сейчас все объясню:

1. Если Вы хотите проживать в квартире только сами с ребенком без бывшего мужа и посторонних (гипотетических новых приобретателей доли), то лучше долю купить у мужа и договориться о том, сколько он выплатит по алиментам на содержание сына.

2. Муж не может продать вам свою долю и зачесть в счет уплаты стоимости доли долг по алиментам, так как это прямо запрещено статьей 411 Гражданского кодекса РФ. То есть, вы должны передать мужу деньги, и он вам передать деньги (хотя бы по распискам). Муж может вам передать долю в квартире в качестве отступного, для этого нужно заключить соответствующее соглашение и утвердить в суде иной способ уплаты алиментов (изменение способа решения суда).

3. Если муж не хочет продавать долю в квартире Вам, то когда он будет продавать долю, у вас будет преимущественное право покупки доли на тех же условиях, что и сторонним покупателям. Если вы воспользуетесь преимущественным правом покупки, то при расчетах с бывшим супругом за долю судисполнителем могут быть обращены взыскания на передаваемые Вами бывшему супругу деньги.

4. Если Ваш бывший муж будет продавать долю не Вам и в обход преимущественного права, что не исключено, и есть этому реальная угроза, то тут лучше наложить на квартиру арест. Иначе арест будет наложен и Вы тоже купить не сможете.

5. Про арест 1: судисполнитель наложит арест для чего? Я так понимаю, чтобы исполнить решение суда о взыскании алиментов и потом продать долю с торгов лицам, которые примут участие в торгах и будут признаны победителями. Доля в праве собственности на квартиру будет продаваться независимо от Вашего согласия (ч. 2. п. 1 ст. 250 и ч. 2 ст. 255 ГК РФ). Если это так, то не рискуете ли вы не выиграть торги и оказаться в квартире с незнакомцами?

6. Про арест 2: исполнение решения суда может осуществляться по месту нахождения имущества, то есть квартиры (ч. 1 ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Наложение ареста на имущество бывшего супруга

Здравствуйте! У меня такой вопрос:

По адресу прописки моего бывшего мужа, с которым я в разводе более 5 лет, пришло письмо от банка на арест имущества ввиду злостной задолженности по кредитам, взятым бывшим мужем. Я в шоке- Мы с ним не живем и не ведем совместного хозяйства более 10 лет, а 5 лет назад нас развели без его присутствия.В указанной квартире он не появлялся 10 лет.не платил коммунальные услуги .В ней прописан он, я и наши дети. Собственником квартиры являюсь я, хотя приобретали мы ее находясь в браке. Его местонахождение мне неизвестно.А в этой квартире сейчас живут арендаторы — я сдала ее год назад в наем, правда неофициально.

Помогите советом, как мне оградить жильцов и себя от этого ужаса!Могут ли приставы наложить арест на имущество жильцов?- а оно полностью их, я сдала им почти пустую квартиру.

Здравствуйте, Татьяна! В соответствии с законом «Об исполнительном производстве» приставы вправе обращать взыскание только на имущество должника. На ваше имущество обращать взыскание они не вправе. Если придут, то покажите им документы подтверждающие, что вы развелись. А также покажите, что вы являетесь собственником квартиры. По закону бывший супруг может претендовать на 1/2 квартиры так как вы приобрели ее во время брака. Банк может потребовать выдела доли супруга для обращения на нее взыскания Но вы можете заявить в суде, что для выдела доли пропущен срок исковой давности. ( ст.196 ГК РФ — 3 года)

Если приставы будут нарушать закон вы вправе обжаловать их действия в прокуратуру, вышестоящему приставу и в суд. Бланк заявления в суд прилагаю.

Арест имущества при разделе

Арест имущества при разделе является одной из самых распространенных обеспечительных мер, направленных на сохранение общих вещей от их сокрытия. Он осуществляется по ходатайству истца, в котором указываются все подлежащие аресту вещи и предполагает запрет ответчику распоряжаться, а в некоторых случаях владеть и пользоваться таким спорным имуществом.

Удовлетворяя ходатайство супруга-истца, суд выдает ему исполнительный лист, который он направляет приставам для немедленного исполнения. Т.е., в свою очередь, определяют местонахождение имущества, составляют в отношении его акт описи, которым и арестуют его. Арест вещей, подлежащих регистрации осуществляют регистрационные органы на основании постановления пристава. Таким меры отменяются:

  • по инициативе сторон – в случае разрешения спора;
  • снимается судом – по исполнению решения.
  • Для чего нужен арест совместного имущества супругов

    Согласно ст. 38 СК, если бывшие супруги не смогли договориться о разделе совместно нажитого имущества полюбовно, то данная процедура осуществима исключительно в судебном порядке. Довольно часто, отсутствие договоренности в данном вопросе является причинной конфликта, возникшего между супругами. На его фоне, недобросовестные стороны нередко пытаются скрыть общее имущество, что станет препятствием для исполнения будущего решения суда о разделе.

    В заявлении нужно указать всю информацию о супругах (имена, фамилии, адреса, паспортные данные), а также основания для развода.

    Во избежание подобных ситуаций, а также для сохранения имущества от сокрытия и обеспечения полноценного исполнения решения суда, заинтересованным в честном разделе имущества супругам необходимо ходатайствовать перед судом о применении им мер по обеспечению иска (ст. 139 ГПК).

    Самой распространенной мерой по обеспечению сохранности спорной собственности, является арест совместно нажитого имущества, находящегося в распоряжении у ответчика или на хранении у других лиц (пп. 1 п. 1 ст. 140 ГПК). Арест, как мера обеспечения иска о разделе совместного имущества, предполагает:

  • Обременение арестованных вещей, путем ограничения прав собственников на распоряжение, владение, а в некоторых случаях и пользование такими вещами. Иногда арест имущества может предполагать изъятие конкретных вещей и передачу их на хранение заинтересованным или третьим лицам.
  • Составление акта о наложении ареста, с описью арестованных вещей и фиксацией их состояния на момент совершения процедуры. Арест в отношении вещей, подлежащих регистрации, предполагает также фиксацию обременения в органах, осуществляющих такую регистрацию (Росреестр, ГИБДД).
  • Запрет на совершение любых сделок с арестованным имуществом. Это позволяет избежать продажи, дарения общего имущества или иных способов его отчуждения в целях сокрытия от раздела.
  • В случае наложения ареста на средства, находящиеся на банковских счетах, то это исключит возможность их обналичивания, перевода и прочих операций с деньгами.
  • Гражданин Б уже несколько лет пытался продать купленную им в браке с Т квартиру, однако по причине регулярных ссор и раздельного проживания с женой, она не давала ему на то письменного согласия, чего требовал п. 3 ст. 35 СК. Однако, после проведения процедуры развода, данная необходимость отпала и Б снова решил продать квартиру, быстро нашел покупателя и даже назначил дату проведения сделки.

    Узнав об этом Т, считая указанную квартиру, согласно ст. 34 СК, совместной собственностью, подала в суд иск о разделе общего имущества, с требованием о наложении ареста на указанную квартиру как меры обеспечения иска (ст. 140 ГПК) В качестве обоснования своих требований Т изложила имеющиеся у нее сведения о предстоящей продаже. На основании изложенного, суд принял иск к рассмотрению и наложил на квартиру арест, чем сорвал предстоящую сделку.

    Сроки ареста имущества при разделе

    Каких-либо конкретных сроков, в течение которых будет действовать арест совместно нажитого имущества супругов, законодательством не предусмотрено. Однако их можно определить в относительном выражении, исходя из оснований для отмены обеспечительных мер. Так, согласно ст. 144 ГПК, отмена ареста допустима по инициативе сторон процесса либо самого суда.

    Исходя из этого, арест имущества может быть снят до вынесения решения судом и будет действовать до момента мирового разрешения спора, до момента отказа истца от иска, признания ответчиком требований истца и т.д.

    Если арест совместного имущества сохранился до момента вынесения судом решения, то его действие должно быть сохранено до момента полного исполнения такого решения (п. 3 ст. 144 ГПК). В идеальном выражении, срок ареста имущества не должен превышать совокупности сроков проведения судебных разбирательств — 2 месяца (ст. 154 ГПК) и сроков исполнения требований решений суда – 2 месяца (ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве»), т.е. 4 месяца, что, однако, большая редкость.

    Наложение ареста на имущество при разделе имущества

    Процедура наложения ареста на общее имущество, как одна из обеспечительных мер, реализуется исключительно в рамках судебного процесса самим судом по инициативе истца или других лиц, участвующих в деле. Для этого истцу необходимо заявить соответствующее требование в исковом заявлении или в отдельном ходатайстве. Далее, процедура наложения ареста предусматривает следующие этапы:

  • Рассмотрение требования истца. В случае если требование об аресте общего имущества заявлено в ходатайстве, то оно рассматривается в день его представления (ст. 141 ГПК), если с иском – в день принятия иска.
  • Вынесение определения о наложении ареста. В случае удовлетворения требования истца, суд выносит соответствующее определение о наложении ареста на имущество, с указанием конкретных вещей, на которое оно наложено.
  • Выдача исполнительного листа о наложении ареста. Согласно ст. 142 ГПК, он выдается истцу незамедлительно, после вынесения судом соответствующего определения.
  • Подача исполнительного листа в отделение ФССП. Исполнение определения по обеспечению гражданских исков осуществляется по положениям ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому, подача исполнительного листа осуществляется в орган ФССП по месту жительства должника.
  • Исполнение по выданному исполнительному листу. Осуществляется приставом-исполнителем немедленно, без уведомления должника о добровольном исполнении. В отношении имущества, подлежащего регистрации (недвижимость, авто-, мотосредства), пристав выносит постановление о наложении ареста, которое направляет в регистрирующие органы. В отношении иного движимого имущества, согласно п. 5 ст. 80 ФЗ № 229, составляется акт описи, которым накладывает арест.
  • Ходатайство о наложении ареста на имущество

    Как уже говорилось, ходатайство о наложении ареста на совместно нажитое имущество, может быть подано на любой стадии судебного процесса о его разделе, до вынесения решения, если у истца есть опасения, что ответчик своими действиями может затруднить или сделать невозможным исполнение последующего решения суда, например, он намерен продать или подарить общее имущество.

    Ходатайство подается истцом в виде письменного документа, исполненного в свободной форме . Учитывая значимость процедуры и возможность наступления неблагоприятных последствий, ходатайство рассматривается в день его поступления (ст. 141 ГПК).

    Наложение ареста на предметы быта при разделе совместно нажитого имущества

    Согласно ст. 446 ГПК, предметы быта (предметы обычной домашней обстановки и обихода), входят в число вещей, в отношении которых запрещено взыскание по исполнительным документам, что, по мнению некоторых супругов может освобождать такое имущество от ареста при его разделе. К такому имуществу принято относить мебель, осветительные приборы, кухонную утварь, сантехнику, постельные и банные принадлежности, мелкую бытовую технику и т.д.

    Однако, указанное положение, запрещает арест такого имущества лишь с целью обращения на него взыскания. Поскольку требование об аресте общего имущества изложено в судебном определении, согласно пп. 5 п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», такое наложение ареста является мерой принудительного исполнения.

    Поскольку арест предметов быта, как мера обеспечения иска, не направлен на их взыскание, он будет вполне законен. Наложение такого ареста осуществляется в общем порядке, путем составления приставом акта об аресте.

    Обратим внимание, что для ареста должны быть подробно перечислены в исполнительном листе (акте об аресте) все арестуемые предметы .

    Арест автомобиля при разделе имущества

    Согласно положениям Приказа МВД от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», автомобиль входит в число транспортных средств, подлежащих обязательной регистрации в органах ГИБДД. Согласно п. 24.1 Приказа, регистрация осуществляется за физическими лицами — собственниками транспортных средств. Исходя из этого, арест автомобилей при разделе имущества должен осуществляться регистрирующим органомГИБДД.

    Таким образом, арест совместно нажитого автомобиля при разделе общей собственности супругов осуществляется в общем порядке, указанным выше — путем ходатайствования, вынесения судом определения, выдачи исполнительного листа и подачи его в ФССП.

    Дальнейшее проведение процедуры, ввиду участия в аресте регистрационного органа, несколько отличается от типичного:

  • Согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», арест автомобиля, исполняемый регистрирующим органом, оформляется путем вынесения приставом-исполнителем постановления о наложении ареста, которое в этот же день направляется в ГИБДД.
  • Работники ГИБДД, получив соответствующее постановление, делают в своем электронном реестре отметку, что на конкретное транспортное средство наложен арест, что не позволит снять его с учета и совершать в отношении него какие-либо сделки.
  • Далее, если определение суда требует ограничения права пользования общим автомобилем, пристав устанавливает его местонахождение для составления акта описи и передачи его на ответственное хранение истцу или иным лицам. До определения местонахождения общего автомобиля, составление такого акта невозможно.
  • Арест имущества при разделе долгов в бракоразводном процессе

    Согласно п. 3 ст. 39 СК, общие долги супругов, распределяются между ними пропорционально присужденным им долям при разделе совместно нажитого имущества. Таким образом, возможность раздела общих долгов ставится законодателем в зависимость от процедуры раздела общей супружеской собственности — без ее проведения раздел долгов возможен лишь в договорном порядке, путем заключения соглашения.

    Исходя из этого, раздел долгов в судебном порядке осуществим по требованию одного из разводящихся супругов, лишь в рамках иска о разделе общей собственности.

    Арест имущества при этом будет иметь какой-либо процессуальный смысл лишь для обеспечения требований о разделе собственности, удовлетворение которых, в свою очередь, повлияет на размер обязательств, подлежащих исполнению каждым из разведенных супругов. В отношении требования о разделе общих долгов, применение ареста имущества, как меры обеспечения иска, не имеет никакого смысла.

    Обратим внимание, что общими долгами супругов, которые могут быть разделены при разводе, согласно ст. 45 СК, считаются:

  • долги, где супруги выступают должниками одновременно (солидарные долги) – созаемщики по кредитным обязательствам, сопокупатели по договорам купли-продажи и т.д;
  • долги одного из супругов, полученные по согласию или при поручительстве другого;
  • долги одного из супругов, если полученные по этому обязательству блага использовались как общее имущество.
  • Как я могу оперативно воспрепятствовать продаже мужем спорного автомобиля? Раздел имущества осуществляем через суд.

    Вам необходимо как можно раньше подать в суд, рассматривающий дело, ходатайство о наложении ареста на автомобиль, в качестве меры обеспечения иска (ст. 140 ГПК). Согласно ст. 141 ГПК, оно будет рассмотрено в этот же день, после чего Вы получите исполнительный лист, с которым отправитесь к приставам. Поскольку меры обеспечения иска подлежат немедленному исполнению (ст. 142 ГПК), постановление о наложении ареста на автомобиль выносится в день поступления исполнительного листа в ФСПП, ввиду чего переоформление автомобиля станет невозможным крайне оперативно.

    Суд вынес решение о разделе между мной и женой общего имущества. На входящий в него мотоцикл, который отошел мне, наложен судебный арест. Подскажите, когда он будет снят?

    В случае если арест был наложен в качестве меры обеспечения иска, и он не был снят одновременно с принятием судом решения о разделе, то согласно п. 3 ст. 144 ГПК, арест будет действовать до полного исполнения решения суда. Только после исполнения Вам необходимо будет заявить в суд ходатайство о снятии ареста.

    Тебе — половина и мне — половина

    Как и что делится в таком случае? Ведь давно известно — всё, что нажито в браке, — общее достояние, и в случае чего, его разделят пополам, даже если супруга не работала, а вела домашнее хозяйство. А вот в какой пропорции будут делиться супружеские долги? И будут ли?

    Вопрос, конечно, интересный, тем более что сегодня сложно найти семейную пару, у которой вовсе не было бы долгов. У кого — это ипотека, у кого — автокредит или что-то аналогичное. Поэтому определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по делу о дележе долгов будет интересно не только тем, кого этот иск коснулся непосредственно.

    Итак, в крупном северном городе семья, оказавшаяся на пороге развода, делила имущество. Точнее, фирму, хозяином которой, считался глава семейства (100 процентов долей уставного капитала) и автомобиль. С иском в суд пришла жена. Она попросила разделить пополам фирму, а машину отдать мужу, взыскав в ее пользу разницу стоимости этого движимого имущества.

    Одновременно с этим иском в суд попал и другой иск, касающийся спорной семейной недвижимости. По нему некий гражданин обратился в суд с такой проблемой. Он и разводящийся муж несколько лет назад заключили договор займа, по которому право требования муж уступил этому человеку. Поэтому муж вроде как не хозяин фирмы.

    Сам супруг просил судей поделить долг тоже пополам. Ведь договор займа появился в период брака, значит, долг общий. Тем более что супруга о нем знала и его одобрила.

    Районный суд принял решение, о котором просила покинутая жена. Фирму поделили пополам между супругами, признав за каждым право собственности на 50 процентов долей в уставном капитале. Машину отдали мужу, компенсацию присудили жене. Гражданину, который давал в долг и просил поделить его между разводящимися в иске просто отказали.

    Областной суд принял другое решение. Женщине отказали в желании получить половину компании. А так как, кроме машины и фирмы делить было нечего, жена обжаловала это решение в Верховном суде. Судебная коллегия по гражданским делам ВС сказала, что областная инстанция была не права.

    Вот доводы высшей судебной инстанции. Итак, за весь брак семья нажила фирму и машину. Собственником 100 процентов долей в уставном капитале и единственным участником фирмы был супруг. Он же был записан и хозяином автомобиля. Районный суд все поделил пополам.

    Вторая инстанция, отменяя решение районных судей по разделу фирмы, написала, что супруг — должник сразу нескольким гражданам. На него есть исполнительное производство у судебных приставов. А приставы уже наложили арест на все сто процентов уставного капитала фирмы.

    Поэтому областной суд пришел к такому выводу: если делить доли в уставном капитале фирмы, то у женщины возникнет право собственности. А на это наложен арест. Поэтому супруга, сказал областной суд, имеет право претендовать только на денежную компенсацию причитающейся ей доли.

    Верховный суд с такой точкой зрения не согласился. Он заявил — действительно, по Семейному кодексу всё, нажитое в браке, делится пополам. Высший суд напомнил — делятся пополам движимые и недвижимые вещи семьи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и вообще всё, что нажили. Причем делятся вне зависимости от того, на кого это оформлено или кто из супругов платил деньги.

    Верховный суд подчеркнул: поскольку фирма приобретена в браке и никто не возражал против раздела, у областного суда не было оснований, отказывать в иске о разделе фирмы. Суд особо подчеркнул: никакие долги, ни мужа, ни жены не могут быть препятствием для раздела между супругами совместно нажитого.

    Кстати, апелляционная инстанция своим решением нарушила еще и нормы процессуального права. По закону вторая инстанция должна обязательно указать в решении мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и сослаться на конкретные статьи закона, которыми руководствовался. Об этом сказано в 329-й статье Гражданского процессуального кодекса.

    Но в нашем случае апелляционная инстанция ни на какие статьи нигде не сослалась. В частности, не сказано, какие законы запрещают раздел общего имущества, если есть так называемые обеспечительные меры. Попросту — арест.

    Верховный суд специально подчеркнул: арест имущества или его части не может препятствовать разделу добра супругов. Ведь само по себе наложение ареста на имущество не меняет право собственности.

    Арест всего-навсего запрещает одной из сторон спора самому определять юридическую судьбу принадлежащей ему вещи.

    В законе четко прописано: апелляционная инстанция рассматривает дело только в пределах доводов, изложенных в жалобе, и в возражениях на нее. Вторая инстанция только оценивает имеющиеся в деле и дополнительные доказательства.

    Причем дополнительные доказательства принимаются лишь в том случае, если участники процесса докажут, что не могли предоставить их в суд первой инстанции. И эти доводы признают заслуживающими внимания.

    В остальных случаях суд не выходит за рамки уже вынесенного решения. А женщина, напомнил Высший суд, была не согласна лишь со способом раздела, а не с самой возможностью делить или не делить имущество.

    В общем, решение апелляционной инстанции Верховный суд отменил. Он велел пересмотреть неверное решение с учетом его поправок .

    Арест имущества мужа

    Краткое содержание

    • Как снять алименты, все задолжности и арест имущества с бывшего мужа?
    • Мужа арестовали по ст 160 с 4. Имущество оформлено на меня, могут ли его арестовать?
    • Может ли бывшая жена наложить арест на имущество умершего мужа?
    • Муж был поручителям он умер могу наложить арест на имущество.
    • Если у мужа долги перед банком могут ли арестовать имущество жены и детей.
    • Скажите имеют ли право наложить на имущество арест, если дом принадлежит мужу?
    • Счет мужа, если должником является жена?
    • Арест имущества
    • Арест имущества приставами
    • Развод с мужем и раздел имущества
    • Раздел имущества квартира на муже
    • Раздел имущества с мужем
    • Вопросы

      1. Как снять алименты, все задолжности и арест имущества с бывшего мужа?

      Юрист Самак Я. Г., 7919 ответов, 4387 отзывов, на сайте с 06.10.2017
      1.1. Обратитесь с соответствующим заявлением к судебным приставам.

      Сергей Юный Бармалейкин, 16452 ответa, 1098 отзывов, на сайте с 25.10.2011
      1.2. Алименты прекращаются платится при наступлении событий указанных в ст. 120 СК РФ.
      Снятие запретов при наличии долга в 3000,00 руб. и менее, ч. 1.1. ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве».
      Если вы взыскатель алиментов и задолженности по ним, то пишите приставу заявление, что долг выплачен, претензий не имею. Забираете исполнительный документ по взысканию алиментов, ИП окончит пристав. Однако этими действиями вы нарушаете права ребёнка на получение содержания от его отца. Наверное не нужно делать глупостей и не поддаваться на уговоры должника, что будет добровольно платить. Обманет и глазом не поведёт.

      2. Мужа арестовали по ст 160 с 4. Имущество оформлено на меня, могут ли его арестовать?

      Юрист Семин А.В., 1235 ответов, 527 отзывов, на сайте с 27.10.2011
      2.1. Нет данная статья не предусматривает конфискацию имущества.

      3. Может ли бывшая жена наложить арест на имущество умершего мужа?

      Юрист Волкова И. Ю., 2982 ответa, 1478 отзывов, на сайте с 16.10.2015
      3.1. Здравствуйте, Вера, запрет на сделки с наследственным имуществом может наложить суд по требованию законного представителя несовершеннолетнего наследника, например.

      4. Муж был поручителям он умер могу наложить арест на имущество.

      Юрист Кандакова А.В., 48513 ответов, 7484 отзывa, на сайте с 12.07.2012
      4.1. Это могут сделать приставы.
      Если предоставят в суд документы о долге.
      Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
      Для защиты следует нанять юриста.

      5. Если у мужа долги перед банком могут ли арестовать имущество жены и детей.

      Юрист Криухин Н.В., 157790 ответов, 69213 отзывов, на сайте с 14.07.2011
      5.1. Здравствуйте.
      Не могут. Приставы могут арестовать имущество, принадлежащее только самому должнику, но никак не его родственникам.

      Адвокат Степанов В.И., 36551 ответ, 16173 отзывa, на сайте с 15.10.2011
      5.2. В рамках исполнительного производства может быть произведена опись имущества по адресу регистрации должника. Собственникам этого имущества придется представить приставу-исполнителю доказательства, что оно принадлежит именно им.

      На сегодняшний день есть масса способов избавиться от кредита. Это может быть и расторжение договора, и признание его недействительным полностью или в части, признании его незаключенным, отказ в удовлетворении требований банка, списание долга с помощью процедуры банкротства физического лица, прекращения исполнительного производства по основаниям ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и множества других юридических хитростей. Правильно избавиться от кредитной задолженности и самого кредитного договора поможет финансовый адвокат.

      С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

      6. Скажите имеют ли право наложить на имущество арест, если дом принадлежит мужу?

      Юрист Невская К.В., 6258 ответов, 1976 отзывов, на сайте с 09.08.2014
      6.1. если куплен в браке-то 1\2 ваша, делайте выводы

      7. Могут арестовать имущество и ден. счет мужа, если должником является жена? Спасибо.

      Юридическая фирма ООО «ОРИОН», 28548 ответов, 11539 отзывов, на сайте с 18.01.2015
      7.1. Нет не могут. Он не должник.

      Адвокат Лавринов Г.А., 16903 ответa, 4460 отзывов, на сайте с 29.10.2008
      7.2. «Могут, не могут . »
      Арестовывают, да и всё. А Вы потом разбирайтесь. :sm_al:

      8. После развода делим имущество. Как подать ходатайство на арест общего имущества. Делим дом и машины, муж не работает, как мне будет выплачивать долг непонятно.

      Юрист Малых А.Н., 12103 ответa, 3728 отзывов, на сайте с 14.11.2014
      8.1. Доброе время суток! Пишите заявление в суд об обеспечение иска.

      9. Такая ситуация, в 2020 году набрала кредитов, помочь мужу выбраться мз долгов (по бизнесу) в итоге сама в кабале. 18 мфошек и 1 кредит тинькофф банк, общая сумма примерно 700000, есть квартира в собстенности у меня, из зар. пл.вычитают приставы 25%.Скажите пожалуйста можно ли договориться с приставами, чтобы имущество не арестовали? Квартира в залоге находиться у банка (долг 600000, плачу исправно без просрочек) и еще вопрос, как дальше действовать?

      Юрист Хлебников П. М., 136 ответов, 83 отзывa, на сайте с 29.10.2020
      9.1. Если в залоге у банка, значит она уже обременена залогом. Теоретически, такое право у приставов есть, однако, так как эта мера не действенна, то ее редко применяют. По по поводу остального имущества. Удержания идут. Здесь можно пытаться договариваться. Желательно платить еще хоть сколько-то сверх 25%, что бы подтвердить свои намерения.

      10. Могут ли наложить арест на счета или на имущество супруги, если муж не выплачивает долг по исполнительному производству по гражданскому делопроизводству?

      Юрист Нежемединов Ф. Р., 368 ответов, 189 отзывов, на сайте с 07.08.2020
      10.1. Здравствуйте Юрий. Могут.
      Если у должника не хватает имущества для выплаты долга, то приставы могут наложить арест на совместно нажитое имущество супругов.

      Юрист Веденский М.В., 629 ответов, 316 отзывов, на сайте с 03.10.2020
      10.2. Доброго дня только по ходатайству взыскателя, для этого обязательное условие отсутствие у основного должника имущества и средств, а также платежей, и делается это только через суд, если конечно супруга не солидарный должник в рамках этого исп. пр-ва. Данный арест можно и нужно обжаловать, сложность в том, что это административное производство и там все очень сжато по срокам, обратитесь к грамотному юристу на сайте!

      11. Хотела проконсультироваться. Мы с гражданским мужем снимаем квартиру. Договор оформлен на меня имущество куплено мной. С мужем мы не расписаны. Имеют ли права наложить арест на мою имущество за долги по алиментам мужа. (он платит но не всю сумму). Вот я и хотела спросить имеют ли права приставы описывать моё имущество. Если мы не расписана. И квартира съёмная оформлена на меня.

      Юрист Филилеев Ф. В., 4068 ответов, 3438 отзывов, на сайте с 21.05.2020
      11.1. Как указал ВС РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»), в целях обеспечения прав кредитора на основании частей 1 и 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.

      Юрист Зиннурова З. Т., 136 ответов, 71 отзыв, на сайте с 29.03.2020
      11.2. Добрый день.
      Судебные приставы имею право наложить арест только на имущество должника. Вы не несете за него материальную ответственность.

      12. Вопрос такой. Есть гараж который куплен в браке но зарегистрирован на жену. У жены есть долг. Гараж арестовали без выдела доли, муж через суд долю выделил, но пока решение вступило в законную силу, судебные приставы передали гараж. Муж подал в суд административный иск о признании действий судебного пристава, акта передачи нереализованного имущества незаконным, но суд вынес решение отказать в требовании исца. Как поступить?

      Юрист Кочина А. В., 65 ответов, 56 отзывов, на сайте с 21.09.2020
      12.1. Здравствуйте, Ольга. Когда муж выделял себе долю, приставов предупреждали о том что есть спор на гараж?

      13. У меня подруга взяла деньги в долг, оформили договор займа. Также она брала деньги в долг у 25 человек, общая сумма займа у нее свыше 300 млн тенге (50 млн рублей). Она никому не вернула долги, мы все написали заявление в полицию. Когда мы писали эти заявления она узнала и переписала свой земельный участок на мать своего мужа (оформила договор займа). Точнее зная что у нее огромный долг она уклонилась от взыскания и возврата своего долга. На нее завели уголовное дело, гражданское дело. Я прохожу по гражданскому делу так как есть договор займа, по уголовному делу потерпевшие у которых нет документов даже, мошенничество. Теперь я и еще несколько человек подали исковое зачвление на то чтоб признать сделку недействительной по земельному участку. В данный момент она находится в сизо, по уголовному делу. У нас также есть видиоматериалы где она подписывает договор займа до того как переписала имущество, есть видео где ее свекровь которой переписали землю присутствует в помещении, где все люди просят требуют вернуть долг. Это до того как она переписала имущество, точнее свекровь знала что у невестки огромные проблемы с долгами. Вопрос: признают ли сделку недействительной и что еще предпринять чтоб ее признали таковым? Кстати судебные исполнители наложили арест и все такое, но поздно, на ней ничего нет, она сразу в тот день день когда мы писали зачвления в полицию оформила землю на свекровь и на следующий день зарегистрировала землю. Также факт мошенничества налицо, идет следствие, есть много доказательств ее вины, она действовала вместе с мужем, который тоже в тот же день переписал и распродал свои имущества. Как нам быть?

      Юрист Соколова А. В., 1761 ответ, 1051 отзыв, на сайте с 26.02.2020
      13.1. Просуживать долги и банкротить ее, в рамках банкротства оспаривать сделки по отчуждению имущества.

      14. Судебные приставы арестовали автомобиль, оформленный на мужа, за кредиты которые он брал до брака, но машина была приобретена в браке, т.е. совместно нажитое имущество, большую часть денег за него внесла я и очень много было вложено в ремонт и обслуживание с моих доходов, что мне делать? Я не могу остаться без машины, потому что мне ребенка надо возить в детский сад (ближайший 12 км от нас) и самой работать, иначе и я останусь без дохода и не смогу платить кредиты, взятые, опять же таки, на автомобиль и его обслуживание?

      Адвокат Вечерский К.С., 7212 ответов, 4481 отзыв, на сайте с 02.07.2015
      14.1. Здравствуйте.
      Подать иск к супругу в порядке КАС об исключении имущества из описи (снятии ареста), приложить документы, подтверждающие Ваши затраты на машину.

      Юрист Авраменко С. С., 1239 ответов, 690 отзывов, на сайте с 11.05.2017
      14.2. Если автомобиль не в залоге у банка, то он может быть оставлен у Вас на ответственное хранение, подайте в суд на мужа и разделите совместно нажитое имущество,-чтобы автомобиль перешел Вам в собственность полностью и затем истребуйте его из арестованного имущества, также Вы можете подать на алименты и если автомобиль не заложенный то долги перед Вами будут гаситься первостепенно за счет имущества мужа.

      15. Вопрос такой, приобрели недвижимость (1/2 жилого дома) на материнский капитал в июне 2020, в феврале 2020 сняли обременение и нам нужно было распределять доли, но на имущество был наложен арест за неуплату алиментов уже бывшим мужем, своей сожительнице. Ходила к приставам, показывала документы, но пристав снять арест отказалась, якобы прокуратура ее накажет, либо отзыв от бывшей сожительницы, либо погашение долга, но бывший муж ничего делать не хочет. Писала на него в прокуратуру, но интересы детей видимо защищать никто не хочет, не знаю, что делать и куда идти.

      Юрист Питеров В. Н., 11607 ответов, 6114 отзывов, на сайте с 11.04.2016
      15.1. Здравствуйте Кристина. Интересы детей защищают их законные представители т.е. родители. Обращайтесь в суд, обжалуйте действия судебного пристава.

      16. У бывшего мужа есть кредит по которому у него долги. Но так как он прописан в моей квартире Сбербанк грозиться прийти и арестовать мое имущество. Это законно?

      Юрист Умрихин А. И., 8280 ответов, 5264 отзывa, на сайте с 20.10.2020
      16.1. Да, приставы имеют право описывать имущество по месту регистрации должника, Вам придется доказывать, что имущество принадлежит Вам.

      Юрист Слива Э. О., 40 ответов, 22 отзывa, на сайте с 22.10.2020
      16.2. Нет, незаконно. Обычные уловки по выбиванию долгов. Арестовать имущество могут только судебные приставы, предварительно возбудив исполнительное производство, и именно в отношении должника. Поскольку вы не проживаете с бывшим мужем, а он у вас просто прописан, не вижу никаких поводов особо переживать, все доказывается. Живите спокойно, а мужу посоветуйте обратиться к юристу, хотя бы для того, что бы вам названивать перестали.

      17. В рамках уголовного дела по статья 160 часть 3 (прохожу подозреваемой) изьяли в ходе обыска и наложили арест (в целях обеспечения вреда и предпологаемого штрафа) на имущество приобретенное мужем (имеются подтверждающие документы). Также наложили арест на стиральную машину, холодильник (в семье трое детей). Арестовали автомобиль, собственник муж. Муж по делу не проходит. Законно ли наложен арест на данное имущество? Возможно ли обжаловать арест?

      Юрист Питеров В. Н., 11607 ответов, 6114 отзывов, на сайте с 11.04.2016
      17.1. Если имущество приобретено в браке, то арест правомерен. Даже не свотря на это можно обжаловать в прокуратуру или в суд.

      18. Я многодетная мама, с мужем в браке он проживает в моей квартире которую мне дали по программе переселения, но не прописан, собственники я и дети, до брака со мной у него были долги по кредитам в связи с потерей бизнеса, так вот вопрос приставы хотят арестовать имущество в моей квартире, скажите как можно обезопасить имущество, как то не хочется отвечать за кредиты к которым отношения не имею. Спасибо заранее за ответы.

      Юрист Сауров Е. О., 4595 ответов, 2379 отзывов, на сайте с 08.10.2017
      18.1. Яна! Если муж не зарегистрирован у Вас в квартире и не является сособственником, то мне совершенно непонятно, каким образом приставы могут что-то из имущества арестовать?! Ну, если только соберут доказательства того, что он у Вас прячет имущество, ему принадлежащее.

      19. В браке были приобретены 2 комнаты в коммунальной квартире, деньги на приобретение давала моя мама. Официально развелись, раздела имущества не было. Собственник была и есть только я. Бывший муж не платит кредиты, могут ли наложить арест на эти комнаты?

      Юридическая фирма Линия защиты, 383 ответa, 136 отзывов, на сайте с 06.04.2004
      19.1. Если не прошло три года, то теоретически могут, даже могут попытаться включить в конкурсную массу при банкротстве.

      Адвокат Акимова А.Г., 14731 ответ, 6884 отзывa, на сайте с 22.07.2016
      19.2. Если комнаты оформлены на Вас, то по долгам супруга их не смогут арестовать пока не выделят в судебном порядке его супружескую долю.

      Сергей Юный Бармалейкин, 16452 ответa, 1098 отзывов, на сайте с 25.10.2011
      19.3. Сделку по отчуждению комнат ваш бывший оспорит в суде, т.к. у него 1/2 супружеской доли в этих комнатах. У нотариуса оформляете соглашение о разделе совместно нажитого имущества где и прописываете, что 1/2 доля бывшего мужа в этих 2-х комнатах принадлежит вам. После этого у мужчины уже не будет оснований для предъявления к вам претензий в будущем, т.к. имущество вы разделили.
      По кредитам вам бы тоже определится и признавать их личными мужчины, чтобы не признали их совместными.

      20. По определённым обстоятельствам у меня образовался долг за кредиты, но когда бывает возможность я вношу хоть немного, кредиты я брала до заключения брака, на данный период у нас нет нажитого совместного имущества, но у мужа 1/2 доля родительского дома, могут ли приставы арестовать это имущество? И забирать детские пособия с моей карты?

      Юрист Шабанов Н. Ю., 20369 ответов, 9762 отзывa, на сайте с 23.03.2017
      20.1. Здравствуйте, нет, приставы не смогу наложить арест на имущество мужа, поскольку оно не является общим имущество, детские пособия также не имеют право трогать, только желательно их предупредить в письменном виде, что на эти счета приходят детские деньги и предоставить справку.

      21. Муж взял кредит, два месяца не совершал платеж.
      От банка пришла смс.
      ФИО, вынесен судебный приказ по вашему делу. Дата описи имущества по вашему адресу регистрации 21.10.2020. Просьба в 18:00 быть дома. В случае если Вас не будет, то согласно ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» приставы осуществят вскрытие квартиры с целью проведения осмотра и поиска должника или внести задолженность.

      Корректны ли действия сотрудников банка? Должны ли приставы сразу описывать имущество? Или сначала должен прийти сам приказ в печатной форме, затем накладываться арест?

      Юрист Проворова А.Ю., 7151 ответ, 2735 отзывов, на сайте с 24.09.2013
      21.1. Доброе утро.
      Ну, за 2 месяца вряд ли банк получил судебный приказ, тем более вас должны о его наличии уведомить и дать 5 дней на добровольное погашение или его отзыв. Так что это фейк, никто к вам не придет и тем более не будет ломать дверь.

      Юрист Кугейко А.С., 86780 ответов, 38727 отзывов, на сайте с 05.12.2011
      21.2. Здравствуйте,
      Вас просто пугают коллекторы. Если вынесут судебный приказ, его копия придет Вам из суда по почте.
      Желаю Вам удачи и всех благ!

      Юрист Дьяконов В. В., 183 ответa, 123 отзывa, на сайте с 21.08.2020
      21.3. Здравствуйте. Да, сначала вы должны получить судебный приказ. Полагаю эта смс, от службы безопасности банка или от коллекторов с которыми у банка заключен договор (и те и те часто ведут себя по хамски).
      1. Чтобы был вынесен судебный приказ, требуется обычно 90 дней не оплаты по кредиту. Но надо смотреть договор какая дата там указана и читать права займодателя (банка).
      2. Судебный приказ может быть оспорен, так как вы должны получить уведомление о судебном приказе по почте заказным письмом. В суд стороны не вызываются.
      3. Вы можете оспорить судебный приказ, направив в суд заявление с несогласием. с по любому поводу, это может быть несогласие с суммой, с пенями, с процентами итд.
      Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
      В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

      22. Подала в суд на раздел имущества, узнала, что бывший муж пытается продать совместнонажитый мой автомобиль, наложили ограничение на рег. действия по суду, но он успел заключить договор купли продажи, но перерегистрировать автомобиль не успели, в том же самом иске добавила вопрос о признании сделки недействительной, в этой части мне отказали, по решению суда бывш. Муж обязан выплатить компенсацию. Решение вступило в силу, денег мне никто не выплатил еще, а покупатель авто подает заявление о снятии обеспечительных мер с авто. Снимут ли арест, если в данном случае, если решение суда не было исполнено (не выплачена сумма мне, как исцу).

      Адвокат Мухачев Андрей Станиславович, 1507 ответов, 554 отзывa, на сайте с 15.11.2014
      22.1. Добрый вечер! Если решение суда вступило в законную силу, в Вашем случае суд обязательно снимет ограничение на проданный автомобиль. Вам необходимо с исполнительным листом срочно обратиться в службу судебных приставов для взыскания полученных Вашим бывшим мужем денежных средств в размере, установленном судом.

      23. Разобраться в ситуации.. Муж с женой взяли у банка ипотеку под залог у сбербанка на 25 лет. через некоторое время они попали в суд по 159.4.на этот дом было наложено 6 арестов, судом, приставами, следователем в пользу пострадавших. Вскоре они развелись и перестали платить за дом. банку задолжали 3.8 млн хотя дом стоит около 7.Сбербанк подал в суд, заседание еще не закончено, оценка еще не произведена. НО на сайте росеестра уже сняты все аресты с этой недвижимости, и судя по документам месяц назад у него появился новый собственник. Сбербанк предоставил свою оценку, судья вынес определение на гос. оценку. На что сбербанк подал жалобу. Подскажите как сбербанк мог снять аресты? И могут ли потерпевшие рассчитывать на оставшуюся сумму, которая останется после реализации имущества?

      Юрист Самохин Д. С., 2171 ответ, 1631 отзыв, на сайте с 21.11.2017
      23.1. Здравствуйте. Во-первых, аресты мог снять не банк, а лицо, их наложившее. Во-вторых, ситуация эта непростая, и однозначно ответить, не видя договора, невозможно. Однако вот что: согласно абз.3 п.1 ст.349 ГК РФ залоговое имущество должно быть реализовано с максимальной выгодой. Если же этого не сделано (то есть продано невыгодно, либо с минимальной выгодой), и есть люди, которые понесли убытки от этого, они могут требовать из возмещения. Как Вы наверное понимаете — продать с наибольшей выгодой возможно только на торгах.

      Юрист Зотов В.И., 37015 ответов, 15249 отзывов, на сайте с 11.07.2009
      23.2. Здравствуйте, уважаемая Татьяна!
      Во-первых, подать в суд банк на основании статьи 159.4 Уголовного кодекса РФ не мог, т.к., во-первых, для этого полиция должна возбудить сначала уголовное дело, а после его завершения передать материалы уголовного дела в суд, а во-вторых, эта статья 159.4 Уголовного кодекса РФ была отменена Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 325-ФЗ.
      Во-вторых, при обращении банка в суд с иском о расторжении договора о залоге недвижимого имущества, о взыскании с заемщика задолженность по кредитному договору с % и об обращении взыскания на заложенный дом, суд согласно статье 54 Федеральный закон от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд в своем решении должен определить и указать в нем:
      суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации;
      способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества в соответствии с условиями такого соглашения (пункт 1.1 статьи 9 настоящего Федерального закона);
      начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора — самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона;
      — меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы.
      В-третьих, согласно п.3 статьи 55 этого Закона по заявлению залогодателя суд при наличии уважительных причин вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его реализацию на срок до одного года в случаях, когда:
      залогодателем является гражданин независимо от того, какое имущество заложено им по договору об ипотеке, при условии, что залог не связан с осуществлением этим гражданином предпринимательской деятельности.
      В-четвертых, арест на этот дом может быть в качестве обеспечения иска наложен судом, только суд вправе снять арест с этого дома.
      А вот обременение, наложенное банком на этот дом в рамках договора о залоге, банк вправе сам снять.
      В-пятых, естественно, если цена, например, реализованного на торгах дома составила 6,5 мил. руб., а долг по кредитному договору у заемщика 3,5 мил. руб., то сумму 3 мил. руб. за вычетом сумм, потраченных на оценку дома и т.д., кредитор обязан вернуть заемщику.
      К сожалению вопрос ваш очень сложный, а информации в нем слишком мало, что бы более полно и объективно можно было разъяснить с ссылками на нормативные акты этот вопрос, а точнее вопросы (у вас несколько вопросов было).
      Удачи Вам.

      24. В разводе уже второй год. На бывшем муже кредит 1000000 рублей. Есть квартира взятая в ипотеку. ДоЗакрыта мат. капиталом, но доля почему то не выделена. Хочу подать на раздел имущества, но на его долю наложен арест. Как быть в данной ситуации?

      Юрист Сакунова Ю.А., 53633 ответa, 23521 отзыв, на сайте с 10.02.2010
      24.1. Не вполне ясно изложена ваша ситуация. Если его доля под арестом, значит, доли выделены.

      Адвокат Филюк В.П., 13900 ответов, 5217 отзывов, на сайте с 06.01.2009
      24.2. Вы и ваш адвокат вправе подать в суд иск о разделе общего имущества супругов (бывших супругов), нажитого в браке.
      Запросите в Росреестре, МФЦ выписку из ЕГРН в отношении квартиры и своих прав на нее.
      Из полученного ответа Росреестра будет ясно было ли ранее зарегистрировано ли право собственности на долю квартиры за Вами, ребенком, бывшим мужем либо нет, выделена ли доля.

      25. Пожалуйста у мужа был взят кредит в банке в 2011 году, а 2016 у него арестовали приставы кредитный счет и он перестал платить. В 2020 году банк продал долг микрофинансовой организации и они стали звонить и присылать угрожающие письма, что придут с описью имущества и т.д. В суд они обращаться видно не хотят. В письме долг они пишут 49000, проценты 5000, а 400000 это пени и штрафы. Что нам ждать в дальнейшем и могут ли они обратиться в суд?

      Юрист Гость_2597147, 699 ответов, 490 отзывов, на сайте с 05.11.2014
      25.1. В суд обратиться могут но я подозреваю что они пропустили все сроки давности о чем вы можете заявить в суде.

      26. При разделе имущества наложен арест на имущество мужа, совместно купленного у его бывшей жены. На деньги взятые в кредит до нашего брака. Суд установил, что это имущество не делимое. В данный момент он подал в суд на меня на снятие ареста. Какое отношение я к этому имею, если суд доказал, что это не совместно нажитое имущество? Почему муж подал иск на меня?

      Юрист Козырев П. А., 2437 ответов, 1615 отзывов, на сайте с 22.01.2020
      26.1. Нужно ознакомиться с материалами дела и готовить аргументированное возражение на исковое заявление, сейчас что-либо конкретное, не видя документов сказать сложно, тем не менее, исходя из Ваших слов его требования неправомерны.
      С уважением!

      Юрист Мунасыпова Л. З., 1340 ответов, 856 отзывов, на сайте с 18.01.2020
      26.2. Здравствуйте! Может это не исковое заявление, а заявление о снятии обеспечительных мер, наложенные судом, поскольку отпали основания для сохранения ареста.

      27. Такая ситуация: в августе прошлого года состоялся суд, моему мужу присудили выплачивать моральный вред в размере 75000 р. После вступления в законную силу постановления мы стали выплачивать ежемесячно по 500 р, Муж не работает по состоянию здоровья.. давняя травма головы, перебивается случайными заработками, работаю я одна. Сегодня мужа вызвала пристав, стала требовать устроиться на постоянную работу, грозилась принудительно через центр занятости его устроить, угрожала арестом имущества, потребовала принести документы. трудовую (оригинал) справку из больницы (что он не может работать на постоянной работе) св-во о браке.. прошу Вас, подскажите правомерны ли действия пристава, и какую минимальную сумму мне платить чтоб небыло притензий у пристава.

      Юрист Никитин С. А., 212 ответов, 185 отзывов, на сайте с 13.02.2020
      27.1. Судебный пристав не может требовать устроиться на постоянную работу. Угрозы — это тоже незаконно. Угроза про принудительное трудоустройство через Центр занятости — это чистейший блеф. Пристав может только просить какие-либо документы, а не требовать. А вот арестовать имущество может, если оно у Вас есть.

      28. Куда можно обратится, чтобы разрешили представлять интересы мужа в суде без доверенности? Муж отпуствует по настоящее время, возбуждено уголовное дело по факту похищения, во время его отсутствия на него подали в суд и наложили арест на наше совместное имущество, а именно квартиру. О судебных процессах я также не была поставлена в известность и узнала об этом от третьих лиц. С суда меня отправляют, ссылаясь что я не могу быть представителем без доверенности, но в данном деле затронуты мои права тоже, квартира наша в долевой собственности.

      Юрист Паутина Е.Ю., 55660 ответов, 24607 отзывов, на сайте с 13.12.2011
      28.1. Анна, так снимайте арест со своей доли, не вижу проблем. Обращайтесь самостоятельно с иском.

      Юрист Аверкова Т. Н., 10328 ответов, 7852 отзывa, на сайте с 11.04.2017
      28.2. Анна, вам от мужа нужна нотариальная доверенность, чтобы вы могли ознакомиться с материалами дела и быть его представителем. Если местонахождени е мужа не известно, вам нужно привлечь адвоката и он с ордером может изучить материалы уголовного делав, разобратьтся, возможно или нет снять арест.

      29. Бывшего мужа осудили по 199 ч.2
      Арестовали его фабрику, личные акции
      В совместном браке был построен дом, причём на средства родителей и до работы его директором фабрики. До директорства куплена Квартира. В период работы покупалась ещё Квартира. Эти три недвижимости брачным договором являются моей собственностью.
      Пять лет мы в разводе, после развода я приобрела недвижимость,
      Бывший имел новую семью.
      Меня вызывают в суд, считают, что я не могла все это купить и хотят на все имущество наложить арест. Правильно ли это?

      Юрист Опалей К. В., 1132 ответa, 615 отзывов, на сайте с 14.08.2020
      29.1. Имейте доказательства того, что это имущество приобретено Вами законно и на свои доходы.

      30. Мы с мужем проживаем в доме его отца. Проживаем не по прописке, так как муж военнослужащий и мы были вынуждены переехать в другой город. Суть в том, что в этом доме поописаны свекр со свекровью, но не проживают здесь фактически лет 10. В гости только могут приехать. У свекрови, как оказалось, долги и судебные приставы собираются к нам приехать. Все имущество здесь наше с мужем. Могут ли приставы арестовать имущество в доме, где свекровь фактически не проживает?

      Адвокат Макаренко О. Н., 4728 ответов, 3123 отзывa, на сайте с 08.06.2016
      30.1. Если будут описывать Ваше имущество, то можете представить доказательства того, что имущество ваше. А если не поможет-то обратиться в суд с заявлением об исключении имущества из описи.

      Юрист Дерипаска А.И., 2313 ответов, 958 отзывов, на сайте с 18.07.2014
      30.2. Уважаемая, Ольга! Всё зависит от наличия или отсутствия у Вас доказательств принадлежности данных объектов имущества. Если доказательств нет, то придётся обращаться в суд с заявлением об исключении данного имущества из обеспечительного списка.

      Юрист Наволокин А. Ю., 660 ответов, 379 отзывов, на сайте с 16.07.2020
      30.3. Могут. Подготовьте документы о том, что это все ваше. И не пускайте в дом приставов, аргументируя тем, что вы не собственник, а собственника нет дома.

      Как избежать ареста долевой квартиры за долги бывшего мужа, если другие собственники — дети?

      Квартира в долевой собственности на бывшего мужа и двоих детей

      , один из которых несовершеннолетний. Все трое там прописаны. Но бывший муж, два года как женат на другой и в квартире фактически не проживает и с детьми не общается. Там живут только дети. Банк за долги бывшего мужа угрожает визитом с целью получения текущего состояния имущества, его оценки. А также угрожает обращением в суд, взысканием задолженности, ареста имущества и изъятие имущества находящегося в совместной собственности, в счет погашения долга. Что делать в такой ситуации? Как оградить детей от нашествия банковских деятелей, а в дальнейшем приставов?

      Ответы юристов ( 1 )

      Банковские деятели не вправе являться в квартиру к кому бы то ни было, они могут только подать на Ваших детей в суд, взыскать задолженность и обратится к приставам. Могут продать долг коллекторам, либо передать им для взыскания, все что вправе сделать коллекторы — прийти побеседовать, заходить в квартиру не в праве. Приставы на основании ФЗ «Об исполнительном производстве» действительно имеют право приходить по месту жительства, регистрации должника, по месту нахождения его имущества ( собственности ), воспрепятствование их действиям чревато последствиями в виде административных наказаний, также могут вскрыть двери в квартиру с возложением расходов на должника.

      Если у мужа доля в квартире и имеется постоянное место проживания, приставы действительно вправе наложить арест на долю в квартире и реализовывать ее, однако в первую очередь долю они должны предложить тем у кого уже имеется доля в квартире, то есть Вашим детям и уже после реализовывать третьим лицам.

      По поводу ареста находящегося в квартире имущества за его долги, Вам необходимо доказать приставам, что муж уже давно не проживает, предоставить сведения о смене им места жительства, регистрации. В случае, если приставы все же арестуют имущество, не принадлежащее мужу, необходимо обжаловать акт об аресте и описи имущества в суде.

      После развода: делим машину и дом

      Все, что нажито в браке, по умолчанию считается общим имуществом. И распоряжаются им супруги с общего согласия. Если один из них продал или подарил что-то без согласия второго и не в интересах семьи – «обиженный» супруг может требовать компенсацию. Чтобы суд принял решение в пользу последнего, нужно доказать:

      • согласия второго супруга не было;
      • имущество продали, подарили, израсходовали и т. п. не в интересах семьи.
      • Такое буквальное толкование преобладает в российской судебной практике, говорит партнер ЮСТ ЮСТ Федеральный рейтинг I группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции I группа Коммерческая недвижимость/Строительство I группа ГЧП/Инфраструктурные проекты I группа Семейное/Наследственное право II группа Арбитражное судопроизводство II группа Трудовое и миграционное право II группа ТМТ II группа Финансовое/Банковское право II группа Корпоративное право/Слияния и поглощения II группа Интеллектуальная собственность II группа Банкротство III группа Антимонопольное право III группа Налоговое право и налоговые споры 7 место По размеру выручки 11 место По размеру выручки на юриста 11 место По количеству юристов ? Татьяна Старикова.

        Причитается ли компенсация, решает суд, который должен правильно распределить бремя доказывания, то есть кто и что доказывает в процессе. Это зависит от того, о каком имуществе речь.

        Если имущество движимое (деньги, автомобиль), то изначально считается, что второй супруг сделку одобрил. Следовательно, именно он, если требует компенсацию, должен доказать, что деньги или автомобиль ушли «мимо семейной кассы».

        Чтобы продать или как-то еще распорядиться общей недвижимостью , обычно нужно нотариально оформленное согласие второго супруга (ч. 3 ст. 35 Семейного кодекса). Если его нет, то по умолчанию предполагается, что другой супруг не одобрял сделку. А значит, тот, кто продал недвижимость (подарил и т. п.), обязан доказать в суде, что второй был согласен.

        Разъяснила партнер ЕМПП ЕМПП Федеральный рейтинг II группа Рынки капиталов II группа Семейное/Наследственное право IV группа Арбитражное судопроизводство ? Анна Артамонова.

        Развод и автомобиль

        Примером дела, где было продано движимое имущество, может служить спор супругов Брюкиных*, которые развелись через два года, но успели обзавестись автомобилем Volkswagen Golf. Его в браке купил Владимир Брюкин*, а затем продал за 280 000 руб. И когда дело дошло до развода и раздела имущества в суде, Анна Брюкина* заявила, что муж распорядился автомобилем без ее согласия, и потребовала половину этой суммы. Две инстанции удовлетворили иск, ведь бывший супруг не доказал, что жена была согласна на продажу, а вырученные деньги пошли на нужды семьи.

        С этим не согласился Верховный суд, который отправил спор на новое рассмотрение. В определении № 18-КГ18-235 говорится, что активно участвовать в процессе должна была Брюкина, а не ее муж. Она заявила в иске, что не была согласна и деньги ушли не на нужды семьи. Она и должна это доказывать, указал Верховный суд.

        Это решение отвечает устоявшейся практике, отмечают сразу несколько экспертов. По общему правилу каждый доказывает свои утверждения, это логично и правильно, отмечает Анна Афанасьева из юрфирмы Хренов и партнеры Хренов и партнеры Федеральный рейтинг I группа Арбитражное судопроизводство II группа Природные ресурсы/Энергетика II группа Банкротство 10 место По размеру выручки на юриста 16 место По размеру выручки 23 место По количеству юристов ? . Но доказывать отрицательные факты (например, что деньги пошли «не на нужды семьи») очень сложно, отмечает вице-президент КА Ивановы и партнеры Ивановы и Партнеры Региональный рейтинг I группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 25-29 место По количеству юристов 29 место По размеру выручки ? Ксения Иванова: «Ну как можно это обосновать, если деньги просто сняли со счета и никуда не вложили». Конечно, если ответчик заплатил за третьего человека, который, например, покупал недвижимость, то здесь можно получить положительное решение суда, но такое происходит крайне редко, признается Иванова.

        Брюкиной могло бы помочь, если бы она подтвердила прекращение фактических брачных отношений незадолго до или сразу после того, как супруг получил деньги от продажи машины, отмечает управляющий партнер МКА Барщевский и Партнеры Барщевский и партнеры Федеральный рейтинг IV группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции ? Анастасия Расторгуева.

        Если муж получил деньги в браке, то предполагается, что они потрачены на семью, а жена должна это опровергать. Но если она докажет, что фактически семьи не было (например, несмотря на брак, они жили раздельно), то тогда бремя доказывания переходит на супруга. Тут уж ему надо доказать, что он отдал ей половину денег, погасил общий долг и т. п.

        Развод и дом

        В июне 2017 года Валерий и Яна Петриковы* развелись после 11 лет брака. Тогда же бывший муж узнал, что год назад Петрикова, на которую был записан общий дом площадью более 300 кв. м, передала половину их несовершеннолетнему сыну. Таким образом, согласно соглашению об определении долей, доля самой Петриковой уменьшилась до 1/2. Экс-супруг решил оспорить это соглашение в суде, потому что не одобрял его. Первая инстанция с этим согласилась и признала сделку недействительной.

        Краснодарский краевой суд, наоборот, принял решение в пользу Петриковой. Апелляция напомнила, что п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса устанавливает презумпцию согласия супруга, когда второй распоряжается имуществом. Поэтому именно Петриков должен ее опровергнуть: доказать, что он не был согласен отдавать половину дома ребенку. Кроме того, соглашение об определении долей не требует нотариального заверения, добавила апелляция.

        Ее ошибку исправил Верховный суд. Соглашение распределяет доли на дом, а права на него обязательно регистрировать в реестре недвижимости. Значит, указал ВС, применяется п. 3 ст. 35 СК о том, что нужно нотариально удостоверенное согласие супруга. В материалах дела его нет. Это говорит о том, что активно защищаться должен не Петриков, а его бывшая жена, говорится в определении № 18-КГ18-184.

        Надо помнить, что положения ГК применяются тогда, когда они не противоречат Семейному кодексу, обращает внимание Надежда Попова из АБ Павлова и партнеры Павлова и партнеры Федеральный рейтинг I группа Семейное/Наследственное право II группа Страховое право III группа Арбитражное судопроизводство III группа Банкротство IV группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 18 место По размеру выручки на юриста 50 место По размеру выручки Профайл компании ? .

        Правило о нотариальном согласии на продажу недвижимости (п. 2 ст. 35 СК) – это требование к форме сделки, без этого она недействительна. Однако, согласно практике, иногда «обиженный» супруг может оспаривать сделку даже с нотариальным согласием. Например, если оно дано без указания цены или лица, с кем можно заключить сделку.

        В начале 2000-х годов нотариусы удостоверяли универсальные согласия – одно общее на продажу любого совместно нажитого имущества, делится руководитель практики наследования UFG Wealth Management Екатерина Маркова. По словам Марковой, такие согласия имеют юридическую силу, но становятся причиной многочисленных споров, ведь один супруг не знает, какие сделки совершает другой. Сейчас такая судебная практика привела к тому, что универсальные согласия удостоверяют редко, делится Маркова.

        Супруги могут наслаждаться семейным счастьем, но если дело дойдет до развода, то часто делят все до последней ложки, говорит Попова. Поэтому она рекомендует всегда быть осмотрительными и сохранять документы, которые подтверждают трату денег на семейные нужды. Избежать споров поможет брачный договор, говорит Маркова. Но если его не было, то при разводе лучше и поделить имущество, ведь здесь к требованиям бывших супругов применяется трехлетний срок исковой давности, напоминает Маркова. «А если при разводе они не поделили имущество, то затем (после расторжения брака) нужно получить согласие бывшего супруга на продажу», – заключает юрист.

        В сложном положении может оказаться покупатель недвижимости, если продавец заверил его, что холост, а потом оказалось, что в браке. «Из ниоткуда» появляется супруга (или супруг) и оспаривает сделку как совершенную без его согласия. Верховный суд в 2016 году принял решение в пользу такой жены, потому что не нашел доказательств, что она знала или должна была знать о продаже дома (№ 18-КГ16-97). При этом ВС отменил решение апелляции, которая заняла сторону покупателя, указав на его добросовестность. Такая практика означает «колоссальный риск» при покупке недвижимости или доли в ООО, если продавец заявляет, что холост, ведь это никак не проверить, делится профессор Высшей школы экономики Артем Карапетов. По его словам, если бы люди были более юридически подкованными, то цены на квартиры холостяков были бы на 20–30% ниже. Карапетов называет п. 3 ст. 35 СК в нынешней интерпретации нелогичным и считает, что риски надо переложить с добросовестного покупателя на супруга или супругу продавца: «Именно он выбрал в спутники жизни такого нечестного человека и допустил, чтобы тот оформил на себя имущество».

        * – имена и фамилии действующих лиц изменены.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *