Петербургский договор предусматривал

Петербургский договор предусматривал

1881 г. февраля 12. — С.-Петербургский договор, заключенный между Россией и Китаем об Илийском крае, границе и торговле в Западном Китае

Его величество император и самодержец Всероссийский и его величество император китайский, желая, для скрепления дружественных между ними отношений, разрешить некоторые пограничные и торговые вопросы, касающиеся пользы обеих империй, назначили, для установления соглашения по этим вопросам, своими уполномоченными:

его величество император Всероссийский:

своего статс-секретаря, сенатора, действительнаго тайнаго советника, управляющаго императорским Министерством иностранных дел Николая Гирса 1 и

своего чрезвычайнаго посланника и полномочнаго министра при Дворе его величества императора китайскаго, действительнаго статскаго советника Евгения Бюцова 2 ;

и его величество император /Л. 2об./ китайский: [118]

Цзэна 3 , имеющаго титул ни-юньхоу, вице-председателя Кассационной судебной палаты, своего чрезвычайнаго посланника и полномочнаго министра при Дворе его величества императора Всероссийскаго, снабженнаго особым полномочием для подписания настоящаго Договора в качестве чрезвычайнаго посла.

Означенные уполномоченные, снабженные полномочиями, найденными достаточными, постановили нижеследующия условия:

Его величество император Всероссийский соглашается на возстановление власти китайскаго правительства в Илийском крае, временно занятом русскими войсками с 1871-го года.

Западная часть этого края, в пределах, обозначенных в 7-й статье настоящаго /Л. 3/ Договора, остается во владении России 4 .

Его величество император китайский обязуется принять соответствующия меры к ограждению жителей Илийскаго края, к какому бы племени и вероисповеданию они не принадлежали, от личной или имущественной ответственности за действия их во время смут, господствовавших в этом крае, или после оных.

Сообразное с этим обязательством объявление будет сделано китайскими властями от имени его величества императора китайскаго населению Илийскаго края до передачи онаго им.

Жителям Илийскаго края предоставляется остаться на нынешних местах жительства /Л. 3об./ их, в китайском подданстве, или же выселиться в пределы России и принять российское подданство 5 . Они будут спрошены об этом до возстановления китайской власти в Илийском крае, и тем из них, которые пожелают выселиться в Россию, дан будет на это годичный срок со дня передачи края китайским властям. Китайския власти не будут чинить каких-либо препятствий к выселению их и к вывозу их движимаго имущества.

Русские подданные, владеющие участками земли в Илийском крае, сохранят право собственности на оные и после возстановления власти китайскаго правительства в этом крае.

Постановление это не относится к жителям Илийскаго края, которые перейдут в российское подданство при возстановлении в этом крае /Л. 4/ китайской власти.

Русские подданные, земельные участки которых находятся за пределами мест, отведенных для русской фактории на основании 13-й статьи Кульчжинскаго договора 1851 года *, обязаны будут платить те же подати и повинности, какия платятся китайскими подданными. [119]

Оба правительства отправят в Кульчжу коммиссаров, которые приступят, с одной стороны, к передаче, а с другой — к приему управления Илийским краем, и на которых возложено будет вообще приведение в исполнение тех условий настоящаго Договора, которыя относятся к возстановлению власти китайскаго правительства в этом крае.

Означенные коммиссары исполнят /Л. 4об./ возложенное на них поручение, сообразуясь с тем соглашением, которое установится насчет порядка передачи с одной стороны и приема с другой — управления Илийским краем между генерал-губернатором Туркестанскаго края и генерал-губернатором провинций Шань-си и Гань-су, которым поручено обоими правительствами главное заведывание этим делом.

Передача управления Илийским краем должна быть окончена в трехмесячный срок, а буде возможно и ранее, со дня прибытия в Ташкент чиновника, который будет командирован генерал-губернатором Шань-си и Гань-су к генерал-губернатору Туркестанскаго края, с извещением о ратификации настоящаго Договора его величеством императором китайским и об обнародовании онаго.

Правительство его величества /Л. 5/ императора китайскаго уплатит российскому правительству сумму в девять миллионов металлических рублей 6 , назначаемых: на покрытие издержек, вызванных занятием русскими войсками Илийскаго края с 1871-го года, на удовлетворение всех денежных исков, возбужденных до сего дня вследствие потерь, понесенных русскими подданными от разграбления их имущества в китайских пределах, и на выдачу вспомоществований семействам русских подданных, убитых при вооруженных нападениях на них на китайской территории.

Вышеупомянутая сумма в девять миллионов металлических рублей будет выплачена в течении двух лет со дня размена ратификаций настоящаго Договора, порядком определенным по соглашению между обоими правительствами в особом Протоколе, приложенном к настоящему Договору. /Л. 5об./

Западная часть Илийскаго края присоединяется к России для поселения в оной тех жителей этого края, которые примут российское подданство и, вследствие этого, должны будут покинуть земли, которыми владели там.

Граница между владениями России и принадлежащею Китаю Илийскою областью будет следовать, начиная от гор Беджин-тау, по течению реки Хоргос до впадения ея в реку Или и, пересекши последнюю, направится на юг к горам Узун-тау, оставив к западу селение Кольджат. Оттуда она направится на юг, следуя по черте, определенной в Протоколе, подписанном в Чугучаке в 1864 году **. [120]

Ввиду обнаружившихся недостатков известной части граничной черты, определенной в Протоколе, подписанном в Чугучаке /Л. 6/ в 1864 году, оба правительства назначут коммиссаров, которые по взаимному соглашению изменят прежнее направление границы таким образом, чтобы указанные недостатки были устранены и чтобы между киргизскими родами, подвластными обеим империям, было произведено надлежащее разграничение.

Новой граничной черте дано будет, по возможности, направление среднее между прежнею границею и прямою линиею, пересекающею Черный Иртыш по направлению от гор Куйтун к хребту Саур 7 .

Для постановки граничных знаков как на граничной черте, определенной в предыдущих статьях 7-й и 8-й, так и на участках границы, где знаки еще не были поставлены, будут назначены обеими договаривающимися сторонами коммиссары. Время и /Л. 6об./ место съезда коммиссаров будут определены по соглашению между обоими правительствами.

Оба правительства назначут также коммиссаров для осмотра границы и постановки граничных знаков, между принадлежащею России областью Ферганскою и западною частью принадлежащей Китаю Кашгарской области. В основание работ коммиссаров будет принята существующая граница.

Принадлежащее российскому правительству по договорам право назначать консулов в Или, Тарбагатае, Кашгаре и Урге распространяется отныне на города Су-чжэу *** (Цзя-юй-гуань) и Турфан. В городах: Кобдо, Улясутае, Хами, Урумци *** и Гучене российское правительство будет учреждать консульства по мере развития торговли и по соглашению с китайским правительством.

Консулы в Су-чжэу (Цзя-юй-гуане) /Л. 7/ и Турфане будут исполнять консульския обязанности в соседних округах, в которых интересы русских подданных будут требовать присутствия их.

Постановления 5-й и 6-й статей договора, заключенного в Пекине в 1860 году ****, относительно отвода участков земли под здания консульств и под кладбища и пастбища, будут относиться также к городам Су-чжэу (Цзя-юй-гуань) и Турфану. До постройки зданий для консульств местныя власти будут оказывать консулам содействие к приисканию необходимых для них временных помещений.

Российские консула в Монголии и в округах, лежащих по обоим склонам Тянь-шаня, будут пользоваться для переездов своих и пересылки корреспонденции правительственными почтовыми учреждениями, согласно с тем, что постановлено в 11 -й статье Тянь-цзиньскаго договора 5 * и в 12-й статье Пекинского договора. /Л. 7об./ [121] Китайския власти, к которым они будут обращаться с этой целью, будут оказывать им содействие.

Так как город Турфан не принадлежит к местам, открытым для иностранной торговли, то право учредить консульство в этом городе не может служить основанием к распространению такого же преимущества на китайские порты, на внутренния области и на Маньчжурию.

Российские консула в Китае будут сноситься по делам службы или с местными властями города, в котором они пребывают, или с высшими властями округа или области, смотря по тому, как этого потребуют вверенные им интересы, важность подлежащих обсуждению дел и скорейшее их решение.

Переписка между ними будет производиться /Л. 8/ в форме оффициальных писем. Что же касается порядка, который должен соблюдаться при свиданиях их, и вообще в их сношениях, то он будет основан на внимании, которое обязаны оказывать друг другу должностныя лица дружественных держав.

Все дела, которыя будут возникать между подданными обоих государств в китайских пределах по поводу торговых и другаго рода сделок, будут разбираться и решаться консулами и китайскими властями по взаимному соглашению 8 .

В тяжбах по торговым делам обеим сторонам предоставляется окончить дело полюбовно, при содействии посредников, выбранных каждою стороною. Если бы соглашение не было достигнуто этим путем, дело разбирается и решается властями обоих государств.

Письменныя обязательства, заключаемыя между русскими и китайскими подданными, /Л. 8об./ относительно заказа товаров, перевозки оных, найма лавок, домов и других помещений, или относительно других сделок подобнаго рода, могут быть предъявляемы к засвидетельствованию в консульства и в высшия местныя управления, которыя обязаны свидетельствовать предъявляемые им документы. В случае неустойки по заключенным обязательствам, консула и китайския власти принимают меры, посредством которых выполнение обязательств могло бы быть обезпечено.

Русским подданным предоставляется право по-прежнему торговать безпошлинно в подвластной Китаю Монголии, как в местах и аймаках, в которых существует китайское управление, так и в тех, где онаго не имеется.

Правом безпошлинной торговли русские подданные будут равным образом пользоваться /Л. 9/ в городах и прочих местах Илийскаго, Тарбагатайскаго, Кашгарскаго, Урумцийскаго и прочих округов, лежащих по северному и южному склонам Тянь-шаньскаго хребта до Великой стены. Право это будет отменено, когда с [122] развитием торговли возникнет необходимость установить таможенный тариф, о чем оба правительства войдут в соглашение.

Русские подданные могут ввозить в упомянутыя выше китайския области и вывозить из них всякия произведения, какого бы происхождения они ни были. Покупки и продажи они могут совершать на деньги или посредством обмена товаров; уплаты же они имеют право производить товарами всякаго рода.

В местах, где российское правительство будет иметь право учредить консульства, а равно и в городе Калгане, русские /Л. 9об./ подданные могут строить собственные дома, лавки, амбары и другия здания на участках, которые будут приобретаться ими, или же отводиться им местными властями, согласно с тем, что постановлено в 13-й статье Договора, заключеннаго в Кульдже в 1851 году, для Или и Тарбагатая.

Преимущества, предоставляемыя русским подданным в Калгане, где консульства не будет учреждено, составляют исключение, которое не может быть распространено на какое-либо другое место во внутренних областях.

Русские купцы, желающие отправлять товары сухим путем из России во внутренния области Китая, могут провозить оные по-прежнему, чрез города Калган и Тун-чжэу в порт Тянь-цзинь, а оттуда в другие порты и на внутренние рынки, и продавать /Л. 10/ их во всех этих местах.

Этим же путем купцы будут пользоваться для вывоза в Россию товаров, купленных как в названных выше портах и городах, так и на внутренних рынках.

Им предоставляется также право отправляться для торговых дел в город Су-чжэу (Цзя-юй-гуань), далее котораго русские караваны не будут проходить, и где они будут пользоваться всеми правами, предоставленными русской торговле в Тянь-цзине.

Производство русскими подданными сухопутной торговли во внутренних и внешних областях Китая подчиняется Правилам, приложенным к настоящему Договору 6 *.

Торговыя постановления настоящаго Договора и Правила, составляющия дополнение к ним, могут быть подвергнуты пересмотру по /Л. 10об./ прошествии десяти лет со дня размена ратификаций договора; но если в течении шести месяцев до окончания этого срока ни одна из договаривающихся сторон не заявит желания приступить к пересмотру, торговыя постановления и Правила останутся в силе на новый десятилетний срок 9 .

На торговлю, производимую русскими подданными в Китае морским путем, распространяются общия правила, установленныя [123] для иностранной морской торговли в Китае. В случае необходимости подвергнуть эти правила изменениям, оба правительства вступят в соглашение между собою по этому предмету.

Если бы, с развитием русской сухопутной торговли, возникла необходимость установить таможенный тариф на ввозимые в Китай и вывозимые оттуда товары, более соответствующий /Л. 11/ потребностям этой торговли, чем ныне действующие тарифы, российское и китайское правительства войдут между собою в соглашение по этому предмету, приняв за основание для определения ввозных и вывозных пошлин пятипроцентное со стоимости товаров обложение.

До установления же этого тарифа вывозные пошлины, взимаемыя ныне с некоторых сортов чая низшаго качества, в размере одинаковом с пошлинами на чай высшаго достоинства, будут уменьшены соразмерно со стоимостью этих низших сортов чая. Определение этих пошлин на каждый сорт чая последует по соглашению китайскаго правительства с российским посланником в Пекине, не позже одного года со дня размена ратификаций настоящаго Договора.

Ввиду разногласий, возникавших до сего /Л. 11об./ времени в применении 10-й статьи договора, заключеннаго в Пекине в 1860 году, сим определяется, что постановление означенной статьи, по предмету взыскания за украденный или угнанный за границу скот, должно быть понимаемо в том смысле, что при открытии виновных в покраже или угоне скота, с них взыскивается действительная стоимость не возвращенного ими скота. Само собою разумеется, что в случае несостоятельности виновных в покраже скота, взыскание за недостающее количество его не может быть обращено на местное начальство.

Пограничныя власти обоих государств будут строго преследовать, согласно законам своего государства, виновных в угоне или краже скота и принимать зависящия от них меры для возвращения по принадлежности угнаннаго или перешедшаго за границу скота. Следы угнаннаго или перешедшаго границу /Л. 12/ скота могут быть сдаваемы не только страже пограничных караулов, но и старшинам ближайших поселений.

Постановления договора, заключеннаго в Айгуне 16-го мая 1858 года 7 *, касательно права подданных обеих империй ходить на судах своих по рекам Амуру, Сунгари и Усури и торговать с жителями расположенных по этой реке местностей, сим подтверждаются.

Оба правительства приступят к установлению соглашения относительно способа применения означенных постановлений. [124]

Постановления прежних договоров между Россиею и Китаем, не измененныя настоящим Договором, остаются в полной силе. /Л. 12об./

Договор сей, по утверждении его обоими императорами, будет объявлен в каждом государстве ко всеобщему сведению и руководству. Размен ратификаций последует в С.-Петербурге, в шестимесячный срок со дня подписания Договора 10 .

Постановив вышеприведенныя статьи, уполномоченные обеих сторон подписали и скрепили своими печатями два экземпляра настоящаго Договора на русском, китайском и французском языках. Из трех текстов, по сличении оказавшихся согласными, руководствующим при толковании Договора будет служить французский текст.

Заключен в Санкт-Петербурге, февраля двенадцатаго дня тысяча восемьсот восемьдесят перваго года.

Николай Гирc. (подпись по-китайски) Цзэн.
Евгений Бюцов.

Слева от подписей Н. Гирса и Е. Бюцова: оттиски их личных сургучных печатей; ниже подписи Цзэна: оттиск красной квадратной печати на маньчжурском и китайском яз.

АВПРИ. Ф. Трактаты. Оп. 3. 1881. Д. 894/158. Л. 2-12 об.

Подлинник. Опубл.: Сборник договоров России с Китаем. 1689-1881. С. 225-236; Русско-китайские отношения. 1689-1916. С. 54-60.

Подлинник на китайском яз. — АВПРИ. Ф. Трактаты. Оп. 3. 1881. Д. 895/158. Л. 9-12 8 *. Опубл.: Сборник договоров России с Китаем. 1689-1881. С. 261-269.

Копия на французском яз., заверенная китайской стороной — Там же. Л. 2-8 об. 9 * Опубл.: Сборник договоров России с Китаем. 1689-1881. С. 225-236.

*** Так в подлиннике.

5 * См. док. № 13.

6 * См. док. № 28.

7 * См. док. № 12.

8 * На л. 10 и 12 об. оттиски большой красной государственной печати с надписями: (по-маньчжурски) хань и боо бай, (и по-китайски) хуанди чжи бао; на л. 10 та же печать скрепляет дату (по-китайски): Правления Гуансюй 7-й год 4-я луна 18 день.

9 * Тексты договора на китайском и французском яз. сшиты вместе шнуром, скрепленным сургучной печатью. На л. 8 об.: Pour Copie conforme; далее следуют подписи по-китайски.

1. Гирс Николай Карлович (1820-1895), русский дипломат, родился в семье небогатого чиновника. Его отец служил директором почты в г. Радзивилове на русско-австрийской границе. Получив домашнее воспитание, с десяти лет продолжал образование в Царскосельском лицее, который окончил в 1838 г. Выпущенный с чином X класса он был определен на службу в Азиатский департамент Министерства иностранных дел младшим помощником столоначальника. До 1875 г. его дипломатическая служба протекала главным образом за границей: младший драгоман при консульстве в Яссах, секретарь миссии в Константинополе, директор канцелярии полномочного комиссара в княжествах Валахия и Молдавия; генеральный консул в Египте (1856-1858), чрезвычайный посланник в ранге полномочного министра в Тегеране (1863-1869), затем в Швейцарии (1869-1872) и Швеции (1872-1875). В декабре 1875 г. Н. К. Гирс назначен товарищем министра иностранных дел и одновременно управляющим Азиатским департаментом МИД (до 1892), сенатор. В отсутствие канцлера А. М. Горчакова неоднократно управлял Министерством. В 1882-1895 — министр иностранных дел России. Был сторонником сближения России с Германией и Австро-Венгрией и сохранения Союза трех императоров. (Рыбаченок И. С. Брак по расчету. Н. К. Гирс и заключение русско-французского союза. М., 1992. С. 256-278; Дипломатический словарь. Т. 1. С. 260).

2. Бюцов Евгений Карлович (1837-1904), русский дипломат. С 1856 г. — секретарь по дипломатической части при генерал-губернаторе Восточной Сибири; участвовал в переговорах, приведших к заключению русско-китайского Айгунского договора 1858 г. С 1858 г. на службе в Министерстве иностранных дел России. В 1862-1873 гг. на дипломатической работе в консульских представительствах в Китае и Японии. В 1873-1883 гг. — посланник в Китае; вместе с Н. К. Гирсом подписал С.-Петербургский договор 1881 г. В 1883-1884 гг. — в отставке. В 1884-1889 гг. — посланник России в Турции, в 1889-1897 гг. — в Иране, в 1897-1904 гг. — посланник «при дворе короля Швеции и Норвегии» (Дипломатический словарь. Т. 1. С. 166).

3. Цзэн Цзицзэ — китайский дипломат, (см.: Воскресенский А. Д. Цзэн Цзицзэ — дипломат, ученый, литератор нового времени // XX научная конференция Общество и государство в Китае. И. М., 1989).

4. По С.-Петербургскому договору российское правительство отказалось от своих претензий на Музартский проход и на долину реки Текес, удержав в своих владениях лишь незначительный западный участок Илийского края и договорилось о небольшом исправлении границы в верховьях Черного Иртыша для размещения дунганских беженцев.

5. В 1881-1883 гг. из Джунгарии и Восточного Туркестана перешло примерно 70 тысяч человек (уйгуры, дунгане, казахи), пожелавших принять российское подданство. Это число составляло более половины производительного, главным образом земледельческого, населения Илийского края, что отрицательно сказалось на его экономике. Беженцы были расселены в приграничной полосе и во внутренних районах Южного Казахстана (см.: Баранова Ю. К вопросу о переселении мусульманского населения из Илийского края в Семиречье в 1881-1883 гг. // Труды сектора востоковедения Академии наук Казахской ССР. Т. 1. Алма-Ата, 1959).

6. Русское правительство намеревалось отказаться от прибавки к денежному вознаграждению за издержки по управлению краем, определенной Ливадийским договором 1879 г. в 5 млн. рублей. Но Цзэн сам предложил увеличить его на 4 млн. рублей, с чем министр иностранных дел Гирс согласился (Нарочницкий А. Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке 1860-1895. М., 1956. С. 233-237).

7. Россия согласилась на большие уступки Китаю по сравнению с Ливадийским договором, а Цзэн Цзицзэ взамен пошел на исправление русско-китайской границы в районе оз. Зайсан, что, впрочем, предусматривалось Ливадийским договором 1879 г.

8. См.: Богоявленский Н. В. Юрисдикция русских консулов в Западном Китае // Журнал Министерства юстиции. 1898. III. С. 28-70.

9. См. ноту российского посланника в Пекине В. Н. Крупенского управляющему китайским Министерством иностранных дел от 24 августа 1912 г. о продлении срока действия С.-Петербургского договора до 7/20 августа 1921 г. (Док. № 122).

10. С.-Петербургский договор был ратифицирован российским императором Александром III 4 августа 1881 г. и китайским императором Цзай-Тянь (годы правления: Гуансюй. 1875-1908) 3 мая 1881 г. Обмен ратификационными грамотами состоялся 7 августа 1881 г. в С.-Петербурге.

С.-Петербургский договор и приложенные к нему Торговые правила имели большое значение для дальнейшего развития русско-китайской сухопутной торговли и политических отношений (см.: Воскресенский А. Д. Дипломатическая история русско-китайского Санкт-Петербургского договора.).

Петербургский договор 1881

«Петербургский договор 1881» в книгах

Император Александр II Николаевич (Освободитель) (17.04.1818-01.03.1881) Годы правления – 1855-1881

Император Александр II Николаевич (Освободитель) (17.04.1818-01.03.1881) Годы правления – 1855-1881 19 февраля 1855 г. в Зимнем дворце Государственный совет принес присягу императору Александру II и его старшему сыну – цесаревичу Николаю Александровичу. Впервые за более чем два столетия

Семья императора Александра II Николаевича (Освободителя) (17.04.1818-01.03.1881) Годы правления: 1855-1881

Семья императора Александра II Николаевича (Освободителя) (17.04.1818-01.03.1881) Годы правления: 1855-1881 РодителиОтец – император Николай I Павлович (25.06.1796-18.02.1855).Мать – императрица Александра Федоровна, принцесса Фредерика-Луиза-Шарлотта-Вильгельмина Прусская (01.07.1798-20.10.1860).Первая

ГЛАВА ВТОРАЯ 1881–1888 годы в жизни Мережковского. – Похороны Достоевского. – Цареубийство 1 марта 1881 года. – Дружба с С. Я. Надсоном. – Сотрудничество в «Отечественных записках». – Окончание гимназии. – Университет. – Литературный кружок О. Ф. Миллера. – Создание «Северного вестника». – «Народнич

ГЛАВА ВТОРАЯ 1881–1888 годы в жизни Мережковского. – Похороны Достоевского. – Цареубийство 1 марта 1881 года. – Дружба с С. Я. Надсоном. – Сотрудничество в «Отечественных записках». – Окончание гимназии. – Университет. – Литературный кружок О. Ф. Миллера. – Создание

26 ФЕВРАЛЯ 1881 — 1 МАРТА 1881

26 ФЕВРАЛЯ 1881 — 1 МАРТА 1881 На Симбирскую улицу, где жил Гриневицкий, добирались долго и в кромешной тьме. Выборгская сторона не освещалась — ведь здесь обитал рабочий люд.Тимофей Михайлов сжег целый коробок спичек, пока обнаружил дом № 59. Перовская устала.Комната Игнатия

Император Александр II — Освободитель Годы жизни 1818–1881 Годы правления 1855–1881 Отец — Николай I Павлович, император Всероссийский.Мать — принцесса прусская Фредерика-Луиза-Шарлотта-Вильгельмина, в православии Александра Федоровна.Будущий император Александр II

Завершение кампании: взятие Баку и Петербургский договор 1723 года

Завершение кампании: взятие Баку и Петербургский договор 1723 года Данная Матюшкину еще 4 ноября 1722 года инструкция предписывала продолжение кампании на будущее лето. Генералу надлежало заготовить «магазины» для снабжения 20-тысячной армии в крепости Святого Креста и

Император Александр II — Освободитель Годы жизни 1818–1881 Годы правления 1855–1881

25 апреля (7 мая) 1875 г. в Петербурге Александром Михайловичем Горчаковым со стороны России и Эномото Такэаки со стороны Японии был подписан договор об обмене территориями (Санкт-Петербургский договор).

Согласно этому трактату, в собственность Российской империи в обмен на 18 Курильских островов (Шумшу, Алаид, Парамушир, Маканруши, Онекотан, Харимкотан, Экарма, Шиашкотан, Муссир, Райкоке, Матуа, Растуа, островки Среднева и Ушисир, Кетой, Симусир, Бротон, островки Черпой и Брат Черпоев, Уруп) был полностью передан остров Сахалин.

Договор изменил положения Симодского трактата 1855 г. , согласно которому Сахалин находился в совместном владении двух стран.

Жители обмениваемых территорий могли вернуться в своё отечество или остаться на месте. Им гарантировалась свобода вероисповедания, собственность и право занятия промыслами при условии принятия подданства и подчинения законам страны, к которой отходили данные владения. Россия разрешила судам Японии без уплаты торговых и таможенных пошлин в течение 10 лет посещать порт Корсаков на Южном Сахалине, где учреждалось японское консульство. Японским судам, купцам и рыбопромышленникам предоставлялся режим наибольшего благоприятствования в портах и водах Охотского моря и Камчатки.

10 (22) августа 1875 г. в Токио была принята дополнительная статья к договору, регулирующая права жителей, остающихся на уступленных территориях.

Русско-японский договор 1875 г. вызвал в обеих странах неоднозначные отклики. Многие в Японии осуждали его, считая, что японское правительство обменяло имеющий важное политическое и экономическое значение Сахалин на «маленькую гряду камешков», какой им представлялись Курилы. Другие просто заявляли, что Япония обменяла «одну часть своей территории на другую». Подобные оценки раздавались и с русской стороны: многие полагали, что обе территории принадлежали России по праву первооткрывателя. Договор 1875 г. не стал окончательным актом территориального размежевания между Россией и Японией и не смог предотвратить дальнейшие конфликты между двумя странами.

Санкт-Петербургский договор сохранял силу вплоть до 1905 г., когда по итогам русско-японской войны был подписан Портсмутский мирный договор , по которому Россия уступала победившей Японии все Куpилы и южный Сахалин.

Лит.: Елизарьев В. Н. История Сахалина и Курильских островов в российско-японских отношениях Южно-Сахалинск, 2002; Иконникова Т. Я. Очерки истории взаимоотношений России и Японии в конце XIX в. — 1917 г. Хабаровск, 2001; Кузнецов А. П. Вклад И. А. Гошкевича в становление русско-японских отношений в XIX в. СПб., 2007; Русские Курилы: история и современность: Сб. док. по истории формирования рус.-яп. и совет.-яп. границы / В. К. Зиланов, А. А. Кошкин, И. А. Латышев [и др.]. М., 1995; Русско-японские договоры и соглашения // Большая советская энциклопедия. Т. 22. М., 1975; Сенченко И. А. История Сахалина и Курильских островов: к проблеме русско-японских отношений в XVII-XX вв. М., 2005; Сысоева Е. А. Сахалин и Курильские острова в русско-японских отношениях 1855-1875 гг.: От Симодского трактата до Петербургского договора. Дис. . канд. ист. наук. Владимир, 2004; Строева М. В. Петербургский договор 1875 г. и его роль в истории русско-японских отношений XIX в. Автореферат дис. . канд. ист. наук. СПб., 2010; Шишов А. В. Россия и Япония: История военных конфликтов. М., 2000.

См. также в Президентской библиотеке:

ПЕТЕРБУРГСКИЙ ДОГОВОР 1881

Дипломатический словарь. — М.: Государственное издательство политической литературы . А. Я. Вышинский, С. А. Лозовский . 1948 .

Смотреть что такое «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ДОГОВОР 1881» в других словарях:

ПЕТЕРБУРГСКИЙ ДОГОВОР 1881 — ПЕТЕРБУРГСКИЙ ДОГОВОР 1881, между Россией и Китаем, подписан 12(24) февраля. Россия возвращала Китаю Илийский край за исключением небольшого района. П. д. уточнял российско китайскую границу в районе оз. Зайсан и р. Чёрный Иртыш, определял… … Русская история

Петербургский договор 1881 — между Россией и Китаем, заключён 12(24) февраля в Санкт Петербурге; о передаче Илийского края, за исключением небольшого района, Китаю; уточнял границу в районе оз. Зайсан и р. Чёрный Иртыш. Определял порядок решения пограничных вопросов. * * *… … Энциклопедический словарь

Петербургский договор 1881 — Договор об Илийском крае, также известный как Петербургский договор, был посвящён демаркации границ между Россией и Китаем на северо западе Китая (Илийский край историческая территория на севере современного СУАР, долина реки Или). Он был… … Википедия

Петербургский договор 1881 — между Россией и Китаем об Илийском крае и торговле в Монголии и Западном Китае. Подписан 12(24) февраля в Петербурге товарищем министра МИД Н. К. Гирсом и русским посланником в Пекине Е. К. Бюцовым, с одной стороны, и специальным… … Большая советская энциклопедия

ПЕТЕРБУРГСКИЙ ДОГОВОР 1881 — между Россией и Китаем об Илийском крае и торговле в Монголии и Зап. Китае. Подписан 12 февр. в Петербурге управляющим МИД Н. К. Гирсом и рус. посланником в Пекине Е. К. Бюцовым со стороны России и спец. уполномоченным цинского пр ва Цзэн Цзи… … Советская историческая энциклопедия

ПЕТЕРБУРГСКИЙ ДОГОВОР — 1881 между Россией и Китаем (заключен 24 февраля в Санкт Петербурге) о передаче Илийского кр., за исключением небольшого района, Китаю; уточнял границу в районе оз. Зайсан и р. Черный Иртыш. Определял порядок решения пограничных вопросов … Большой Энциклопедический словарь

Петербургский договор — Петербургский договор название ряда двухсторонних соглашений, подписанных в разные годы в столице Российской империи, Санкт Петербурге: 1 мирного договора, 2 союзных договоров и 1 договора об общей границе. Петербургский мирный договор… … Википедия

Договор об Илийском крае (1881) — У этого термина существуют и другие значения, см. Петербургский договор. В Викитеке есть тексты по теме … Википедия

Договор об илийском крае (1881) — Договор об Илийском крае, также известный как Петербургский договор, был посвящён демаркации границ между Россией и Китаем на северо западе Китая (Илийский край историческая территория на севере современного СУАР, долина реки Или). Он был… … Википедия

Договор об Илийском крае — У этого термина существуют и другие значения, см. Петербургский договор. В Викитеке есть тексты по теме … Википедия

Русско-китайский договор. 22.05. (03.06.) 1896 г.

Русско-китайский договор

22.05. (03.06.) 1896 г.

Русско-китайский договор 1896 г. Договор о союзе и о постройке КВЖД был подписан 1 июня 1896 г. в Москве, куда был приглашен на коронацию Николая II руководитель китайской политики Ли Хунчжан. С русской стороны договор подписали министр финансов С.Ю. Витте, который был его инициатором, и министр иностранных дел А. Б. Лобанов-Ростовский. Обстоятельства подписания договора и ход переговоров подробно описаны Витте в его воспоминаниях.

Договор был одним из звеньев внешнеполитической доктрины Витте по мирному проникновению в Китай. Предполагалось, что Россия получит права на строительство железной дороги, по которой можно быстро осуществить переброску войск на Дальний Восток. Это должно было помочь усилению русского влияния в Северном Китае и Манчжурии. Ст. 1 предусматривала военный союз, который должен вступить в силу в случае нападения Японии на Россию, Китай или Корею. Основой договора была русская концессия на строительство и эксплуатацию КВЖД.

Е.в. император всероссийский и е.в. император китайский, желая укрепить счастливо установленный на Дальнем Востоке мир и охранить Азиатский материк от нового чужеземного вторжения, решили заключить между собой оборонительный союз и назначили для этой цели своими уполномоченными: е. в. император всероссийский — князя Алексея Лобанова-Ростовского, министра иностранных дел, статс-секретаря, сенатора и действительного тайного советника, и г-на Сергея Витте, министра финансов, статс-секретаря и тайного советника; и е. в. император китайский — графа Ли-Хун-чжана, государственного секретаря, чрезвычайного и полномочного посла при е. в. императоре всероссийском, каковые, по размене своих полномочий, найденных в должной форме, условились о нижеследующих статьях:

Всякое нападение Японии как на русскую территорию в Восточной Азии, так и на территории Китая или Кореи будет рассматриваться как повод к немедленному применению настоящего договора.

В этом случае обе высокие договаривающиеся стороны обязуются поддерживать друг друга всеми сухопутными и морскими силами, какими они будут располагать в этот момент, и, елико возможно, помогать друг другу в снабжении вооруженных сил.

Как только обе высокие договаривающиеся стороны предпримут совместные действия, никакой мирный договор с противной стороной не может быть заключен одной из них, без согласия другой.

Во время военных действий все порты Китая будут, в случае необходимости, открыты для русских военных судов, которые найдут со стороны китайских властей всяческое содействие, в котором они могут нуждаться.

Чтобы облегчить русским сухопутным войскам доступ в угрожаемые пункты и обеспечить их съестными припасами, китайское правительство соглашается на сооружение железнодорожной линии через китайскую Амурскую и Гиринскую провинции, в направлении на Владивосток. Соединение этой железной дороги с русской железной дорогой не может служить предлогом к какому-либо захвату китайской территории или покушению на верховные права е. в. императора китайского. Постройка и эксплоатация этой железной дороги будут предоставлены Русско-Китайскому банку, и статьи контракта, который будет заключен для этой цели, будут надлежащим образом обсуждены китайским посланником в С.-Петербурге и Русско-Китайским банком.

Условлено, что во время войны, предусматриваемой статьей 3, Россия будет свободно пользоваться железной дорогой, упомянутой в статье 4, для перевозки и снабжения своих войск. В мирное время Россия будет иметь то же право на транзит своих войск и припасов с теми остановками, которые вызываются лишь требованиями службы транспорта.

Настоящий договор войдет в силу с того дня, когда контракт, обусловленный ст. 4, будет утвержден е. в. императором китайским. С этого момента он будет иметь силу и действие в течение пятнадцати лет. За шесть месяцев до истечения этого срока обе высокие договаривающиеся стороны войдут в соглашение о продлении этого договора.

Подписали:

Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917.-М, 1952.- С. 292-294.

ПЕТЕРБУРГСКИЙ СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР 1812 ГОДА

ПЕТЕРБУРГСКИЙ СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР 1812 ГОДА — Тайное соглашение между Российской империей и Швецией о наступательном и оборонительном союзе против Французской империи.

За­клю­че­нию Петербургского союзного договора спо­соб­ст­во­ва­ли до­ве­ри­тель­ные и бла­го­же­ла­тель­ные лич­ные от­но­ше­ния, ус­та­но­вив­шие­ся в конце 1810 — начале 1811 годов ме­ж­ду российским императором Алек­сан­дром I и шведским на­след­ным прин­цем Кар­лом Юха­ном (бу­ду­щим шведским и норвежским ко­ро­лём Кар­лом XIV Юха­ном). На­ча­лу пе­ре­го­во­ров пред­ше­ст­во­ва­ла ок­ку­па­ция Фран­ци­ей час­ти тер­ри­то­рии Шве­ции — Швед­ской По­ме­ра­нии. Петербургский союзный договор под­пи­сан 24 мар­та (5 апреля) с российской сто­ро­ны канц­ле­ром графом Н.П. Ру­мян­це­вым, со швед­ской — генерал-адъ­ю­тан­том графом К.А. Лё­вен­гель­мом. Со­сто­ял из пре­ам­бу­лы и 20 ста­тей, а так­же 4 отдельных ста­тей.

Со­дер­жал вза­им­ные га­ран­тии тер­ри­то­ри­аль­ной це­ло­ст­но­сти обо­их го­су­дарств, под­твер­ждая ус­ло­вие Фрид­рихс­гам­ско­го ми­ра 1809 года о пе­ре­хо­де к Рос­сии Великого княжества Фин­лянд­ско­го. Обя­зы­вал Рос­сию ока­зать Шве­ции ди­пло­ма­тическую или во­енную по­мощь в борь­бе за при­со­еди­не­ние Нор­ве­гии (вхо­ди­ла в со­став Да­нии — союз­ни­ка Фран­ции): российский кор­пус размером в 15-20 тысяч человек дол­жен был быть пе­ре­дан под ко­мандование Кар­ла Юха­на к 1(13) мая. Пре­ду­смат­ри­вал по­сле при­сое­ди­не­ния Нор­ве­гии к Шве­ции про­ве­де­ние про­тив Фран­ции в Шведской По­ме­ра­нии во­енной опе­ра­ции си­ла­ми объ­е­ди­нён­но­го кор­пу­са (40-50 тысяч человек). Воз­ла­гал на Шве­цию обя­зан­ность обес­пе­чить российский во­енный кор­пус про­ви­ан­том, фу­ра­жом, квар­ти­ра­ми, пре­дос­та­вить ему часть транс­порт­ных су­дов.

Пред­по­ла­гал, что Шве­ция вы­сту­пит по­сред­ни­ком на мир­ных пе­ре­го­во­рах Рос­сии и Ос­ман­ской им­пе­рии, за­вер­шив­ших русско-турецкую вой­ну 1806-1812 годов. Раз­ре­шал Шве­ции бес­по­шлин­но за­ку­пать в пор­тах Фин­ско­го залива и Бал­тий­ско­го моря 50 тысяч чет­вер­тей (около 2,9 тысяч тонн) зер­на еже­год­но, кро­ме не­уро­жай­ных лет (зер­но мог­ло быть до­ку­п­ле­но в уро­жай­ный год). Пре­кра­щал уча­стие Шве­ции в кон­ти­нен­таль­ной бло­ка­де Ве­ли­ко­бри­та­нии (ре­ше­ние одоб­ре­но шведским Государственным со­ве­том в феврале 1812 года). Про­дле­вал до конца 1815 года срок дейст­вия русско-шведского до­го­во­ра о друж­бе, тор­гов­ле и мо­ре­пла­ва­нии, за­клю­чён­но­го в Санкт-Пе­тер­бур­ге 1(13) марта 1801 года, и ста­тьи 17 Фрид­рихс­гам­ско­го ми­ра 1809 года, ре­гу­ли­ро­вав­шей тор­гов­лю Шве­ции и Великого княжества Фин­лянд­ско­го.

Петербургский союзный договор был рас­счи­тан на 8 лет (пре­ду­смат­ри­ва­лась про­лон­га­ция сро­ка его дей­ст­вия). Пре­дос­тав­лял воз­мож­ность Ве­ли­ко­бри­та­нии в слу­чае вой­ны при­мкнуть к русско-шведскому сою­зу [в 1813 году за­клю­че­ны британско-шведский Сток­гольм­ский со­юз­ный до­го­вор, а так­же русско-британская Рей­хен­бах­ская кон­вен­ция (смотри в статье Рей­хен­бахские кон­вен­ции 1813 года)].

В 1812 году Петербургский союзный договор два­ж­ды по на­стоя­нию Шве­ции из­ме­нял­ся и до­пол­нял­ся русско-шведскими кон­вен­ция­ми, под­пи­сан­ны­ми 3(15) ию­ня в городе Виль­на и 18(30) августа в городе Або (финский Тур­ку). Со­глас­но но­вым до­го­во­рён­но­стям, Рос­сия со­гла­ша­лась уве­ли­чить чис­лен­ность сво­его кор­пу­са до 35 тысяч человек (25 тысяч человек к кон­цу сентября 1812 года, 10 тысяч — к кон­цу но­яб­ря), са­мо­стоя­тель­но снаб­жать его в те­че­ние 2 месяцев, оп­ла­тить не­об­хо­ди­мые для пе­ре­воз­ки российских во­ен­ных шведские транс­порт­ные су­да, пре­дос­та­вить Шве­ции за­ём на 1,5 миллиона рублей в фор­ме де­неж­ных средств или по­ста­вок зер­на и му­ки по внутренним российским це­нам и др.

Петербургский союзный договор на­ка­ну­не и на вре­мя Отечественной вой­ны 1812 года обезо­па­сил северо-западную гра­ни­цу Рос­сии, спо­соб­ст­во­вал всту­п­ле­нию Шве­ции в 6-ю ан­ти­фран­цуз­скую коа­ли­цию (смотри в статье Ан­ти­фран­цуз­ские коа­ли­ции).

Ис­точники:

Внеш­няя по­ли­ти­ка Рос­сии XIX и нача­ла XX в. М., 1962. Т. 6. № 130, 171, 230.

Суд оправдал экс-гендиректора Ленинградской областной телекомпании

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга вынес оправдательный приговор для бывшего гендиректора Ленинградской областной телекомпании (ЛОТ) Андрея Мокрова, обвинявшегося в мошенническом хищении почти 6 млн рублей при исполнении контракта от комитета по здравоохранению Ленобласти на изготовление социальных роликов. В прениях прокурор просила для него четыре года реального лишения свободы. Суд усмотрел в позиции гособвинения немало противоречий и признал господина Мокрова невиновным, оставив за ним право на реабилитацию.

Андрей Мокров обвинялся в преступлении, якобы совершенном в конце 2014 года, когда его телекомпания выиграла аукцион на изготовление цикла передач, направленных на профилактику социально значимых заболеваний, по заказу комитета здравоохранения Ленобласти. Суд установил, что запрошенная Андреем Мокровым цена на их производство и трансляцию соответствовала рыночной. Следствие считало ее завышенной, утверждая, что работы были выполнены нанятой ЛОТ компанией «Форт-Медиа» за 2 млн рублей, а оставшиеся 5,8 млн рублей господин Мокров будто бы похитил. Суд принял доводы защиты о том, что следствие не учло цену распространения материалов в телеэфире: утверждалось, что стоимость проката социальной рекламы в эфире ЛОТ покрывалась субсидиями из областного бюджета. «В действительности же государственный контракт предусматривал комплекс работ и услуг, куда, в том числе, входило размещение роликов на телевизионном канале и в сети Интернет»,— говорится в приговоре.

В обвинительном заключении прямо указывалось, что ролики транслировались на телеканале в конце декабря 2014 года, однако в процессе, как рассказывал “Ъ” адвокат Андрея Мокрова Марк Павлов, прокуратура заявила, что в эфир материалы так и не вышли, поскольку сделаны не были. В итоге суд отверг доводы о неисполнении ЛОТ контрактов как не нашедшие подтверждения: на одном из заседаний участники процесса отсмотрели часть видеороликов.

Между тем суд отметил, что в заключении контракта в таком виде была заинтересована не только Ленинградская областная телекомпания, но и комитет по здравоохранению. Так, при проведении первого и второго аукционов никто, кроме ЛОТ, не подавал на них заявок по собственной инициативе. Суд признал, что в действиях господина Мокрова были нарушения финансовой дисциплины и законодательства о конкуренции, однако признаков состава преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в них нет. Например, Андрей Мокров еще до заключения контракта договорился с главным редактором ООО «Форт-Медиа» Александрой Ковжаровской о производстве материалов, а договор при этом заключал с другой компанией — для обналичивания денег и передачи их госпоже Ковжаровской на выполнение работ. Однако, как отметил судья, такие нарушения не говорят о том, что выделенные комитетом по здравоохранению средства были похищены.

Уголовное дело в отношении Андрея Мокрова слушалось Дзержинским райсудом почти два года. Под домашним арестом он находился чуть меньше трех лет: с момента задержания в июне 2016 года до марта этого года. На последних заседаниях гособвинитель дважды подавала ходатайство о возвращении дела прокурору. Последнее было основано на том, что в фабуле уголовного дела не указывался расчетный счет, откуда деньги переводились в ЛОТ. Судья называл ходатайство «крайне противоречивым» и отмечал, что оно связано с «искусственной попыткой возвратить дело прокурору». В прениях, напомним, гособвинение просило для Андрея Мокрова наказания в виде четырех лет колонии общего режима. Адвокат Марк Павлов рассказал “Ъ”, что доволен решением суда, назвав его логичным завершением трехлетней работы. Приговор пока не вступил в законную силу и, скорее всего, будет обжаловаться прокуратурой.

Андрей Мокров в середине 1990-х годов занимал пост председателя комитета по печати и связям с общественностью администрации Санкт-Петербурга. В разное время он работал на руководящих должностях на «Пятом канале», «ТНТ-Санкт-Петербург» и на телеканале «Санкт-Петербург». Руководителем Ленинградской областной телекомпании он стал летом 2013 года и проработал на этом посту чуть больше двух лет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *