Экспертиза водительских прав

Меня незаконно лишили водительских прав в мировом суде

Добрый вечер, Эдуард!

«Гражданин Н. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании указанное лицо сообщило, что водительское удостоверение, находящееся в материалах дела, принадлежит ему, однако в указанный день и время он находился за пределами Московской области в командировке, а подписи в протоколе не его.
Из заключения судебной почерковедческой экспертизы следовало, что подписи в протоколе об административном правонарушении и подписи, содержащиеся в образцах почерка, не совпадают. Запись о согласии с протоколом, содержащаяся в графе «Объяснения», выполнена не гр.Н., а другим лицом.»

Никогда эксперт не будет делать почерковедческую экспертины по копии документа, и тем более не будет принята судом как доказательство. Из материалов дела никто не может изымать документы. Материалы дела можно истребовать для проведения почерковедческой экспертизы, направленной судом. Вам нужно было в мировом суде, после Вашего ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы и отказа судом, потребовать вынести определение об отказе и его обжаловать. Сейчас Вы уже ничего не измените.

ГИБДД изменит правила экзамена на водительские права

«Вместо маршрута со строго определенными направлениями движения, местами разворотов и поворотов, проектом изменений предусмотрен перечень улиц и дорог, в пределах которых и будет проводиться экзамен. Таким образом, экзаменуемый не сможет заранее заучить маршрут», — заявил радиостанции «Милицейская волна» главный инспектор по безопасности дорожного движения в РФ Михаил Черников.

Кроме того, прорабатываются вопросы изменения порядка проведения и содержания теоретического экзамена. В частности, будет расширен перечень экзаменационных задач и изменится содержание вопросов. Приоритет будет отдаваться знанию безопасных действий по управлению автомобилем в различных дорожных ситуациях и формированию тематических групп для каждой категории транспортных средств, на право управления которой сдается теоретический экзамен. Оценка будет выставляться по дифференцированной шкале с учетом зависимости от степени влияния экзаменационной задачи на безопасность дорожного движения.

В практической части экзамена тоже произойдут изменения.

«Произойдет смещение акцента от применяемой в настоящее время фиксации нарушений ПДД при сдаче практического экзамена к оценке имеющихся у кандидата в водители навыков и умений, необходимых ему для безопасного и самостоятельного управления транспортным средством», — пояснил Михаил Черников.

Ранее сообщалось, что МВД и Минэкономразвития не смогли договориться о проекте реформы экзаменов на получение водительских удостоверений. ГИБДД предлагает объединить проверку уровня знаний будущего водителя под условным названием «площадка» и «город» в одном экзамене. Однако такое предложение беспокоит некоторые автошколы, а также Минэкономразвития, которые опасаются, что на улицы выедут неподготовленные соискатели водительских прав.

Признаки подделки водительского удостоверения

Подделка водительского удостоверения — уголовно преследуемое преступление. Ст. 327 УК РФ определяет специальную меру наказания за изготовление и использование фальшивых документов. Фальсифицированные, незаконно изготовленные и сбываемые различными путями права, — это как раз то самый случай. Важно не только знать, как опознать подделку, но и понимать порядок действий, если подобный «документ» попал в руки водителя.

На что рекомендуют обращать внимание сотрудники ГИБДД

Под подделкой такого документа как водительское удостоверение, понимаются любые несанкционированные государством попытки создать и сбыть документы, не прошедшие полноценный процесс изготовления в специальных цехах, принадлежащих ГИБДД. Только эта организация обладает правом производить и выдавать удостоверения водителя.

Сотрудники Госавтоинспекции выделяют ряд признаков, по которым можно определить фальсификацию:

  • Самодельный бланк кустарного производства.
  • Явно «затертый» текст на документе, нанесение новых данных на эту область.
  • На удостоверениях старого образца может быть переклеено фото владельца.
  • Заметны неровности шрифта, строчки скошены, плохо пропечатаны.
  • Текст нечитабелен.
  • Фон фото, при условии, что бланк создан по старому образцу, имеет не красный, а любой другой цвет.
  • Месяц в дате выдачи проставлен не цифрами, а прописан словом.
  • Информация о категориях, находящаяся с тыльной стороны, отображена с ошибками, не в полной мере и без соответствующих изображений.
  • Важно: новые бланки водительских прав подделать гораздо тяжелее, поскольку их защита усовершенствована. Поэтому лучше осознанно заменить старые документы, что максимально обезопасит владельца в ситуации с угоном ТС вместе с удостоверением или при его утере.

    Закон не обязывает менять старые права на изготовленные по новому образцу, поэтому некоторые владельцы просто ждут удобного момента для смены документа. Обычно он наступает по окончании срока действия. Но закон разрешает автовладельцу в любой момент обратиться в ГИБДД по вопросу замены удостоверения.

    Как распознать поддельное удостоверение самостоятельно

    Сейчас ни для кого не новость, что ушлые дельцы посредством СМИ предлагают оформление «настоящих» прав по сходной цене и в короткий срок. Безответственные владельцы авто прибегают к их услугам достаточно часто, что дает им возможность игнорировать длительный процесс обучения в автошколе. Естественно, поддельные права могут доставить немало проблем прочим участникам дорожного движения. Например, в случае ДТП это сильно осложнит процедуру установления степени вины каждого из участников. Есть специфические признаки подделки водительского удостоверения, для их обнаружения необходимо иметь:

  • лупу;
  • лампу ультрафиолетового свечения;
  • настоящее водительское удостоверение.
  • Итак, чтобы идентифицировать поддельное удостоверение, нужно детально изучить бумажный слой, находящийся под пленкой ламината. Делается это с помощью лупы и сравнения с настоящими правами. Бумага настоящего документа волокнистая, имеет защитные водяные знаки и специальную «сетку», предохраняющую от подделок. В свете ультрафиолетовой лампы на бланке отчетливо проступает надпись «RUS». Видны и красные волокна, незаметные глазу при дневном или электрическом освещении.

    Далее нужно проверить полноценность оформления графы о категории прав. На настоящем документе информация о категории управления ТС фиксируется в специально выделенной ячейке, а все остальные — маркируются «звездочками». Теперь наступает черед проверки дат, проставленных на ВУ. На подлинном удостоверении это будет выглядеть так: дд.мм.гггг.

    На обратной стороне настоящих прав размещена информация о категориях ТС. А кроме того, следует рассмотреть основной штамп, расположенный рядом со сведениями о владельце. На нем есть аббревиатура «ГИБДД» и два номера:

  • специальный код вверху;
  • код инспектора ГИБДД, выдавшего удостоверение — внизу.
  • Важно: основной отличительный признак подделки — это отсутствие защиты с помощью водяных знаков, волокон и пометок, видимых только в ультрафиолете.

    Отличительные черты настоящего водительского удостоверения.

    Ну и конечно же, не стоит доверять конторам, обещающим быстрое и беспроблемное получение прав. При обнаружении такого удостоверения сотрудником ГИБДД владельцу грозит судебное разбирательство и штраф, а при наличии отягчающих обстоятельств — уголовная ответственность и лишение свободы.

    Что называют частичной подделкой документа

    Невзирая на понятие «частичная», такая фальсификация все равно предусматривает наказание, предусмотренное УК РФ. Под подобную трактовку попадают и схемы, которыми пользуются мошенники, выпуская фальшивые водительские удостоверения:

  • Изготавливают «срочные» права, при этом игнорируя процедуру внесения их в единую базу данных ГИБДД.
  • Оформляют удостоверение, используя настоящие данные гражданина, но с указанием иного региона проживания, поскольку это помогает сэкономить на транспортном налоге.
  • Изготавливают дубликаты, сохраняя все нужные атрибуты, включая знаки, категории, номера и прочее, но при этом вклеивают другое фото и проставляют чужую фамилию. В мошеннических кругах такой способ носит название «донорский».
  • Обман можно совершить и с помощью сотрудников Госавтоинспекции. Когда удостоверение оформляется в одном городе, а водитель прописан в другом, инспектор ГИБДД обязан направить соответствующий запрос по месту регистрации. За отдельную плату эта часть процедуры может быть проигнорирована.
  • Что говорит закон об изготовлении и использовании поддельных прав

    Естественно, фальшивка не имеет регистрации ни в одном из территориальных центров ГИБДД, данных о ней нет в архивах государственных учреждений и страховых компаний. Первый же сотрудник дорожной инспекции, желающий проверить документы, обнаружит пробелы в базе данных и правонарушение моментально обнаружится.

    Такой же исход ждет тех, кто предпримет попытку застраховать авто или пройти процедуру техосмотра, поскольку единая база ЕАИСТО также содержит данные о праве вождения относительно личности владельца.

    Законом, а именно ст. 327 УК РФ, четко прописано определение поддельных водительских прав, включая их типичные и специфические черты. Кроме этого, в правовом акте отражены и иные правонарушения, осуществленные с документом. Под преступлением в области фальсификации документов понимают:

    • Полную подделку ВУ.
    • Частичную подделку ВУ.
    • Использование и распространение фальшивых прав.
    • Применение подделки с умыслом или без такового.
    • Укрывательство лиц, занимающихся изготовлением или продажей фальшивых прав.
    • В каждом случае предусмотрены своя мера наказания и штрафные санкции, касающиеся как нарушителя, так и его пособников. На текущий момент ст. 327 УК РФ дополнена федеральными подзаконными актами, например, законом №63 от 13 июня 1996 г., согласно которому нарушители могут получить условные сроки без изолирования от общества. Лишение свободы остается на рассмотрении суда и зависит от степени тяжести преступления и последствий, к которым оно привело.

      Если задержали с подделкой

      Даже в том случае, если водитель понятия не имел, что пользуется фальшивыми правами, это не умаляет его ответственности. В любом случае — владельцу подделки понадобится адвокатская помощь. При задержании не стоит паниковать и хамить сотруднику ДПС. Нужно попросить о полагающемся по закону звонке и связаться с любой службой помощи водителям в сложных ситуациях. Рекомендуется выполнять все, что будут советовать специалисты службы.

      Инспектору передать все контакты лиц, от которых был получен поддельный документ. Записать максимально полную информацию об организации, изготавливающей права, и с ней обратится к предоставленному государством защитнику.

      Важно: любые указания полицейских и сотрудников ГИБДД можно выполнять только после их согласования с адвокатом!

      Нет смысла надеяться на то, что удастся долго водить ТС, имея на руках поддельное удостоверение. Инспектору патруля достаточно просканировать документ, чтобы понять — перед ним фальшивка. Проблемы, которые принесет такой документ, гораздо больше и серьезнее, чем возникающие во время легального прохождения курса автошколы. Владельцы авто, единожды попавшиеся на такой махинации, все оставшееся время будут находиться в своеобразном черном списке у сотрудников ГИБДД.

      МВД предложило изменения в порядок получения водительских прав

      ФОТО: АГН Москва

      Министерство внутренних дел подготовило масштабные поправки в законодательство по допуску к управлению транспортными средствами. Законопроект опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.

      В частности, предлагается не допускать к экзамену в ГИБДД тех, кто ранее попался на вождении в состоянии алкогольного опьянения или отказался пройти тест на алкоголь. Правда, такой запрет будет действовать в течение срока, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию — до истечения одного года.

      Подросткам хотят разрешить садиться за руль

      Кроме того, МВД предлагает признавать недействительными иностранные национальные водительские удостоверения по истечении 6 месяцев с даты получения их владельцами вида на жительство или паспорта гражданина Российской Федерации.

      «Лица, получившие гражданство РФ или вид на жительство, продолжают управлять транспортными средствами на основании ранее выданных иностранных водительских удостоверений, в том числе выданных бессрочно», — отмечают разработчики.

      По их данным, это позволяет таким гражданам уклоняться от прохождения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств.

      Также меняется порядок обмена иностранных водительских удостоверений категорий «С» и «D» и подкатегорий «С1» и «D1» — их обладатели прежде должны пройти профессиональное обучение и сдать экзамены.

      Кроме того, повышается до 24 лет возраст, когда можно получить права на вождение автобуса. А вот водители категорий «СЕ» или «DE» смогут получить права на управление легкового автомобиля с тяжелым прицепом без экзаменов.

      Поправки подготовлены в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения». Они также предусматривают изменение правил получения прав на грузовики и мотоциклы, а также допуск к вождению несовершеннолетних — но в сопровождении опытного водителя.

      В частности, для мотоциклистов вводится новая подкатегория А2 для маломощных байков. По замыслу ГИБДД, права категории А (для всех мотоциклов), можно будет получить не ранее 20 лет, а для этого — открыть категорию А2. В настоящее время категорию А можно получить уже в 18 лет.

      В МВД рассчитывают, что принятие проекта положительно отразится на состоянии безопасности дорожного движения. Авторы отмечают, что в последние годы на фоне общего снижения показателей аварийности отмечается их увеличение по вине водителей грузовиков и автобусов, мотоциклистов, а также тех, кто водит на основании иностранных водительских удостоверений.

      Что делать, если лишают водительских прав

      И как действовать, если это делают незаконно

      В 2017 году российские суды лишили прав около 400 тысяч водителей. Не все эти решения были справедливыми и законными.

      Часто сотрудники ДПС нарушают порядок, а суды не обращают внимания на доводы водителей и выносят решения не в их пользу. Я расскажу, что делать, если сотрудники ДПС или суды неправы.

      За что могут лишить прав

      Лишение водительских прав — это судебный запрет на управление автомобилем или другим транспортным средством. Само удостоверение водитель сдает в отделение ГИБДД после постановления суда. Срок, на который лишают прав, зависит от нарушения.

      Самые частые причины лишения прав — вождение в пьяном виде, отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения и оставление места ДТП. Еще водительских прав могут лишить за:

    • Повторное управление автомобилем, который не зарегистрирован в установленном порядке.
    • Управление автомобилем с подложными номерными знаками, без знаков или со знаками, которые можно изменить или скрыть с помощью спецустройства.
    • Превышение установленной скорости более чем на 60 км/ч .
    • Нарушение правил перевозки опасных грузов, например если нет специального разрешения на перевозку патронов для оружия, если их больше тысячи.
    • Управление автомобилем, световые приборы которого не соответствуют регламенту. Например, передние фары светятся синим или красным.
    • Управление автомобилем, на котором незаконно установлена мигалка или сирена.
    • Управление автомобилем, раскрашенным под машину оперативной службы: полиции, скорой помощи, МЧС и т. п.
    • Пересечение ж/д переезда на запрещающий сигнал или в объезд шлагбаума, остановка и стоянка на ж/д переезде, пересечение ж/д путей вне переездов.
    • Если водитель не оплачивает долги по штрафам, алиментам и другим платежам, которые взыскивают приставы, он тоже может лишиться прав — приставы могут ограничить должника в праве водить. Подробнее об этом расскажу ниже.

      По статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ, в 2017 году за вождение в пьяном виде суды лишили прав 245 450 водителей, за передачу автомобиля пьяному водителю — 3806 человек, за отказ от медицинского освидетельствования — 161 071, а за оставление места ДТП — 3812.

      Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях в 2017 годуXLS, 4,92 МБ

      Кто и как лишает водительских прав

      Водительских прав может лишить только суд. Исключение — если водительские права приостанавливают за долги: этим занимаются приставы. Сотрудники ДПС — они же сотрудники ГИБДД — вправе только отстранить от управления автомобилем, например если водитель пьян.

      ДПС — это структурное подразделение ГИБДД

      В кодексе об административных правонарушениях есть перечень ситуаций, в которых водителя могут отстранить от управления автомобилем. Помимо опьянения это, например:

    • вождение без необходимых документов;
    • управление автомобилем с неисправными тормозами;
    • вождение без прав или после их лишения.

    В любом случае права остаются на руках у водителя до вынесения судебного постановления. Забирать водительское удостоверение инспекторы не имеют права. В 2013 году внесли поправки в КоАП РФ, которые запрещают сотрудникам ГИБДД изымать водительское удостоверение на месте.

    Как лишают прав. Сначала сотрудник ГИБДД останавливает авто и фиксирует нарушение в протоколе об административном правонарушении, видео- и аудиозаписях. Причем об аудио- и видеозаписи сотрудник обязан уведомить водителя. Для этого могут использоваться видеорегистраторы в автомобилях ГИБДД или видеокамеры. Цифровую аппаратуру можно использовать, если сотрудники действуют без понятых. Всё это административные материалы, которые нужны суду для рассмотрения дела.

    Сотрудник ГИБДД составляет протокол сразу после того, как обнаружит нарушение. А если требуется дополнительная информация о нарушителе, то в течение двух суток. В протокол заносится вся информация о правонарушении. Потом этот документ будет выступать в качестве доказательства в суде.

    Что нужно знать о протоколе об административном нарушении

    Будьте начеку сразу, как только сотрудники ГИБДД остановили вас. Часто они пугают и не обращают внимания на нюансы и правила составления протокола. Полезно знать, на что вы имеете право. Это пригодится в суде или при подаче жалобы на действия инспектора.

    Например, вы имеете законное право ознакомиться с протоколом и можете давать свои объяснения и возражения. Их потом должны приложить к этому документу.

    При составлении протокола водителю обязаны разъяснить его права. Подписав протокол или отказавшись это делать, водитель подтверждает, что права ему разъяснили. Если сотрудник ГИБДД не разъяснил вам ваши права при составлении протокола, впоследствии его могут признать незаконным.

    В протоколе сотрудник ГИБДД обязан указать свою должность, ФИО, сведения о водителе, свидетелях и потерпевших, место и время совершения административного правонарушения.

    Копию протокола вам должны вручить под расписку. Документ подписывает водитель и должностное лицо — сотрудник ГИБДД, который его составил. Протокол можно не подписывать, но сотрудник ГИБДД должен отразить это в протоколе. Отказ ничего не даст. Подпись вовсе не означает, что водитель согласен с нарушением. Он расписывается лишь в том, что читал протокол.

    Не надо мешать полицейскому ошибаться в протоколе. Например, если водителю не дали документ на подпись, водителя могут освободить от ответственности по формальному основанию.

    Алкотестер Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

    Медицинским освидетельствованием занимаются врачи в специальных лабораториях. На него могут направить водителя, если он:

  • Отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
  • Не согласен с результатами освидетельствования.
  • Пьян и есть достаточные основания так полагать, но результат алкотеста отрицательный. К таким основаниям относятся запах алкоголя изо рта, нарушенная речь, покраснение лица, неустойчивость походки и позы. Пьяного водителя на освидетельствование отвозят сами полицейские.
  • Отстраняют от управления авто и направляют на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, ими могут быть другие водители или прохожие. Если нет понятых, инспектор может использовать видеозапись. Но обычно сотрудники полиции очень не любят видеозапись и предпочитают понятых. Понятые могут забыть какие-то детали, а на видеозаписи все видно.

    Отсутствие понятых или видеозаписи — серьезное нарушение, которое ставит под вопрос законность действий инспекторов. В суде протокол, в котором нет записи о понятых или видеосъемке, может быть признан недопустимым доказательством. Это значит, что его не будут принимать во внимание. Протокол об отстранении от управления транспортным средством не то же самое, что протокол об административном правонарушении. Это отдельный документ со своей формой.

    По результатам медицинского освидетельствования составляется акт, который подписывает врач, проводивший освидетельствование. Все страницы акта должны быть пронумерованы.

    Процедура освидетельствования включает исследование выдыхаемого воздуха. Измеряется концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Положительным результатом считается концентрация более 0,16 мг на литр. При положительном результате через 15—20 минут проводится повторное исследование. Оно обязательно. Если врач удовлетворится результатами первого, суд потом отменит лишение. Если результат первого исследования отрицательный, то повторное исследование не проводится.

    Если какие-то исследования не проводились, врач обязан указать в акте причину этого. Заполняют акт в трех экземплярах: один — для врача, второй — для полицейского, третий — для водителя. Кроме того, врач обязан зарегистрировать освидетельствование и его результаты в специальном журнале.

    Если акт подписал другой врач, а не тот, что проводил освидетельствование, акт недействителен и не может выступать доказательством. Такое нарушение обязательно нужно отразить в жалобе на постановление об административном правонарушении в суде.

    Если результат медобследования отрицательный, полицейские обязаны отвезти водителя туда, откуда забрали.

    Если нарушения в принципе не было

    Лишат прав или нет, зависит также от наличия состава административного правонарушения. Состав правонарушения включает четыре элемента: правонарушителя, нарушенные права людей, вину, незаконные действия или бездействие. Нет хотя бы одного элемента — нет правонарушения. Прав лишить не могут.

    Например, если водитель оставил место ДТП, главное значение придается его вине.

    В судебной практике было такое дело. Водителя грузовика, который перевозил сыпучий груз, остановила девушка за рулем другой машины. Она утверждала, что из грузовика выпали камни и повредили лобовое стекло ее машины, а водитель грузовика скрылся с места ДТП. Сотрудники ДПС подтвердили слова девушки. Суды первой, второй и кассационной инстанции признали водителя виновным в том, что он скрылся с места ДТП, и лишили его водительских прав.

    Водитель подал жалобу в Верховный суд, в которой указал, что информация о повреждении другой машины известна только со слов потерпевшей.

    ВС РФ выяснил, что факт ДТП не установлен и вина водителя не доказана. Решения нижестоящих судов отменили, а производство по делу было прекращено из-за отсутствия состава правонарушения: самого ДТП не было. Если бы авто потерпевшей действительно повредили камни из грузовика водителя, потерпевшая должна была предоставить больше доказательств: видеозапись, показания свидетелей происшествия.

    Как оспорить лишение прав

    Без суда. Можно попробовать обойтись без суда и просто поговорить с инспектором. Можно указать ему на ошибки в оформлении протокола и попросить зафиксировать свои возражения в нем. Также следует попросить, чтобы инспектор указал, на основании какой статьи КоАП он предъявляет свои требования. Если вы явно понимаете, что не совершили ничего, за что лишают прав, выразите несогласие в протоколе и дайте понять, что будете обжаловать протокол и действия инспектора в суде. Если инспектор настаивает на том, что вы виновны, доказывать свою правоту придется в суде.

    В суде. Если дело передали в суд, стоит ходить на заседания и активно доказывать свою невиновность или отсутствие оснований для лишения прав. Для этого пригодятся все доказательства: видео- и аудиозаписи, показания свидетелей, ваши отметки в протоколе, фотографии протокола и акта с нарушениями — все, что подтверждает ваши доводы. Для этого лучше нанять юриста.

    В суде вашим оппонентом будет сотрудник ГИБДД, хотя на практике они редко приходят на процессы. Если все же сотрудник ГИБДД будет участвовать в процессе, вам надо будет возражать его доводам, указывать на нарушения, подавать ходатайства о признании документов недействительными, если они были составлены с нарушениями.

    Если доказательства сотрудника ГИБДД неубедительны или не представлены вовсе, укажите суду на это. Например, в Костромской области водителю удалось оспорить лишение прав. Видеозапись, на которой было зафиксировано оформление административного нарушения, не была представлена в суд из-за неисправности базы видеоархива. При отсутствии видеозаписи и информации о понятых Верховный суд пришел к выводу, что вина водителя не доказана, а сотрудник ГИБДД нарушил порядок отстранения водителя от управления автомобилем и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Автоюристы-мошенники

    Зачастую по делам о лишении водительских прав работают автоюристы, которые берут с клиентов деньги в проигрышной ситуации: когда нет смысла что-либо доказывать и оспаривать.

    Главное отличие юриста от мошенника — отсутствие строгих гарантий. Решение по делу выносит судья, а не юрист. Юрист только готовит правовую позицию и обосновывает ее в суде с помощью собранных доказательств. Примет ли судья эту позицию, не знает никто.

    Поэтому, если юрист обещает стопроцентный выигрыш дела о лишении прав, это, скорее всего, мошенник.

    В вышестоящем суде. Если отстоять права в суде не получилось, можно обжаловать постановление в вышестоящий суд. Жалоба подается в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В жалобе должны быть указаны обстоятельства, которые доказывают вашу правоту и ошибки суда первой инстанции, со ссылками на закон.

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, который вынес постановление по делу. Он обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

    Что делать, если вымогают взятку

    Вымогательство и получение взятки — это уголовное преступление, за которое могут посадить на срок от 7 до 12 лет. Дача взятки также наказывается лишением свободы — на срок от 2 до 15 лет в зависимости от размера взятки.

    Сотрудники ДПС — это люди, и все они разные. Многие из них действительно могут вымогать и брать взятки, запугивать начинающих водителей и смеяться над женщинами за рулем.

    Способов склонить дать взятку много. Нечестные сотрудники ГИБДД отлично их используют. Например, в судебной практике было дело, когда сотрудники ГИБДД заставили водителя перевести деньги на банковскую карту одного из сотрудников, угрожая лишением прав. Но сотрудники ГИБДД не могут лишить прав, это может сделать только суд. В итоге доказать вину сотрудников ГИБДД удалось.

    Есть три ситуации, когда водитель будет освобожден от уголовной ответственности при даче взятки:

    1. Когда сотрудник ГИБДД сам вымогал взятку и водитель поддался чужому давлению.
    2. Когда водитель потом содействовал раскрытию преступления.
    3. Когда водитель сообщил в органы МВД о преступлении после дачи им взятки.

    Но это все равно не повод давать взятки: так вы повышаете шанс, что в следующий раз с вами снова поступят не по закону и свои права придется отстаивать в суде.

    Если сотрудник ГИБДД вымогает взятку, лучше придерживаться такой схемы. Сначала включите видеорегистратор или диктофон и попросите инспектора представиться. Можно включить видеокамеру на телефоне, чтобы зафиксировать преступление. Затем позвоните на телефон доверия МВД в вашем регионе и сообщите о вымогательстве. Также о нарушении можно сообщить в управление противодействия коррупции и местную прокуратуру. Номера телефонов лучше заранее записать, найти их можно на сайте МВД и прочих учреждений.

    Еще одна рабочая схема похожа на сюжет боевика. Если сотрудник ГИБДД требует взятку, можно сослаться на отсутствие денег и пообещать заплатить сотруднику позже. Вместо поиска денег связаться со службой собственной безопасности МВД и сообщить о ситуации. Водителя проинструктируют, что делать дальше, как вести себя при встрече, и дадут меченые деньги.

    В большинстве регионов службами собственной безопасности руководят прикомандированные сотрудники ФСБ, которые не будут покрывать взяточников. Кстати, в такой ситуации вопрос об административной ответственности водителя даже за реальное нарушение снимается — протокол не оформят и прав не лишат.

    Если водитель — должник

    Если у водителя есть долги и в отношении него ведется исполнительное производство, судебные приставы могут временно ограничить должника в пользовании специальным правом, то есть запретить водить.

    Ограничить должника в водительских правах приставы могут за долги:

    1. В связи с вредом, который был причинен здоровью других людей, например если водитель кого-то ударил и нанес небольшую травму.
    2. По возмещению ущерба и морального вреда от уголовного преступления, например от разбоя или порчи имущества.
    3. По алиментам.
    4. По штрафам ГИБДД.
    5. По неденежным обязанностям по воспитанию детей, например обязанности передать ребенка супругу после развода.
    6. Приставы предупреждают должника об ограничении на управление автомобилем в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

      Должника не могут ограничить в управлении автомобилем, если:

    7. Автомобиль — единственный источник его дохода.
    8. Должник проживает в труднодоступной местности, а автомобиль — единственное средство передвижения.
    9. Должник — инвалид, или на его содержании находится инвалид.
    10. Долг не превышает 10 000 рублей.
    11. Должнику предоставили отсрочку или рассрочку.

    Если пристав проигнорировал эти основания, можно обратиться в суд с жалобой о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. Срок рассмотрения такой жалобы — 10 дней.

    Например, в судебной практике был случай, когда предприниматель доказал, что автомобиль — это основной источник его доходов. Он зарабатывал грузоперевозками, другого дохода не было. Суд встал на сторону предпринимателя и отменил постановление об ограничении в управлении автомобилем. Если бы водитель работал нелегально, убедить суд в том, что автомобиль — источник его дохода, вряд ли бы получилось.

    Еще можно подать жалобу в порядке подчиненности — вышестоящему приставу, начальнику отдела. Такая жалоба подается в течение 10 дней с момента вынесения постановления или момента, когда должник узнал о постановлении. Можно подать жалобу лично или направить по почте. Почтовый адрес управления службы судебных приставов, а также прочую информацию можно посмотреть на сайте ФССП.

    В жалобе необходимо указать основания, по которым обжалуется постановление пристава. Примерный образец жалобы находится на сайте ФССП.

    Экспертиза водительского удостоверения

    Краткое содержание

    Вопросы

    1. 16 го июля 2020 года в городе Саенкт Петербург меня остановили сотрудники ДПС, усомнились в подлинности водительского удостоверения которое я получала в 2013 году в городе Москва, доставили меня в отдел полиции по Петроградскому району города Санкт Петербурга, где изьяли мое ВУ и отправили на экспертизу. Меня же продержали в отделе 10 часов, после чего отпустили с распиской о явке по требованию. Никаких документов не выдали результаты экспертизы на руки не отдали. Прошло уже 3 месяца ни какой информации нет и давать ее отказываются. Каким образом мне вернуть мое ВУ?

    Юрист Попов П. Е., 6183 ответa, 3136 отзывов, на сайте с 26.05.2020
    1.1. Обратитесь в прокуратуру с заявлением, ст.10 Закона о прокуратуре.

    2. Областной суд отменил решение районного суда и мне вернули водительское удостоверение действия сотрудников гибдд не законы в части экспертиз и тестов, желаю привлечь виновных лиц к материальной ответственности в гражданском порядке! В прокуратуру жалобу тоже подам но отдельно!

    Юрист Уланов А.С., 3530 ответов, 2037 отзывов, на сайте с 09.12.2014
    2.1. Здравствуйте!
    Подавайте заявление в суд о взыскании морального и материального вреда, прикладывайте справки, чеки на расходы, договор с юристом и его расписки об оплате услуг, если нанимали. А дальше все зависит от правильности написанного иска и аргументов, ну и от настроения суда.

    3. Ситуация такая несколько месяцев назад мой муж был лишен водительского удостоверения, экспертиза показала в моче марихуану. Суд был прав лишили. В январе этого года сотрудники ДПС останавливают его опять т.е.будучи лишеным он сел за руль. Вызвали дознователя перевернули всю машину, что то искали от медосведетельствования попросили написать отказ сказали что это лишнее и откатали у него пальчики. Вызвали меня т.к. являюсь владельцем авто чтобы забрать машину. Дело передано в УВД его вызывают и меня. Что ему грозит. Ранее был судим по 228 ст.

    Юрист Степанов А. Е., 35817 ответов, 24083 отзывa, на сайте с 21.07.2017
    3.1. УК РФ Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
    (введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

    Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, —
    наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

    4. Приобрел для коллекции в интернете фальшивое водительское удостоверение, естественно нигде и никак его использовать не собираюсь. Может ли таможенник вскрыть мое почтовое отправление и отправить документы на экспертизу, какая ответственность может меня ждать?

    Адвокат Сальников А. А., 4568 ответов, 2991 отзыв, на сайте с 30.11.2015
    4.1. Никакой, если Вы не собирались по нему управлять машиной и предъявлять его гаишникам. Ответственность наступает только за ИСПОЛЬЗОВАНИЕ заведомо подложного документа.

    5. Приобрел для коллекции в интернете фальшивое водительское удостоверение, естественно нигде и никак его использовать не собираюсь. Может ли таможенник вскрыть мое почтовое отправление и отправить документы на экспертизу, какая ответственность может меня ждать?

    Юрист Булатова И.Д., 28636 ответов, 10124 отзывa, на сайте с 03.03.2015
    5.1. какая ответственность?

    УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

    2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, —

    наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

    3. Использование заведомо подложного документа-
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

    Адвокат Кадыров Р.О., 39793 ответa, 14785 отзывов, на сайте с 24.11.2005
    5.2. Приобретение поддельного государственного документа состава преступления не образует. Но если таможня изымет данный подложный документ, то изымет его в целях расследования преступления, предусмотренного статьей 327 частью 1 УК РФ (за сбыт заведомо подложного документа). Правда, данная ответственность будет касаться сбытчика, т.е. лица, выславшего Вам почтовое отправление. Но не Вас. Такие дела.

    6. В ноябре 2015 г. содержась под стражей человек доставлялся в КНД. В отношении него была произведина наркологическая экспертиза. По результатам которой поставлен диагноз зависимость от наркотических веществ. В местах лишения свободы он пробыл 3 года и 2 месяца. Сейчас пришел в кнд получить справку необходимую для водительского удостоверения а они ему поставили на учет 3 года. Правомерны ли их действия и как возможно ему получить водительское удостоверение? Что нужно делать? Подскажите пожалуйста.

    Юрист Манько О. Б., 665 ответов, 461 отзыв, на сайте с 17.09.2020
    6.1. Уважаемая, прочтите ниже все внимательно и все поймете.

    Сняться с учета в наркологическом диспансере возможно после прохождения принудительного или добровольного лечения и по решению суда (в случае если вас задержала полиция). Законодательством установлены следующие сроки:

    Таким образом, через 5 лет после лечения снимают с учета у нарколога.
    • Первично (в случае если по суду лишили прав за езду в нетрезвом виде) ставят на учет на 1 год. В течение этого года ежемесячно нужно ходить отмечаться к своему наркологу. Если за год повторных случаев не будет и вы исправно ходили отмечались, то через год вас снимут с учета.
    • По закону, если вас на учт к наркологу поставили по поводу алкоголизма, то снимают с учта через 3 года, но с условием, что все эти 3 года вы будете постоянно отмечаться у врача и сдавать необходимые анализы, подтверждая, что вы не пьте (хотя бы запоями).
    То же самое и с учтом на наркотики — вы стоите на учте 5 лет и при регулярно посещаете врача, анализы постоянно отрицательны на наркотик, значит вас снимают с учта по истечению 5 лет.
    Если же вы ни разу не посещали врача-нарколога, то он имеет право не снимать вас с учта, так как нет доказательств, что вы вылечились от наркотической зависимости.
    Если же вы действительно можете доказать, что не употребляете уже несколько лет (не меньше 3 — при алкоголизме и 5 лет при наркотической зависимости), то обращайтесь в суд и суд принудит врача снять вас с учта.
    Но чаще это делается проще: поговорить нормально с врачом, привести свидетелей к нему, уговорить его снять с учта, чтобы не бегать по судам.
    • Не правда сейчас вышло новое постановление за наркотики если ходишь регулярно то 3 года вышел 2016 год
    • 5 лет — именно такой строк врач в наркологии ставит перед пациентом
    Если за этот период пациент не сорвется и не вернется на иглу — тогда возможно что могут с учета и снять
    Правда большинство наркоманов увы срываются и являются частыми клиентами наркологов
    Так что человек должен быть готов к регулярным анализам и походам по врачам в течение указанных 5 лет
    • Если в течение 5 лет (наркомания) и 3 лет (алкоголизм) со дня постановки на учет не было случаев повторных обращений (собственных или сообщений от органов полиции например), человек снимается с учета. Но всегда можно договориться с врачом (лечащим или наблюдавшим больного) о досрочном снятии с учета. Для этого трижды сдаются анализы на наличие алкоголя (наркотиков), в сроки указанные врачом. Проводится беседа с больным, членами его семьи, и принимается решение о снятии с наркологического учета.
    В случае, если человек, состоявший на учете умер, нужно сообщить об этом врачу, и привезти копию свидетельства о смерти. Если также наступило полное выздоровление (ремиссия), лишение свободы сроком более чем на год, изменение постоянного места жительства (документы передаются по новому месту жительства)-человек автоматически снимается с учета.

    7. Стала пострадавшей в ДТП. Виновник был пъян, не имеет водительского удостоверения, управлял чужой машиной без ОСАГО. Вину признал. Я получила легкий вред здоровью. Сейчас возбуждено административное дело по ст.12.24. Родственники виновника на основании независимой экспертизы готовы компенсировать мне ущерб добровольно. После получения компенсации с родственников когда я смогу начать ремонт автомобиля? Судиться с ним не хочу. Заранее спасибо.

    Юрист Балахтин Ф.В., 25961 ответ, 11672 отзывa, на сайте с 03.07.2011
    7.1. Сначала получите компенсацию, потом будете ремонтировать. Родственники могут пообещать, потом передумать. Дайте им срок, например, 10 дней, не выплатят-проводите независимую экспертизу с приглашением виновника, а потом ремонтируйте.

    8. Помогите пожалуйста. Сын заказал в Интернете рецепт на приобретение психотропного вещества, где его заверили, что рецепт будет настоящим и выдан на женщину, которая больна и получает рецепт на вышеуказанный препарат, то есть таблетки. Рецепт был прислан по почте. Сын не является врачом, не имеет специальных познаний, посмотрел, что на рецепте имеется печать и подпись, направился в аптеку, уверенный в том, что рецепт настоящий. Работник аптеки, имея указания вышестоящего руководства, решила проверить подлинный ли рецепт, отксерокопировала рецептурный бланк и вернула бланк сыну, пояснив, что такого лекарства нет, приходи завтра. На следующий день сын пришел в аптеку, предъявил рецепт, работник аптеки сказала, чтобы сын подождал, пока она позвонит. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые задержали сына. В настоящее время возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Сотрудниками полиции и прокурором было предложено сознаться в совершенном преступлении. Сын во всем признался, что действительно приобрел рецепт, хотел попробовать данные таблетки. Стал сотрудничать с оперативными работниками, которые с телефона сына, пытались списаться с продавцом данного рецептурного бланка, подписал бланк о сотрудничестве. Сын сказал, что не знал и не предполагал, что рецепт поддельный, в аптеку пришел и был уверен, что рецепт настоящий и выписан на больную бабушку. Сотрудник аптеки поясняет, что лекарство может выкупить любой человек, предъявивший рецепт. По уголовному делу доказательства два допроса работник аптеки, допрос врача, что он не выдавал данный рецепт, показания классного руководителя, т.к. он в этом году окончил школу, экспертиза, что рецепт поддельный. Я изучила статья 327 часть 3 УК РФ, где сказано, что должен быть умысел человека, который предъявил подложный документ. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации. Признаться в том, чего не знал и не предполагал. Если бы рецепт был выписан на имя сына, тогда бы и вопросов не возникало. Сотрудники полиции ссылаются на судебную практику, где поддельные медицинские справки и водительские удостоверения выписаны на конкретное лицо, которое использовало подложный документ, а как же Уголовный кодекс, где четко написано, что необходим умысел подозреваемого.

    Юрист Аверкова Т. Н., 10366 ответов, 7873 отзывa, на сайте с 11.04.2017
    8.1. Здравствуйте, Владимир!
    Вашему сыну нужен адвокат!

    9. Остановил в 8 утра (светло, как днём) экипаж дпс моего брата, говорят, что у него не включён ближний свет фар. Брат им объясняет, что на его авто Опель Астра «Джей» 2010 г.в. с завода имеются штатные ходовые огни, они автоматически включаются после запуска двигателя, но сотрудники утверждают обратное, даже не обращая внимания на книгу с Руководством и техническому обслуживанию, которую им показывал мой брат. Около 30 минут ничего не оформляли, успел я подъехать. Далее сотрудники стали ходить «хоровод» вокруг авто и один замечает в передних фарах лампы ближнего и дальнего света с синими колбами. Тут начали оформлять изъятие, остановили такси как понятых. Фары не включали. Сотрудник сам снял лампы с авто, пальцами руки лампы держал за колбы. Вменяют суд на лишение водительского удостоверения по статье 12.5 ч.3!
    Сначала нанятый братом автоюрист (он же Автоэксперт)) пытался договорится с гаишниками о переведе по другой статье на штраф в 500?, те отказали, а теперь просто отменят судебные заседания. На первом судья сказала, что она согласна с тем что во включённом состоянии лампы светят белым, но без бумажки она не может ничего сделать, нужно принести с сертифицированной СТО документ, подтверждающий соответствие нормам и правилам по лампам для ближнего и дальнего света фар. СТО отказываются написатьтакую бумажку, как только узнают, что она нужна для Суда.
    Что делать и почему суд не делает экспертизу на соответствие сам?! Или гаишник как всегда прав и спектрометр им не удел?! Как призумция невиновности работает?! Почему брат должен доказывать, что ничего не нарушал?!

    Юрист Максимов М. В., 22069 ответов, 12981 отзыв, на сайте с 15.09.2016
    9.1. А что со своим автоюристом Вы в ссоре что ли? или прожгли фарами ему паспорт и теперь его в суд не пускают.
    Возможность назначить экспертизу это право, а не обязанность суда;
    «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.10.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.10.2020)
    «»КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза

    «»1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
    2. В определении указываются:
    1) основания для назначения экспертизы;
    2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
    3) вопросы, поставленные перед экспертом;
    4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
    Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
    3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
    «»4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
    5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.
    «»6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.

    » Открыть полный тек»

    10. Попал в дтп 1 августа 2020 года. При развороте не уступил дорогу мопеду двигающемся во встречном напрвлении, за рулем которого сидел подросток 17 лет без водительского удостоверения. Вызвал скорую и дпс. У подростка перелом ноги. Дтп оформили, автомобиль забрали на штрафстоянку, до экспертизы степени вреда здоровью (легкая, средняя, тяжелая). Вину свою не отрицаю. Знаю за это могут лишить ВУ. На этом автомобиле работаю и без ВУ остаться не хочется. Родители вроде люди вменяемые, говорят лишь бы поставить сына на ноги, и им лично ничего не надо в плане морального ущерба. Лечение оплатить готов. Вопросы в следующем: как долго будет эта экспертиза, какой вред здоровью скорее всего определят (закрытый перелом голени в 3 местах), могут ли родители или сам пострадавший написать отказ от экспертизы чтобы меня не лишили прав и единственного источника дохода, какова вероятность что отделаюсь штрафом вместо лишения?

    Юрист Мингазов Ю.С., 47431 ответ, 14211 отзывов, на сайте с 24.12.2009
    10.1. Прав Вас лишат в любом случае, Вы нарушили правила ПДД, в результате чего было совершено ДТП, так что тут без вариантов, другой вопрос, чтои подросток нарушил правила, не имел право вождения, но это только может повлиять на срок лишения прав и на сумму возмещения ущерба.

    11. Можно ли отменить решение суда о лишении водительских прав при наличии следующих фактов:
    1.. В протоколах об отстранении от управления ТС и о направлении на мед. освидетельствование указали адрес, где водитель уже не прописан, не является собственником и не проживает.
    2. в протоколе об отстранении от управления ТС указали неверно год рождения водителя.
    3. В протоколе о направлении на мед. освидетельствование не указано основание для направления на мед. освидетельствование.
    4. Инспектор не предложил дыхнуть в алкотестер.
    При этом, при проведении экспертизы в психиатрической больнице, анализы показали наличие наркотических веществ в биологическом материале водителя.
    А так же, есть ли какой-то срок давности, если прав лишили в 2015 году, срок еще не начал исчисляться, т.к. водительское удостоверение не сдавалось.

    Юрист Чекасин С. Л., 769 ответов, 503 отзывa, на сайте с 16.10.2017
    11.1. Здравствуйте, да конечно можно если был суд и без вас и вы лишили вас прав можно оспорить данное решение подав соответствующее заявление в суд.

    12. Я лишен права управления транспортным средством, скоро истекает срок и я мог бы забрать свое водительское удостоверение. Однако, у приставов на исполнении находится 2 исполнительных листа на 12 т.р. и 180 т.р. за ущерб причиненный авто при дтп и за экспертизу, (взыскатель страх. Компания «Каско»).
    Подскажите пожалуйста, смогу ли я забрать в гаи свое в.у. если долги не погашены? (был лишен в.у. по другой причине, не за долги).
    И второй вопрос, если я смогу забрать свое в.у. сможет ли пристав в последующем ограничить мое право на управление т.с. из за этих долгов?

    Юрист Сверкунов В. И., 3063 ответa, 1587 отзывов, на сайте с 08.11.2017
    12.1. По первому вопросу. Права вам обязаны вернуть так как лишение прав и указанные вами долги не связаны между собою.
    По второму:

    Федеральный закон об исполнительном производстве. Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом

    (введена Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ)
    1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
    2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
    3. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
    4. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
    1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
    2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
    3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
    4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
    5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

    13. У моего знакомого недавно были изъяты водительские права госавтоинспекцией ха нарушение правил дорожного движения. После этого он самовольно выехал без прав в рейс. Во время нахождения в рейсе он следую по городу с установленной скоростью сбил пешехода, который неожиданно выбежал из-за трамвая, переходя улицу в неположенном месте. Экспертиза установила, что знакомым, т.е. водителем, были соблюдены все правила дорожного движения. Меня интересует, есть ли причинная связь между действием моего знакомого и смертью пешехода?

    Юрист Павлов П. В., 414 ответов, 278 отзывов, на сайте с 13.04.2020
    13.2. Во-первых, согласно законодательства водительские удостоверения изымаются по решению суда, а не сотрудниками ГИБДД. Если сотрудники ГИБДД изъяли водительское удостоверение не по решению суда, то это незаконно. Во-вторых, при наезде на пешехода, необходимо учитывать место наезда, в пределах каких дорожных знаков. На каком расстоянии находился пешеходный переход «зебра», если такова имелась от места наезда. Если на самом деле, как Вы говорите в неположенном месте, значит вне пешеходного перехода. Тогда, учитывая время суток, когда произошло ДТП, видимость препятствия для водителя, скорость движения транспортного средства, необходимо установить, располагал ли технической возможностью водитель предотвратить наезд, если не располагал, то он не виновен, если же располагал, то он виновен и его могут привлечь к уголовной ответственности по статья 264 часть 3 УК РФ, если был трезвый, если же находился в состоянии алкогольного опьянения, то по статья 264 часть 4 УК РФ.

    14. У меня такой вопрос: я был припоркован на машине и ко мне подьехала машина дпс, попосили документы я не замедлительно их передал, после просмотра документов сотрудники дпс предложили мне пройти тест на алкоголное опьянение, сказали что займет не больше 5 мин. После прохождения теста алкотестр показал нули. Так же мне предложили проехать в наркодиспансер для здачи анализов наркотического опьянения. Я написал отказ так как очень спишил. На что мне сотрудник дпс ответил что отказ это автоматическое подтверждения и меня лишат водительского удостоверения. Протокол он мне не отдал сказав что они мне не нужны, что я их получу в суде. Если я сделаю независимую экспертизу на выявления наркотических веществ и предоставлю справку в суде, то что в оргинизме нет наркотических веществ. Подскажите поможет ли мне эта справка и как быть чтобы не лишится прав.

    Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
    14.1. Здравствуйте! Ну тут на лицо ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Зря отказались!

    Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —
    (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Адвокат Бердников А.В., 1805 ответов, 1352 отзывa, на сайте с 12.03.2013
    14.2. Здравствуйте! Очень плохо, что вы отказались. Попробуйте пройти независимая наркологическую экспертизу (чем быстрее, тем лучше) и отстоять Вашу позицию в судебном порядке, но шансов-крайне мало.

    15. Меня остановили ночью для проверки документов, попросили права и техпаспорт, после чего стали настойчиво светить фонариком в глаза и предлагать проехать на наркологическую экспертизу, я стал отказываться, после чего попросил разрешения съездить высадить пассажирку и вернуться, но не вернулся. Права и свидетельство о регистрации остались у них, на экспертизу я ехать не готов, так как недавно курил марихуану. Каковы мои перспективы безболезненно выдернуть у гайцов документы на машину и водительское удостоверение? Заранее спасибо!

    Юрист Батыгин А. А., 843 ответa, 651 отзыв, на сайте с 12.02.2020
    15.1. Здравствуйте! Для построения грамотной линии защиты Вам необходимо обратиться к юристу очно. Да, возможность забрать документы без последствий есть, но виртуально по сайту в данном вопросе дать консультацию проблематично.

    16. Моему мужу 40 лет. В 94 году, когда мужу было 17 лет его мама сделала ему диагноз, чтобы не служить в р/а (умственная отсталость), но тем не менее он выучился на права и получил водительское удостоверение, причем на все категории. Его рабочий стаж 20 лет, а именно водителем автобуса, и работает по сей день. С места работы хорошая характеристика. В 2016 году привлекался по 158, но не судим. И т.к он якобы состоит на учете у психиатра его возили на судебно-психиатрическую экспертизу и диагноз оставили без изменения. Не давно при прохождении мед справки муж не прошел психиатра. Он был не согласен с диагнозом и попросил дополнительное обследование, лег в стационар ПНД сдавал разные анализы, проходил обследования. Но пролежав там 21 день ему сказали, что против судебно-психиатрической экспертизы они без сильны. С работы пока не отпускают и в данный момент он пока работает. Права у него до 2023 года. Скажите пожалуйста, есть ли смысл нам обращаться в суд по этому поводу? Каковы наши шансы?

    Юрист Питеров В. Н., 11607 ответов, 6118 отзывов, на сайте с 11.04.2016
    16.1. Здравствуйте Татьяна. Смысл есть всегда. Конечно не понятно в каком учреждении вы проходили экспертизу. Экспертное заключение можно оспорить только экспертным заключением.

    17. Помогите разобраться в ситуации. В 2013 году через суд устанавливала отцовство, проводилась ДНК экспертиза, которую оплачивала я. Суд постановил взыскать расходы за ДНК с ответчика. Исполнительный лист находиться у пристава. Но за все время ответчик не выплатил ни рубля. Правильно ли я понимаю, что с 2020 года можно написать заявление приставу, об ограничении должника в пользовании водительским удостоверением за задолженность свыше 10 тыс. Или эти ограничения распространяются только на задолженность по алиментам?

    Юрист Карасов С. П., 87834 ответa, 44850 отзывов, на сайте с 08.08.2015
    17.1. Здравствуйте! Судебный пристав может вынести постановление о запрете выезда за границу, если задолженность по алиментам более 10 000 рублей.

    18. Остановили на посту ДПС ранним утром, под предлогом проверки на штрафы предложили пройти с ними на пост,
    штрафов не оказалось, документы были в порядке, и тогда выяснилось что у меня резко меняется цвет лица, тогда мне проводят личный осмотр,
    предлагают вынуть всё из карманов, затем обыскивают залазят в карманы и носки, после этого дают одноразовый стаканчик и просят в него подуть,
    понюхав и убедившись что запаха алкоголя нет заставляют в него помочится и достают уже распечатанный тестер,
    и конечно выясняется что я под канабисом, И начинается вымогательство денег с угрозами забрать авто и постановки его на неопределённое время на штраф стоянку.
    При этом озвучивают космические расценки за эту «услугу».Так же угрожают тем что вызовут опер. Группу и будет проведён доскональный осмотр автомобиля.
    Но тут же предлагают альтернативу, выдать им 20000 руб. Так как наличными такой суммы не оказалось,
    предлагают сходить попросить у сидящего в машине пассажира, только тихо чтоб он не о чём не догадался,
    пассажир просится пройти на пост в качестве свидетеля, в чём ему грубо отказывают,
    и говорят ждать в машине. Нужной суммы у него тоже не оказалось, тогда после продолжительных угроз и уговоров поняв что денег действительно нет,
    предлагают вернуть авто взамен на отказ от освидетельствования, объясняя что это лучше чем стоять в на учёте в наркологическом диспансере,
    просто отказаться от освидетельствования и тогда сотрудник ГИБДД даёт слово «офицера» что тут же вернёт, документы и автомобиль,
    от безысходности и страха что какая то опер. Группа при обыске подкинет что нибудь в мой автомобиль, соглашаюсь на отказ.
    Мне разъясняют что сейчас приведут понятых и что я должен при них говорить на камеру.
    Составляются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с отказом,
    протокол о направлении на мед. освидетельствование с отказом и протокол об отстранении
    от управления управления транспортным средством. Приводят двух понятых и снимают всё на мобильный телефон, дают им расписаться и отпускают.
    Затем приглашают на пост моего попутчика и выяснив что у него нет в наличии
    водительского удостоверения всё равно вписывают его в протокол отстранения от управлением транспортным средством, что управление авто
    передано ему, вписывают мой страховой полис в который он естественно не вписан, дают ему где то расписаться и отправляют ждать на улицу.
    Со словами: я выполнил своё обещание, машину не забрал, надо бы отблагодарить, забирает наличку из портмоне 5000 рублей, оставив только 500 рублей на бензин.
    Потом вежливо улыбнувшись предлагает на суде всё так и говорить, что отказался от освидетельствования и не спорить,
    и не обижайся на нас, работа такая, возвращают мои права и личные вещи, со словами езжай потихоничку.
    Сажусь в машину и уезжаю, приехав в свой город не заезжая домой еду в наркологический диспансер,
    делаю полную экспертизу на на все наркотические вещества и алкоголь, естественно всё по нулям, т.е.ни тесты не приборы ничего не показали.
    Но беда в том что до дома ехал почти 5 часов, и как мне объяснили в диспансере что это надо было сделать в течении двух часов,
    всё равно беру акты освидетельствования, и теперь жду суда, что мне делать помогите пожалуйста.

    Юрист Степанов А. Е., 35817 ответов, 24083 отзывa, на сайте с 21.07.2017
    18.1. Добрый вам вечер.
    Уважаемый Михаил, в данном случае, вы сделали всё, чтобы вас лишили водительского удостоверения. Советую обратится в юристу для возможного решения вашего вопроса.

    19. Сегодня были задержаны инспекторами Дпс, при освидетельствование на алкоголь выявили 0,24 промилле, от показаний отказались, попросив провести медицинскую экспертизу. Очень были удивлены когда инспектор сказал что добираться до экспертизы должны сами и никто не повезёт, через пару часов сделав медицинскую экспертизу показало по показателям 0,00 промилле. Как я понимаю будет суд о рассмотрение лишения прав по статье 12.8 ч. 1
    Будет ли достаточно акта медицинского освидетельствование, чтобы защитить себя от лишения водительского удостоверения.

    Юрист Матаев А.Г., 40206 ответов, 22129 отзывов, на сайте с 07.07.2011
    19.1. Доброго времени суток.
    Если прошло более 2 часов. То можете вообще ни на что не надеяться.

    Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

    Юрист Комягин М. А., 10129 ответов, 5362 отзывa, на сайте с 13.02.2017
    19.2. Нужно смотреть материалы дела, если в его основу были положены показания 0,24 и составлен протокол, то Ваша экспертиза значения иметь не будет.

    Юрист Стрюковатый В. В., 1173 ответa, 715 отзывов, на сайте с 07.07.2017
    19.3. Как это сами? Вас разве не отстранили от управления транспортным средством? Если в протоколе вы сделали запись об отказе сотрудников вас доставить на освидетельствование, то это хорошо. Если нет, то акт о проведении мед. освидетельствования на САО очень вам пригодиться, как и показания свидетелей!

    20. Будут ли результаты экспертизы правомерны если сделаны на основании протокола об отстранении вождения сотрудником Дпс, если в последствии выяснилось, что водительское удостоверение было раннее ограничено приставом за задолжность, поясните?

    Юрист Комягин М. А., 10129 ответов, 5362 отзывa, на сайте с 13.02.2017
    20.1. Будут действительны, ограничение права управления приставом в данном случае никакой роли играть не будут, наказания избежать не получится.

    21. С детства состою на учёте к психиатра, к больничке не лежал, как сказал врач — консультативное наблюдение.
    С 2013 года не посещал врача, в марте этого года пошёл за справкой на водительские права, отказали. Типа нужно наблюдаться в течении неопределенного времени.
    Сейчас проблемы с поступлением на учёбу, хотел пойти в ЖД колледж — психиатр отказал в выдаче справки.
    Что можно сделать в этом случае? Есть же независимые псих. Экспертизы вроде бы.

    Юрист Калашников В.В., 189175 ответов, 61915 отзывов, на сайте с 20.09.2013
    21.1. Если вы не согласны с постановкой на учет, либо с тем что Вас не снимают с учета можно в суде это оспорить (ст. 218 КАС РФ), Суд может назначить экспертизу.

    Юрист Кандакова А.В., 48513 ответов, 7484 отзывa, на сайте с 12.07.2012
    21.2. Можно в суде оспорить отказ психиатра.
    Суд может на основании ст. 79 ГПК РФ назначить экспертизу Вашего психического здоровья.
    И тогда будет понятно, годны Вы для поступления в ж/д колледж или нет.
    1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
    2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
    Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
    3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
    См. Подробнее >>>

    «Чтобы добиться этого, нужны серьезные основания:
    неверный диагноз;
    нарушения процедуры госпитализации;
    ущемление прав пациента.
    Эти варианты не гарантируют успеха в оспаривании медицинского заключения. Человек предоставляет комиссии доказательства своего психического здоровья, на основании справок и показаний другого психиатра. Суд может назначить независимую врачебную экспертизу, которая поставит точку в этом вопросе, и определит, была, к примеру, у заявителя шизофрения, или нет.»

    Юрист Лигостаева А.В., 237796 ответов, 74852 отзывa, на сайте с 26.11.2008
    21.3. С детства состою на учёте к психиатра
    —здравствуйте, отказ в подписи справки на водительское удостоверение,-вполне законен. Так как автомобиль относится к источнику повышенной опасности, и при учёте в ПНД, с детства, вам никогда эту справку не выдадут. Что касается учёбы в ЖД колледже, то здесь вы и тем более, не сможете его оспорить. См. МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 5 апреля 2012 г. N 14-5/10/2-3374
    Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации совместно с главным внештатным специалистом-психиатром Минздравсоцразвития России рассмотрело обращение по вопросам проведения психиатрического освидетельствования, освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению личным транспортным средством,[/u] освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и сообщает следующее. В соответствии с Порядком проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда,[u] утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 N 302 н «Об утверждении Перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (зарегистрирован в Минюсте России 21.10.2011 N 22111) (далее — Порядок), участие врача-терапевта, врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога при прохождении предварительного и периодического медицинского осмотра является обязательным для всех категорий обследуемых при поступлении на работу, связанную с управлением общественным транспортом, и непосредственно работников с опасными условиями труда. Пункт 38 Порядка определяет функцию врача-психиатра и (или) психиатра-нарколога: в случае выявления врачом-психиатром и (или) наркологом лиц с подозрением на наличие медицинских противопоказаний, соответствующих профилю данных специалистов, к допуску на работы с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также к работам, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, указанные лица в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, направляются для освидетельствования во врачебной комиссии, уполномоченной на то органом здравоохранения. Согласно ст. 65 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий. Видами медицинского освидетельствования являются: освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического); психиатрическое освидетельствование; освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством; освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием; иные виды медицинского освидетельствования, установленные законодательством Российской Федерации. Психиатрическое освидетельствование проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377 «О реализации Закона Российской Федерации „О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании“, работы, связанные с движением транспорта, в том числе автомобилей категории В, относятся к видам профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности. Периодичность психиатрического переосвид
    етельствования для данной категории лиц — не реже одного раза в пять лет. Необходимым функциональным исследованием является электроэнцефалография, дополнительные исследования-электрокардиография, экспериментальное психологическое исследование. Вероятность выявления характерной эпилептиформной активности головного мозга у больных с разными формами эпилепсии при проведении однократного электроэнцефалографического исследования составляет 60 — 65%. Учитывая эффективность электроэнцефалографического исследования, его проведение всем кандидатам в водители и водителям необходимо, поскольку способствует снижению аварийности, случаев травматизма и смертности в ходе эксплуатации личных авто-и мототранспортных средств. Выдача результатов психиатрического освидетельствования (заключения о состоянии здоровья) без проведения необходимых и дополнительных функциональных исследований является нарушением порядка проведения психиатрического освидетельствования. Удачи вам и всего хорошего, а профессию можно и другую поискать.:sm_ax:

    Юрист Шабанов Н. Ю., 20372 ответa, 9775 отзывов, на сайте с 23.03.2017
    21.4. Здравствуйте! Вам надо ходатайствовать о проведении независимой экспертизы согласно Федеральному закону от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Статья 58. Медицинская экспертиза:
    1. Медицинской экспертизой является проводимое в установленном порядке исследование, направленное на установление состояния здоровья гражданина, в целях определения его способности осуществлять трудовую или иную деятельность, а также установления причинно-следственной связи между воздействием каких-либо событий, факторов и состоянием здоровья гражданина.
    2. В Российской Федерации проводятся следующие виды медицинских экспертиз:
    1) экспертиза временной нетрудоспособности;
    2) медико-социальная экспертиза;
    3) военно-врачебная экспертиза;
    4) судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы;
    5) экспертиза профессиональной пригодности и экспертиза связи заболевания с профессией;
    6) экспертиза качества медицинской помощи.
    3. Граждане имеют право на проведение независимой медицинской экспертизы в порядке и в случаях, которые установлены положением о независимой медицинской экспертизе, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

    Юрист Левичев Д.А., 36625 ответов, 9496 отзывов, на сайте с 01.05.2015
    21.5. Здравствуйте.
    В суд обратитесь административным исковым заявлением.
    Назначте экспертизу и обжалуйте.
    КАС РФ, Статья 77. Назначение экспертизы

    1. В случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
    2. Суд может назначить экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе. Экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы, либо если проведение экспертизы необходимо в связи с выявленными обстоятельствами административного дела и представленными доказательствами.
    3. Лица, участвующие в деле, вправе предложить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, и их содержание определяются судом. Отклонение судом вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, должно быть мотивировано в определении суда о назначении экспертизы.
    4. Лица, участвующие в деле, вправе:
    1) ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении или о привлечении в качестве экспертов предложенных ими лиц;
    2) формулировать вопросы для эксперта;
    3) знакомиться с определением суда о назначении экспертизы;
    4) ходатайствовать о внесении в определение дополнительных вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом;
    5) давать объяснения эксперту;
    6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение;
    7) ходатайствовать о проведении дополнительной, повторной, комплексной или комиссионной экспертизы.
    5. В случае уклонения стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых документов и материалов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам административного дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для данной стороны экспертиза имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
    6. На время проведения экспертизы производство по административному делу может быть приостановлено.
    КАС РФ, Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

    1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
    2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
    3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.
    4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
    5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
    6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

    Юрист Булатова И.Д., 28636 ответов, 10124 отзывa, на сайте с 03.03.2015
    21.6. Фактически, чтобы с «динамического диспансерного наблюдения», нужно снять диагноз, или убедить психиатра в «ремиссии болезни».
    Правовые действия:
    1. Если участковый психиатр отказывает в Вашей просьбе, то нужно идти к заведующему ПНД (психо-неврологический диспансер), это он организует ВКК, которая может снять с учета. Чтобы с зав. ПНД было легче найти общий язык, можете ему сразу довести до сведения о Вашей решимости идти до конца, до суда, в котором будете обжаловать в т.ч. и его действия или бездействия.

    Основание: Закон РФ “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании от 2 июля 1992 года N 3185-1 в редакции от 21.11.2011

    Юрист Евграфов М. В., 17443 ответa, 9040 отзывов, на сайте с 15.03.2016
    21.7. Здравствуйте. В этом случае Вам можно обратиться сначала к главврачу с заявлением о проведении ВКК, а затем, если Вам снова откажут, то получить на руки заключение и обращаться в суд.

    Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 03.07.2016) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
    Статья 14. Судебно-психиатрическая экспертиза

    Судебно-психиатрическая экспертиза по уголовным, гражданским и административным делам производится по основаниям и в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
    (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

    Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
    Статья 5. Соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий

    1. Мероприятия по охране здоровья должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав граждан и в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.
    2. Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка, наличия заболеваний, состояний, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и от других обстоятельств.
    3. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний.

    Обжаловать отказ можете в судебном порядке, только не в порядке ст. 218-219 КАС РФ, а в обычном исковом порядке. Поскольку есть спор о праве, и экспертизу Вам надо будет уже проходить по определению суда.
    Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

    Юрист Аляева Д. О., 5567 ответов, 2247 отзывов, на сайте с 23.11.2016
    21.8. Здравствуйте! Продуктивнее всего вам будет обратиться в суд с отказом от психиатра и ходатайствовать о проведении экспертиза. Расходы на экспертизу-будут однозначно ваши.

    «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
    Статья 79. Назначение экспертизы

    1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
    2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
    Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
    3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

    Юрист Трошкина О. Н., 96 ответов, 53 отзывa, на сайте с 17.02.2017
    21.9. Добрый день! Если Вы в настоящее время состоите на учете у психиатра, даже на консультативном учете, то действительно психиатр имеет право отказать. Вам надо сняться с учета, для этого обратитесь к главврачу о назначении врачебной комиссии насчет снятия Вас с учета.

    22. При переходе дороги в неположенном месте на меня совершён наезд с нанесением тяжкого вреда здоровью — Сочетанная травма таза, конечностей. Закрытый перелом лонной и седалищной костей справа без смещения. Закрытый оскольчатый чрезвертельный перелом левой бедренной кости со смещением. Перелом скуловой кости с правой стороны. (имеется заключение судебно медицинской экспертизы).
    Следствие, а затем и суд по уголовному делу признал водителя виновным и назначил наказание водителю 1 год и 4 месяца условно без права выезда из города проживания (подписка о невыезде) и обязало водителя выплатить мне как потерпевшему материальный и моральный вред без лишения водительских прав на управление автомобилем-источника повышенной опасности).
    Я знаю, что он работает водителем, (доставка медикаментов по аптекам города), а жена продавцом в одной из аптек, но он представил суду сведения, что работает охранником с окладом 8 000 рублей, а жена безработная и имеет на иждивении 13 летнего ребёнка. Вследствии этого, получается, что официально, он финансово несостоятелен выплатить мне за материальный и моральный вред, который назначил суд.
    Материальный вред незначительный т. к. моё лечение было покрыто моей страховкой по ОМС, а то, что пришлось покупать самому (костыли, памперсы и тому подобные предметы санитарного назначения), медикаменты, во время продолжения лечения на дому, чеки не сохранены, да и не до этого было, из за чего я не могу представить счёт возмещения материальных расходов, но намерен подать иск на возмещения морального вреда на
    1 млн рублей.
    Прошло более 8 месяцев после ДТП, но я ещё не восстановил своё здоровье. Меня мучают постоянные головный боли и ещё вероятно предстоит операция по удалению металлической пластины и винтов из моей повреждённой ноги, поэтому улучшения моего здоровья и перспектива моего возвращения к полноценной жизни неизвестно.
    Я считаю, что суд назначил мягкое наказание, даже не лишил водителя, водительского удостоверения и он продолжает по прежнему ездить на своём автомобиле, хотя автомобиль согласно представленным суду сведениям не является источником его заработка.
    Я пенсионер, мне 65 лет, получаю пенсию
    7 500 рублей и у меня нет возможности оплатить услуги адвоката, чтобы он защищитил мои права, которые нужно оплачивать заранее.
    Иска морального вреда я ещё не пред’являл и ожидаю, что перспективы получения не предвидится.
    В собственности на сколько мне известно, у него двухкомнатная квартира и автомобиль Нива.
    Если гражданский СУД и назначит выплатить какую то сумму, то как он будет мне выплачивать при его официально представленной в суд справке о заработке, сторожем 8 000 рублей на семью из трёх человек.
    По сто рублей в месяц в течении неопределённого времени?

    Ниже ссылка на ютуб о дтп, зафиксированная уличной камерой видеонаблюдения.
    https://youtu.be/ktH3m5_KrTk
    Мой email: [email protected]
    Тел. 89882843571

    Юрист Рулёв А. В., 6763 ответa, 3633 отзывa, на сайте с 02.03.2017
    22.1. Добрый день. Вы вправе подать иск о компенсации морального вреда, конечно миллион Вам никто не взыщет, но все же что-то Вы получите. Если Вы не согласны с приговором у Вас было право его обжаловать. Касаемо выплат, взыскание может быть обращено на имущество должника, например на автомобиль. При подаче иска можете просить наложить обеспечительные меры.

    Юрист Златкин А.М., 35246 ответов, 17132 отзывa, на сайте с 18.04.2015
    22.2. Судебный приставы могут наложить арест на его имущество и денежные средства и реализовать их для покрытия вашей задолженности.

    23. Помогите пожалуйста с проблемой!
    Произошло ДТП 07.02.2017 с пострадавщим.
    04.05.2017 сотрудник гаи вызвал на ознакомление документов. Вред здоровью установлен-«легкий»,производилась не зависимая экспертиза. Расмотрев дело, капитан полиции сказал, что обоюдная вина и назначил встречу на 15.05.2017 чтоб забрать документы. Разговор был записан на диктафон.
    Приехав в гаи 15.05.2017. утаерждает, что виновата я и будет суд и меня лишат водительского удостоверения., я думаю с другой стороны была взятка. Я написало на ходотайство чтоб проконсультироваться с юристом. Помогите не знаю куда обращаться. Есть ли смысл обращаться в прокуратору?

    Юрист Дармаев А. Г., 84 ответa, 40 отзывов, на сайте с 28.12.2015
    23.1. Здравствуйте!
    Так как был пострадавший, значит проводилась доследственная проверка с назначением судебно — медицинской экспертизы и должна была проводиться автотехническая экспертиза (но не обязательно). Вы имеете право ознакомиться с материалами проверки, в том числе с копированием материалов. Ознакомьтесь с материалами с заключением автотехнической экспертизы. Если она не проводилась, требуйте ее проведения. Параллельно можете подать заявление в прокуратуру на неполноту проверки.

    Адвокат Черкасова В.Н., 1040 ответов, 570 отзывов, на сайте с 01.03.2017
    23.2. Необходимо внимательно изучайте заключения экспертов. Я бы посоветовала обратиться к адвокату, так как возможны различные варианты развития событий. Если действовать сразу и грамотно, есть шанс существенно снизить сумму возмещения впоследствии. Учтите, что после рассмотрения дела судом последует гражданский иск.

    24. Сегодня в 2.30 подьехал к магазину и припарковал автобус, автобус оставил заведенным, так как на улице было прохладно собирался выпить в автобусе пива и зайти в гости, в магазине встретил друзей и выпил с ними 0.5 пив и взял 0.5 с собой. В автобусе находился мой несовершенно летний товарищ, которого по приходу к автобусу, я обнаружил задержанного сотрудниками ппс, мне предьявили обвинение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нг ведь подъехал я трещвый, а когла вышел уже был под градусом. Документов из документов у меня было только водительское удостоверение, в итоге приезжает наряд дпс и предлагает мне пройти медосвидетельствование на месте либо проехать на экспертизу, от чего я отказался мотивируя тем, что на момент алкогольного опьянения я автомобилем не управлял, бумаги никакие я не подписывал, стоя на том, что в состоянии алкогольного опьянения я автобусом не управлял.. дело было возле жд вокзала, там явно ведется видеонаблюдение, где видно, что я вышел в бар и оттуда уже вышел с пивом и даже сделал на улице несколько глотков. Так вот, господа, хочу спросить совета, что же делать? Права профессиональные, которые меня кормят, не охота их потерять из-за такого беспредела.

    Юрист Комягин М. А., 10129 ответов, 5362 отзывa, на сайте с 13.02.2017
    24.1. Дмитрий, по делам данной категории доказать Ваши слова в суде будет очень проблематично, в Вашем случае, если Вы говорите есть видеокамера, обязательно в суде нужно заявлять ходатайство об истребовании видеозаписи. Также нужно изучать материалы дела в полном объеме на наличие процессуальных нарушений.

    Юрист Аляева Д. О., 5567 ответов, 2247 отзывов, на сайте с 23.11.2016
    24.2. Здравствуйте! Необходим обжаловать постановление. Так же необходимо составлять жалобу в прокуратуру и ОСБ. По итогам проверки вы сможете подать административный иск и взыскать компенсацию. Для предоставления видио, в магазин можете обратиться самостоятельно.

    25. Согласно приказа минздрава РФ №933 от 18.12.2015 года зарегистрированного в Минюсте России 11.03.2016 года № 41390, установлены правила проведения химико-токсикологичской экспертизы, в приложении к данным правилам имеется таблица, пороговых значений и минимальные концентрации наркотических средств, психотропных и иных токсических веществ и их метаболитов в моче при химико-токсикологическом исследовании. В справке об исследовании и акте освидетельствования, графа концентрация обнаруженных веществ не заполнена. Однако врач ставит заключение — опьянения только по факту обнаружения в моче метаболитов наркотических веществ. По другим критериям отклонений от нормы у обследуемого не обнаружено. Однако исходя из судебной практики, Мировые судьи нашего города отвергают выше указанную таблицу и принимают решение об установлении законности факта опьянения и выносят постановление о лишении водительского удостоверения. Мой вопрос состоит в том, что, законно ли отвергать таблицу допустимых порогов при химико-токсикологическом исследовании. Законен ли факт заключения врача об установлении опьянения только по факту обнаружения метаболитов наркотического вещества при отсутствии их указания концентрации в обследуемом биоматериале. Какими нормами КоАП руководствоваться в суде о признании данной таблицы законной, так как судья поясняет своё отвержение таблицы, что она не указана в никаком нормативном акте КоАП, хотя алкогольные промили принимают во внимание.

    Адвокат Хлопов А. Н., 269 ответов, 163 отзывa, на сайте с 03.04.2017
    25.1. В юриспруденции все просто — решение мирового судьи обжалуется в районный суд, затем в областной и до верховного. Я думаю там работают судьи поумней и поопытней и меня, и вас. Судебная практика говорит о том, что если установлено врачом опьянение — то лишение прав, никакие таблицы не помогут.

    26. Меня полтора года назад лишили водительского удостоверения, штраф я не платил 30000. При остановке и отстранение меня от права управления транспортным средством ни понятых ни свидетелей не было, я поехал с ДПС на освидетельствования, показали промили, я сказал, чтобы делали беологическую экспертизу, мне отказали. В протоколе указано, что у меня покраснения кожи и запах изо рта. В этот день, я удолял зуб коренной, есть в больнице записи в моей мед книжки, после удаления зуба полоскал каким-то раствором, три дня до этого почти ни ел. Вобшем суд был без меня, так как все документы были украдены и возбуждено дело по краже. Судье я принёс хадотайство о переносе суда пока делаю паспорт и о запросе моей мед книжки для подтверждения факта, что ставили уколы и удолял зуб. Мне было отказано во всём. Могу я спустя полтора года обжаловать постановление, и куда нужно писать? С уважением Владимир Павлов.

    Юрист Кириллов А. В., 9937 ответов, 4680 отзывов, на сайте с 04.12.2015
    26.1. Нет Владимир, обжаловать уже не получится. Это необходимо было делать сразу. Удивительно, почему штраф не взыскали по исполнительному производству. А вы интересовались о вынесении судебного решения?

    27. Вопрос такой, меня остановили пьяного за рулем ТС,взяли через трубку анализы (от экспертизы я не отказывался, зная, что это влечет за собой автоматическое признание меня пьяным), в автомобиле у меня нашли семена дикорастущей конопли, приписывая мне статью 228 и возили меня на соответствующие анализы в местную больницу, где я сдавал анализы мочи и в итоге дело получило отказ в возбуждении. При задержании мне дали только копию протокола о том, что мой автомобиль будет перемещен на штрафстоянку и ни какого протокола о том что я был пьян мне на руки не дали. Права мне вернули на месте, ТС увезли на штрафстоянку и предупредили что суд о лищении меня права управления ТС будет в через 10 дней со дня составления протокола (25.02.2017 г.), сегодня уже 9.03.2017 г., в течении какого времени я должен ждать суда и как я могу отсудить свое водительское удостоверение?

    Юрист Михайлова Т. М., 376 ответов, 194 отзывa, на сайте с 03.11.2016
    27.1. Сергей Михайлович,

    Протокол подписывается инспектором и водителем (свидетелями), и его копия обязательно вручается водителю (ст. 28.2 КоАП РФ). При этом водительское удостоверение инспектором не изымается (пп. «а» п. 50 ст. 1 Закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
    В течение трех суток с даты составления протокола инспектор ГИБДД обязан направить собранный по делу административный материал в суд (ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ). Обычно такие дела рассматривают мировые судьи. По общему правилу дело рассматривается по месту совершения правонарушения, но, если заявленное водителем ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства удовлетворено, материал направляется мировому судье, в чью территориальную подсудность входит адрес места жительства водителя (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). Вместе с протоколом инспектор направляет все собранные по делу доказательства.

    Мировой судья, получив от инспектора ГИБДД административный материал, принимает его к производству, назначает дату и время рассмотрения дела и извещает об этом водителя. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, однако при его неявке может быть рассмотрено судьей единолично, если водитель был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела.

    Юрист Терновых И.А., 22843 ответa, 6394 отзывa, на сайте с 23.06.2014
    27.2. В соответствии с п.1.1 ст. 29.8 КоАП РФ — Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

    28. Остановили меня ДПС я дунул в трубку опьянения не выявили после чего направили на мед освидетельствование где я дал отказ от прохождения экспертизы. Что мне сделать чтоб не лишили водительского удостоверения до решения суда.

    Юрист Евграфов М. В., 17443 ответa, 9040 отзывов, на сайте с 15.03.2016
    28.1. Здравствуйте. А Вас никто и не лишит удостоверения до суда. Но суд Вас лишит однозначно. Готовьтесь ходить 1,5 года пешком.
    Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

    29. Вчера изъяли автомобиль не предъявив ни какого ордера и не составив протокол. Якобы для проведения экспертизы. Всё происходило без понятых. Сегодня взяли с меня показания в качестве свидетеля. Но машину, техпаспорт и моё водительское удостоверение так и не вернули не объясняя причин. Что мне делать?

    Адвокат Лавринов Г.А., 16914 ответов, 4461 отзыв, на сайте с 29.10.2008
    29.1. Но машину, техпаспорт и моё водительское удостоверение так и не вернули не объясняя причин. Что мне делать?
    :sm_be:
    Ну, прежде всего, пора, наконец, понять, что без адвоката подобные вопросы не разрешаются. :sm_bl:

    30. У меня возникла проблема при вылете из аэропорта Кишинёва в Санкт-Петербург. Я оформил себе гражданство Израиля через интернет, прибегнув к услугам одной юридической организации (как они себя позиционируют). Они обещали, что всё будет легально. После оплаты их услуг через два месяца мне прислали паспорт и водительское удостоверение. При прохождении пограничного контроля в аэропорте Кишинёва пограничники сообщили мне, что паспорт является поддельным. Документы у меня изъяли, сказали будут делать экспертизу, а мне стоит найти адвоката.

    Адвокат Стрикун Г.В., 99784 ответa, 26696 отзывов, на сайте с 22.03.2008
    30.1. Ищите адвоката. Вам грозит уголовная отвественность. За преступление по закону Молдовы.

    Статья 361. Изготовление, владение, сбыт или использование поддельных официальных документов, печатей, штампов или бланков
    (1) Изготовление, владение, сбыт или использование поддельных официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а равно изготовление или сбыт поддельных печатей, штампов или бланков предприятий, учреждений, организаций независимо от вида собственности и организационно-правовой формы
    наказываются штрафом в размере до 650 условных единиц, или неоплачиваемым трудом в пользу общества на срок от 150 до 200 часов, или лишением свободы на срок до 2 лет.
    (2) Те же действия:
    а) исключен;
    b) совершенные двумя или более лицами;
    с) совершенные в отношении документа особой важности;
    d) повлекшие причинение ущерба в крупных размерах общественным интересам либо правам и охраняемым законом интересам физических или юридических лиц,
    наказываются штрафом в размере от 550 до 950 условных единиц, или неоплачиваемым трудом в пользу общества на срок от 180 до 240 часов, или лишением свободы на срок до 5 лет.
    (В статью 361 внесены изменения в соответствии с Законом Республики Молдова от 28.07.2016 г. №207)
    (см. предыдущую редакцию)

    Адвокат Чередниченко В.А., 193786 ответов, 74100 отзывов, на сайте с 12.05.2015
    30.2. Ст. 361 Уголовного кодекса Молдовы предусматривает уголовную ответственность за подобного рода деяния, так что вам потребуется адвокат
    Статья 361. Изготовление, владение, сбыт или использование поддельных официальных документов, печатей, штампов или бланков
    (1) Изготовление, владение, сбыт или использование поддельных официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а равно изготовление или сбыт поддельных печатей, штампов или бланков предприятий, учреждений, организаций независимо от вида собственности и организационно-правовой формы
    наказываются штрафом в размере до 650 условных единиц, или неоплачиваемым трудом в пользу общества на срок от 150 до 200 часов, или лишением свободы на срок до 2 лет.
    (2) Те же действия:
    а) исключен;
    b) совершенные двумя или более лицами;
    с) совершенные в отношении документа особой важности;
    d) повлекшие причинение ущерба в крупных размерах общественным интересам либо правам и охраняемым законом интересам физических или юридических лиц,
    наказываются штрафом в размере от 550 до 950 условных единиц, или неоплачиваемым трудом в пользу общества на срок от 180 до 240 часов, или лишением свободы на срок до 5 лет.

    Юрист Жидков И. А., 1182 ответa, 142 отзывa, на сайте с 16.09.2016
    30.3. Ну, в этом случае от адвокатов никакой пользы, кроме траты денег. Обратитесь в консульскую службу.
    Например, согласно ст.10 Консульской конвенции между РФ и Республикой Молдова консульское должностное лицо имеет право выдавать, возобновлять, погашать паспорта граждан представляемого государства, продлевать срок их действия, вносить в них необходимые отметки, а также выдавать таким гражданам другие проездные документы (если Вы «случайно» потеряете паспорт).
    При этом в силу п.1 ст.12 этой Конвенции, в том случае, если гражданин представляемого государства арестован, задержан или подвергнут ограничению свободы в любой иной
    форме в пределах консульского округа, то компетентные власти государства пребывания в течение четырех дней после случившегося уведомляют об этом консульское учреждение.
    Согласно ст.13 Консульское должностное лицо имеет право встречаться и сноситься с гражданами представляемого государства, давать им советы и оказывать всяческое содействие, включая принятие мер для оказания им правовой помощи. Государство пребывания никоим образом не ограничивает сношение граждан представляемого государства с консульским учреждением и доступ их в консульское учреждение.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *