Жалоба в арбитражный суд на постановление роспотребнадзора

Роспотребнадзор (стенд)

Роспотребнадзор (стенд)

Порядок обжалования

Судебный и административный порядок
обжалования решений и действий должностных лиц

Акты, действия (бездействие) должностных лиц Управления Роспотребнадзора по РК и его территориальных отделов, могут быть обжалованы в досудебном и (или) судебном порядке.
1. Досудебный порядок обжалования
1.1. Досудебный (внесудебный или административный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц при осуществлении ими государственного контроля определен главой V Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров, утв. Приказом Роспотребнадзора от 16 июля 2012 г. N 764.
Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, проверка которых проводилась, в случае несогласия с фактами, выводами, предложениями, изложенными в акте проверки, либо с выданным предписанием об устранении выявленных нарушений в течение пятнадцати дней с даты получения акта проверки вправе представить в Управление Роспотребнадзора по Республике Коми в письменной форме возражения в отношении акта проверки и (или) выданного предписания об устранении выявленных нарушений в целом или его отдельных положений. При этом к таким возражениям могут быть приложены документы, подтверждающие обоснованность возражений, или их заверенные копии либо в согласованный срок передать их в Управление Роспотребнадзора по Республике Коми.
Предметом досудебного обжалования являются действия (бездействие) Управления Роспотребнадзора по РК и его территориальных отделов, должностных лиц Управления Роспотребнадзора по РК и его территориальных отделов, повлекшие за собой нарушение предусмотренных законодательством прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан при проведении проверки, а также результаты проверки.
Жалобу на действия (бездействие) отдела, территориального отдела Управления, должностного лица отдела, территориального отдела Управления рассматривает руководитель Управления Роспотребнадзора по Республике Коми или его заместители. Жалобу на действия (бездействие) руководителя Управления рассматривает руководитель Роспотребнадзора или его заместители.
Жалоба в досудебном порядке подлежит рассмотрению в срок не более 30 календарных дней со дня регистрации жалобы. В случае направления запроса документов и материалов, составленных в ходе проверки и необходимых для рассмотрения жалобы, должностное лицо, уполномоченное рассматривать жалобу, вправе продлить срок ее рассмотрения не более чем на 30 дней, уведомив заявителя о продлении срока рассмотрения жалобы.
При рассмотрении жалобы уполномоченным должностным лицом Управления Роспотребнадзора гражданин имеет право (статья 5 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ): представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме; знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения жалобы, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в жалобе вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения жалобы.
По результатам рассмотрения жалобы в досудебном порядке должностное лицо, рассмотревшее жалобу, принимает мотивированное решение:

  • о признании действий (бездействия) должностного лица Роспотребнадзора незаконными, если такие действия (бездействие) повлекли за собой нарушение прав заявителя при проведении проверки, с указанием способов устранения таких нарушений;
  • об отмене результатов проверки, если проверка в отношении заявителя была проведена с грубыми нарушениями, установленными частью 2 статьи 20 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ;
  • об оставлении жалобы без удовлетворения в случае отсутствия факта нарушения требований законодательства Российской Федерации в результате ненадлежащего исполнения должностным лицом Роспотребнадзора своих служебных обязанностей.
  • 1.2. Обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в досудебном порядке может быть подана в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
    Жалобу на постановление начальника территориального отдела (его заместителя), заместителя Главного государственного санитарного врача по городу (району) рассматривает руководитель Управления Роспотребнадзора по Республике Коми (его заместители), Главный государственный санитарный врач по РК (его заместитель) соответственно. Жалобу на постановление руководителя Управления, Главного государственного санитарного врача по РК рассматривает руководитель Роспотребнадзора или его заместители, Главный государственный санитарный врач РФ (его заместители).
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
    По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

  • об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
  • об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
  • об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
  • об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
  • об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
  • 2. Судебный порядок обжалования
    2.1. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, их должностных лиц, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.
    Административное исковое заявление подается в суд в соответствии с подсудностью, установленной главой II КАС РФ, в порядке, предусмотренном ст.ст. 22-26 КАС РФ. Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному служащему — по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
    Граждане и организации вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд не является для суда основанием для отказа в принятии административного искового заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

    2.2. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть подана в суд как непосредственно, так и через должностное лицо, вынесшее постановление, которое обязано в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.
    Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 — 30.8 КоАП.

    Обжалование постановления об административном правонарушении

    Обжалование постановления об административном правонарушении через суд?
    Практика показывает, что в 70-80% случаев есть основания для обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности.

    Специалисты нашей юридической компании изучат текст постановления, протокол и освободят Вас от обязанности оплатить штраф!

    Наш рекорд на сегодня — обжалование административного правонарушения в размере 700 000 р.

    Стоимость обжалования постановления административного правонарушения

    • первичное изучение документов для оценки перспектив — бесплатно!
    • составление жалобы на постановление о привлечении к ответственности — от 8 000р.
    • сопровождение дела в суде — от25 000р.
    • Указана минимальная стоимость для типовых стандартных дел с небольшой суммой штрафа и с низкой категории сложности. Для дел средней и высокой категории сложности цена может быть выше. Окончательная сумма согласовывается с клиентом по результатам изучения документов.

      Узнайте перспективы Вашего дела и цену наших услуг по отмене постановления!

      Обжаловать постановление об административном правонарушении?

      Если анализировать статистику, то можно выявить следующие основные причины для отмены постановлений о привлечении к административной ответственности хозяйствующих субъектов:

      Обжалование постановления об административного правонарушения при не соблюдении порядка привлечения к административной ответственности.

      Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований.

      Обжалование постановления об административном правонарушении при использовании недопустимых доказательств по делу.

      Отменить постановление об административном правонарушении виновного лица возможно, если использовались недопустимые по делу доказательствами.

      Допустимость обеспечивается целым рядом факторов: формой, в которую облечены сведения (протокольную, форму объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключений эксперта, иных документов, показаний специальных технических средств, вещественных доказательств); полномочиями лица, фиксирующего доказательственную информацию; установленным порядком оформления получаемой информации (разъяснение процессуальных прав, обязанностей и ответственности, указание всех необходимых данных в процессуальных документах и т.д.).

      Обжалование постановления об административном правонарушении при неправильной квалификации.

      Отменить штраф возможно так же при неправильной квалификации нарушения. ВАС РФ в пункте 8 Постановления Пленума от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснил, что, в случае если заявление административного органа о привлечении к административной ответственности или протокол об административном правонарушении содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд вправе принять решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией. При этом указанное в протоколе событие правонарушения и представленные доказательства должны быть достаточными для определения иной квалификации противоправного деяния.

      Обжалование постановления об административном правонарушении по истечению срока давности.

      Обжаловать и отменить постановление можно и по истечению срока давности. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и за пределами этого срока вопрос об административной ответственности обсуждаться не может.

      При этом необходимо учитывать, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица (пункт 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ).

      Обжалование постановления об административном правонарушении при отсутствии состава или события.

      Также есть возможность отменить штрафа при отсутствии состава правонарушения. Если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие нарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу согласно п. 1 либо п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

      Услуги по обжалованию постановления:

      К нам часто обращаются владельцы фирм за помощью в обжаловании постановления об административном правонарушении. В связи с востребованностью данной услуги в этой статье будут отражены ключевые особенности процедуры.

      Сразу хотим отметить, что самостоятельные попытки владельцев компаний представлять свои интересы в процессе судебного обжалования постановления об административном нарушении обычно приводят к неправильной тактике защиты и отрицательному результату. Чтобы сэкономить свое время, представить в суд все необходимые доказательства и добиться нужного решения суда, рекомендуем проконсультироваться с юристом по своему вопросу.

      «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» специализируются на защите предпринимателей, поэтому подробно разберут Вашу ситуацию и выстроят грамотную стратегию защиты.

      Важно! Чем раньше Вы обращаетесь за юридической поддержкой, тем больше шансов получить положительное решение по жалобе, сэкономить значительную сумму денег и даже вернуть расходы на юридическую помощь!

      Если Вам грозит штраф за:

    • нарушение прав потребителей
    • нарушение в сфере миграционного законодательства
    • нарушение законодательства о рекламе
    • нарушения в сфере строительства
    • нарушение установленных санитарных норм или правил пожарной безопасности,
    • неправомерное использование товарного знака
    • Мы гарантируем компетентную юридическую защиту предпринимателей в спорах административного порядка:

      1) Обжалование постановления Роспотребнадзора, ФАС, ОАТИ ФМС, Росстандарта, пожарной инспекции и других контролирующих государственных органов

      2) Защита интересов предпринимателей в арбитражных судах

      3) Подача жалобы и оспаривание предписаний

      Обжалование постановления об административном правонарушении. Этапы и подготовка.

      В соответствии с АПК РФ в арбитражном суде могут быть обжалованы постановления:

    • федерально-миграционной службы,
    • пожарной инспекции,
    • административно-технической инспекции (ОАТИ)
    • Роспотребнадзора,
    • трудовой инспекции и других контролирующих инстанций,
    • Однако, если административный спор не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, Вам необходимо подать заявление на рассмотрение в суд общей юрисдикции.

      Порядок обжалования постановления об административном правонарушении?

      Если Вы не согласны с административным постановлением, нужно в течение 10 дней с момента его получения подать жалобу в арбитражный суд.

      Согласно порядку обжалования постановления об административном правонарушении в жалобе указываются:

    • Данные фирмы, предпринимателя: ФИО предпринимателя, полное и краткое название организации, ИНН, ОГРН, юридический и фактический адрес, телефон, адрес электронной почты;
    • Реквизиты постановления, которое Вы хотите обжаловать: дата, номер, ФИО должностного лица;
    • Основание для изменения постановления: отсутствие состава правонарушения или нарушения, отсутствие доказательств обстоятельств нарушения, истечение срока давности;
    • Требование об отмене постановления об административном правонарушении;
    • Также в обязательном порядке нужно прикрепить все доказательства, на которые Вы ссылаетесь в жалобе в виде заверенных копий: объяснения, документы, письма, фотоматериалы и проч.
    • Важно: жалоба не облагается госпошлиной.

      Как происходит обжалование постановления об административном нарушении?

      Данный порядок наиболее подробно отражен в 25 главе АПК РФ.

      Жалоба рассматривается на открытом заседании с участием предпринимателя или представителя фирмы. При штрафных санкциях до 100 000 рублей или предупреждении, рассмотрение может происходить в рамках упрощенного производства, без вызова участников. Документы от сторон принимаются судом в электронном виде. Суд перейдет к рассмотрению в общем порядке, если понадобятся дополнительные исследования и доказательства. Заявить об основаниях перехода к общему производству может один из участников спора.

      Важно: если доказательства не были изучены судом в порядке упрощенного производства, они не будут приняты апелляционным судом в том случае, когда подается апелляция на решение суда.

      Поэтому необходимо приложить максимум усилий и внимания именно в суде первой инстанции:

    • своевременно подать жалобу на постановление, не пропустить срок,
    • если срок пропущен — восстановить срок!
    • привести все необходимые доказательства,
    • отправить запрос о продлении времени на подготовку дополнений к жалобе.
    • Что происходит, когда суд выносит решение на обжалование постановления об административном правонарушении?

      Суд принимает решение об отмене или изменении размера санкций постановления, если обнаружит:

      • нарушения в процессе привлечения к административной ответственности,
      • недостаток доказательств для вынесения обвинительного приговора,
      • истечение срока давности по делу,
      • недоказанность или полное отсутствие приведенных административным органом обстоятельств.
      • Можно ли обжаловать решение арбитражного суда?

        Апелляционная жалоба в этом случае подается в течение 10-ти дней после получения постановления.

        Если решение суда вступило в силу, можно подать кассационную жалобу, но по очень ограниченному кругу оснований, когда были обнаружены существенные процессуальные нарушения.

        Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № А06-4033/2020

        ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

        410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

        http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

        арбитражного суда апелляционной инстанции

        Дело №А06-4033/2020
        г. Саратов
        04 октября 2020 года

        Резолютивная часть постановления объявлена «27» сентября 2020 года

        Полный текст постановления изготовлен «04» октября 2020 года

        Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

        председательствующего судьи Степуры С.М.,

        судей Акимовой М.А., Веряскиной С.Г.

        при ведении протокола секретарем судебного заседания Мухамбетовой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 июля 2020 года по делу № А06-4033/2020, (судья Ковальчук Т.А.)

        по заявлению Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью)

        к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области

        об отмене постановления и представления,

        без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

        Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее — КБ «Ренессанс Кредит», Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области (далее — Управление Роспотребнадзора по Астраханской области, административный орган) об отмене постановления №174/04 от 17.04.2020 и представления №16 от 17.04.2020.

        Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16 июля 2020 года заявленные требования удовлетворены, постановление Управления Роспотребнадзора по Астраханской области от 17.04.2020 № 174/04 о привлечении к административной ответственности КБ «Ренессанс Кредит» по части 2 статьи Раздел II. Особенная часть > Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций > Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей’ target=’_blank’>14.8 КоАП РФ признано незаконным и отменено. Также признано недействительным представление Управления Роспотребнадзора по Астраханской области от 17.04.2020 № 16.

        Не согласившись с данным судебным актом, Управление Роспотребнадзора по Астраханской области обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

        Лица, участвующие в деле, в судебное заседания не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, в порядке статьи Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство > Глава 21. Определение арбитражного суда > Статья 186. Направление определения’ target=’_blank’>186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

        Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 23.08.2020, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

        Согласно пункту 3 статьи Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство > Глава 19. Судебное разбирательство > Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле’ target=’_blank’>156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

        Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

        Как видно из материалов дела, 05.02.2020 в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области поступило заявление Попова М.Ю., содержащее указание на нарушение КБ «Ренассанс Кредит», допущенные при заключении кредитного договора.

        В ходе рассмотрения жалобы Управлением Роспотребнадзора по АО было установлено, что Банком и Поповым М.Ю. был заключен кредитный договор № 77750114383 от 19.08.2017г. в соответствии с Общими условиями предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам КБ « Ренессанс Кредит» ( далее Условия), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием Интернет-Банка, (далее Правила ДБО), Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами (далее Тарифы), являющимися неотъемлемой частью Договора. С указанными выше приложениями заемщик был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью.

        Согласно пункту 2.3.1.3 Условий, при желании клиента произвести частичное досрочное погашение задолженности по кредиту он должен предоставить в банк соответствующее уведомление, не менее чем за 30 календарных дней до даты погашения, или направить данное уведомление по почте в срок, обеспечивающий его получение не менее чем за 30 календарных дней до даты погашения, или путем обращения в информационный центра по телефону не менее чем за 1 календарный день до даты погашения. Частичное досрочное погашение задолженности осуществляется только в даты ежемесячного платежа, указанные в Графике платежей. При отсутствии указания Клиентом иной даты ежемесячного платежа для осуществления частичного досрочного погашения задолженности Банк списывает денежные средства в ближайшую дату списания ежемесячного платежа.

        Полагая, что указанный пункт Условий противоречит пункту 32 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей).

        Усмотрев в действиях КБ «Ренессанс Кредит», состав административного

        Усмотрев признаки нарушений действующего законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, а именно: включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, Управлением 29.03.2020 в отношении КБ «Ренессанс Кредит» составлен протокол № 056/04 об административном правонарушении по части 2 статьи Раздел II. Особенная часть > Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций > Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей’ target=’_blank’>14.8 КоАП РФ.

        Постановлением Управления Роспотребнадзора по Астраханской области от 17.04.2020 № 174/04 по делу об административном правонарушении КБ «Ренессанс Кредит» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи Раздел II. Особенная часть > Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций > Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей’ target=’_blank’>14.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

        Кроме того, 17.04.2020 Управлением Роспотребнадзора по Астраханской области в отношении КБ «Ренессанс Кредит» вынесено представление № 16 о принятии Банком мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в сфере защиты прав потребителей.

        Полагая, что постановление и представление административного органа являются незаконными, КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в арбитражный суд с вышеизложенными требованиями.

        Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд Астраханской области пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи Раздел II. Особенная часть > Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций > Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей’ target=’_blank’>14.8 КоАП РФ, и как следствие, об отсутствии правовых оснований для привлечения КБ «Ренессанс Кредит» к административной ответственности.

        Апелляционный суд пришел к следующим выводам.

        Основанием для вынесения оспариваемого постановления, послужил вывод административного органа о том, в Общие условия предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» включено ущемляющее потребителя условие, а именно при желании клиента произвести частичное досрочное погашение задолженности по кредиту он должен предоставить в банк соответствующее уведомление, не менее чем за 30 календарных дней до даты погашения, или направить данное уведомление по почте в срок, обеспечивающий его получение не менее чем за 30 календарных дней до даты погашения, или путем обращения в информационный центра по телефону не менее чем за 1 календарный день до даты погашения. Частичное досрочное погашение задолженности осуществляется только в даты ежемесячного платежа, указанные в Графике платежей. При отсутствии указания Клиентом иной даты ежемесячного платежа для осуществления частичного досрочного погашения задолженности Банк списывает денежные средства в ближайшую дату списания ежемесячного платежа.

        Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (часть 1 статьей (ред. от 18.07.2020) > «О защите прав потребителей» > Глава I. Общие положения > Статья 16.1. Формы и порядок оплаты при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг)’ target=’_blank’>16 Закона о защите прав потребителей).

        Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа, заключением и исполнением соответствующего договора, регламентирует Закон о потребительском кредите (займе).

        В соответствии со статьей (ред. от 29.07.2020) > «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2020) > Статья 9. Права и обязанности граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака’ target=’_blank’>9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

        Согласно статье Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 2. Общие положения о договоре > Глава 27. Понятие и условия договора > Статья 422. Договор и закон’ target=’_blank’>422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими на момент его заключения.

        Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий, а также может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1 статьи 5).

        Предметом, по которому стороны должны достичь согласия (соглашения) при заключении такого договора, являются индивидуальные условия, содержащие как минимум 16 элементов (часть 9 статьи 5, часть 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите (займе).

        Как следует из материалов дела, между Банком и Поповым М.Ю. был заключен кредитный договор от 19.08.2017 № 77750114383 в соответствии с Общими условиями предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (далее – Условия), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием Интернет-Банка, Тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью Договора. С указанными выше приложениями заемщик был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью.

        Пунктом 2.3.1.3 Условий предусмотрено, что при желании клиента произвести частичное досрочное погашение задолженности по кредиту он должен предоставить в банк соответствующее уведомление, не менее чем за 30 календарных дней до даты погашения, или направить данное уведомление по почте в срок, обеспечивающий его получение не менее чем за 30 календарных дней до даты погашения, или путем обращения в информационный центра по телефону не менее чем за 1 календарный день до даты погашения. Частичное досрочное погашение задолженности осуществляется только в даты ежемесячного платежа, указанные в Графике платежей. При отсутствии указания Клиентом иной даты ежемесячного платежа для осуществления частичного досрочного погашения задолженности Банк списывает денежные средства в ближайшую дату списания ежемесячного платежа.

        Согласно статье Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 315. Досрочное исполнение обязательства’ target=’_blank’>315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.

        В пункте 2 статьи Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа’ target=’_blank’>810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

        Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее — Федеральный закон № 353-ФЗ).

        В соответствии со статьей (ред. от 02.08.2020) > «О потребительском кредите (займе)» > Статья 2. Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе)’ target=’_blank’>2 Федерального закона N 353-ФЗ законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит, в том числе из настоящего Федерального закона, Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

        Согласно пункту 5 статьи (ред. от 02.08.2020) > «О потребительском кредите (займе)» > Статья 11. Право заемщика на отказ от получения потребительского кредита (займа) и досрочный возврат потребительского кредита (займа)’ target=’_blank’>11 Федерального закона № 353-ФЗ в договоре потребительского кредита (займа) в случае частичного досрочного возврата потребительского кредита (займа) может быть установлено требование о досрочном возврате части потребительского кредита (займа) только в день совершения очередного платежа по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита (займа), но не более тридцати календарных дней со дня уведомления кредитора о таком возврате с уплатой процентов за фактический срок кредитования.

        Таким образом, возможность установления такого условия, как досрочное погашение только в дату платежа, предусмотренную для осуществления ежемесячных обязательных платежей по Кредиту согласно Графику платежей по договору потребительского кредита в соответствии с очередностью списания, установленной Общими условиями договора потребительского кредита, прямо предусмотрена действующим законодательством.

        С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что спорное условие, дублирующее положения Федерального закона № 353-ФЗ, не может расцениваться как ущемляющее права потребителя.

        Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи Раздел II. Особенная часть > Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций > Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей’ target=’_blank’>14.8 КоАП РФ.

        На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

        Апелляционный суд, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

        На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении заявления по существу суд первой инстанции в обжалуемой части полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем у апелляционного суда нет оснований для изменения или отмены судебного акта в обжалуемой части.

        решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 июля 2020 года по делу №А06-4033/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

        Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

        Обжалование постановлений Роспотребнадзора в Санкт-Петербурге

        Стоимость услуги: от 30 000 руб.

        Постановления Роспотребнадзора относятся к категории ненормативных актов. Правила их оспаривания установлены ГПК и АПК РФ. Обжаловать постановление Роспотребнадзора можно при наличии следующих условий:

      • оно противоречит законодательству или другим нормативным актам;
      • на физическое лицо или организацию возложены противозаконные обязанности либо создано противодействие к ведению предпринимательства.
      • Если постановление относится к сфере экономической деятельности, жалоба направляется в арбитраж. В остальных случаях ее необходимо подавать в суд общей юрисдикции.

        Обжаловать постановление Роспотребнадзора можно в трехмесячный срок со дня его получения. Законом предусмотрено восстановление в судебном порядке. Для этого лицо должно доказать, что пропуск был совершен по уважительной причине.

        Заявление для арбитража должно соответствовать требованиям ст. 199 АПК. В нем необходимо указать:

      • наименование органа Роспотребнадзора;
      • номер постановления и дату его выдачи;
      • нарушения, которые выявлены в ходе проверки;
      • обязанности, возложенные для их устранений;
      • обоснования их незаконности.
      • Чтобы успешно обжаловать постановления Роспотребнадзора, в заявление нужно включить только фактические данные, отражающие суть спора. Также необходимо четко объяснить, в чем именно состоит нарушение прав и подкрепить эти выводы ссылками на законодательные нормы. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие вручение его копий заинтересованным сторонам, а также квитанция об уплате гос. пошлины.

        Обжаловать постановления Роспотребнадзора возможно только в том случае, когда они существенно нарушают права физических лиц или организаций. Если причины оспаривания будут формальными, суд вынесет отказ в принятии заявления.

        Юридические услуги компании «Верное решение»

        Если вам необходимо обжаловать постановления Роспотребнадзора, воспользуйтесь услугами компании «Верное решение». Они включают в себя:

      • разработку линии защиты клиента;
      • составление заявления и подачу его в суд;
      • участие в разбирательстве.

      Наши юристы обладают большим опытом оспаривания решений государственных органов. Они помогут вам восстановить нарушенные права в минимальные сроки.

      Если вы столкнулись с одной из перечисленных проблем, обращайтесь к нам, Вам помогут квалифицированные специалисты.

      телефон: +7 (812) 425-33-58

      телефон: +7 (922) 516-16-16

      Наши услуги

      Юридические услуги для организаций и ИП. Бухгалтерские услуги. Абонентское юридическое обслуживание организаций. Корпоративные споры. Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью. Юридические услуги для граждан. Медиация конфликтов.

      Успешные дела

      Третейская оговорка в договоре. Споры, возникающие из договора аренды. Недобросовестные действия конкурента. Взыскание компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением. Дела, связанные с договором подряда.

      Клиенты о нас

      © 2010 — 2020 г. «Верное решение». Все права защищены. Карта сайта
      Использование информации с сайта возможно только при наличии ссылки на сайт.

      Обжалование предписания Роспотребнадзора

      Обжалование постановления Роспотребнадзора

      Мы занимаемся обжалованием постановлений Роспотребнадзора об административном правонарушении. Эта государственная организация занимается проверкой деятельности ИП и юридических лиц: проверяет документы, ищет нарушения, принимает жалобы покупателей в областях санитарно-эпидемиологического контроля, защиты прав потребителей, соблюдения законодательства об энергосбережении. Если в результате проверки было вынесено предписание о нарушении, наши юристы смогут оспорить его в вышестоящем органе или в арбитражном суде.

      Обжаловать постановление Роспотребнадзора можно, если оно противоречит законодательству. Поэтому любые ошибки сотрудников в ходе проверки приводят к отмене результата проверки, предписания как необоснованного.

      Первичная консультация по телефону Бесплатно
      Устная юридическая консультация в офисе 1000 рублей
      Письменная юридическая консультация От 5000 рублей в зависимости от сложности ситуации
      Сопровождение проверки Роспотребнадзора От 10000 рублей в зависимости от сферы деятельности и размера компании

      Если вам необходимо обжаловать постановления Роспотребнадзора или сопроводить проверку, вас защитят юристы фирмы ИнтеллектуалЪ. Услуги по обжалованию решения Роспотребнадзора в арбитражном суде включают в себя:

    • Сбор документов
    • Составление и подача в Арбитражный суд искового заявления
    • Участи в судебных заседаниях, заявление ходатайств о дополнительных доказательствах
    • Порядок обжалования решения Роспотребнадзора

      Сопровождение проверки

      Роспотребнадзор контролирует деятельность организаций проводя проверки. Вы имеете право на сопровождение проверки своим юристом.

      Юристы компании ИнтеллектуалЪ сопроводят проверку Роспотребнадзора и тем самым предотвратят вынесение постановлений и штрафов для организации.

      По частоте проверки могут быть нескольких видов:

    • Плановые
      Проводятся не чаще, чем раз в 3 года
    • Внеплановые
      Проводятся после жалобы и после истечения срока предписаний
    • По объекту проверки они бывают:

    • Камеральные (проверка только документов)
    • Выездная
    • Камеральная (документальная) инспекция не предусматривает выезд специалистов надзорного органа по месту нахождения компании. Предприниматель должен отправить в местное отделение Роспотребнадзора запрошенную информацию.

      Самые неприятные для компании – выездные внеплановые проверки. В ходе выездной проверки исследованию и оценке подвергаются документы, условия работы, продукция компании и оборудование, используемое при выпуске изделий. Чтобы её провести в Роспотребнадзор должна поступить жалоба на предпринимателя. После чего внеплановая проверка должна быть согласована с органами местной прокуратуры и должно быть получено разрешение на такую проверку. О внеплановой проверке Роспотребнадзор должен уведомить организацию не позднее, чем за 24 часа до начала инспекции.

      Вне зависимости от типа проведенной инспекции специалист надзорного органа должен сделать соответствующую отметку в журнале учета и составить акт.

      Результат проверки Роспотребнадзора

      Ответственность за нарушение предпринимательской деятельности может быть дисциплинарной, административной, гражданско-правовой и уголовной. К лишению свободы может привести, например, незаконное предпринимательство, продажа алкоголя детям, незаконный оборот поддельных лекарств.

      После проведения проверки инспектор Роспотребнадзора может:

    • Составить предписание
      В предписании содержатся выявленные нарушения и срок их устранения.
    • Наложить штраф
      Роспотребнадзор возбуждает дела по статьям КоАП и выписывает постановление, содержащее штрафные санкции.
    • Приостановить деятельность предприятия до устранения нарушений
      Инспектор составляет протокол и выносит временный запрет на ведение коммерческой деятельности.
    • Подать в суд, требуя приостановить работу компании
      К этой мере надзорный орган прибегает в случаях неоднократного нарушения законов и неисполнения ранних предписаний.
    • Обжалование постановления Роспотребнадзора

      Обжаловать решение Роспотребнадзора можно посредством обращения в вышестоящие органы или суд.

      Основаниями для отмены решения могут быть

    • толкование действующих законодательных норм и нормативных актов
    • применение в ходе проверки несуществующих норм
    • возложение на предпринимателя противозаконных обязанностей, либо создание противодействия ведению предпринимательства
    • Рассмотрение жалобы, поступившей в отношении Роспотребнадзора, осуществляется в арбитражных судах. Предприниматель может обжаловать одновременно все решения надзорного органа.

      Чтобы обжаловать постановления Роспотребнадзора в арбитражном суде, необходимо уплатить государственную пошлину. Ее размер составляет 200 руб. для физических лиц, 2 тыс. руб. для организаций.

      Срок обжалования предписания Роспотребнадзора

      Официальная жалоба на предписание Роспотребнадзора подается в административном или судебном порядке.

      Обжалование в административном порядке

      В первой ситуации следует отправить письмо в саму организацию с указанием причины невыполнения конкретно указанных действий. Официальный срок обжалования предписания Роспотребнадзора после отправки документа составляет две недели.

      Если в течение этих четырнадцати дней представители государственной организации не реагируют на послание, требуется кардинальное решение вопроса, то есть обращение к представителям судебной власти. Куда обжаловать постановление Роспотребнадзора? Обращайтесь в органы судебной власти с исковым заявлением по факту того, что вас игнорируют представители структуры и не хотят разъяснить ситуацию, отменить предписание.

      В течение 15 дней по окончании проверки предприниматель имеет право обратиться непосредственно к руководителю местного отделения Роспотребнадзора с жалобой на вынесенное решение. Ответ из надзорного органа должен быть выдан не позднее, чем через 30 дней с момента обращения представителя компании. Важно отметить, что, согласно юридической практике, руководство Роспотребнадзора принимает точку зрения предпринимателя только в случаях, когда выявлены достаточно грубые нарушения в результатах проверки.

      Обжалование в судебном порядке

      Обжаловать постановление Роспотребнадзора в судебном порядке можно в трехмесячный срок со дня его получения. Законом предусмотрена возможность восстановления срока обжалования в судебном порядке. Для этого лицо должно доказать, что пропуск был совершен по уважительной причине. Если арбитражный суд принимает исковое заявление к рассмотрению, исполнение предписания приостанавливается до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.

      Ходатайство о снижении суммы штрафа

      В некоторых ситуациях возможно снизить размер выписанного штрафа. Основаниями для такого ходатайства являются следующие условия:

    • Сумма штрафа неподъемна для нарушителя или выписанный штраф несоразмерен последствиям нарушения.
    • Смягчающие обстоятельства: добровольное прекращение правонарушения, раскаянье, добровольное сообщение о своем правонарушении, содействие в разбирательстве дела, добровольное возмещение ущерба, совершение проступка в состоянии аффекта или при стечении тяжелых обстоятельств, совершение правонарушения малолетним, беременной женщиной или матерью малолетнего ребенка.
    • Финансовое положение предприятия, например, если уплата штрафа не позволит выплатить заработную плату сотрудникам.
    • Штрафы Роспотребнадзора

      Административные наказания за выявленные нарушения – это административный штраф, предупреждение, административное приостановление деятельности и обязательные штрафные работы.

      Ниже мы собрали самые основные нарушения со ссылками на статьи КоАП и накладываемыми наказаниями.

      Ст. 6.3 Несоблюдение санитарных норм и гигиенических правил. Игнорирование осуществления санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      предупреждение или административный штраф 100 — 500 руб. административный штраф 500 — 1 000 руб. административный штраф 500 — 1 000 руб. или административное приостановление деятельности. административный штраф 10 000 — 20 000 руб. или административное приостановление деятельности на 90 дней.

      Ст. 14.7 Махинации в отмеривании, обвешивании, обсчете или обман потребителя другим способом.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      административный штраф 3 000 — 5 000 руб. административный штраф 10 000 — 30 000 руб. административный штраф 20 000 — 50 000 руб.

      Обман потребителей относительно свойств, состава и качества товара, во время его производства или реализации

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      административный штраф 3 000 — 5 000 руб. административный штраф 12 000 — 20 000 руб. административный штраф от 100 000 — 500 000 руб.

      Ст. 14.8 Отказ потребителю в его праве на получение информации о товаре, изготовителе, исполнителе, продавце и режиме работы.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      предупреждение или административный штраф 500 — 1 000 руб. предупреждение или административный штраф 5 000 — 10 000 руб.

      Ст. 19.4 Неповиновение требованию или распоряжению проверяющего должностного лица, осуществляющего муниципальный или государственного надзора, без законных оснований.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      предупреждение или административный штраф 500 — 1 000 руб. предупреждение или административный штраф 2 000 — 4 000 руб.

      Ст. 19.5 Невыполнение в срок постановления о ликвидации нарушений.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      административный штраф 300 — 500 руб. административный штраф 1 000 — 2 000 руб. или дисквалификация до 3 лет. административный штраф 10 000 — 20 000 руб.

      Ст. 19.7 Непредставление необходимых сведений, которые нужны для осуществления проверяющим органом его законной деятельности или несвоевременное предъявление необходимой информации. Представленная информация имеет неполный объем или искаженный, незаконно подправленный вид.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      предупреждение или административный штраф 100 — 300 руб. административный штраф 300 до 500 руб. административный штраф 3 000 — 5 000 руб.

      Ст. 236 Несоблюдение санитарных норм повлекло отравления посетителей, которое возможно стало заболеванием.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      административный штраф 80 000 руб. или заработок за полгода/снятие с должности или условное лишение свободы на 3 года/ОШР 180 ч.
      если нарушение стало причиной летального исхода, ОШР – 180-240 ч. или ограничение/полное лишение свободы на 5 лет.

      Ст. 14.4 Реализация товаров или оказание услуг ненадлежащего качества, согласно установленным требованиям нормативных актов.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      административный штраф 1 000 — 2 000 руб. административный штраф 3 000 — 10 000 руб. административный штраф 10 000 — 20 000 руб. административный штраф 20 000 — 30 000 руб.

      Ст. 14.5 Реализация товаров/предоставление услуг при полном/частичном отсутствии данных про производителя/исполнителя. Неиспользование ККТ или ее эксплуатация в не соответствующем правилам состоянии, с нарушением требований, установленных законом. Отказ в выдаче чека или квитанции клиенту.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      предупреждение или административный штраф 1 500 — 2 000 руб. административный штраф 3 000 — 4 000 руб. административный штраф 30 000 — 40 000 руб.

      Ст. 14.6 Завышение цен, регулируемых государством, или чрезмерное завышение надбавок к ценам. Завышение максимальной стоимости, указанной производителем на пачке при реализации табачной продукции.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      административный штраф 5 000 руб. административный штраф 50 000 руб. или дисквалификация на 3 года. административный штраф 2-я сумма полученной выручки за период нарушения, но не более 1 года.

      Намеренная установка низких цен или чрезмерное занижение надбавок к ним. Несоблюдение стандартов контроля ценообразования.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      административный штраф 5 000 руб. административный штраф 50 000 руб. или дисквалификация на 3 года. административный штраф 100 000 руб.

      Ст. 14.7 Обман потребителя при реализации товара в любом его проявлении: недомер, недовес, обсчет.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      административный штраф 3 000 — 5 000 руб. административный штраф 10 000 — 30 000 руб. административный штраф 20 000 — 50 000 руб.

      Обман потребителя относительно свойств, качества товара во время производства в целях сбыта неликвида.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      административный штраф 3 000 — 5 000 руб. административный штраф 12 000 — 20 000 руб. административный штраф 100 000 — 500 000 руб.

      Ст. 14.8 Нарушение права потребителя в получении достоверной информации о товаре, изготовителе, продавце.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      предупреждение или административный штраф 500 — 1 000 руб.

      В договоре есть пункты, рассматривающие открытое ущемление прав потребителя установленные законом.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      административный штраф 1 000 — 2 000 руб. административный штраф 10 000 — 20 000 руб.

      Отказ в предоставлении преимуществ и льгот потребителю, если те предусмотрены законом.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      административный штраф 500 — 1 000 руб. административный штраф 5 000 — 10 000 руб.

      Ст. 14.15 Нарушение правил реализации некоторых видов специфического товара.

      Граждане Должностные лица ИП Юридические лица
      административный штраф 300 — 1 000 руб. административный штраф 1 000 — 3 000 руб. административный штраф 10 000 — 30 000 руб.

      Что делать при выездной проверке Роспотребнадзора

      В ходе проверки проверяющий производит внешний осмотр объекта, на котором осуществляется предпринимательская деятельность, анализирует документы организации, при необходимости проводит различные исследования испытания, экспертизы.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *