Договор с турцией крым

Наука

История

Как турки дружили с Москвой

95 лет назад был заключен советско-турецкий договор о «дружбе и братстве»

95 лет назад был заключен советско-турецкий договор о «дружбе и братстве». О том, как Советская Россия помогала туркам, а Ленин отправлял им винтовки и золото, рассказывает отдел науки «Газеты.Ru».

100 лет назад началось Эрзерумское сражение

Как турки захотели дружить с Москвой

Считается, что история отношений России с Турцией начинается с 1475 года — как раз в то время Османская империя завоевала Крым, а турки начали притеснять русских купцов в приобретенных владениях. Тогда Иван III отправил турецкому султану грамоту с просьбой не мешать купцам торговать. Лидер Османской империи пошел великому князю московскому навстречу — и торговля русских возобновилась.

Важное значение отношениям с турками придавал Василий III — сын Ивана III. Князь добился того, что турецкий султан Селим выразил готовность «быть всегда с Москвой в дружбе и братстве» и запретил своему народу присваивать имущество умерших на территории Турции русских купцов.

Однако, несмотря на первые успехи двусторонних контактов России и Турции, отношения между двумя странами были напряженными. Дело в том, что Османская империя постоянно поддерживала крымских татар в походах против России — а в 1568 году между державами начался первый военный конфликт. Страны сначала сражались за контроль над Северным Причерноморьем и Северным Кавказом, затем — за права христиан в пределах Османской империи и право судоходства в черноморских проливах.

Серия из 13 русско-турецких войн, которая во многом предопределила распад Османской империи, завершилась только в 1918 году.

Ученые выяснили, где хранятся внутренности Сулеймана I Великолепного

Как переименовать остров

В том же 1918 году, потерпев поражение в Первой мировой войне, Турция вынуждена была заключить со странами Антанты Мудросское перемирие. Документ был подписан на Лемносе — острове в Эгейском море. Кстати, именно Лемнос был использован компанией – разработчиком игр Bohemia Interactive Studio в качестве основы для создания острова Алтис, на котором происходят действия популярной компьютерной игры «Arma III». Двое разработчиков просидели несколько месяцев в тюрьме на этом острове — местным властям не понравилось, что они вели топографическую съемку (по другой версии, мужчин подозревали в шпионаже в пользу Турции).

Для освобождения пленников потребовалось вмешательство чешского МИДа.

Согласно Мудросскому перемирию, страны Антанты имели право на военную оккупацию проливов Босфор и Дарданеллы, а Турция должна была немедленно демобилизовать армию и передать союзникам все военные суда, плавающие в водах, находящихся под турецким суверенитетом. А в конце января 1919 года Верховный совет Антанты постановил: Армения, Сирия, Палестина, Аравия и Месопотамия должны были отделиться от Османской империи.

И если до начала Первой мировой войны Турция владела территорией общей площадью 1 786 716 кв. км с населением до 21 млн человек, то после войны ее площадь снизилась до 732 000 кв. км, а население стало составлять лишь 13 млн человек.

История Керченского сражения

Октябрьская революция для турок

В апреле 1920 года в Анкаре было провозглашено правительство Великого национального собрания Турции во главе с политиком и будущим реформатором Мустафой Кемалем. Великое национальное собрание существовало параллельно с султанским правительством в Стамбуле. Кемаль был страшно возмущен, что султан подписал мирный Севрский договор, по которому часть турецких земель отходила к Греческому королевству, а часть — к Армении. В ответ на это Великое национальное собрание в союзе с большевистским правительством РСФСР объявили борьбу против Греции и Антанты, а также ввели войска в районы, являвшиеся спорными между Арменией и Азербайджаном (в частности — в Карабах).

Владимир Ленин не раз заявлял, что борьба турок за независимость во многом возникла под влиянием Октябрьской революции.

По просьбе Ульянова, кстати, кемалистам было отправлено из РСФСР 6 тыс. винтовок, свыше 5 млн винтовочных патронов, 17,6 тыс. снарядов и 200,6 кг золота в слитках.

Вскоре непризнанное правительство Кемаля подписало с Арменией Александропольский договор. Согласно документу, Армения теряла часть своих территорий, признавала аннулированным Севрский мирный договор, обязывалась отозвать из Европы и США свои делегации, передавала Турции право контролировать железные дороги и прочие пути сообщения, а также «принимать военные меры» на ее территории.

«Мирный договор между Турцией и Арменией» был подписан в ночь со 2 на 3 декабря 1920 года, а на следующий день в Ереван вступила Красная армия. Советское правительство Армении тут же объявило документ аннулированным и предложило туркам начать новые переговоры.

Подробнее:

19 апреля 1783 года Екатерина даровала манифест о присоединении Крыма к России

Вместе — против империализма

26 февраля 1921 года народный комиссар иностранных дел Георгий Чичерин открыл Московскую конференцию, а в марте в рамках конференции был подписан российско-турецкий договор о «дружбе и братстве». «Благодаря активности советской дипломатии и реалистической позиции, занятой председателем Великого национального собрания и премьер-министром Турции Мустафой Кемалем, трудности в советско-турецких отношениях успешно преодолевались, — писал историк Павел Густерин. — В инструкции по ведению переговоров, полученной от председателя Совнаркома Владимира Ленина, говорилось, что необходимо положить «начало сближению и дружбе чрезвычайно прочно».

«Все договоры, до сего времени заключенные между обеими странами, не соответствуют обоюдным интересам, — гласил текст документа. — Они соглашаются поэтому признать эти договоры отмененными и не имеющими силы».

Интересно, что в соглашении значилось: державы сближала «существующая между ними солидарность в борьбе против империализма».

По договору, Турция получила Карсскую область и некоторые другие районы Армении, однако по требованию советской стороны обязалась покинуть Александропольский район и Нахичеванскую область. Советское правительство аннулировало все долги Турции перед царским правительством, а также обещало, что будет поддерживать «турецкий суверенитет» и «национальные права турецкого народа».

Сталин предъявляет территориальные претензии

«Газета.Ru» вспоминает общую российско-крымскую историю

13 октября 1921 года при участии представителей РСФСР в Карсе (город на востоке современной Турции) был подписан договор между Армянской, Азербайджанской и Грузинской советскими социалистическими республиками, с одной стороны, и Турцией — с другой. Его положения практически повторили суть Московского договора. Кроме того, в документе прописывалось, что города Карс и Ардахан, а также гора Арарат отходят к Турции.

А 22 января 1922 года советский государственный и военный деятель Михаил Фрунзе подписал с Турцией договор о дружбе от имени Украины.

Советско-турецкие договоры имели огромное значение для укрепления политической власти Мустафы Кемаля. «Престиж и значение анатолийской Турции в Европе держатся исключительно благодаря России и нашей дружбе», — заявил турецкий комиссар по иностранным делам Юсуф Кемаль-бей в апреле 1922 года.

В 1945 году, кстати, Иосиф Сталин предъявил территориальные претензии к Турции и выступил за присоединение к СССР территорий в Закавказье, принадлежавших с 1878 года Российской империи и переданных Кемалю в 1921 году. Однако после смерти вождя Министерство иностранных дел СССР заявило: «Советское правительство считает возможным обеспечение безопасности СССР со стороны проливов на условиях, одинаково приемлемых как для СССР, так и для Турции. Таким образом, Советское правительство заявляет, что Советский Союз не имеет никаких территориальных претензий к Турции».

В Турции вспомнили о своем праве на Крым по договору 1783 года

Госдума РФ приняла обращение к президенту Путину о защите населения Крыма и объявила новую украинскую власть нелигитимной

В Турции политический кризис на Украине, угрожающий распадом страны, вызвал обсуждение прав этой страны на полуостров.

Как вспоминают политобозреватели, управление Крымом было передано от Османской империи Российской империи около 230 лет назад. Соглашение, которое, как настаивают в Турции, все еще имеет свою силу, было подписано 19 апреля 1783 года императрицей Екатериной Великой. В нем сказано, что полуостров не должен провозглашать независимость и не будет передан третьей стороне. При нарушении этих пунктов Крым автоматически возвращается под эгиду Турции.

Формально, вспоминают турецкие политологи, Анкара имела право заявить о своих претензиях еще в 1991 году, когда после распада СССР Украина получила независимость. Тогда правительство Тургута Озала ограничилось восстановлением прав крымских татар, которые на полуострове составляют национальное меньшинство.

Турецкие газеты, со ссылкой на нормы международно права, указывают на то, что если Крым захочет присоединиться к России, ему сначала потребуется провозгласить свои претензии. Турция может заявить о своих правах и восстановить управление полуостровом.

Тем временем Госдума России приняла обращение к президенту РФ Владимиру Путину с требованием отреагировать на обращение крымского правительства и защитить население Крыма от произвола и насилия.

«Совет Государственной Думы от имени депутатов ГД принял обращение к президенту России, в котором депутаты призывают президента принять меры по стабилизации обстановки в Крыму и использовать все имеющиеся возможности для защиты населения Крыма от произвола и от насилия», — заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

Нижняя палата российского парламента также намерена обратиться в Межпарламентскую ассамблею СНГ по вопросу о законности принимаемых законов и решений на Украине.

«Вчера по результатам дискуссии, состоявшейся на пленарном заседании, я принял решение создать рабочую группу из депутатов Государственной Думы, из независимых экспертов, членов Общественной палаты по мониторингу действующих законодательных процедур и принимаемых на Украине решений», — пояснил Нарышкин.

Совет Государственной думы РФ полагает, что действия радикальных группировок лишили Украину возможности принимать легитимные решения.

«В этих условиях проведение легитимных и демократических выборов невозможно», — говорится в решении совета. В документе также выражается озабоченность ущемлением прав украинских граждан, в частности, на получение образования и общение на родном языке. Речь идет об одном из первых решений Верховной рады после смены спикера, когда на Украине был отменен закон, придававший русскому языку статус регионального в регионах, где преобладает русскоязычное население.

Напомним, глава правительства Крыма Сергей Аксенов обратился к президенту РФ Владимир Путину с просьбой об оказании помощи в обеспечении мира и спокойствия на территории полуострова.

«Не смотря о договоренности, достигнутой центральной властью о недопустимости назначения руководителей силовых структур без согласования с Верховным советом АР Крым, нарушение норм Конституции Республики Крым, утвержденные законом Украины и законом милиции, вчера, 28 февраля 2014 года, начальником главка крымской милиции был назначен Авруцкий Игорь Яковлевич. Данное назначение, а также наличие на территории неопознанных вооруженных групп боевой техники не способны в силовых структурах, расположенных в АР Крым эффективно контролировать ситуацию на территории Республики, возникли беспорядки с применением огнестрельного оружия», — говорилось в обращении.

Одновременно Аксенов переподчинил себе все региональные силовые структуры, попросив несогласных с таким решением оставить службу.

На нашем сайте действуют правила поведения, которые мы настоятельно просим соблюдать. В комментариях запрещены:

  • ненормативная лексика
  • призывы к насилию, оскорбления на национальной почве
  • оскорбления авторов материалов, других пользователей сайта
  • реклама, ссылки на иные ресурсы, телефоны и другие контакты

Редакция не занимается проверкой контактов, расценивая их как априори вредные для других пользователей. Сообщения с перечисленными нарушениями удаляются модератором. Также мы уведомляем, что редакция не несет ответственности за содержание комментариев, даже если позиция пользователей не совпадает с мнением редакции

Россия и Крым: документы из Архива МИД

Полномочия, данные Екатериной II А.Ф.Никифорову, на исполнение обязанностей первого российского консула в Крыму
14 мая 1763 г.

Акт, подписанный Россией и Турцией, об обязательстве крымского татарского народа отделиться от Турции, вступить в союз с Россией и объявить себя независимым народом
25 июня 1771 г., Карасубазар

Подписали: В.М.Долгоруков; уполномоченные от крымских татар, представители ширинбеев, дворянства, чиновничества и духовенства

Письмо крымского хана Сахиб Гирея II Екатерине II об избрании его ханом «всего народа татарского» и с требованием упомянуть о независимости Крыма от Турции при заключении с ней мирного договора
25 августа 1771 г.

Сообщается об отправлении к императрице брата хана Каплан Гирея для ведения переговоров

Адрес крымских вельмож к Екатерине II о переходе под ее покровительство с клятвенным обещанием никогда не возвращаться на сторону Порты, которая всячески угнетала татарский народ. [1772 г.]

Договор о мире и дружбе между Россией и Турцией (28 статей и 2 отдельные статьи)
10/21 июля 1774 г., Кучук-Кайнарджи

Подписали: Н.В.Репнин, Рюзми Ахмед, Ибрагим Мюниб

Согласно статье 3 договора Крым и сопредельные с ним области объявлялись «вольными и совершенно независимыми от всякой посторонней власти». К России присоединялись Керчь, Еникале, Кинбурн. По статье 11 договора – Черное море и Проливы открывались для российского торгового мореплавания

Рисунок с обозначением лагеря российских войск и ставки генерал-фельдмаршала П.А.Румянцева при деревне Кучук-Кайнарджи, где был подписан мирный договор между Россией и Турцией. [1774 г.]

Карта территориальных изменений по Кучук-Кайнарджийскому мирному договору с указанием мест проведения переговоров

Письмо генерал-фельдмаршала П.А.Румянцева великому визирю Мухсин-заде Мехмед Паше с поздравлением по случаю заключения вечного мира между Российской империй и Портой Оттоманской. 10 июля 1774 г.

Проект российской ратификационной грамоты договора о мире и дружбе между Россией и Турцией, подписанного 10/21 июля 1774 г. в Кучук-Кайнарджи

Турецкая ратификационная грамота договора о мире и дружбе между Россией и Турцией от 10/21 июля 1774 г. 16/27 ноября 1774 г.

Письмо генерал-губернатора Новороссийской, Азовской и Астраханской губерний Г.А.Потемкина Екатерине II о «хитростях турок» в подстрекательстве татар против России, с просьбой оказать содействие крымскому хану в связи с возникшей нестабильностью в крае. 3 августа 1782 г.

Письмо генерал-губернатора Новороссийской, Азовской и Астраханской губерний Г.А.Потемкина Екатерине II о преимуществах присоединения Крыма к России
14 декабря 1782 г.

«Крым положением своим разрывает наши границы. Нужна ли осторожность с турками по Бугу или со стороны кубанской – в обоих сих случаях и Крым на руках. Тут ясно видно, для чего хан нынешний туркам неприятен: для того, что он не допустит их чрез Крым входить к нам, так сказать, в сердце. Положите ж теперь, что Крым Ваш и что нет уже сей бородавки на носу – вот вдруг положение границ прекрасное: по Бугу турки граничат с нами непосредственно, потому и дело должны иметь с нами прямо сами, не под именем других. Всякий их шаг тут виден. Со стороны Кубани сверх частых крепостей, снабженных войсками, многочисленное войско Донское всегда тут готово. Доверенность жителей в Новороссийской губернии будет тогда несумнительна, мореплавание по Черному морю свободное, а то извольте рассудить, что кораблям Вашим и выходить трудно, а входить еще труднее. Еще в прибавок избавимся от трудного содержания крепостей, кои теперь в Крыму на отдаленных пунктах».

Манифест Екатерины II «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу»
8/19 апреля 1783 г.

Рескрипт Екатерины II полномочным министрам России во Франции И.С.Барятинскому и А.И.Моркову с извещением о присоединении Крыма к России и с указаниями, как следует объяснять отречение Шагин Гирея от ханского престола и ликвидацию крымской государственности. 11/22 июля 1783 г.

В рескрипте подчеркивается, что Россия не боится новой войны с Турцией, хотя и не желает ее. Она рассчитывает на «дружбу и справедливость» короля Франции Людовика XVI в поисках мирного урегулирования ее конфликта с Турцией. Министрам предписывается всюду, где только можно, напоминать, что Россия не вмешивалась ни в корсиканские, ни в американские дела и поэтому она вправе ожидать от Франции аналогичной позиции в отношении Крыма

Донесение полномочного министра России во Франции А.И.Моркова члену Коллегии иностранных дел А.А.Безбородко
21 июля/1 августа 1783 г.

Сообщает, что официальные разъяснения России о причинах присоединения Крыма были расценены во Франции как новое доказательство дружбы и доверия между двумя странами. Подчеркивает, что миротворческие устремления Франции вызваны «скорее ее бессилием, нежели добрым расположением к нам»

Указ Екатерины II «О принятии крымских жителей и прочих татарских народов в российское подданство»
28 июля/8 августа 1783 г.

Турецкая ратификационная грамота Акта «О мире, торговле и границах обоих государств», заключенного между Россией и Турцией в Константинополе 28 декабря 1783 г./8 января 1784 г.

Согласно Акту Турция признавала присоединение Крыма и Тамани к Российской империи, а также границу по р. Кубань

Договор о вечном мире и дружбе между Россией и Турцией (13 статей)
29 декабря 1791 г./9 января 1792 г., Яссы
Подписали: А.Н.Самойлов, И.М. де Рибас, С.Л.Лашкарев, Абдуллаг Бири, Ибрагим Исмет, Мегмед Дури

Договор подтвердил условия Кучук-Кайнарджийского мирного договора 1774 г., изъяснительную конвенцию 1779 г., Акт от 28 декабря 1783 г., а также трактат о торговле от 10 июня 1783 г.; установил новую российско-турецкую границу и закрепил за Россией обладание всем северным Черноморским побережьем от Днестра до Кубани, включая Крым

Карта полуострова Крым
1790 г.

Екатерина II Алексеевна (1729-1796)

Российская императрица с 1762 г.

Де Рибас Иосиф Михайлович (1751-1800)

Российский государственный и военный деятель, адмирал. На российской службе с 1772 г. Участник русско-турецкой войны 1787-1791 гг., в том числе штурма Измаила. В 1791 г. — один из трех уполномоченных на ведение мирных переговоров и подписание договора с Турцией. Руководил строительством порта и города Одессы

Долгоруков Василий Михайлович (1722-1782)

Российский государственный и военный деятель, генерал-аншеф. В русско-турецкую войну 1768-1774 гг. — главнокомандующий армией, которая в 1771 г. овладела Перекопскими укреплениями, разгромила в сражении при Кафе турецко-татарскую армию и заняла Крым. В 1775 г. в память об этом событии он получил от Екатерины II титул «Крымский». С 1780 г. – главнокомандующий Москвы

Лашкарев Сергей Лазаревич (1739-1814)

Российский дипломат. С 1772 г. на службе в Коллегии иностранных дел. В 1767-1771 гг. – переводчик в посольстве России в Турции. В 1779 г. – российский консул в Синопе. В 1780-1782 гг. – российский генеральный консул в Молдавии, Валахии и Бессарабии. В 1782-1784 гг. – российский резидент при крымском хане Шагин Гирее. В 1791 г. был назначен третьим уполномоченным на ведение переговоров и подписание мирного договора с Турцией

Потемкин Григорий Александрович (1739-1791)

Российский государственный и военный деятель, генерал-фельдмаршал. Фаворит и ближайший помощник Екатерины II. Способствовал освоению Северного Причерноморья, руководил строительством Черноморского флота. После присоединения Крыма получил титул светлейшего князя Таврического. Главнокомандующий русской армией в русско-турецкой войне 1787-1791 гг.

Репнин Николай Васильевич (1734-1801)

Российский дипломат, генерал-фельдмаршал. Участник русско-турецких войн и заключения мирных договоров 1774 г. и 1791 г.

Румянцев Петр Александрович (1725-1796)

Российский полководец, генерал-фельдмаршал. В 1764-1796 гг. – президент Малороссийской коллегии и генерал-губернатор Малороссии. Блестяще показал себя в русско-турецкой войне 1768-1774 гг., одержав ряд побед при Рябой Кобыле, Ларге и Кагуле (1770 г). За эти победы в 1775 г. получил почетное добавление к фамилии «Задунайский». Внес большой вклад в укрепление южных границ России, в развитие русского военного дела. Его идеи были использованы при выработке уставов и реорганизации русской армии во второй половине XVIII века

Самойлов Александр Николаевич (1744-1814)

Российский военный и государственный деятель. Участник русско-турецких войн 1768-1774 гг. и 1787-1791 гг. В 1775-1787 гг. – правитель дел Императорского совета. В 1791 г. участвовал в переговорах и подписании мирного договора с Турцией. Был награжден орденом Св.Андрея Первозванного. В 1792-1796 гг. занимал должность генерал-прокурора и государственного казначея

Договор с турцией крым

10 (21) июля 1774 г. в болгарской деревне Кючук-Кайнарджи был подписан мирный договор, который закрепил победы, одержанные русской армией в ходе русско-турецкой войны 1768-1774 гг.

Как и в других войнах с Османской империей, Россия вела борьбу за выход к Чёрному морю и стремилась закрепить за собой Причерноморье и Кавказ. Турция, в свою очередь, пыталась расширить за счёт этих территорий свои владения, а также выступала против усиления русского влияния в Польше, где в 1764 г. на престол был возведён русский ставленник Станислав Август Понятовский. Поводом к началу боевых действий послужило отклонение Россией турецкого ультиматума о выводе из Речи Посполитой русских войск, которые отстаивали интересы польского короля в борьбе с Барской конфедерацией.

25 сентября (6 октября) 1768 г. Турция, поддерживаемая Францией и Австрией, объявила России войну.

Война велась в Бесарабии, Молдавии и на Кавказе. Разгром турецких войск при Ларге и Кагуле, турецкого флота в Чесменском бою , захват Крыма заставили Турцию начать мирные переговоры, закончившиеся кратким Журженским перемирием. Но попытки заключить мир в Фокшанах, а затем в Бухаресте оказались безрезультатными. 1 (12) ноября 1772 г. Россия подписала договор с крымским ханом Сахиб-Гиреем, взяв под своё покровительство Крым. Возобновившиеся летом 1773 г. военные действия также оказались более удачными для русской армии (победы А. В. Суворова у Козлуджи, И. П. Салтыкова у Туртукая, переход А. И. Заборовского через Балканы).

В сложившихся условиях турецкое правительство было вынуждено пойти на переговоры и подписать мирный договор. Со стороны России договор подписал генерал-поручик князь Н. В. Репнин, со стороны Османской империи — нишанджи (хранитель султанского вензеля, один из высших придворных чинов) Ахмед эфенди и реис-эфенди (министр иностранных дел) Ибрагим Мюниб эфенди.

Кючук-Кайнарджийский мирный договор состоял из вступления, 28 статей и одного секретного приложения. Согласно договору Крым и сопредельные татарские области были признаны «вольными и совершенно независимыми от всякой посторонней власти», к России были присоединены Азов, Керчь, Еникале и Кинбурн с землями между Днепром и Бугом; русские торговые суда получили право беспрепятственно плавать по Чёрному морю и проливам, России было предоставлено наибольшее благоприятствование в вопросах торговли, пошлин, капитуляционного режима и консульской службы; установлен русский протекторат над Молдавией и Валахией — право «говорить в пользу сих двух княжеств»; Россия получила право построить церковь в Константинополе и делать представления в пользу этой церкви и её служителей, Порта же обязывалась обеспечить «твёрдую защиту христианскому закону и церквам оного»; Турция обязывалась выплатить 7,5 млн. пиастров (4 млн. руб.) военной контрибуции России (секретное приложение). Другие статьи предусматривали амнистию по воинским преступлениям, взаимную выдачу преступников и перебежчиков, аннулирование прежних договоров, признание за российской императрицей титула «падишах», установление ранга и старшинства русских дипломатических представителей при Порте и пр.

Лит.: Дружинина Е. И. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года (его подготовка и заключение). М., 1955; Жигарёв О. Русская политика в восточном вопросе. (Её история в XVI-XIX веках, критическая оценка и будущие задачи). Историко-юридические очерки. Т. 1. М. 1896; Кучук-Кайнарджийский мир. Бумаги, относящиеся до заключения этого мира (с 17 янв. по 19 июня 1775 г.) // «Русский архив». 1879. 3 (10). С. 137-169; Кючук-Кайнарджийский мирный договор между Россией и Турцией // Под стягом России : сб. арх. док. М., 1992; То же [Электронный ресурс]. URL: www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/kuchuk.htm ; Уляницкий В. А. Дарданеллы, Босфор и Чёрное море в XVIII веке. (Очерки дипломатической истории восточного вопроса). М. 1883; Юзефович Т. П. Договоры России с Востоком политические и торговые. СПб., 1869.

См. также в Президентской библиотеке:

Ясский мирный договор — договор о мире, заключённый 29 декабря 1791 (9 января 1792) года между Россией и Османской империей и положивший конец русско-турецкой войне 1787—1791 годов.

Переговоры проводились в городе Яссы в Молдавском княжестве (ныне территория Румынии). С русской стороны присутствовали светлейший князь Г. А. Потёмкин, а после его смерти — князь А. А. Безбородко, с турецкой — великий визирь Юсуф-паша. Подписан договор от имени России Самойловым, де Рибасом и С. Л. Лашкаревым и от имени Турции рейс-эффенди (министр иностранных дел) Абдуллой эфенди, Ибрагимом Исметом беем и Мехмедом эфенди.

Договор закрепил за Россией всё Северное Причерноморье, включая Крым, усилил её политические позиции на Кавказе и Балканах. К России отошли земли между Южным Бугом и Днестром, по которому была установлена новая граница. Таким образом, территория будущей Бессарабской губернии осталась под турецким господством. На Кавказе восстанавливалась граница по реке Кубань. Турция отказывалась от претензий на Грузию и обязалась не предпринимать каких-либо враждебных действий против грузинских земель.

Опасаясь преследований со стороны властей Османской империи, значительное число жителей покинуло Молдавское княжество, большинство из которых переселилось за Днестр. Там сторонники России из числа молдавского боярства получили большие земельные владения. В Приднестровье были основаны города Григориополь (1792 год) и Тирасполь (1795 год).

После заключения Ясского мирного договора Молдавское княжество стало ареной борьбы между Россией, Францией и Австрией, пытавшихся установить там своё влияние. Екатерина II, не удовлетворившись достигнутым, планировала дальнейшие события.

Присоединение к России после Ясского мирного договора территорий между Южным Бугом и Днестром многократно ускорило заселение и хозяйственное освоение этого региона. В 1794 году на землях, полученных в результате Ясского мира, был основан город Одесса.

Войти

Может ли Турция предъявить права на Крым?

Кажется, пора перепостить мою статью 2008 г.

Оригинал взят у s0tnik в Может ли Турция предъявить права на Крым?

Тут в свете объявления независимости Южной Осетии и Абхазии довольно популярной оказалась тема Крыма. Чем не следующий кандидат? Выяснилось, что среди российской (и не только) элиты довольно широко распространено мнение о том, что, тут я процитирую депутата Верховной Рады Леонида Грача ««На Крым может заявить права Турция. В российско-турецком договоре 220-летней давности говорится: если Крым не будет русским, Турция потребует его возвращения. Этот договор не аннулирован». Фактически, сурьёзные люди звонят и просят прокомментировать в письменном виде. В результате, вместо того, чтобы предаваться благочестивым и покаянным мыслям в преддверии Великого и моего самого любимого Двунадесятого Праздника Успения пресвятой Богородицы (Всех поздравляю! Сие есть моя любимейшая мозаика с Успением из церкви Хора в Константинополе, ныне ее копия освящена и сегодня будет участвовать в Празднике как главная святыня в Столбушино. ) Так вот, вместо того, чтобы предаваться, я тут комментирую вовсю (((

Насколько я понял, байку о правах Турции на Крым создал великий и ужасный политический маг Жириновский. Впервые, судя по интернету, она появляется именно из его уст: «Если Турция поставит перед европейскими институтами вопрос о возвращении Крыма, то юридически она подтвердит свои права на него. Речь ведь идет о действующих международных договорах. А в них записано, что, как только над полуостровом будет спущен российский флаг, он должен отойти к Турции». Далее уже подхватывают разные там депутаты и националистически-ориентированные политики. На самом деле, все обстоит так:
Одним из самых спорных моментов в определении статуса Крыма является роль Турции, чьей вассальной территорией полуостров являлся вплоть до 1772 г. (подтверждено мирным Кючук-Кайнарджийским договором 1774 г.). В 1783 г. Крым был в одностороннем порядке включен в состав Российской Империи, что подтвердила и Османская империя в 1791 г. по Ясскому мирному договору. После распада СССР ряд маргинальных политиков, публицистов, журналистов и писателей (например, В.В. Жириновский, В.К. Мордашов, И. Богатко, Л. Грач и др.) высказали предположение об особой миссии Турции в определении статуса Крыма, состоящее в том, что в результате русско-турецких переговоров второй половины XVIII было достигнуто двустороннее соглашение, по которому полуостров Крым, а также земли Тамани и Кубани могут быть или турецкими, или российскими . Таким образом, после распада СССР территория Крыма, перешедшая под юрисдикцию третьей стороны – Украины, может быть возвращена Турции как преемнику и правообладателю Османской империи.
Эти предположения не имеют никакого юридического подтверждения, возможно, мы имеем дело со спланированной информационной экспансией. Как правило, их авторы ссылаются на тексты Кючук-Кайнарджийского мирного договора 1774 г., согласно которому Крымское ханство получает полную политическую независимость от Османской империи, однако, сохраняет духовное окормление от султана-халифа . Согласно Ясскому мирному договору 1791 г. Османская империя признает присоединение Крыма к России , которое состоялось согласно Манифесту 8 апреля 1783 г., а значит и пункты о независимости Крымского ханства Кючук-Кайнарджийского мира становятся недействительными с согласия обеих сторон.
Коренные изменения в отношениях правопреемников Российской и Османской империй – РСФСР (затем СССР) и Республики Турция происходят в результате ряда соглашений, достигнутых после I Мировой войны. Согласно Московскому и Карскому договорам 1921 г. стороны признавали территориальную целостность друг друга и отменяли действие всех соглашений, которые были заключены между правительствами стран ранее. Так что ссылка на любые русско-турецкие соглашения до 1921 юридической силы не имеет. Кроме того, в 1924 г. в Турции был ликвидирован институт халифата, в результате чего мусульманские народы Крыма оказались полностью освобождены от влияния Стамбула.
С 1921 г. между СССР (РФ) и Турцией не было заключено ни одного договора касательно статуса Крыма. В 1942 г. были попытки заключения соглашений между Германией и Турцией о совместном контроле за созданием автономного государственного образования в Крыму (наряду с Кавказом) , однако, и они по понятным причинам не могут играть роль действующего юридического соглашения.

Притязания Турции на Крым

При этом СМИ ссылаются на документ двухвековой давности, пишет Lifenews. В 1783 году Екатерина Великая подписала мирный договор с Османской Империей, согласно которому Крымский полуостров вошел в состав России. При этом в договоре содержался пункт, согласно которому полуостров не может быть независимым. Иначе Крым следует вернуть Османской империи».
http://vesti.md/?mod=news& >
Это байку я слышал еще при распаде СССР.

Но в тексте договора 1783 года ничего подобного нет:

заключенного в Константинополе 28 Декабря 1783 года, между ЕЯ ИМПЕРАТОРСКИМ ВЕЛИЧЕСТВОМ и Портою Оттоманскою

ВО ИМЯ ВСЕМОГУЩАГО БОГА

Всероссийской Императорской Двор и блистательная Оттоманская Порта, желая и стараясь пользоваться всеми случаями, могущими распространить и утвердить дружбу и доброе согласие, между ими существующия, и уважая, что новое состояние вещей в Крыму, в Тамане и на Кубане, могло бы произвести распри, а может быть и разрыв между двумя Империями; то вышеименованные два Двора приняли намерение дружески изъясниться о сем деле, и по достаточном оного разважении, твердо желая, чтобы отныне не оставалось между ими никакого повода к разбирательствам, дабы могли они впредь пользоваться с одной и с другой стороны выгодами блаженного и твердого мира, доброго соседства и установленной торговли, за нужно нашли учредить cиe дело на непоколебимом основании. В следствие чего обе Империи, изъяснясь об оном, и желая постановить настоящий Акт, с наиторжественнейшим обязательством наблюдать его точно, избрали и полными мочьми снабдили, а имянно: ЕЯ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО, Всепресветлейшая и Державнейшая Императрица и Самодержица Всероссийская с Своей стороны: высоко и благоурожденного Якова Булгакова, Своего чрезвычайного Посланника и полномочного Министра при блистательной Порте Оттоманской, Статского Советника и Кавалера Орденов Святого Равноапостольного Князя Владимира и Святого Станислава; а Его Величество Султан Турецкой с своей стороны: высокопочтенных, действительного своего Генерал Адмирала, Визиря Гассан Пашу; бывшего прежде Стамбул-Кадисием, а ныне имеющего достоинство Анатольского Кадилескера, Муфти Заде Ахмет Эфендия, и своего действительного Великого Канцлера Гаджи Мустафу Эфендия; которые Полномочные разменяв между собою данные им в надлежащей и приличной форме полные мочи, подписали и печатьми утвердили следующия статьи:

Трактат мира 1774, пограничная Конвенция 1775, изъяснительная Конвенция 1779 и Трактат торговли 1783 годов, имеют совершенно и ненарушимо быть наблюдаемы с одной и с другой стороны во всех их статьях и артикулах, изключая артикул третий Трактата 1774 года и артикулы второй, третий и четвертый изъяснительной Конвенции 1779 года, которые артикулы отныне не будут иметь никакой силы, ни обязательства для обеих Империй. Но как в помянутом третьем артикуле оного Трактата 1774 года находится выражение: Что крепость Очаков с ее старым уездом по прежнему за блистательною Портою остается; то cиe выражение силу свою иметь и наблюдаться будет, как оно есть.

Всероссийской Императорской Двор не произведет никогда в действие притязаний, кои Татарские Ханы чинили на землю крепости Суджук-Кале, и следовательно признает оную принадлежащею во всей собственности Оттоманской Порте.

Принимая за границу на Кубане реку Кубань, оной Императорской Двор отрицается в то же время от всех Татарских поколений, обитающих по сю сторону сказанной реки, то есть между рекою Кубанью и Черным морем.

Сей Акт, как с стороны ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, Всепресветлейшей и Державнейшей Императрицы и Самодержицы Всероссийской, так и со стороны Его Величества Султана Турецкого, имеет быть утвержден и ратификован торжественными Ратификациями, подписанными и написанными обыкновенным образом, кои разменены будут в Константинополе в течение четырех месяцов, или еще и прежде, ежели то будет возможно, считая со дня подписания сего Акта, которого взаимные Полномочные изготовя два екземпляра равного содержания, подписали их своими руками, утвердили своими печатьми и между собою разменяли. Учинено в Константинополе в двадцать осьмой день месяца Декабря тысяща седмь сот восемьдесят третьего года.

Яков Булгаков
(М. П.)

С присланным от Посланника Булгакова свидетельствована и оказалася верною:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *