Результаты сдачи экзаменов на адвоката

ФПА РФ планирует запустить тренажер для подготовки к тестированию адвокатов на сдачу квалификационного экзамена

Wavebreakmedia / Depositphotos.com

Подготовку специального сервиса анонсировал Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, говоря о наиболее важных для адвокатского сообщества результатах работы органов адвокатского самоуправления в период между заседаниями Совета ФПА РФ. Соответствующая информация появилась на официальном сайте ФПА РФ.

Напомним, в июле текущего года Совет ФПА РФ принял решение обновить тестовые задания для сдачи экзамена на приобретение статуса адвоката и разместить их в открытом доступе для ознакомления всех желающих. Тест содержит 324 задания, часть из которых – с выбором нескольких вариантов из перечня предложенных ответов. Треть вопросов касается норм Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре), остальные – преимущественно положений Кодекса профессиональной этики адвоката. Прием квалификационного экзамена с использованием новой редакции вопросов проводится с 1 сентября.

Что касается тренажера для подготовки к тестированию, то, по мнению Юрия Пилипенко, этот инструмент будет полезен не только претендентам на присвоение статуса адвоката, но и многим действующим адвокатам. С его помощью они закрепят (проверят) свои знания норм Закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката.

Должны ли адвокаты уплачивать страховые взносы за периоды, в которых приостановлен статус адвоката и в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность? Узнайте из «Энциклопедии решений. Налоги и взносы» в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Напомним, квалификационный экзамен проводится с целью установления наличия у претендента необходимых профессиональных знаний. Он состоит из письменных ответов на вопросы (тестирование – в компьютерной форме) и устного собеседования (п. 1.1 и п. 2.2 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката (утв. Советом ФПА РФ 25 апреля 2003 г., протокол № 2). Именно по итогам сдачи такого экзамена квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта РФ принимает решение о присвоении статуса адвоката (п. 3 ст. 9 Закона об адвокатуре). Лицо, получившее статус адвоката, вправе осуществлять адвокатскую деятельность на всей территории России без какого-либо дополнительного разрешения.

Положение Адвокатской палаты Красноярского края о порядке сдачи квалификационного экзамена

ПОЛОЖЕНИЕ

О порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов на присвоение статуса адвоката (утв. на заседании Квалификационной комиссии 16.08.2010, с изм. от 16.12.2011 г., 13.10.2016г.)

Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Красноярского края принимает экзамен у лиц, претендующих на статус адвоката, руководствуясь ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ», Положением о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, утвержденного Решением Совета ФПА РФ от 25 апреля 2003 года, протокол № 2 (с изменениями и дополнениями, внесенными решениями Совета ФПА РФ от 25.08.2003г., протокол № 3; от 25.06.2004г., протокол № 7; от 06.09.2005г., протокол № 3; от 02.03.2006г., протокол № 5; от 19.01.2007г., протокол № 9; от 02.04.2010г., протокол № 4; от 30.11.2010г., протокол № 7; от 28.01.2016г., протокол № 3; от 05.04.2016г., протокол № 4; от 12.07.2016г., протокол № 6; от 28.09.2016г., протокол № 7).

1. Общие положения

1.1. Допуск лиц, претендующих на статус адвоката, осуществляется в предусмотренном Положением о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, утвержденного Советом ФПА, оформляется протоколом заседания квалификационной комиссии.

1.2. Экзамен проводится не позднее 3-х месяцев со дня обращения претендента с заявлением о присвоении ему статуса адвоката. Квалификационная комиссия устанавливает график экзаменов, количество экзаменуемых (не более 10 человек в день), назначает дату, время и место проведения экзамена (тестирования и устного собеседования). Не позднее, чем за 10 дней до экзамена квалификационная комиссия извещает об этом претендента.

1.3. В случае неявки претендента на экзамен по уважительной причине председатель квалификационной комиссии назначает ему другой срок сдачи экзамена. При отрицательном результате экзамена, равно как при неявке на экзамен без уважительных причин, которая приравнивается к несдаче экзамена, претендент вправе повторно обратиться с заявлением в ту же комиссию, но не ранее чем через 1 год.

1.4. В соответствии с Положением о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, утвержденного Советом ФПА, квалификационный экзамен состоит из двух этапов: письменных ответов на вопросы (тестирование – в компьютерной форме) и устного собеседования по 4 вопросам из Перечня вопросов, утвержденного Советом ФПА.

1.5. Письменные ответы на вопросы (тестирование) производится с применением компьютерной программы, разработанной по заказу Федеральной палаты адвокатов РФ и переданной в адвокатские палаты субъектов Российской Федерации.

1.6. Экзаменационные билеты ежегодно формируются и содержат 4 вопроса из утвержденного Советом ФПА РФ Перечня вопросов устного собеседования.

1.7. Экзаменационные билеты подписываются председателем квалификационной комиссии и ежегодно обновляются.

1.8. Ответственный секретарь квалификационной комиссии принимает участие в организации квалификационного экзамена, раздает экзаменационные билеты, ведет и заполняет протокол заседания квалификационной комиссии.

2. Порядок проведения квалификационного экзамена

2.1. Тестирование и устное собеседование проводятся (могут проводиться) в разные дни. Результаты тестирования объявляются претенденту председателем квалификационной комиссии или уполномоченным им лицом непосредственно после его проведения.

2.2. Претендент прибывает в Адвокатскую палату согласно назначенному ему времени и дате для сдачи квалификационного экзамена: тестирования и устного собеседования соответственно.

2.3. Претендент допускается к сдаче каждого этапа квалификационного экзамена при наличии документа, удостоверяющего личность.

2.4. Для проведения тестирования претендента компьютерная программа методом случайной выборки определяет 70 вопросов из Перечня вопросов тестирования, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ. Время ответов на вопросы тестирования устанавливается компьютерной программой в размере 60 минут. Претендент может окончить тестирование досрочно, ответив на все вопросы теста. Если претендент не закончил ответы на вопросы тестирования в установленные компьютерной программой 60 минут, то процедура тестирования программой прекращается, оцениваются только те вопросы, на которые дал ответ претендент. Претендент считается успешно сдавшим часть экзамена в виде письменных ответов на вопросы (тестирование), если он правильно ответил на 50 и более вопросов тестирования.

2.5. Организация проведения тестирования возлагается на председателя квалификационной комиссии. Непосредственное проведение тестирования осуществляется председателем квалификационной комиссии или по его указанию членом (членами) квалификационной комиссии либо сотрудником (сотрудниками) адвокатской палаты. Результаты тестирования каждого претендента рассматриваются квалификационной комиссией, на основании которых принимается решение о допуске претендента к устному собеседованию или об отказе в допуске к устному собеседованию.

2.6. К устному собеседованию допускаются претенденты, успешно сдавшие часть экзамена в виде письменных ответов на вопросы (тестирование).

2.7. При проведении устного собеседования претендент предъявляет ответственному секретарю квалификационной комиссии паспорт, выбирает экзаменационный билет из произвольно расположенных на столе в этом же помещении в пределах установленного квалификационной комиссии времени готовится к ответу. Время для подготовки к устному собеседованию составляет 2 часа.

2.8. Претендент, имеющий ученую степень по юридической специальности (кандидат или доктор юридических наук), освобождается от проверки знаний в ходе квалификационного экзамена по научной специальности его диссертационного исследования.

2.9. Во время письменного ответа на вопросы (тестирования) претендент не вправе пользоваться компьютерными правовыми базами данных, кодексами и сборниками нормативных актов. При подготовке к ответам по билету устного собеседования претендент вправе пользоваться кодексами и сборниками нормативных актов в бумажном виде (за исключением Кодекса профессиональной этики адвоката и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ). При этом он не вправе покидать помещение, предназначенное для экзамена, без уважительной причины.

Использование претендентом средств электронной связи или комментированных кодексов во время проведения квалификационного экзамена рассматривается как нарушение порядка его сдачи и влечет за собой отстранение претендента от дальнейшего прохождения квалификационного экзамена. Отстранение претендента за указанное нарушение приравнивается к несдаче квалификационного экзамена.

2.10. Устное собеседование проводится по всем вопросам билета даже в случае, если по какому-либо из них претендент показал недостаточную подготовленность. По усмотрению квалификационной комиссии ему могут быть предложены дополнительные вопросы в пределах перечня вопросов, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ.

2.11. После завершения устного собеседования претенденты удаляются из помещения для сдачи экзамена, комиссия приступает к решению вопроса о присвоении статуса адвоката претендентам, успешно сдавшим квалификационный экзамен. Решение принимается простым большинством голосов присутствующих членов квалификационной комиссии путем голосования именными бюллетенями. При равенстве голосов членов квалификационной комиссии голос председательствующего на заседании квалификационной комиссии считается решающим. Результаты голосования заносятся в протокол заседания комиссии и оглашаются претендентам председателем комиссии.

2.12. Экзамен считается не сданным, если претендент хотя бы по одному из вопросов экзаменационного билета показал неудовлетворительные знания, либо правильно ответил менее чем на 50 вопросов тестирования.

2.12. По итогам экзамена делается заключение: «Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката сдал» или «Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката не сдал».

3. Делопроизводство комиссии

3.2. Ответственный секретарь квалификационной комиссии:

— готовит именные бюллетени, чистую бумагу со штампом Адвокатской палаты, документы претендентов;

— получает от председателя квалификационной комиссии экзаменационные билеты;

— готовит помещение для экзамена;

— раскладывает в произвольном порядке экзаменационные билеты;

— проверяет документы, удостоверяющие личность лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката;

— отражает в протоколе заседания квалификационной комиссии номер билета, а также содержащиеся в нем вопросы;

— наблюдает за подготовкой претендента к квалификационному экзамену.

3.5. Личные дела претендентов, не сдавших экзамены, хранятся в архиве квалификационной комиссии в течение трех лет.

3.6. Архив квалификационной комиссии обеспечивает хранение личных дел адвокатов, протоколов заседания комиссии и материалов проводимых квалификационной комиссией проверок. Выдача из архива сведений об адвокатах и о работе комиссии по запросам граждан и организаций, в том числе по запросам судов, органов прокуратуры, дознания и предварительного следствия по имеющимся в их производстве уголовным и гражданским делам и материалам прокурорских проверок, производится архивом не иначе как по письменному указанию председателя квалификационной комиссии.

© 2012, Адвокатская палата Красноярского края

Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката

  • Документы ФПА РФ
  • Документы Совета ФПА РФ
  • Стандарты
  • УТВЕРЖДЕНО
    Советом ФПА РФ
    25 апреля 2003 г. (протокол № 2),

    с изменениями и дополнениями,
    внесенными решениями Совета ФПА РФ
    от 25.08.03, протокол № 3;
    от 25.06.04, протокол № 7;
    от 06.09.05, протокол № 3;
    от 02.03.06, протокол № 5;
    от 19.01.07, протокол № 9;
    от 02.04.10, протокол № 4;
    от 30.11.10, протокол № 7;
    от 28.01.16, протокол № 3;
    от 05.04.16, протокол № 4;
    от 12.07.16, протокол № 6;
    от 28.09.16, протокол № 7;
    от 17 апреля 2020 г., протокол б/н

    (изменения вступили в силу 1 мая 2020 г.)

    1. Допуск к квалификационному экзамену

    1.1. Квалификационные комиссии при адвокатских палатах субъектов Российской Федерации проводят квалификационные экзамены с целью установления наличия у претендента необходимых профессиональных знаний.

    1.2. К квалификационному экзамену может быть допущено лицо, отвечающее требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» к лицу, претендующему на присвоение статуса адвоката.

    Для сдачи квалификационного экзамена и приобретения статуса адвоката гражданин вправе обратиться в квалификационную комиссию того субъекта Российской Федерации, в котором он зарегистрирован по месту постоянного жительства и в качестве налогоплательщика.

    Граждане, изменявшие место жительства и место учета в качестве налогоплательщика, допускаются к сдаче квалификационного экзамена и приобретают статус адвоката в квалификационной комиссии субъекта Российской Федерации, в котором они постоянно проживали и состояли на налоговом учете на начало годичного периода, предшествующего моменту подачи заявления о присвоении статуса адвоката.

    При наличии обстоятельств, свидетельствующих о действительном изменении постоянного места жительства (приобретение недвижимого имущества, изменение места жительства либо места работы членов семьи претендента, необходимость лечения и др.), гражданин вправе обратиться в Совет Федеральной палаты адвокатов РФ с заявлением о согласовании места допуска к сдаче квалификационного экзамена. Решение Совета Федеральной палаты адвокатов РФ о согласовании места сдачи квалификационного экзамена является основанием допуска к сдаче квалификационного экзамена в квалификационной комиссии, определяемой в соответствии с абзацем 2 настоящего пункта.

    Претендент, имеющий постоянную регистрацию в Москве или Московской области, вправе обратиться в адвокатские палаты этих субъектов РФ, независимо от места постоянной регистрации при наличии соглашения между адвокатскими палатами. Этот же порядок распространяется на адвокатские палаты Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

    При наличии обстоятельств, свидетельствующих о постоянном, продолжительностью более года, осуществлении трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях без регистрации по месту постоянного проживания гражданин вправе обратиться в Совет Федеральной палаты адвокатов РФ с заявлением о согласовании места допуска к сдаче квалификационного экзамена. Решение Совета Федеральной палаты адвокатов РФ о согласовании места сдачи квалификационного экзамена является основанием допуска к сдаче квалификационного экзамена в квалификационной комиссии субъекта Российской Федерации по месту осуществления трудовой деятельности.

    В случаях, когда в паспорте претендента отсутствует отметка о постоянной регистрации, по его заявлению место сдачи квалификационного экзамена согласовывается Советом Федеральной палаты адвокатов РФ в порядке, установленном абзацем 4 настоящего пункта.

    1.3. Лицо, претендующее на присвоение статуса адвоката, представляет в квалификационную комиссию следующие документы:

    1) заявление о присвоении статуса адвоката (приложение № 1);

    2) копию документа, удостоверяющего его личность, с информацией о регистрации по месту жительства в соответствии с требованиями пункта 1.2 настоящего Положения.

    3) анкету, содержащую биографические сведения (приложение № 2);

    4) копию трудовой книжки или иной документ (иные документы), подтверждающий (подтверждающие) стаж работы по юридической специальности;

    5) копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование либо наличие ученой степени по юридической специальности;

    6) копию документа, подтверждающего постановку на налоговый учет на территории субъекта РФ, в котором претендент намерен сдавать квалификационный экзамен.

    Претенденту может быть предложено представить и другие документы в случаях, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

    Представленные претендентом копии документов должны быть удостоверены нотариусом либо заверены тем учреждением, которым они были выданы. В случае представления подлинников копии документов могут быть заверены в секретариате квалификационной комиссии.

    1.4. Председатель квалификационной комиссии:

    – созывает заседания квалификационной комиссии;

    – организует проверку представленных претендентом документов;
    назначает дату и время сдачи экзамена;

    – обеспечивает в соответствии с утвержденным Советом Федеральной адвокатской палаты РФ перечнем вопросов, предлагаемых претендентам, составление экзаменационных билетов и письменных заданий, которые утверждаются соответствующей квалификационной комиссией;

    – подписывает протокол заседания квалификационной комиссии и другие документы, отражающие работу комиссии;

    – организует обобщение результатов работы квалификационной комиссии и принимает меры по улучшению организации ее деятельности, о чем информирует соответствующую конференцию (собрание) адвокатов.

    1.5. Претенденту, представившему указанные документы и отвечающему требованиям, предъявляемым статьей 9 Федерального закона от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», не может быть отказано в допуске к сдаче экзамена. О времени и месте проведения экзамена претендент должен быть извещен не позднее чем за десять дней до экзамена.

    1.6. Решение о допуске к квалификационному экзамену принимается квалификационной комиссией в срок не более месяца, а при необходимости проведения проверки достоверности представленных претендентом сведений – в трехмесячный срок со дня подачи заявления о допуске претендента к квалификационному экзамену.

    1.7. Решение об отказе в допуске претендента к квалификационному экзамену может быть принято квалификационной комиссией также не позднее месяца, а при необходимости проведения проверки достоверности представленных претендентом сведений – в трехмесячный срок со дня подачи заявления о допуске претендента к квалификационному экзамену и только по основаниям, указанным в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а именно:

    1) в случае сообщения претендентом о себе сведений, не соответствующих действительности, либо представления им ненадлежаще оформленных документов;

    3) в случае отсутствия у претендента двухлетнего стажа работы по юридической специальности на должностях, перечисленных в п. 4 ст. 9 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», и отсутствия сведений о прохождении им стажировки в адвокатском образовании сроком не менее одного года;

    1.8. В случае отказа в допуске к квалификационному экзамену лицу по его просьбе выдается выписка из протокола заседания комиссии с мотивированным решением комиссии, которое может быть обжаловано в суд.

    2. Порядок проведения квалификационного экзамена

    2.1. Экзамен проводится не позднее месяца со дня окончания проверки представленных претендентом документов и не позднее трех месяцев со дня обращения претендента с заявлением о сдаче экзамена.

    2.2. Квалификационный экзамен состоит из: письменных ответов на вопросы (тестирование – в компьютерной форме) и устного собеседования.

    Перечень вопросов тестирования и Перечень вопросов устного собеседования утверждаются Советом Федеральной палаты адвокатов РФ.

    Экзаменационные билеты для устного собеседования ежегодно формируются адвокатскими палатами субъектов РФ и должны содержать в каждом билете не менее 4 вопросов из утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ Перечня вопросов устного собеседования.

    Вопросы в билете для устного собеседования могут быть дополнены по усмотрению адвокатских палат субъектов РФ задачами по решению правовых ситуаций и заданиями по составлению юридических документов.

    2.3. Претендент допускается к сдаче квалификационного экзамена при наличии документа, удостоверяющего личность.

    Письменные ответы на вопросы (тестирование) производится с применением компьютерной программы, разработанной по заказу Федеральной палаты адвокатов РФ и переданной в адвокатские палаты субъектов Российской Федерации. Для проведения тестирования претендента компьютерная программа методом случайной выборки определяет 70 вопросов из Перечня вопросов тестирования, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ. Время ответов на вопросы тестирования устанавливается компьютерной программой в размере 60 минут. Претендент может окончить тестирование досрочно, ответив на все вопросы теста. Если претендент не закончил ответы на вопросы тестирования в установленные компьютерной программой 60 минут, то процедура тестирования программой прекращается, оцениваются только те вопросы, на которые дал ответ претендент. Претендент считается успешно сдавшим часть экзамена в виде письменных ответов на вопросы (тестирование), если он правильно ответил на 50 и более вопросов тестирования.

    Организация проведения тестирования возлагается на председателя квалификационной комиссии. Непосредственное проведение тестирования осуществляется председателем квалификационной комиссии или по его указанию членом (членами) квалификационной комиссии либо сотрудником (сотрудниками) адвокатской палаты. Результаты тестирования каждого претендента рассматриваются квалификационной комиссией, на основании которых принимается решение о допуске претендента к устному собеседованию или об отказе в допуске к устному собеседованию.

    При проведении устного собеседования претендент выбирает экзаменационный билет из произвольно разложенных на столе и в этом же помещении в пределах установленного квалификационной комиссией времени готовится к ответу.

    Претендент, имеющий ученую степень по юридической специальности (кандидат или доктор юридических наук), освобождается от проверки знаний в ходе квалификационного экзамена по научной специальности его диссертационного исследования.

    2.4. Время, которое предоставляется претенденту на подготовку к ответу на вопросы билета, включая решение задач и составление процессуальных документов, может быть ограничено комиссией, но не более чем до 45 минут.

    Во время письменного ответа на вопросы (тестирования) претендент не вправе пользоваться компьютерными правовыми базами данных, кодексами и сборниками нормативных актов

    2.5. Устное собеседование проводится по всем вопросам билета даже в случае, если по какому-либо из них претендент показал недостаточную подготовленность. По усмотрению квалификационной комиссии ему могут быть предложены дополнительные вопросы в пределах перечня вопросов, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ.

    2.6. Члены квалификационной комиссии по результатам выполненных заданий принимают решение в отсутствие претендента открытым голосованием именными бюллетенями (приложение № 3) простым большинством голосов.

    Экзамен считается не сданным, если претендент хотя бы по одному из вопросов экзаменационного билета показал неудовлетворительные знания, либо правильно ответил менее чем на 50 вопросов тестирования.

    2.7. По итогам экзамена делается заключение: «Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката сдал» или «Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката не сдал».

    2.8. Результаты тестирования объявляются претенденту председателем квалификационной комиссии или уполномоченным им лицом непосредственно после его проведения. Тестирование и устное собеседование могут проводиться в разные дни.

    2.9. В случае неявки претендента на экзамен по уважительной причине председатель квалификационной комиссии назначает другой срок сдачи экзамена.

    При отрицательном результате экзамена, равно как при неявке на экзамен без уважительных причин, претендент вправе повторно обратиться с заявлением о сдаче экзамена в ту же квалификационную комиссию в установленный ею срок, но не ранее чем через один год.

    3. Делопроизводство комиссии

    3.1. Делопроизводство квалификационной комиссии возлагается на секретаря и архив.

    3.2. Секретарь комиссии ведет протокол, в котором отражается дата и место проведения экзамена; фамилии и инициалы присутствующих членов комиссии; фамилии, имена, отчества, реквизиты документов, удостоверяющих личность экзаменуемых; номера экзаменационных билетов; дополнительные вопросы и ответы на них экзаменуемых, результаты тестирования и устного собеседования, решение о допуске к устному собеседованию, решение об отказе в допуске к устному собеседованию, решение о присвоении статуса адвоката, решение об отказе в присвоении статуса адвоката.

    3.3. Протокол заседания квалификационной комиссии подписывается председателем и секретарем. Особое мнение члена квалификационной комиссии представляется в письменном виде и приобщается к протоколу заседания. Бюллетени для голосования, тексты письменных ответов на вопросы (тестирование) приобщаются к протоколу заседания и хранятся в документации адвокатской палаты как бланки строгой отчетности в течение трех лет. Решение квалификационной комиссии объявляется претенденту немедленно после голосования.

    3.4. Претенденту в трехдневный срок после сдачи квалификационного экзамена выдается выписка из протокола заседания комиссии, содержащая решение комиссии о присвоении либо отказе в присвоении претенденту статуса адвоката. Второй экземпляр выписки приобщается к личному делу экзаменуемого.

    Сдача экзамена на адвоката: Правила и условия

    Адвокат – это важная юридическая профессия, подразумевающая собой защиту прав и интересов доверителя в следствии и суде. Правозащитник должен исполнять свои обязанности на все 100%, за которые ему платят деньги. Если же этого не произошло, у адвоката могут забрать лицензию на работу или его удостоверение.

    Стать адвокатом не так легко, как кажется. Для начала надо изучать обществознание в школе и что в нем находится: законы, выдержки, заключения, термины, обозначения и так далее.

    После школьного периода, человек поступает в ВУЗ на юридический факультет. Во время прохождения учёбы в институте, потенциальный юрист может быть направлен на практику или на стажировку, чтобы получить больше опыта и навыков профессии.

    После окончания ВУЗа, человек подаёт заявку на сдачу экзаменов на адвоката и пробует себя в качестве полуквалифицированного специалиста. Это позволяет адекватно расценить свои силы и понять: стоит ли идти на пост адвоката или подойдёт какая – либо другая профессия вроде юриста или экономиста.

    Если человек ведёт себя не уверенно и плохо знает изученный материал, скорее всего, он не получит статус адвоката и будет отправлен на пересдачу. В адвокатской деятельности больше всего влияют два фактора: уверенность и настойчивость. Разумеется, профессия адвокат не легкая и, порой, даже опасная, но ею можно овладеть и сделать в ней большие успехи.

    Сдать экзамен на статус адвоката

    Работать адвокатом нелегально не получится, поэтому следует сначала сдать экзамен на его статус и уже потом приступать к свои непосредственным обязанностям.

    Многие студенты и их родители думают, что изучать материал и работать с репетиторами после окончания ВУЗа не стоит, так как на экзамене не будет ничего сложного. Но не стоит полагать, что в комиссии сидят не компетентные люди, которые не знают ни законов, ни разделов, ни статей.

    Если человек пришел на сдачу экзамена на адвоката, он должен знать следующий материал:

  • Все или почти все статьи уголовного кодекса и их исключения. К примеру, статья 105 – убийство есть правка, что если человек совершил преступление в состоянии аффекта и добровольно сдался правоохранительным органам, наказание может быть снижено в два раза;
  • Самые важные статьи административного, семейного и гражданского кодексов. Стоит упомянуть, что человеку не следует учить все, что там написано, так как оно ему попросту не пригодится. Ведь, когда человек становится адвокатом, у него есть выбор какие дела он будет вести;
  • Некоторые правки, исключения, заключения и выводы, которые необходимые в работе адвокатом. Они нужны для того, чтобы защитить доверителя, если он частично виноват в совершении преступления или его заставили сделать противозаконное действие.
  • На экзамене могут быть как тесты, так и письменные задания. К примеру, перечислите все виды причинения вреда здоровью человека и наказания за них:

  • Легкая степень: от 2 лет условно до 4 лет колонии строгого режима;
  • Средняя степень: от 3 лет условно со штрафом 25 – 100 тыс. рублей;
  • Тяжелая степень: от 4 лет колонии общего режима до 15 лет колонии строгого режима.
  • Кроме того, в них существуют правки и отягчающие обстоятельства. К примеру, разбой, повлекший за собой смерть человека от 7 до 15 лет колонии строгого режима с учётом явки с повинной и компенсацией морального вреда близким убитого.

    Молодым юристам стоит всегда помнить, что в уголовном и административном кодексах существует множество, правок, выводов, заключений и даже недоработок. Чтобы в нем разбираться, необходимо ежедневно повторять все его статьи и параграфы и правильно усваивать всю полученную информацию.

    На экзамене следует вести себя уверенно и не выдавать своего беспокойства. Дело в том, что статьи уголовного кодекса и, особенно, его исключения быстро вылетают из головы, если очень сильно нервничать и тогда человек вообще не сможет ничего рассказать.

    Разумеется, беспокойство на экзамене необходимо, так как оно исполняет роль стимулятора мозга и подгоняет его к эффективной работе. Но если нервничать слишком сильно, можно не только ускорить работу своего мозга, но и заблокировать ее.

    Если человек сильно нервничает на экзамене, он может читать про себя статьи уголовного кодекса и их исключения. Это помогает быстрее успокоиться и дает дополнительные знания во время прохождения теста.

    На экзамене не стоит обращать внимание на мелочи и отвлекаться на соседей, так как это будет мешать и сбивать человека с мысли.

    Стать адвокатом после экзаменов

    Многие студенты думают, что после сдачи экзаменов, у них есть большой шанс стать квалифицированным адвокатом с хорошими характеристиками. Сейчас разберём все исходы экзаменов:

  • Человек не сдаст экзамен, и его отправят на пересдачу. Бывает так, что студенты, окончившие ВУЗ с отличием не знают даже банальных статей уголовно – процессуального кодекса. Для таких людей и существуют экзамены, для адвокатов;
  • Человек сдаст тест, но получит плохую характеристику от комиссии. Это бывает, когда студент чем – либо оскорбил членов комиссии или плохо знают материал и сдал экзамен, но с плохими баллами. В этом случае он поступит на работу с рекомендацией «плохо»;
  • Человек ужасно сдаст экзамен, и его отправят на дополнительную стажировку к специалисту высшего уровня, чтобы он приобрел у него бесценный опыт и спустя два год сдал тест с отличием;
  • Человек не дотянут до статуса адвоката. В этом случае ему придется готовиться с репетиторами и усердно учить тот материал, который он не осилил. Стоит сказать, что репетиторов надо нанимать не из своего, а из соседних учебных заведений или из-за рубежа.
  • Не каждый студент, окончивший ВУЗ стаёт адвокатом после сдачи тестов, этот факт в 2020 году уже никто не отрицает. Если человек знал весь материал, но сильно волновался и не смог вспомнить ни одной статьи, он может попросить отсрочку и сдать экзамен через неделю, чтобы успокоится и с новыми силами пойти в бой.

    Потенциальным адвокатом не стоит надеяться на благоприятный исход экзаменов на титул правозащитника. Они должны учитывать все варианты развитий событий и если не получится сдать тесты, чтобы они могли быстро собраться и через год с новыми знаниями сдать их с отличием.

    Если знания адвоката не устраивают комиссию, он гарантировано будет отправлен на пересдачу. Если речь идёт о государственной комиссии, разговора о подкупе или взятке быть не должно. Ведь, люди, которые оценивают знания студентов, должны быть добросовестными и не иметь при себе преступных наклонностей.

    Получить адвокатский титул сразу же после экзаменов не получится, с этим нужно смириться и принять к сведенью. Если тщательно подготовиться к пересдаче и подучить ранее пройденный материал, можно проявить себя на все 100% и получить желанный результат.

    Кто присутствует на экзаменах на адвоката

    На таком важном процессе должны присутствовать три человека:

  • Самый главный член комиссии – квалифицированный адвокат. Он является не зависимым лицом, которое может без труда оценить работу студента и вынести вердикт по поводу его дальнейшей адвокатской работы;
  • Один человек из министерства – он будет лишь для формальности, так как чиновник не может понимать что – либо в адвокатском деле, но он там нужен;
  • Человек из ВУЗа. Он может быть знакомым студента, поэтому специально выбирают тех, у кого с ним не было никаких связей и дружеских родственных отношений;
  • У комиссии есть свой список услуг, благодаря которым они успешно работают и исполняют свои функции. В него входит:

    В зависимости от того была комиссия частной или государственной будет зависеть судьба потенциального адвоката. Ведь, если человек проходил тест в частной комиссии, результаты оценивания не повлияют на его статус, а если в государственной, то могут окончить его карьеру, которая еще даже не успела начаться.

    Обязательное условие: у членов государственной комиссии не должно быть своих личных интересов или симпатии к участникам тестирования, если таковое было замечено, члена уберут, а участника отправят на пересдачу к добросовестным сотрудникам.

    Если за студентами было замечено списывание или шпаргалки, члены комиссии должны обратить на это внимание и дисквалифицировать их с экзамена. С ними будут разбираться вышестоящие инстанции, в которые попадает жалоба одна из членов комиссии.

    Если работник не сделал то, что должен был совершить по инструкции, он может попасть под подозрение и стать соучастником мелкого мошенничества. За это у него могут отобрать лицензию на работу сроком от 2 до 5 лет со штрафными санкциями.

    Устный экзамен, что бы стать адвокатом

    Как уже упоминалось ранее, в услуги комиссии входит общение с кандидатом, в ходе которого вскрываются его профессиональные навыки и личные качества. Устный экзамен считается самым действенным, так как во время общения человек не может ничего подсмотреть или списать – он один на один с членами комиссии.

    И так, в ходе устного экзамена будут следующие моменты:

    • Уголовный кодекс и его выдержки;
  • Административный кодекс и его самые важные моменты;
  • Статьи и параграфы в целом.
  • В общем, общение будет напоминать активный разговор двух простых юристов, без особых формулировок и сильных замечаний. Квалифицированный адвокат не огласит результаты сразу, он просто похвалит студента за его инициативность и ум, и скажет о его успехах чуть позже.

    Цель устного экзамена не завалить потенциального адвоката, а дать ему возможность показать себя таким, какой он есть на самом деле. По результатам такого тестирования можно будет судить, годится человек на пост адвоката или же нет.

    Пример устного экзамена:

    Сидит профессионал, окончивший ВУЗ 15 лет назад и без пяти минут адвокат. В их разговоре, специалист упоминает статьи из уголовного кодекса и его правки, и спрашивает человека, как он к ним относится. Если тот объяснит свою точку зрения и обоснует свой ответ, он будет засчитан и в копилку прибавится 10 баллов.

    Весь экзамен пройдёт примерно в таком виде: спросил, ответил, пообщались, закончили. И только в конце будут задавать самые каверзные вопросы, и если человек не готовился с репетиторами, и ничего не знал, скорее всего, он не ответит на них.

    Письменные экзамены для адвоката и что нужно знать

    Как уже упоминалось ранее, в экзамене будут присутствовать тесты и дополнительные задания. Кроме того, никто не отменял сочинения или личного выражения своего мнения по тому или иному вопросу.

    Что должен иметь при себе студент:

    1. Большой запас слов и их значение. В ходе личного выражения понадобится писать два листа своего отношения к тому или иному фактору. К примеру, ваше отношение к кумовству в суде и следствии: 250 слов с подзаголовками;
    2. Знание терминов. В уголовной и административной практике понадобится объяснять своим клиентам и государственным рабочим, что, как и где умными словами. Если человек не будет знать их, его заявку на адвокатскую лицензию отклонят;
    3. Среднее – полное знание уголовного, семейного, административного, гражданского кодеков. В большинстве своем, адвокату понадобится только уголовный кодекс, но знать придется все четыре.
    4. Настойчивость и уверенность в себе. Первый фактор понадобится в изучении и усвоении материала, так как его большое количество и не всегда он правильно запоминается человеком. Уверенность нужна для того чтобы показать себя с лучшей стороны перед комиссией и будущими коллегами.
    5. Главное, что нужно знать – статьи уголовного кодекса. В адвокатской практике они встречаются чаще всего, так как административные и гражданские не несут такого большого вреда, что делает их менее значимыми.

      Письменные немного отличаются от устных экзаменов:

      Будет 14 тестовых заданий, в которых требуется дать ответ на вопрос в виде одного из предложенных варианта, 2 письменных задания, в них необходимо от руки написать ответ на развёрнутый вопрос. Кроме того, существует личное выражение, в котором требуется выразить свою мысль по определённому юридическому вопросу.

      Присяга адвоката после экзаменов

      После успешной сдачи экзаменов, будущий адвокат дает присягу перед комиссией, в которой обязуется исполнять свои обязанности и служить на благо родины.

      Присяга не выступает главной частью экзаменов, а лишь их закрепляет. Она нужна для того чтобы будущий адвокат помнил, что он служит не себе, а другим людям и государству в частности и если он это забудет, придаст собственную присягу.

      Вывод

      Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что стать адвокатом не так уж и легко, как кажется. Для этого необходимо с ранних лет изучать обществознание и интересоваться юриспруденцией в частности, чтобы иметь хорошие знания в будущем.

      И так, можно подчеркнуть самые важные моменты:

    6. Адвокатом не становятся новички, простофили и люди, не предназначенные для этой профессии. Нужно овладеть уголовным кодексом так, чтобы статьи из него отскакивали от зубов, и у клиентов не было сомнения в профессионализме адвоката;
    7. Чтобы сдать на отлично экзамен на адвоката необходимо с ранних лет хорошо учиться и тренировать свою память. Многие люди ошибочно думают, что те деньги, которые они будут получать, не принесут никакой ответственности, что далеко не так. За каждое упущение или недоработку они будут платить из собственного кармана, а иногда, жизнью;
    8. Потенциальный адвокат должен знать большое количество статей из разных кодексов и выдержки из них. Это позволит более точно и качественно определять ответы на экзамене;
    9. Не стоит ошибочно полагать, что человек стаёт адвокатом сразу же после экзаменов. Следует учитывать все исходы этого важного события и думать, как их избежать;
    10. На экзамене, обязательно, должен присутствовать специалист, знающий юридическую тему лучше всех сидящих там;
    11. Устные действеннее письменных экзаменов, но это не значит, что они легче или лучше в плане нагрузки. Просто на устных тестах человека реально проверяют на его смекалку и знания предмета;
    12. После экзаменов потенциальный адвокат обязан дать присягу и пообещать, что за всю практику его работе в адвокатуре им не будет совершено ни одного должного преступления.
    13. Прежде чем идти на экзамены, человек должен понимать и осознавать, куда и зачем он идёт. Если он не будет настроен на получение адвокатского статуса и будет думать, что идёт на обычные экзамены, хорошего результата ему не получить.

      Главное, что следует уяснить в теме экзаменов – пониманием материала. Человек ошибочно полагает, что там его хотят завалить или унизить, но это далеко не так. На самом деле, экзамены придуманы для того чтобы проверять на них знания и личные качества человека.

      Пример того, как должны сдаваться экзамены на получение адвокатского статуса:

      Тарас, 23 года, пришел, чтобы получить разрешение на работу адвокатом. На экзамене он вёл себе уверенно, немного нервничал, но в целом справлялся. Он ответил на 10 из 14 тестов правильно и допустил 2 пунктуационные ошибки в личном выражении. Наша комиссия даёт ему статус адвоката и положительную рекомендацию за волевые качества, и добросовестное знание материала.

      Человек с ранних лет знал, кем хочет стать и когда это будет, и соответственно полноценно учил весь нужный материал. Теперь он сдал экзамены, получил адвокатский титул и может спокойно исполнять свой долг перед государством.

      Важно! По всем вопросам об адвокатской деятельности и адвокатуре, если не знаете, что делать и куда обращаться:

      Звоните 8-800-777-32-63.

      Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

      Юристы и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

      Хуже не стало: сложнее ли адвокатам сдавать экзамен по новым правилам

      С 1 сентября адвокаты сдают экзамен по новым правилам, единым для всех адвокатских палат страны. АП регионов отчитываются о том, что большинство претендентов не могут справиться с первой частью испытания – прохождением компьютерного тестирования. «Право.ru» разобрался, насколько страшен новый адвокатский экзамен на практике и почему претенденты «срезаются» на тестировании.

      С сентября статус адвоката можно получить, лишь сдав экзамен по новым правилам, общим для всех. Как и прежде, экзамен состоит из двух частей. Но если раньше региональные АП могли самостоятельно выбрать, что будет в первой части – тестирование или ответы на письменные задания, то теперь все соискатели проходят компьютерное тестирование. Программа случайно выбирает 70 вопросов из единого перечня, утвержденного ФПА, а кандидаты должны дать ответы на них в течение часа. Тест считается успешно пройденным, если претендент смог дать правильные ответы на 50 заданий, после этого он будет допущен ко второй части экзамена – устным ответам на билеты, – которая практически не изменилась. Однако если раньше вопросы из перечня ФПА (по истории адвокатуры, адвокатской этике, законодательству, которым регулируется деятельность защитников) включались в обе части экзамена, то сейчас они вошли лишь в тест, а на собеседовании соискателям предстоит отвечать лишь на вопросы из области права (см. «Адвокатский экзамен начали принимать по новым правилам»).

      Помимо этого, список вопросов для тестирования от ФПА сокращен почти в два раза – с 454 до 236 (с полным списком вопросов, утвержденных Советом ФПА, можно ознакомиться здесь, с рекомендованной литературой – здесь). Помимо этого будущим адвокатам разрешили при подготовке сверяться с текстами кодексов и законодательных актов. «Несмотря на кажущееся послабление, квалификационный экзамен отнюдь не стал проще», – рассказала в интервью «Право.ru» вице-президент ФПА, директор института адвокатуры МГЮА Светлана Володина (см. «Экзамен на статус адвоката усложнился»: интервью с вице-президентом ФПА«).

      Стать адвокатом теперь сложнее?

      Косвенным подтверждением слов Володиной можно считать результаты экзаменов, которые сдавали будущие адвокаты в Вологодской и Новосибирской областях. Так, в Вологде к тестированию были допущены четыре претендента, а справился с ним лишь один (см. «ФПА: сдача адвокатского экзамена по новым правилам вызывает трудности у юристов»). Накануне испытания (первую часть экзамена) проходили девять новосибирских юристов. Как сообщает ФПА, с тестом справились меньше половины – только четверо, причем один из них смог выполнить задания не за час, а всего за пятнадцать минут. Трое кандидатов на адвокатские должности ранее работали помощниками адвоката, а один был следователем органов внутренних дел. При этом, добавляют в Федеральной адвокатской палате, 100% соискателей выдержали экзамен в адвокатских палатах Сахалина (см. «Соискатели адвокатского статуса впервые сдали экзамен по новым правилам»), Воронежской области и Костромской области. В Ивановской области из трех претендентов его смогли сдать двое.

      Исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Андрей Сучков подтвердил, что из разных регионов страны начали приходить отличающиеся друг от друга сообщения о результатах прохождения экзамена соискателями. Например, по его словам, члены квалификационной комиссии АП, в которой первой сдавали новый экзамен (вероятно, имеется в виду адвокатская палата Сахалинской областиприм. ред.), рассказали, что общее впечатление осталось положительным – результат теста отражает объективную оценку знаний претендента. В другой палате это подтвердили, отметив, что не каждому претенденту удается успешно пройти экзаменационные испытания. «Тестовая часть, которая теперь состоит из вопросов на знание правил адвокатской профессии, неподготовленного юриста может сбить с толку. Во второй части тоже есть изменения: вопросы стали более практикоориентированными и больше не повторяют вузовские экзаменационные билеты», – добавил Сучков. Кроме того, на местах отмечают, что единые правила сдачи экзамена дисциплинируют претендентов при подготовке. Это должно привести к общему повышению уровня знаний желающих получить адвокатский статус.

      Сучков считает, что говорить о сложившейся тенденции неуспешной сдачи экзамена все же не приходится. «Каждый результат, о котором сообщает региональная палата, следует рассматривать как частный случай, показывающий уровень подготовки к экзамену конкретных претендентов», – подчеркивает вице-президент ФПА. Он напомнил, что введение единых стандартов для приема в профессию является одним из требований Минюста РФ, которое озвучивалось в ходе обсуждения реформы сферы оказания юридической помощи. Такие же пожелания звучали и от юристов, на которых она распространяется.

      Отметил Сучков еще одну интересную особенность: в тех адвокатских палатах, где проходит установочная лекция, количество юристов, успешно прошедших экзаменационные испытания, как правило, существенно выше. В ходе предэкзаменационной встречи соискатель узнает, как проходит тест и устная часть, какой блок знаний нужно подготовить. Что очень важно, именно там претендент на адвокатский статус способен оценить, по силам ли ему экзамен или стоит пересмотреть свои планы.

      Андрей Жуков, президент АП Новосибирской области, где тестирование отсеяло больше половины кандидатов, уверен: адвокатский экзамен сложнее не стал. Он считает правильным, что теперь экзаменационные билеты второй части адвокатского испытания не содержат вопросов по закону об адвокатуре и кодексу профессиональной этики, и все они сосредоточены в тестировании. «Во-первых, все сконцентрировано в одном тесте и нет мешанины (это методологически правильно), во-вторых, это обязывает претендента повышать уровень подготовки и как следствие, отсеивать кандидатов, не имеющих прочных знаний о законодательном регулировании и об этике своей предполагаемой профессии. Зачем обществу нужен адвокат, который, к примеру, не знает, что нельзя публично заявлять о доказанности вины в совершении преступления своего доверителя. Или что нельзя в качестве вознаграждения получать имущество своего доверителя. А в-третьих, если претендент этого не знает, то тестирование определит его неподготовленность, и зачем тратить время во второй части экзамена, чтобы проверять его знания по отраслям права», – рассуждает он.

      Жуков не считает первые результаты тестирования новосибирских адвокатов неуспешными, наоборот, оценивает их положительно, поскольку итоги подтверждают, что после изменений порядка сдачи экзамена в Новосибирской области не произошло существенных изменений. Свою позицию он аргументирует тем, что при «старой» системе количество претендентов, удачно прошедших испытание, варьировалось в пределах 10–50%, а 4 из 9 кандидатов – это больше 40%. По его словам, дело не в системе, а в уровне подготовки претендентов. «К примеру, в мае из пяти претендентов сдали экзамен все пятеро и только потому, что на экзамен пришли умницы. А было и такое, что из десяти претендентов таким умницей оказывался только один», – подтвердил Жуков свою точку зрения.

      Что думают адвокаты?

      Адвокаты, успевшие приобрести свой статус до появления новых экзаменационных правил, тоже не видят в них большого препятствия для прихода в профессию.

      Например, Полине Ломакиной, юристу коллегии адвокатов «Делькредере», возможно, повезло, она была в числе последних адвокатов, сдававших экзамен по «старым правилам». Первую часть она прошла до 1 сентября, а вторую сдала всего несколько дней назад, 12 октября. «Наша группа была последней, кто сдавал экзамен по старым правим и старым вопросам. Дальше вопросов действительно будет меньше. Тестирование тоже изменится. Но у меня нет ощущения, что сдавать экзамен станет сложнее, по крайней мере, устную часть, вопросы тестирования я не знаю, поэтому оценивать не могу», – делится Ломакина.

      По ее словам, в квалификационной комиссии сидят все те же люди, которые не ждут от претендентов глубоких теоретических знаний, способности цитировать труды видных исследователей по каждому вопросу. Но ждут того, что они покажут достойный общий уровень, будут выглядеть как люди, которые могут вести дела самостоятельно. Покажут, что он не теряются, когда им задают вопросы, что в критической стрессовой ситуации смогут защитить человека, а не ему самому нужно будет оказывать помощь.

      «Вот что, как мне показалось, самое важное. А разницы в том, 454 вопроса в списке или 236, нет. Блоки вопросов в целом те же. Некоторые из них сокращены или вообще исключены (как, к примеру, юридическая техника ведения разных категорий дел), некоторые наоборот расширены (как, например, налоговое право). Но в общем области права, знание в которых должен показать претендент, остались прежними. Поэтому я не думаю, что изменения в правилах сдачи кардинальны. Думаю, что и требования к ответам останутся теми же. Нужно показать общий достойный уровень и умение держать спину», – советует новоиспеченный адвокат.

      «Действительно, изменения затронули и саму структуру адвокатского экзамена посредством видоизменения сущности вопросов экзамена в сторону их большей практикоориентированности, ввиду чего и родилось мнение о повышении уровня его сложности, однако не стоит забывать о том, что изменения коснулись и полномочий советов адвокатских образований посредством введения запрета на установление более высоких критериев оценки тестирования претендентов. Таким образом, новые правила сбалансированно изменили порядок сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, что позволяет сделать вывод об их унифицирующем характере», – комментирует Николай Гречкин, адвокат Юридической группы «Яковлев и Партнеры».

      Раньше при сдаче адвокатского экзамена всегда превалировали вопросы из области уголовного права и процесса, вспоминает Александр Боломатов, адвокат, партнер юрфирмы «ЮСТ». Из -за этого, по его словам, испытания могли стать проблемой для адвокатов, намеревавшихся практиковать в области коммерческих споров и в судах общей юрисдикции по гражданским делам. Сейчас же соотношение норм каждой из отрасли права в ходе экзамена может обсуждаться и корректироваться.

      «Что касается сложности, то, как я полагаю, следует включить в образовательную программу высших учебных заведений по юридической тематике соответствующие вопросы. Это предоставит ориентиры для студентов, которые планируют свою жизнь связать с адвокатурой, – говорит он. – Лично мне было совсем не просто сдавать экзамены в свое время, я готовился довольно долго. Думаю, что сам факт того, что к адвокатскому экзамену надо готовиться, не вызывает сомнения. И нельзя сдать этот экзамен на общих знаниях и опыте в юридической профессии».

      Регламент квалификационной комиссии Адвокатской Палаты УР

      1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

      1.1. Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Удмуртской Республики (далее по тексту – «Квалификационная комиссия») создается в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» для приема квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката, а также для рассмотрения жалоб на действия (бездействие) адвокатов.

      1.2. Квалификационная комиссия формируется на срок два года.

      1.3. В своей деятельности Квалификационная комиссия руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», другими федеральными законами, общепризнанными нормами международного права, касающимися защиты прав и свобод человека, организации и деятельности адвокатуры, Кодексом профессиональной этики адвоката, настоящим Регламентом и иными нормативными актами.

      1.4. Квалификационная комиссия осуществляет свою деятельность на основе принципов законности, независимости, гласности и профессионализма.

      1.5. В целях реализации возложенных на нее задач, Квалификационная комиссия наделена следующими полномочиями:

      1.5.1. прием заявлений от претендентов на присвоение статуса адвоката и организация проверки достоверности представленных претендентами документов и сведений;

      1.5.2. принятие решений о допуске претендентов к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката или об отказе в допуске;

      1.5.3. организация и осуществление приема квалификационного экзамена у претендентов на присвоение статуса адвоката в порядке, предусмотренном Положением о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, утвержденным Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 25 апреля 2003 года (протокол №2) и настоящим Регламентом;

      1.5.4. принятие решения о присвоении статуса адвоката или об отказе в присвоении статуса адвоката;

      1.5.5. рассмотрение дисциплинарных дел (производств), возбужденных в отношении адвокатов – членов Адвокатской палаты Удмуртской Республики, и вынесение заключений по результатам разбирательства;

      1.5.6. реализация иных полномочий, предусмотренных законодательством об адвокатуре и нормами профессиональной этики.

      2. ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ.

      2.1. Квалификационная комиссия формируется в количестве 13 членов комиссии, по нормам представительства, определенным ст. 33 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:

      1) от Адвокатской палаты Удмуртской Республики – семь адвокатов, включая президента Адвокатской палаты Удмуртской Республики.

      Адвокаты – члены Квалификационной комиссии избираются Конференцией Адвокатской палаты Удмуртской Республики и должны иметь стаж адвокатской деятельности не менее пяти лет;

      2) от Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республики – два представителя.

      Сведения о назначенных представителях в Квалификационную комиссию руководитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республики или иное уполномоченное должностное лицо доводит до Адвокатской палаты Удмуртской Республики в письменном виде;

      3) от Государственного Совета Удмуртской Республики – два представителя.

      Порядок избрания представителей от Государственного Совета Удмуртской Республики в состав Квалификационной комиссии, а также требования, предъявляемые к ним определяются Законом Удмуртской Республики от 01 декабря 2015 года №79-РЗ «О представителях от Государственного Совета Удмуртской Республики в Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Удмуртской Республики»;

      4) от Верховного Суда Удмуртской Республики – один судья.

      Сведения о назначенных представителях в Квалификационную комиссию председатель Верховного Суда Удмуртской Республики или иное уполномоченное должностное лицо доводит до Адвокатской палаты Удмуртской Республики в письменном виде;

      5) от Арбитражного суда Удмуртской Республики – один судья.

      Сведения о назначенных представителях в Квалификационную комиссию председатель Арбитражного суда Удмуртской Республики или иное уполномоченное должностное лицо доводит до Адвокатской палаты Удмуртской Республики в письменном виде.

      2.2. Срок полномочий каждого члена Квалификационной комиссии из числа лиц, указанных в пп. 2-5 настоящего пункта ограничивается сроком полномочий действующей Квалификационной комиссии, установленной п. 1.2. настоящего Регламента, независимо от даты решения о назначении (избрании) в ее состав.

      2.3. Квалификационная комиссия считается сформированной и правомочна принимать решения при наличии в ее составе не менее двух третей от числа членов Квалификационной комиссии, предусмотренного настоящим пунктом.

      3. СТРУКТУРА КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЧЛЕНОВ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ.

      3.1. Работу Квалификационной комиссии, в том числе, в период между заседаниями, организуют председатель Квалификационной комиссии, его заместитель и секретарь Квалификационной комиссии.

      3.2. Председателем Квалификационной комиссии является Президент Адвокатской палаты Удмуртской Республики по должности. Председатель Квалификационной комиссии:

      3.2.1. руководит работой Квалификационной комиссии;

      3.2.2. вносит предложение о назначении заместителя Председателя и секретаря Квалификационной комиссии;

      3.2.3. созывает заседания Квалификационной комиссии, назначает их дату и время, утверждает повестку дня заседаний;

      3.2.4. организует предварительную проверку материалов, поступающих на рассмотрение Квалификационной комиссии;

      3.2.5. организует проверку документов, представленных претендентами на присвоение статуса адвоката, проводит собеседование с претендентами на присвоение статуса адвоката;

      3.2.6. председательствует на заседаниях Квалификационной комиссии;

      3.2.7. подписывает решения, заключения, протоколы заседаний Квалификационной комиссии, иные документы, отражающие работу Квалификационной комиссии;

      3.2.8. дает поручения по организации работы Квалификационной комиссии заместителю председателя комиссии и членам Квалификационной комиссии;

      3.2.9. распределяет обязанности, связанные с работой Квалификационной комиссии между членами Квалификационной комиссии;

      3.2.10. контролирует делопроизводство Квалификационной комиссии, работу ее секретаря;

      3.2.11. вносит в Совет Адвокатской палаты Удмуртской Республики предложения об определении размера вознаграждения членам Квалификационной комиссии – представителям от Адвокатской палаты Удмуртской Республики с учетом сметы, утвержденной конференцией адвокатов Удмуртской Республики;

      3.2.12. организует обобщение результатов работы Квалификационной комиссии и принимает меры по улучшению организации ее деятельности, о чем информирует конференцию адвокатов Удмуртской Республики;

      3.2.13. осуществляет иные полномочия, связанные с деятельностью Квалификационной комиссии.

      3.3. Заместитель Председателя Квалификационной комиссии осуществляет полномочия Председателя Квалификационной комиссии в отсутствие последнего.

      3.4. Секретарь Квалификационной комиссии:

      3.4.1. организует проведение заседаний Квалификационной комиссии;

      3.4.2. формирует повестку дня заседаний Квалификационной комиссии;

      3.4.3. готовит материалы для рассмотрения на заседаниях Квалификационной комиссии, обеспечивает возможность для ознакомления с ними членов Квалификационной комиссии;

      3.4.4. извещает членов Квалификационной комиссии о времени и месте проведения заседаний Квалификационной комиссии;

      3.4.5. извещает претендентов на получение статуса адвоката, о дате, времени и месте проведения предварительного собеседования, квалификационного экзамена;

      3.4.6. в формирует экзаменационные билеты для сдачи квалификационного экзамена;

      3.4.7. извещает участников дисциплинарного производства о возбуждении дисциплинарного производства, месте и времени рассмотрения дисциплинарного дела, обеспечивает возможность для ознакомления участников дисциплинарного производства с материалами дисциплинарного дела;

      3.4.8. ведет протоколы заседаний Квалификационной комиссии;

      3.4.9. обеспечивает изготовление заключений Квалификационной комиссии, передачу их на рассмотрение Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики;

      3.4.10. обеспечивает хранение документов Квалификационной комиссии;

      3.4.11. осуществляет иные полномочия, связанные с деятельностью Квалификационной комиссии.

      3.5. Члены Квалификационной комиссии имеют право:

      1) знакомиться с документами и материалами, связанными с деятельностью Квалификационной комиссии;

      2) задавать вопросы претенденту на присвоение статуса адвоката, участникам дисциплинарного производства и иным лицам, присутствующим на заседаниях Квалификационной комиссии;

      3) высказывать и обосновывать свое мнение по вопросам, рассматриваемым Квалификационной комиссией;

      4) адвокаты — члены Квалификационной комиссии вправе совмещать работу в Квалификационной комиссии с адвокатской деятельностью и получать при этом вознаграждение за работу в Квалификационной комиссии в размере, определяемом Советом Адвокатской палаты Удмуртской Республики;

      5) пользоваться иными правами, предусмотренными Федеральным законом от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодексом профессиональной этики адвоката.

      3.6. Члены Квалификационной комиссии обязаны:

      1) руководствоваться принципами законности, беспристрастности, независимости и профессионализма;

      2) голосовать по всем вопросам повестки дня заседаний Квалификационной комиссии. Член Квалификационной комиссии не может воздержаться от участия в голосовании;

      3) не допускать разглашение ставших им известными в связи с разбирательством в Квалификационной комиссии сведений, составляющих тайну личной жизни участников дисциплинарного производства, а также коммерческую, адвокатскую и иную тайны.

      4. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ

      4.1. Заседания Квалификационной комиссии созываются председателем Квалификационной комиссии по мере необходимости, но не реже четырех раз в год.

      4.2. Заседания Квалификационной комиссии проводит ее председатель, а в случае его отсутствия – заместитель председателя Квалификационной комиссии.

      4.3. Заседание Квалификационной комиссии считается правомочным, если н нем присутствуют не менее двух третей членов Квалификационной комиссии.

      4.4. На первом заседании Квалификационной комиссии ее председателем оглашаются документы, подтверждающие избрание или назначение в ее состав каждого члена Квалификационной комиссии, избираются заместитель председателя и секретарь Квалификационной комиссии, распределяются обязанностей между членами Квалификационной комиссии.

      4.5. Решения, принятые Квалификационной комиссией, оформляются протоколом, который подписывается председателем и секретарем. В случае, если при голосовании у члена Квалификационной комиссии существует особое мнение, отличное от решения, принятого большинством голосов присутствующих на заседании членов Квалификационной комиссии, данное мнение представляется в письменной форме и приобщается к протоколу заседания.

      5 КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ ЭКЗАМЕН НА ПРИСВОЕНИЕ СТАТУСА АДВОКАТА

      5.1. Допуск к квалификационному экзамену

      5.1.1. К сдаче квалификационного экзамена могут быть допущены лица, претендующие на приобретение статуса адвоката, отвечающие требованиям ч. 1 и 2 ст.9 от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

      5.1.2. Лицо, претендующее на приобретение статуса адвоката, представляет в Квалификационную комиссию следующие документы:

      1) заявление о присвоении статуса адвоката

      2) копию документа, удостоверяющего его личность, с информацией о регистрации по месту жительства на территории Удмуртской Республики за годичный период, предшествующий моменту подачи заявления о присвоении статуса адвоката;

      3) анкету, содержащую биографические сведения;

      6) копию документа, подтверждающего постановку на налоговый учет на территории Удмуртской Республики за годичный период, предшествующий моменту подачи заявления о присвоении статуса адвоката;

      7) граждане, изменявшие после 01 мая 2020 года место жительства и место учета в качестве налогоплательщика, если они постоянно не проживали и не состояли на налоговом учете на территории Удмуртской Республики на начало годичного периода, предшествующего моменту подачи заявления о присвоении статуса адвоката, а также граждане, у которых в паспорте отсутствует отметка о постоянной регистрации – предоставляют Решение Совета Федеральной палаты адвокатов РФ о согласовании места сдачи квалификационного экзамена в Адвокатской палате Удмуртской Республики.

      5.1.3. Стажеры адвокатов, претендующие на приобретение статуса адвоката, помимо указанных в п. 5.1.2. настоящего Регламента, также предоставляют в Квалификационную комиссию следующие документы:

      1) развернутую характеристику, отражающую степень подготовки стажера, полученные им в ходе стажировки практические и теоретические навыки и знания, активность в выполнении поручений адвоката-куратора и руководителя адвокатского образования, в котором стажер проходил стажировку;

      2) письменный отчет стажера о прохождении им стажировки, утвержденный адвокатом-куратором;

      3) выписку из лицевого счета застрахованного лица Пенсионного фонда и справку НДФЛ с отметкой соответствующего налогового органа.

      5.1.4. Представленные претендентом копии документов, предусмотренные п.п. 5.1.2. – 5.1.3., должны быть удостоверены нотариусом либо заверены тем учреждением, которым они были выданы. В случае представления подлинников копии документов могут быть заверены секретарем Квалификационной комиссии.

      5.1.5. Квалификационная комиссия вправе организовать проверку достоверности документов и сведений, представленных претендентом. Срок проводимой проверки не должен превышать трех месяцев с даты предоставления документов, предусмотренных п.п. 5.1.2.-5.1.3. настоящего Регламента.

      В ходе проводимой проверки Квалификационная комиссия с целью проверки представленных претендентом документов на соответствие содержащихся в них сведений требованиям ч. 1 и 2 ст.9 от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» вправе:

      — запрашивать сведения и документы в государственных органах, органах местного самоуправления, учреждениях и организациях;

      — предлагать претенденту представить дополнительные документы;

      — проводить собеседование с претендентом на присвоение статуса адвоката.

      5.1.6. Решение о допуске к квалификационному экзамену принимается Квалификационной комиссией в срок не более месяца, а при необходимости проведения проверки достоверности представленных претендентом сведений – в трехмесячный срок с даты предоставления документов, предусмотренных п.п. 5.1.2.-5.1.3. настоящего Регламента.

      5.1.7. Решение об отказе в допуске претендента к квалификационному экзамену может быть принято Квалификационной комиссией также не позднее месяца, а при необходимости проведения проверки достоверности представленных претендентом сведений — в трехмесячный срок с даты предоставления документов, предусмотренных п.п. 5.1.2.-5.1.3. настоящего Регламента и только по основаниям, указанным в Федеральном законе от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а именно:

      1) в случае сообщения претендентом о себе сведений, не соответствующих действительности либо представления им ненадлежаще оформленных документов;

      2) в случае отсутствия у претендента высшего юридического образования, полученного в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученой степени по юридической специальности;

      3) в случае отсутствия у претендента двухлетнего стажа работы по юридической специальности на должностях, перечисленных в п. 4 ст. 9 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», и отсутствия сведений о прохождении им стажировки в адвокатском образовании сроком не менее одного года;

      4) в случае признания претендента недееспособным или ограниченно дееспособным в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

      5) при наличии у претендента непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления.

      В случае отказа в допуске к квалификационному экзамену лицу по его просьбе выдается выписка из протокола заседания Квалификационной комиссии с мотивированным решением комиссии, которое может быть обжаловано в суд.

      5.1.8. Решения Квалификационной комиссии о допуске (отказе в допуске) претендента к квалификационному экзамену принимается простым большинством голосов членов Квалификационной комиссии, участвующих в ее заседании. В случае равенства голосов считается принятым решение, за которое проголосовал председатель Квалификационной комиссии.

      5.2. Порядок проведения квалификационного экзамена.

      5.2.1. Квалификационная комиссия организует и осуществляет прием квалификационного экзамена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Положением о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, утвержденном Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 25 апреля 2003 года, протокол №2.

      5.2.2. Квалификационный экзамен проводится не позднее месяца со дня окончания проверки представленных претендентом документов, проводимой в порядке, предусмотренном п. 5.1.5. настоящего Регламента, и не позднее трех месяцев со дня обращения претендента с заявлением о сдаче экзамена.

      По просьбе претендента проведение квалификационного экзамена может быть перенесено на более поздний срок.

      5.2.3. Претендент допускается к непосредственной сдаче квалификационного экзамена при наличии документа, удостоверяющего личность и документа об уплате компенсационного взноса, вносимого претендентами на приобретение статуса адвоката, допущенными к сдаче квалификационного экзамена.

      5.2.4. Квалификационный экзамен состоит из: письменных ответов на вопросы (тестирование — в компьютерной форме) и устного собеседования, которые могут проводиться в разные дни.

      5.2.5. Порядок проведения этапа письменные ответы на вопросы (тестирование).

      Перечень вопросов тестирования утверждается Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

      Письменные ответы на вопросы (тестирование) производится с применением компьютерной программы, переданной в Адвокатскую палату Удмуртской Республики Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации.

      Организация проведения тестирования возлагается на председателя Квалификационной комиссии. Непосредственное проведение тестирования осуществляется председателем Квалификационной комиссии или по его указанию членом (членами) Квалификационной комиссии либо сотрудником (сотрудниками) Адвокатской палаты Удмуртской Республики.

      Претендент, допущенный к сдаче квалификационного экзамена, извещается о времени и месте проведения тестирования лицом, осуществляющим непосредственное проведение тестирования.

      В случае неявки претендента для прохождения тестирования по уважительной причине лицо, осуществляющее непосредственное проведение тестирования, назначает новый срок проведения тестирования.

      Для проведения тестирования претендента компьютерная программа методом случайной выборки определяет 70 вопросов из Перечня вопросов тестирования, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Время ответов на вопросы тестирования устанавливается компьютерной программой в размере 60 минут. Претендент может окончить тестирование досрочно, ответив на все вопросы теста. Если претендент не закончил ответы на вопросы тестирования в установленные компьютерной программой 60 минут, то процедура тестирования программой прекращается, оцениваются только те вопросы, на которые дал ответ претендент. Претендент считается успешно сдавшим часть экзамена в виде письменных ответов на вопросы (тестирование), если он правильно ответил на 50 и более вопросов тестирования.

      Во время проведения тестирования претендент не вправе пользоваться компьютерными правовыми базами данных, кодексами и сборниками нормативных актов.

      По окончании процедуры тестирования претендента компьютерная программа распечатывает результаты тестирования: заданные претенденту вопросы, варианты ответов, данный претендентом ответ, правильный ответ, общее количество поставленных вопросов, общее количество ответов претендента, общее количество правильных ответов претендента, результаты тестирования – «тестирование пройдено» или «тестирование не пройдено». Претендент подписывает каждый лист распечатки результатов тестирования. В отношении претендента, успешно прошедшего тестирование, допускается распечатка только первого листа, содержащего итоговые результаты тестирования, который подписывается претендентом.

      Результаты тестирования каждого претендента рассматриваются Квалификационной комиссией, и на их основании принимается решение о допуске претендента к устному собеседованию или об отказе в допуске к устному собеседованию.

      5.2.6. Порядок проведения этапа устное собеседование.

      Перечень вопросов устного собеседования утверждается Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

      Экзаменационные билеты для устного собеседования ежегодно формируются секретарем Квалификационной комиссии и содержат в каждом билете не менее 4 вопросов из утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Перечня вопросов устного собеседования.

      Совместным Решением Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики и Квалификационной комиссии вопросы в билете для устного собеседования могут быть дополнены задачами по решению правовых ситуаций и заданиями по составлению юридических документов.

      К устному собеседованию допускаются претенденты, успешно сдавшие часть экзамена в виде письменных ответов на вопросы (тестирование).

      Претендент, допущенный к устному собеседованию, извещается о времени и месте очередного заседания секретарем Квалификационной комиссии.

      В случае неявки претендента на экзамен по уважительной причине председатель Квалификационной комиссии назначает другой срок сдачи экзамена.

      При проведении устного собеседования претендент выбирает экзаменационный билет из произвольно разложенных на столе и в этом же помещении в пределах установленного Квалификационной комиссией времени готовится к ответу. Время, предоставленное претенденту на подготовку к ответу на вопросы билета, не может составлять менее 45 минут.

      При подготовке к ответам по билету устного собеседования претендент вправе пользоваться кодексами и сборниками нормативных актов в бумажном виде.

      Устное собеседование проводится по всем вопросам билета даже в случае, если по какому-либо из них претендент показал недостаточную подготовленность. По усмотрению Квалификационной комиссии ему могут быть предложены дополнительные вопросы в пределах перечня вопросов, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

      5.2.6. По итогам экзамена Квалификационной комиссией делается заключение: «Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката сдал» или «Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката не сдал».

      Решение принимается по результатам выполненных заданий в отсутствие претендента простым большинством голосов членов Квалификационной комиссии участвующих в ее заседании, путем открытого голосования именными бюллетенями, форма которых утверждена Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

      При равенстве голосов членов Квалификационной комиссии голос председательствующего (председателя Квалификационной комиссии) является решающим.

      5.2.7. Результаты экзамена объявляются претенденту председателем Квалификационной комиссии в день его завершения.

      5.2.8. При отрицательном результате экзамена, равно как при неявке на экзамен без уважительных причин, претендент вправе повторно обратиться с заявлением о сдаче экзамена в Квалификационную комиссию в установленный ею срок, но не ранее чем через один год.

      5.3. Присвоение статуса адвоката.

      5.3.1. Решение Квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката или об отказе в присвоении претенденту статуса адвоката принимается Квалификационной комиссией по результатам сдачи Квалификационного экзамена. Такое решение должно быть принято не позднее трех месяцев со дня подачи претендентом заявления о присвоении ему статуса адвоката.

      5.3.2. Квалификационная комиссия не вправе отказать претенденту, успешно сдавшему квалификационный экзамен, в присвоении статуса адвоката, за исключением случаев, когда после сдачи квалификационного экзамена обнаруживаются обстоятельства, препятствовавшие допуску к квалификационному экзамену.

      5.3.3. Решение Квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката на заседании Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики.

      5.3.4. Решение Квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката подлежит отмене решением Квалификационной комиссии в случае отказа от принятия присяги или уклонения от принятия присяги в течение трех месяцев с момента принятия Квалификационной комиссией решения о присвоении статуса адвоката.

      Решение Квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката направляется лицу, в отношении которого оно принято в трехдневный срок с момента его вынесения.

      5.3.5. Решение Квалификационной комиссии оформляется протоколом, в котором отражаются следующие сведения:

      1) дата и место проведения квалификационного экзамена;

      2) фамилии, инициалы присутствующих членов Квалификационной комиссии;

      3) фамилии, имена, отчества, реквизиты документов, удостоверяющих личность экзаменуемых;

      4) номера экзаменационных билетов;

      5) дополнительные вопросы и ответы на них экзаменуемых;

      6) результаты тестирования и устного собеседования;

      7) решение о допуске к устному собеседованию или решение об отказе в допуске к устному собеседованию;

      8) решение о присвоении статуса адвоката, решение об отказе в присвоении статуса адвоката.

      К протоколу приобщаются бюллетени для голосования, тексты письменных ответов на вопросы (тестирование), а также – при наличии: использованные претендентом тезисы устных ответов, особое мнение члена Квалификационной комиссии в письменном виде (при наличии), которые хранятся в документации Адвокатской палаты Удмуртской Республики в течение трех лет.

      5.3.6. Протокол заседания Квалификационной комиссии подписывается председателем и секретарем и хранится в документации Адвокатской палаты Удмуртской Республики семьдесят пять лет.

      5.3.7. Решение Квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката или об отказе в присвоении претенденту статуса адвоката объявляется претенденту немедленно после голосования.

      В трехдневный срок после сдачи квалификационного экзамена претенденту выдается выписка из протокола, содержащая решение Квалификационной комиссии о присвоении либо отказе в присвоении претенденту статуса адвоката. Второй экземпляр выписки приобщается к личному делу экзаменуемого.

      Личные дела претендентов, не сдавших экзамены, хранятся в архиве Квалификационной комиссии в течение трех лет.

      6. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

      6.1. Общие положения.

      Квалификационная комиссия при рассмотрении дисциплинарного производства должна обеспечить своевременное, объективное и справедливое рассмотрение жалоб, представлений, сообщений в отношении адвоката, их разрешение в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодексом профессионально этики адвоката, соблюдение прав участников дисциплинарного производства.

      Разбирательство в Квалификационной комиссии осуществляется устно, на основе принципов состязательности и равенства участников дисциплинарного производства.

      6.2. Порядок направления дисциплинарного дела в Квалификационную комиссию. Действия Квалификационной комиссии после поступления дисциплинарного дела.

      6.2.1. Дисциплинарное дело направляется в Квалификационную комиссию в течение пяти рабочих дней, с момента вынесения Президентом Адвокатской палаты Удмуртской Республики решения о возбуждении дисциплинарного производства.

      6.2.2. Дисциплинарное дело, поступившее в Квалификационную комиссию, должно быть рассмотрено не позднее двух месяцев, не считая времени отложения рассмотрения дисциплинарного дела по причинам, признанным комиссией уважительными.

      6.2.3. После поступления в Квалификационную комиссию дисциплинарного производства, секретарь Квалификационной комиссии:

      1) извещает участников дисциплинарного производства о возбуждении дисциплинарного производства, месте и времени рассмотрения дисциплинарного дела;

      О дате, времени и месте заседания Квалификационной комиссии по рассмотрению дисциплинарного производства участники дисциплинарного производства (за исключением адвоката, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство) извещаются способом, обеспечивающим надлежащее и заблаговременное уведомление, в том числе, почтовым отправлением (простой или заказной корреспонденцией), телеграфным сообщением, с использованием факсимильной связи, телефонограммой, сообщением электронной почты и.т.д.

      Адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, извещается о дате, времени и месте заседания Квалификационной комиссии по рассмотрению дисциплинарного производства в порядке, предусмотренном Решением Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики от 22 сентября 2016 года (протокол №8) «О порядке осуществления Адвокатской палатой Удмуртской Республики информационного взаимодействия с адвокатскими образованиями и адвокатами».

      2) по заявлению участников дисциплинарного производства обеспечивает возможность ознакомиться со всеми материалами дисциплинарного производства.

      При ознакомлении с материалами дисциплинарного производства участники дисциплинарного производства вправе делать выписки из них, снимать с них копии, в том числе с помощью технических средств.

      3) обеспечивает прием письменных доказательств и документов, представляемых участниками дисциплинарного производства.

      6.3. Рассмотрение дисциплинарного дела на заседании Квалификационной комиссии.

      6.3.1. Разбирательство в Квалификационной комиссии осуществляется в закрытом заседании.

      Квалификационная комиссия по просьбе лица, обратившегося с жалобой, представлением, обращением, и с согласия иных участников дисциплинарного производства вправе принять решение о полностью или частично открытом рассмотрении дисциплинарного дела в Квалификационной комиссии.

      Лица, присутствующие на открытом разбирательстве, имеют право делать заметки, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция разбирательства по радио и телевидению допускаются с разрешения председательствующего члена Квалификационной комиссии.

      6.3.2. Участники дисциплинарного производства вправе участвовать в заседании Квалификационной комиссии лично и (или) через представителя, полномочия которого должны быть подтверждены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

      Неявка кого-либо из участников дисциплинарного производства не является основанием для отложения разбирательства. В этом случае Квалификационная комиссия рассматривает дело по существу по имеющимся материалам и выслушивает тех участников производства, которые явились на заседание комиссии.

      6.3.3. Порядок разбирательства дисциплинарного производства определяется Квалификационной комиссией и доводится до сведения участников дисциплинарного производства.

      Заседание Квалификационной комиссии ведет ее председатель (или член комиссии, исполняющий его обязанности), который обеспечивает порядок в ходе ее заседания. Нарушители порядка могут быть отстранены от заседания Квалификационной комиссии по ее решению. Участники дисциплинарного производства вправе присутствовать при оглашении заключения Квалификационной комиссии.

      6.3.4. Перед началом разбирательства дисциплинарного производства все члены Квалификационной комиссии, участники дисциплинарного производства, а также иные лица, присутствующие на заседании Квалификационной комиссии предупреждаются о недопустимости разглашения и об охране ставших известными в ходе разбирательства сведений, составляющих тайну личной жизни участников дисциплинарного производства, а также коммерческую, адвокатскую и иную тайны.

      6.3.5. Разбирательство в Квалификационной комиссии осуществляется в пределах тех требований и по тем основаниям, которые изложены в соответствующей жалобе представлении, обращении. Изменение предмета и (или) основания жалобы, представления, обращения не допускается.

      6.3.6. В ходе рассмотрения дисциплинарного дела Квалификационная комиссия непосредственно исследует доказательства и документы, представленные участниками дисциплинарного производства: заслушиваются объяснения участников дисциплинарного производства и (или) их представителей, свидетелей; оглашаются (полностью или частично) письменные объяснения и документы; осматриваются предметы; прослушиваются и просматриваются аудио- и видеозаписи.

      6.3.7. Участники дисциплинарного производства вправе давать по существу разбирательства устные и письменные объяснения.

      Адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство дает объяснения Квалификационной комиссии последним.

      6.3.8. Участники дисциплинарного производства вправе предоставлять доказательства.

      Письменные документы и доказательства, которые участники дисциплинарного производства намерены представить в Квалификационную комиссию, должны быть переданы ее секретарю не позднее десяти суток до начала заседания Квалификационной комиссии.

      Квалификационная комиссия может принять от участников дисциплинарного производства к рассмотрению дополнительные материалы непосредственно в процессе разбирательства, если они не могли быть представлены заранее. В этом случае Квалификационная комиссия, по ходатайству участников дисциплинарного производства, может отложить разбирательство для ознакомления с представленными материалами.

      По просьбе участников дисциплинарного производства либо по собственной инициативе Квалификационная комиссия вправе запросить дополнительные сведения и документы, необходимые для объективного рассмотрения дисциплинарного дела.

      По просьбе участников дисциплинарного производства Квалификационная комиссия вправе выслушать объяснения свидетелей, приглашенных на заседание по инициативе участников дисциплинарного производства. Явившиеся свидетели не вправе присутствовать на заседании Квалификационной комиссии до дачи ими объяснений. Опрошенный свидетель удаляется из зала заседания Квалификационной комиссии, за исключением случаев, предусмотренных абз. 2 п. 6.3.1. настоящего Регламента.

      6.3.9. Отложение Квалификационной комиссией разбирательства дисциплинарного дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Регламентом, а также в случае, если Квалификационная комиссия признает невозможным рассмотрение дела в этом заседании вследствие неявки кого-либо из участников дисциплинарного производства, необходимости представления или истребования дополнительных документов и доказательств, совершения иных действий.

      При отложении рассмотрения дисциплинарного дела участники дисциплинарного производства извещаются о месте и времени рассмотрения дисциплинарного дела в порядке, предусмотренном пп. 1 п. 6.2.3. настоящего Регламента.

      6.3.10. Ход и результаты рассмотрения дисциплинарного дела Квалификационной заседания комиссии фиксируются в протоколе заседания Квалификационной комиссии, в котором отражаются все существенные стороны разбирательства.

      В обязательном порядке в протоколе заседания Квалификационной комиссии указываются сведения:

      1) о разъяснении прав участникам дисциплинарного производства (их представителям);

      2) определение порядка разбирательства дисциплинарного дела;

      3) доклад дисциплинарного дела;

      4) объяснения участников, их представителей, свидетелей;

      5) перечень исследованных письменных и иных доказательств;

      6) результаты голосования членов Квалификационной комиссии;

      7) формулировка заключения Квалификационной комиссии.

      8) об оглашении заключения Квалификационной комиссии участникам дисциплинарного производства.

      В случаях, признаваемых Квалификационной комиссией необходимыми, может вестись звукозапись.

      К протоколу приобщаются именные бюллетени для голосования, звукозапись заседания Квалификационной комиссии, особое мнение члена Квалификационной комиссии в письменном виде (при наличии).

      Протокол заседания Квалификационной комиссии подписывается председателем и секретарем и хранится в документации Адвокатской палаты Удмуртской Республики со всеми приобщенными к нему документами как бланки строгой отчетности в течение трех лет.

      Участники дисциплинарного производства вправе знакомится с протоколом заседания Квалификационной комиссии.

      6.4. Заключение Квалификационной комиссии.

      6.4.1. По окончания разбирательства дисциплинарного дела по существу, Квалификационная комиссия после удаления из зала заседания участников дисциплинарного производства переходит к обсуждению результатов разбирательства.

      В ходе обсуждения результатов разбирательства по дисциплинарному производству каждый из членов Квалификационной комиссии может высказать и обосновать свое мнение по следующим вопросам дисциплинарного производства:

      1) является ли рассматриваемое обращение (заявление, жалоба, представление, сообщение, постановление суда) допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства;

      2) какие факты и обстоятельства, действия (бездействия) адвоката следует считать установленными или не установленными;

      3) какие нормы действующего законодательства, в т.ч. Федеральным законом от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекса профессиональной этики адвоката нарушил (не исполнил) адвокат;

      4) какие последствия наступили от действий (бездействия) адвоката;

      5) имеются ли основания для прекращения дисциплинарного производства;

      6) имеются ли процедурные нарушения при возбуждении, подготовке и рассмотрении дисциплинарного производства в Квалификационной комиссии.

      6.4.2. Квалификационная комиссия в том заседании, в котором состоялось разбирательство по существу по результатам разбирательства выносит одно из следующих заключений:

      1) о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) настоящего Кодекса, либо о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей перед доверителем, либо о неисполнении решений органов адвокатской палаты;

      2) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отсутствия в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой;

      3) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и решения Совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию;

      4) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы, представления, обращения либо примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката;

      5) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности;

      6) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие обнаружившегося в ходе разбирательства отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства.

      6.4.3. Заключения Квалификационной комиссии по результатам рассмотрения дисциплинарного производства выносятся путем голосования именными бюллетенями, форма которых утверждается Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Формулировки по вопросам для голосования предлагаются председательствующим членом комиссии. При голосовании присутствуют только члены Квалификационной комиссии.

      6.4.4. По завершению голосования заполненные и подписанные бюллетени передаются председательствующему на заседании Квалификационной комиссии, который проводит подсчет голосов и объявляет результаты голосования.

      Заключение Квалификационной комиссии принимается простым большинством голосов членов Квалификационной комиссии, участвующих в заседании.

      При равенстве голосов членов Квалификационной комиссии по вопросу принятия заключения о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, либо о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей перед доверителем, либо о неисполнении решений органов адвокатской палаты выносится заключение о необходимости прекращения дисциплинарного производства в соответствии с подпунктом 2 пункта 9 статьи 23 Кодекса профессиональной этики адвоката.

      6.4.5. Заключение Квалификационной комиссии оглашается участникам дисциплинарного производства немедленно после его вынесения.

      По просьбе участников дисциплинарного производства им в десятидневный срок вручается (направляется) копия мотивированного заключения Квалификационной комиссии.

      Заключение Квалификационной комиссии должно быть и обоснованным и состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

      Во вводной части заключения указываются время и место вынесения заключения, наименование квалификационной комиссии, его вынесшей, состав Квалификационной комиссии, участники дисциплинарного производства, повод для возбуждения дисциплинарного производства.

      Описательная часть заключения должна содержать указание на предмет жалобы или представления (обращения), объяснения адвоката.

      В мотивировочной части заключения должны быть указаны фактические обстоятельства, установленные Квалификационной комиссией, доказательства, на которых основаны ее выводы, и доводы, по которым она отвергает те или иные доказательства, а также правила, предусмотренные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, настоящим Кодексом, которыми руководствовалась Квалификационная комиссия при вынесении заключения.

      Резолютивная часть заключения должна содержать одну из формулировок, предусмотренных п. 9 ст. 23 Кодекса профессиональной этики адвоката.

      6.4.6. По заявлению участников дисциплинарного производства им могут возвращаться оригиналы представленных в дисциплинарное производство документов при обязательной замене их соответствующей копией.

      6.4.7. Заключение Квалификационной комиссии вместе с иными материалами дисциплинарного дела направляется в Совет Адвокатской палаты Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.

      7. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

      Настоящий Регламент вступает в силу со дня принятия его Советом Адвокатской палаты Удмуртской Республики и подлежит опубликованию на официальном сайте Адвокатской палаты Удмуртской Республики.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *