Доверенность на получение вклада по наследству

Как оформить наследство на вклад в Сбербанке?

Наследство может состоять из различного имущества. Как правило, в наследственную массу включается недвижимость, принадлежавшая умершему, а также его личные вещи и денежные средства. Зачастую, сбережения хранятся на соответствующем банковском счете. Получение средств допускается с соблюдением установленного законом порядка. Действия наследников регламентированы положениями Гражданского Кодекса РФ.

Вклад в Сбербанке по наследству что это такое?

Денежные средства, находящиеся на счете в банке, являются собственностью умершего. Они включаются в общую массу имущества, подлежащего разделу. Следовательно, родственники вправе претендовать на указанные средства. Особенности наследования определены законов.

Согласно его нормам, получить вклад в Сбербанке имеют право следующие лица:

  • Получить деньги со счета и оформить их, вправе указанные в завещании лица. Даже если они не являются родственниками умершего, именно они смогут получить средства. Однако, дети и супруга имеют безусловное право на определенную долю имущества. Это обязательное требование закона. Следовательно, близкие родственники смогут также получить указанные средства, но в определенной их части;
  • Получить его вправе лица, указанные в специальном распоряжении. Его банковский документ, который оформляется при жизни владельцем вклада. Такое распоряжение означает, что получить вклад можно будет без соблюдения длительной процедуры вступления. Данная возможность получить деньги в Сбербанке позволяет сократить время и упростить порядок. При этом оформление документа является бесплатной услугой;
  • При получении денег на основании закона. Такой порядок действует, когда завещание не оформлялось. В этом случае работает стандартный порядок вступления. Оформить документы следует в порядке очередности, установленной ГК РФ.
  • Таким образом, получить накопления удастся в любом случае. Деньги, размещенные на счетах в Сбербанке или любом другом банке не могут стать собственностью кредитной организации и ими никто, кроме наследников, не сможет воспользоваться.

    Кто может получить вклад в Сбербанке по наследству?

    Порядок получения вкладов Сбербанка по наследству предполагает два варианта. Оформить и получить деньги может непосредственно преемник после прохождения процедуры вступления. По закону, такое лицо может выдать доверенность другому лицу. Он не должен являться преемником. Но на основании доверенности, выданной нотариусом, такое лицо наделяется правами доверителя. Следовательно, доверенность от нотариуса станет основанием для оформления выдачи.

    Оформление наследства на вклад в Сбербанке

    Доверенность на получение вклада в Сбербанке по наследству, оформленная у нотариуса, наделяет лицо теми же правами, что есть и у доверителя. При этом доверенность можно выдать любому лицу по своему усмотрению. Никаких ограничений на этот счет нет. Вместе с правильно оформленной доверенностью, лицо должно иметь документы, свидетельствующие о вступлении в право доверителя. Кроме того, ему понадобятся документы о личности.

    Какие нужны документы для получения вклада в Сбербанке по наследству?

    Оформить выдачу денежных средств со счета возможно, только при предъявлении нескольких документов. Они должны подтвердить обоснованность притязаний лица:

  • Требуется паспорт или временное удостоверение личности заявителя;
  • Нужно оформить заявление на выдачу средств;
  • Необходимо представить документы о праве на имущество умершего владельца счета;
  • Документ о смерти вкладчика.
  • После рассмотрения поданных документов, банк оформит снятие денежных средств по наследству.

    Срок выдачи вклада по наследству в Сбербанке

    Срок снятия денежных средств в законе прямо не оговорен. Такой срок устанавливается внутренними правилами банка. На практике, проверка представленных бумаг происходит непосредственно в день обращения. В этот же день и происходит снятие средств. Ведь они фактически принадлежат наследникам. Следовательно, срок составляет один или, как максимум, несколько рабочих дней. При этом лица могут оставить средства на счете, переведя его на свое имя.

    Компенсация вкладов Сбербанка по наследству

    Такая компенсация выплачивается по счетам, по которым денежные накопления сняты. При наличии распоряжения, это допускается по простому обращению лица. При себе необходимо иметь паспорт. Если распоряжения нет, следует подготовить указанный выше перечень бумаг и обратиться с ними.

    В целом, порядок оформления компенсации такой же, что и по снятию денег со счета. Однако нередки случаи, когда банк отказывает в выплате компенсации. Это необходимо обжаловать вышестоящему руководству или в суд.

    Сбербанк не выдает денежный вклад по наследству что делать?

    Необходимо получить письменный отказ. Он будет так или иначе аргументирован. Затем следует обратиться к юристу или самому более детально разобраться в ситуации. После чего, можно написать заявление руководству банка. Если положительного решения не будет принято, нужно подавать исковое заявление в суд. Обращаться в другие государственные органы, бессмысленно.

    Получение вклада по завещанию

    Порядок наследования счетов аналогичен правилам вступления в право наследования для остального имущества, но есть и определенные нюансы. Важно, было ли заранее написано завещательное распоряжение владельцем счета в банке, когда оно было составлено (до марта 2002 г. или позже), когда наступила дата открытия наследства. В одних случаях наследнику потребуется свидетельство о праве на наследование имущества, в других — нет.

    Получение депозита по завещательному распоряжению

    Если распоряжение о наследовании счета было сделано в банке до 1.03.2002 г., то для финансовой организации, где хранится депозит, достаточно этой бумаги и без свидетельства о праве наследования. Если событие сучилось позже, то дополнительно требуется заверенное нотариально свидетельство о праве. Еще один обязательный документ в этой ситуации — свидетельство о смерти наследодателя-родственника. В первой ситуации оно представляется в банк. Во второй — нотариусу.

    На основании чего появляется такое право: по закону или по завещанию. Возможно, вам потребуется документ о праве собственности на часть имущества, находившегося в совместном владении супругов. Еще один момент, о котором надо помнить наследникам: вклад, открытый во время совместной жизни супругов от лица одного из них, также считается совместной собственностью и разделяется между «второй половинкой» и иными наследниками.

    Хорошо, если владелец вклада написал завещательное распоряжение, заверенное сотрудником банка, иначе супруг/супруга с полным правом может претендовать на половину вклада как наследник первой очереди и совладелец. Поэтому обсудите данный вопрос с ним до того, как приступать к оформлению документов на наследование депозита.

    Если наследник не имеет на руках удостоверенного финансовым учреждением завещательного распоряжения, то для начала необходимо сходить к нотариусу. Специалист не только оформит требуемое для банка свидетельство, но и расскажет о документах, необходимых в различных конкретных случаях.

    Кроме того, в банк надо предъявить подтверждение существования в этой организации вклада родственника в форме сберкнижки или договора на вклад, или любого иного документа, выданного банкирами владельцу депозита ранее, к примеру, пластиковой карты.

    Учтите, что для владельцев депозитов в Сбербанке имеются свои нюансы в порядке наследования и представления пакета документов. Уточняйте условия по телефонам банка, которые есть на нашем сайте.

    Получение вклада по завещанию

    В России пока редко используют право составить распоряжение на случай собственной смерти, культура составления завещания у нас не развита. Но немолодые россияне все же оформляют завещание в пользу родственников или иных лиц в качестве акта односторонней воли. В завещательном документе могут быть упомянуты и банковские депозиты. В документе могут и не указываться конкретные наследуемые вещи, но деньги все равно включаются в круг наследства.

    Подобная сделка оформляется письменно и непременно заверяется нотариусом или иным лицом, определенным законодательством, например, главврачом медучреждения.

    Когда наследники уже имеют на руках завещание, это облегчает прохождение всех бюрократических процедур, связанных с оформлением наследства. Родственники обращаются в нотариальную контору и составляют заявление на принятие наследства. Это лучше сделать в течение полугода со дня смерти наследодателя.

    Нотариус, изучив все необходимые документы (завещание, свидетельство о смерти, о правах собственности на определенную долю и договор о разделе имущества), составляет свидетельство о праве на наследование собственности «по завещанию». Нотариально заверенная бумага передается в кредитную организацию вместе со сберкнижкой или депозитным договором. Юрист отправляет пакет документов по почте или его передают наследники лично. В банке обычно проверяют предоставленные документы несколько дней.

    Даже оформив все бумаги, воспользоваться деньгами вы сможете не ранее шестимесячного срока после кончины наследодателя. Хотя, достаточно часто, процесс оформления в нашей стране растягивается не менее, чем на полгода. Очень часто люди не знают о существовании вклада, поэтому не обращаются в банки. На основании закона невостребованные вклады становятся собственностью государства.

    Получение вклада в наследство по закону

    Банковские депозиты могут быть завещаны кому угодно, не родственникам, не физическим лицам, а юридическим лицам и даже государству. Впрочем, большинство наследодателей пишут завещание в пользу своих близких. Но самые близкие родственники могут надеяться на наследство, даже если умерший вовсе не оставил в их пользу заверенного нотариусом письменного завещания. Этот тип наследования именуется «по закону». Правда в этом случае придется озадачиться оформлением документов и походами по инстанциям, но если средства на счету «стоят свеч», то вероятность выиграть разбирательство и получить наследство, достаточно высока.

    Деньги делятся в одинаковой доле между родственниками. Нотариус определяет наследников по закону. Родственники, как возможные наследники, делятся на 8 очередей.

    Не всегда наследники первой очереди могут быть признаны таковыми, даже если они живы. Убийца не может наследовать за своей жертвой даже при наличии завещания в его пользу, родители, лишенные родительских прав не имеют права наследовать за ребенком.

    Законодательно все тонкие места признания очередности наследования регламентируют ст. 1142,1143, 1144, 1145 Гражданского кодекса. Кодекс указывает и на то, что наследники 3-ей очереди могут претендовать на наследство, если отсутствуют лица, относящиеся к двум предыдущим ступеням очередности по праву представления.

    Документы для получения вклада по наследству

    Наследникам, знающим об оставленных умершим родственником банковских депозитах, для уточнения списка необходимых документов нужно обратиться к нотариусу. Юрист выдаст родственникам свидетельства о праве получения наследства на основании законов РФ. Пакет документов для оформления права наследства тот же, что и в случае наследования «по завещанию». Но понадобятся доказательства ближайшего родства владельцем наследства. Родство и документы проверяются нотариусом.

    В основном для оформления прав на наследование вклада достаточно:

    • Паспорта
    • Визы или удостоверение личности иностранного гражданина с переводом на русский язык (для нерезидентов).
    • Свидетельства о смерти владельца депозита.
    • Завещания (если есть).
    • Банковских документов (сберкнижка, договор, карта), подтверждающих владение депозитом.
    • Документа, подтверждающего родственные связи между наследником и владельцем вклада (если нет завещательного распоряжения или завещания).
    • Если у гражданина имеется на руках завещательное распоряжение, написанное в банке до марта 2002 года, то посоветуем ему сначала обратиться именно в банк, в котором сотрудники подскажут требуемый перечень документов. Может быть, это сэкономит средства на оплату услуг нотариуса. В прочих случаях посещения нотариальной конторы не избежать. Поскольку даже при наличии завещания необходимо свидетельство на право наследования, без него вклады умершего родственника не получить.

      Лица, не являющиеся наследниками, но организующие похороны, тоже могут рассчитывать на определенную долю депозита, причем без получения документа о праве наследования, не дожидаясь окончания полугодового периода. Здесь нотариус оформляет для кредитной организации необходимое постановление на возмещение трат на организацию похорон. В отдельных случаях получатели наследства могут изъять с вклада родственника на организацию его похорон до 200 МРОТ без такого постановления.

      Наследование денежных вкладов в случае смерти вкладчика

      Наследование банковских вкладов по закону, завещанию и завещательному распоряжению

      В целом наследование денежных вкладов производится по общим правилам, установленным разд. V ч. 3 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), хотя имеется и своя специфика.

      Наследование вклада может происходить по любому из следующих оснований:

    • По закону. Общие правила наследования (в т. ч. наследования банковских вкладов по закону) предусматривают 7 очередей наследования. При отсутствии наследников определенной очереди наследство переходит к наследникам последующей (ст. 1141 ГК РФ) и т. д.
    • Завещанию. В этом случае наследодатель сам выражает свою волю на распределение его имущества между определенными им наследниками (ст. 1119 ГК РФ). Если у наследодателя имеются не достигшие совершеннолетия или нетрудоспособные дети, нетрудоспособные супруг, родители или иждивенцы, данным лицам в обязательном порядке полагается наследство в размере не менее 50% доли, которая причиталась бы им, если бы они наследовали по закону (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).
    • Завещательному распоряжению. Данный порядок наследования является специфическим, и в соответствии с ним наследодатель может распорядиться денежными средствами, размещенными во вкладах или на иных банковских счетах (ст. 1128 ГК РФ).
    • Наследуемое имущество, в т. ч. депозиты, не облагается налогами (п. 18 ст. 217 Налогового кодекса РФ). При этом наследнику нужно будет уплатить госпошлину за выдачу свидетельства о праве на наследство (подп. 22 п. 1 ст. 333.24 НК РФ):

    • 0,3% (максимум 100 000 руб.) от стоимости наследуемого имущества — наследникам первой очереди, а также полнородным братьям и сестрам наследодателя;
    • 0,6% (максимум 1 млн руб.) — прочим наследникам.
    • Что такое завещательное распоряжение

      Наследодатель правомочен завещать свои денежные средства, размещенные во вкладах или на иных банковских счетах (ст. 1128 ГК РФ):

    • в общем порядке посредством оформления завещания;
    • путем оформления завещательного распоряжения (далее — ЗР).
    • ЗР по своей юридической силе приравнено законом к нотариальному завещанию.

      Правила оформления ЗР определены постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 № 351 (далее — постановление № 351). Так, ЗР:

    • оформляется бесплатно;
    • подписывается завещателем с указанием даты его составления;
    • может распространять свою силу сразу на несколько банковских счетов/вкладов, указанных завещателем, или только на один — по его распоряжению;
    • может содержать указание только на одного наследника или на нескольких с определением доли каждого из них (в противном случае денежные средства с вклада будут выданы каждому из них в равных долях);
    • не требует удостоверения нотариусом.
    • Завещатель может изменить или отменить ЗР одним из следующих способов (п. 23 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, далее — ПП ВС № 9):

    • составить новое завещание, если из его содержания очевидно, что его предметом выступили права на соответствующие денежные средства (например, в нем в качестве предмета наследования обозначены денежные средства, размещенные в банковском депозите (в т. ч. без конкретизации номера счета и названия банка) или в отношении прав на которые было совершено ЗР в банке);
    • составить новое ЗР, которое направляется в соответствующий банк;
    • оформить отдельное распоряжение на отмену ЗР.
    • Наследование вклада по завещательному распоряжению в банке

      Наследование денежных вкладов, в отношении которых имеется ЗР, происходит в общем порядке наряду с прочими видами наследства. Данные средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство (п. 3 ст. 1128 ГК РФ).

      Исключением являются ситуации, когда денежные средства, в т. ч. с вкладов, необходимы наследникам для надлежащей организации похорон завещателя. В этом случае они выдаются наследникам на указанные цели ранее 6 месяцев с даты открытия наследства (п. 3 ст. 1174 ГК РФ). Подробнее об этом мы поговорим дальше.

      В случае смерти завещателя нотариус представляет в кредитную организацию запрос о подтверждении факта удостоверения конкретного ЗР сотрудником банка и факта его отмены или изменения (п. 13 постановления № 351).

      ВАЖНО! Факт ненадлежащего исполнения банком, в котором было оформлено ЗР, своих обязанностей по ведению документооборота и хранению документов (в частности, п. 10 постановления № 351) не должен отрицательно сказываться на правах наследника.

      Так, суд признал право наследника на получение денежных средств, размещенных наследодателем во вкладе, при наличии записи о регистрации ЗР в журнале регистрации, хотя само ЗР физически в банке отсутствовало (решение Калининского райсуда г. Уфы от 11.09.2017 по делу № 2-4921/2017).

      Если дата подписания ЗР относится к периоду до 01.03.2002, то для обналичивания денег наследникам не нужно свидетельство от нотариуса (ст. 8.1 закона «О введении в действие. » от 26.11.2001 № 147-ФЗ).

      Использование средств с депозита на оплату ритуальных услуг

      Как мы уже упоминали выше, средства, размещенные наследодателем во вкладах, могут быть использованы для организации похорон наследодателя и оплаты сопутствующих ритуальных услуг наряду с прочими его денежными средствами (п. 3 ст. 1174 ГК РФ).

      В таком качестве могут быть использованы и средства вкладов, которые были завещаны конкретным лицам (как посредством составления завещания, так и путем выдачи ЗР банку). В этой ситуации наследник правомочен в любое время до истечения 6 месяцев с момента открытия наследства обратиться в банк, чтобы снять завещанные средства с вклада или иного счета в банке на организацию похорон наследодателя.

      Кроме того, средства с вкладов могут быть получены для указанных целей и иным лицом, однако для этого потребуется специальное постановление нотариуса.

      Сумма денежных средств, выдаваемых со счета наследодателя, законом ограничена — не более 100 000 руб.

      ВАЖНО! Затраты на ритуальные услуги и похороны наследодателя подлежат возмещению за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1 ст. 1174 ГК РФ).

      Таким образом, даже третье лицо, не являющееся наследником ни по завещанию, ни по закону, но оплатившее указанные расходы, имеет право обратиться за их компенсацией из наследственной массы в пределах ее стоимости.

      Например, суд определил размер такой компенсации за счет находящихся на счету умершего средств в размере 16 руб. (хотя истец потратил на оплату похорон более 20 000 руб.), т. к. только этой суммой ограничивалось наследство умершего (решение Интинского горсуда Респ. Коми от 11.09.2017 по делу № 2-2879/2017).

      Розыск вклада

      Если после смерти наследодателя отсутствует точная информация о существовании у него банковских вкладов (в т. ч. о наименовании соответствующей кредитной организации, сумме вкладов и т. д.), наследникам следует обратиться к нотариусу за розыском вкладов.

      В соответствии со ст. 26 закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-I информация о счетах и вкладах физлиц составляет банковскую тайну и не может быть разглашена, но может быть представлена в случае смерти владельца счета или вклада определенному перечню лиц и организаций, среди которых:

    • лица, указанные в ЗР;
    • нотариальные конторы, в производстве которых находится наследственное дело о вкладах умерших вкладчиков.
    • В этой ситуации наследникам надлежит в установленный срок (6 месяцев после открытия наследства) подать нотариусу заявление о принятии наследства, после чего нотариус направит запросы в банки с целью поиска вклада. Выбор банков при этом не регламентирован законом. Нотариус может направить запросы во все действующие в регионе банки или руководствоваться при этом рекомендациями наследников.

      Отметим, что сами банки, в которых умершим вкладчиком размещены средства, производить розыск наследников не обязаны.

      Вступление в наследство и получение вкладов в банке

      Как мы уже обозначили выше, наследование вкладов в банке производится в том же порядке, что и получение по наследству прочих видов имущества.

      Обозначим основные этапы действий наследника вклада в банке:

    • Принятие наследства. Для этого наследнику надлежит обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о принятии наследства или о праве на наследство в срок до истечения 6 месяцев с даты смерти наследодателя (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). При этом представление заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство также считается принятием наследства, даже при отсутствии заявления собственно о принятии наследства (п. 19 Методрекомендаций…, утв. правлением ФНП 28.02.2006).
    • Получение свидетельства о праве на наследство. Данный документ выдается нотариусом после истечения 6-месячного срока с момента открытия наследства каждому наследнику с указанием его доли, хотя в некоторых случаях оно может быть выдано и ранее (п. 11 Методрекомендаций…, утв. решением правления ФНП от 27–28.02.2007, протокол № 02/07).
    • Обращение в банк за получением унаследованных средств с вклада. После получения указанного в предыдущем пункте свидетельства наследник может обратиться непосредственно в кредитную организацию, где размещен унаследованный им вклад или его часть. При этом наследник не обязан снимать средства с вклада, он может оставить их на соответствующем депозитном счете по собственному усмотрению.
    • Наследование вклада несовершеннолетними

      Лицо, не достигшее совершеннолетнего возраста, может унаследовать вклад, будучи наследником по закону и/или по завещанию или завещательному распоряжению.

      Однако, учитывая нюансы дееспособности несовершеннолетних лиц, нужно помнить о следующем:

    • лица в возрасте от 14 до 18 лет могут принять наследство лично, но с письменного согласия своих законных представителей (п. 1 ст. 26 ГК РФ);
    • лица в возрасте до 14 лет не могут самостоятельно принять наследство, за них это правомочны сделать законные представители, но при наличии согласия органов опеки (п. 1 ст. 28 ГК РФ).
    • ВАЖНО! Лицо в возрасте до 18 лет может быть признано полностью дееспособным и, соответственно, самостоятельно принять наследство и распорядиться им вследствие признания такого лица эмансипированным (ст. 27 ГК РФ) или вступления в брак (п. 2 ст. 21 ГК РФ).

      Также отметим следующие особенности наследования вкладов лицами, не достигшими совершеннолетия:

    • если наследодателем такого лица является один из его родителей, то несовершеннолетний ребенок относится к наследникам первой очереди вне зависимости от того, были ли его родители (один из которых наследодатель) в браке, при условии что в его свидетельстве о рождении наследодатель указан как родитель;
    • если несовершеннолетний ребенок не указан в завещании, он все равно имеет право на обязательную долю в наследстве (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).
    • Наследование денег на сберкнижке

      Наследование денежных вкладов на сберкнижке по своей правовой сути является наследованием вклада.

      Сберегательная книжка (сберкнижка) — это документ на бумажном носителе, оформляемый при открытии вклада, в котором отражаются сведения о вкладчике, сумме вклада и движениях по данному банковскому счету. В последние годы для указанных целей все чаще используются либо пластиковые карты, привязанные к счету, либо электронные сервисы (например, интернет-банк и т. д.).

      Так или иначе, наследование вклада, к которому была оформлена сберегательная книжка, происходит по тем же правилам, которые мы описали выше.

      В дополнение к изложенному рекомендуем наши статьи:

      Наследование денег на вкладе государством

      Наследство будет считаться выморочным и перейдет в государственную собственность (ст. 1151 ГК РФ), если произошло так, что:

    • у наследодателя отсутствуют наследники как по завещанию, так и по закону;
    • никто из наследников не имеет права наследовать имущество наследодателя или все отстранены от наследования;
    • никто из наследников не принял наследство;
    • все наследники написали отказ от наследства и при этом не обозначили, в пользу кого они отказываются,
    • Данное правило распространяется и на денежные средства во вкладах. В соответствии с законом денежные средства во вкладах, признанные выморочным имуществом, переходят непосредственно в собственность РФ (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

      Кроме того, закон не запрещает наследодателю по собственной воле завещать свои накопления государству.

      Если наследники своевременно не приняли наследство и оно было признано выморочным, то они могут обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства (ст. 1151 ГК РФ).

      Обращение в суд

      Наследование вклада в случае смерти вкладчика в некоторых случаях сопряжено с определенными сложностями, например:

    • пропуском срока принятия наследства наследником;
    • возникновением споров между наследниками;
    • отказом банка в выдаче или переоформлении вклада и др.
    • Если разрешить данные споры путем переговоров не удается, наследникам надлежит обратиться в суд с исковым заявлением.

      По подведомственности споры о наследстве относятся к судам общей юрисдикции (п. 1 ПП ВС № 9). Такие споры рассматриваются в первой инстанции районными судами (п. 2 ПП ВС № 9), иски подаются по месту жительства ответчика-физлица или местонахождению ответчика-организации.

      С помощью разъяснений, представленных в наших статьях «Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства» и «Исковое заявление о принании завещания недействительным», читатель сможет составить исковое заявление соответствующего содержания.

      Доверенность на получение вклада после смерти вкладчика

      Действие доверенности, выданной вкладчиком на распоряжение вкладом и его пополнение, после смерти последнего прекращается (подп. 6 п. 1 ст. 188 ГК РФ). Таким образом, снять денежные средства с вклада по такой доверенности после смерти доверителя-вкладчика будет невозможно.

      Распорядиться средствами, оставшимися во вкладе, смогут наследники вкладчика, в надлежащем порядке принявшие наследство. До истечения установленных законом 6 месяцев с даты открытия наследства денежные средства могут быть сняты с вклада только на похоронные нужды и только при наличии на то специального нотариального постановления.

      В случае если доверенное лицо снимет размещенные во вкладе средства доверителя после смерти последнего, такие действия доверенного лица будут квалифицированы судами как неосновательное обогащение. При этом доводы доверенного лица о том, что оно не знало о смерти доверителя, в данном случае правового значения не имеют (например, решение Химкинского горсуда от 13.09.2017 по делу № 2-5204/2017).

      Итак, наследование денежных вкладов производится по тем же общим правилам, что и наследование прочих видов имущества. Специфический способ наследования средств, размещенных на банковских счетах (в т. ч. депозитных), — наследование по завещательному распоряжению. Распоряжение средствами во вкладе может производиться наследниками после получения свидетельства о праве на наследство.

      Наследование денежных вкладов

      Очень долгий и сложный процесс – вступление в права наследования. С того дня как открыто наследство и до введения в законное право пользования наследством должно пройти пол года. За это время все наследники могут предъявить свои права. Если у умершего был денежный счет в банке, то для получения денег, родственникам следует выполнить ряд формальностей и подготовить документы, необходимые для оформления прав наследования.

      Правовые различия и особенности наследования денежных сбережений

      Хранящиеся на депозитных вкладах денежные средства после того, как владелец умер, по наследству переходят к родственникам. Для этого наследникам следует пройти процедуру правопреемства. Получить права наследования можно, имея следующие документы: Нотариальное завещание. Если умерший написал завещание, но у него имелись иждивенцы или несовершеннолетние дети, то оно будет исполнено не полностью. В банке оформленное завещательное распоряжение. При открытии депозита банк бесплатно оформляет завещание и, в случае смерти, получение денег происходит по упрощенной процедуре вступления в наследственные права. Вступление в права наследования по закону. По действующему законодательству получить наследство сначала имеют право родители, дети, супруги. Следующие родственники, которые имеют право на наследство являются близкие родственники и люди, находящиеся на иждивении у умершего.

      Имущество, которое переходит по наследству, а также денежные средства, которые находятся на депозитных счетах, не облагаются налогом.

      Работу нотариуса и государственную пошлину наследникам оплачивать необходимо. 0,3% от цены наследуемого имущества, но не больше 100000 рублей обязаны оплатить близкие родственники, такие как отец или мать, муж или жена, дети, сестра или брат. 0,6% от цены имущества (не больше 1000000 рублей) обязаны оплачивать остальные наследники. Деньги, находящиеся в банке, можно оставить на счету, переписав их на свое имя, или же снять со счета. В каком порядке выплачивают в банке деньги, перешедшие по наследству Начиная оформлять наследственные права, родственникам следует обратиться в нотариальную контору, где нотариус начнет процедуру получения прав наследования.

      Необходимый перечень документов при получении денежных средств

      Родственникам, которые вступают в законные наследственные права, должны предъявить следующие документы: Паспорт. У нерезидентов должно быть удостоверение подтверждающее личность или виза. Документы должны быть переведены на русский язык. Документы банка – карта банка, договор, сберкнижка. Свидетельство о смерти. Завещание, если оно имеется. Если завещание отсутствует, необходим документ, который подтверждает, что умерший является родственником наследнику. Если имеется завещательное распоряжение, то наследник предоставляет в банк копию завещания, заверенную нотариусом. Если завещания нет, то родственники предъявляют в банк документ, свидетельствующий право наследовать имущество по закону. Предъявив все необходимые документы, после того, как пройдет шесть месяцев с того дня как открыто наследование, родственники получат все деньги.

      Процедура получения наследственных денег

      Необходимо предоставить заверенный нотариусом документ, подтверждающий, что человек имеет право наследования. Если родственники не предъявляют прав на наследование вкладом, банк не обязан их разыскивать. Если родственники не догадываются о наличии вклада, он остается невостребованным. По прошествии определенного времени эти средства перейдут в собственность государства.

      Как получить деньги раньше установленного в законе времени

      Есть случаи, когда деньги умершего человека необходимо получить раньше, чем через шесть месяцев. Это может быть в том случае, если эти деньги необходимы для организации похорон. Люди, которые занимаются похоронами умершего (друзья или родственники) имеют возможность получить часть денег, которые находятся в банке раньше установленной по закону даты. Раньше, чем через шесть месяцев можно получить деньги, если они были потрачены еще при жизни умершего на его лечение. Деньги, потраченные на лечение и организацию похорон можно получить, предоставив в банк заверенное у нотариуса постановление и банковский депозит. На эти нужды банк выплатит не больше 40000 рублей. Для того, чтобы можно было получить деньги за человека, который тяжело болеет и не может самостоятельно это сделать за границей практикуют оформление доверенности. Это делается в банке во время заключения депозитного договора. Если вкладчик не может самостоятельно взять деньги, то это смогут сделать родственники и без его присутствия.

      Доверенность на получение вклада

      Краткое содержание

      • Может ли врач больницы заверить доверенность пациента на получение вклада.
      • Доверенность на получение пенсии и вкладов
      • Как лежать в онкологии
      • Доверенность на получение документов
      • Доверенность на получение пенсии
      • Доверенность на право получения документов
      • Доверенность на вклад
      • Доверенность на получение паспорта
      • Вопросы

        1. Может ли врач больницы заверить доверенность пациента на получение вклада.

        Юрист Брюханов Ю. А., 18248 ответов, 6635 отзывов, на сайте с 07.10.2015
        1.1. Главврач может заверить

        2. Оформление доверенности на получение пенсии и управление банковским вкладом.

        Юридическая фирма Юридический центр «Исток», 1737 ответов, 601 отзыв, на сайте с 19.10.2015
        2.1. Добрый день! Оформите у нотариуса доверенность.

        3. Сестра лежит в больнице-онкология, как оформить доверенность на получение вклада.

        Адвокат Окунькова Т.М., 28570 ответов, 5905 отзывов, на сайте с 12.07.2008
        3.1. Пригласить в больницу нотариуса для оформления доверенности.

        Юрист Паламарчук А.Н., 6751 ответ, 1843 отзывa, на сайте с 04.06.2014
        3.2. вызывайте нотариуса и оформляйте довернность.

        4. У меня Мама после инсульта не может получать пенсию и пользоваться вкладами. Как мне оформить доверенность на получение пенсии и покупки на ее имя недвижемости.

        Юрист Анисимова О.В., 258 ответов, 154 отзывa, на сайте с 10.03.2017
        4.1. Добрый вечер.
        Вы можете обратиться к нотариусу об оформлении доверенности.

        5. Умер дедушка, у него был вклад, который моя мама перевела себе на счёт, так как была доверенность на управление д/с,при жизни родителей, мама ухаживала за ними и оплачивала ком услуги, продукты, лекарства.. но у матери есть сестра родная, которая не принимала никакого участия в жизни родителей и приезжала только за деньгами, в итоге она с согласия матери взяла часть денег своего отца и написала расписку что более не претендует на другие деньги. Через полтора года умирает моя Мама, и теперь наступил срок получения наследства, я единственный наследник после смерти матери, но сестра матери подала в суд на меня, о том что я не предаставляю ей сведения о состоянии счета матери, и теперь она требует отдать часть суммы которая, как она считает принадлежит ее отцу. При жизни матери она не судилась с ней, а теперь подаёт на меня, имеет ли право она получить деньги со счета матери? С момента смерти дедушки прошло почти 2 года и она присутствовала на похоронах.

        Юридическая фирма ООО «Гелиос», 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2020
        5.1. Здравствуйте! Нет это требование не правомерно.

        Юрист Василенков С.В., 14648 ответов, 4560 отзывов, на сайте с 14.02.2007
        5.2. Пока основания отсутствуют. Что бы рассуждать о ее правах на наследство необходимо видеть текст искового заявления.

        6. Законно ли распоряжаться деньгами, полученными по банковской доверенности?
        Обладаю ли я правом собственности/могу ли я распоряжаться по своему усмотрению деньгами, полученными по доверенности Сбербанка (доверяющей получать денежные средства со вклада) если:

        — хозяин вклада, написавший доверенность, хотел таким образом подарить вклад (о подарке сказал только устно)

        — деньги были переведены по этой доверенности на другой счет после того, как хозяин вклада попал в больницу без сознания и в себя не приходит

        — сумма вклада больше 10 тыс. руб.

        Юрист Садыков И. Ф., 50183 ответa, 26967 отзывов, на сайте с 11.10.2017
        6.1. Правом собственности на денежные средства вы не обладаете, просто на основании доверенности У вас есть право снимать эти средства в интересах доверенного лица (ст.185-185.1 ГК РФ). Сами средства принадлежат ему. А для дарения нужен договор дарения (ст.572 ГК РФ), а не просто доверенность.

        Юрист Калашников В.В., 189239 ответов, 61953 отзывa, на сайте с 20.09.2013
        6.3. Вы обладаете теми полномчиями которые указаны в доверенности (ст. 185 ГК РФ)
        Правом собственности не обладаете.
        — это не заменяет дарение. Тем более устно
        — после перевода могут потребовать вернуть их (ст. 1102 ГК РФ)
        — сумме не важна.

        Юрист Мингазов Ю.С., 47440 ответов, 14219 отзывов, на сайте с 24.12.2009
        6.5. Деньги полученные по доверенности, это деньги лица выдавшего доверенность, ими можно распоряжаться только тем путем, котрый указан в доверенности в ИНТЕРЕСАХ ДОВЕРИТЕЛЯ.

        ГК РФ Статья 974. Обязанности поверенного
        Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 974 ГК РФ

        Поверенный обязан:
        лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;
        сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;
        передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;
        по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

        Юрист Каравайцева Е.А., 60997 ответов, 28918 отзывов, на сайте с 01.03.2012
        6.6. Можно распоряжаться деньгами, полученными по доверенности только если это прямо предусмотрено доверенностью. В противном случае возникнет неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

        Адвокат Чередниченко В.А., 193789 ответов, 74111 отзывов, на сайте с 12.05.2015
        6.7. Вы имеете право снимать деньги, поскольку доверенность не отменена (ст.185.1 ГК РФ), но вы не являетесь собственником денег в любом случае.

        Юрист Дацкевич К. Е., 11291 ответ, 7513 отзывов, на сайте с 02.07.2020
        6.8. Здравствуйте, по доверенности согласно ст 185 185.1 ГК вам может быть доверенности владение и даже распоряжение деньгами доверителя, но в ИНТЕРЕСАХ самого доверителя, то есть все действия по распоряжению и владению деньгами вы должны совершать в интересах доверителя, в противном случае он отзовет доверенность и взыщет с вас неосновательное обогащение если вы потратите деньги на личные нужды, но это конечно если хозяин в суд пойдет, если как вы говорите он вам как бы их подарил то вряд ли он пойдет в суд но на всякий случай предупреждаю что правом собственности на деньги вы не обладаете, только правом распоряжения и владения в ИНТЕРЕСАХ того кто доверенность вам выдал, если хозяин хотел подарить вклад то ему нужно было оформить договор ДАРЕНИЯ ст 572 ГК и подарить вам деньги только в случае ПОДАРКА вы получите ПОЛНОЕ распоряжение деньгами как собственник по своему усмотрению можете их тратить.

        Юрист Шабанов Н. Ю., 20372 ответa, 9775 отзывов, на сайте с 23.03.2017
        6.9. Здравствуйте, доверенность не является документом, удостоверяющим право собственности, она лишь подтверждает полномочия, переданные доверенному лицу доверителем для представления его интересов в правоотношениях ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности
        1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Поэтому распоряжаться денежными средствами Вы можете не по своему усмотрению, а в пределах и целях, установленных доверенностью. К договору дарения это, конечно не может иметь никакого отношения. Выйдет доверитель из больницы и предъявит Вам претензии, поэтому не советую.

        Юрист Попов П. Е., 6258 ответов, 3248 отзывов, на сайте с 26.05.2020
        6.10. Евгений, согласно ст.185 ГК РФ. Вы имеете право на получение его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции, :
        ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности
        (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей редакции)
        Позиции высших судов по ст. 185 ГК РФ >>>

        1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
        2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.
        3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.
        Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.
        4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.
        5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.
        6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.

        7. Имеются доверенности на управление банковским вкладом и получение пенсии в СБЕРБАНКЕ, заверенные Главным врачем больницы. Банк отказывает в проведении операций по вкладу. Может ли доверяемый на основании этой доверенности сам обратиться к нотариусу за нотариальным заверением?

        Юрист Гребнева Н. В., 507 ответов, 338 отзывов, на сайте с 07.05.2016
        7.1. Добрый день, для разрешения сложившейся ситуации, Вам необходимо письменно обратиться к заведующему допофисом Сбербанка.
        Согласно ст.185, 185.1 ГК РФ данная форма доверенности правомочна для совершения вышеуказанных действий, вследствие, этого отказ не законен.

        8. Помогите пожалуйста найти ответ. В 2002 году всей семьей (4 человека) участвовали в приватизации нашего жилья. Мне на тот момент не было 18 лет, поэтому свою долю (одну четвертую) я получила автоматически. Мой дед попросил мою маму отказаться в пользу моей бабушки и сам отказался в её пользу, сказав при этом чтобы мама не волновалась, что бабушка потом подпишет свои три четверти квартиры на маму. По факту через несколько лет бабушка согласилась подписать лишь завещание на моё имя. Ни о каких дарственный разговаривать не захотела. Договориться с ней невозможно. Проблема в том, что у бабушки есть еще одна дочь, которая пенсионерка и которая скорей всего будет потом претендовать на свою часть в этой квартире (она в ней не прописана, живет в своей трехкомнатной с дочерью) несмотря на то,что словесно заявляет, что ей ничего не надо. Плюс ко всему эта дочь целенаправленно воспитывает у бабушки чувство вины, пользуясь её деменцией и маразмом, что та ей ничего не оставила, вынуждает этим самым бабушку собирать ей остатки от её пенсии (а пенсия более 25 тыс. руб.), За прошлые 5 лет (после смерти деда) очистила её пенсионные накопления под ноль и,пользуясь её слепотой и глухотой оформила на себя доверенности в банке на получение её пенсии и вклада. Есть очень сильные опасения, что также воспользовавшись глухотой, слепотой и маразмом бабушки эта самая дочь подсунет ей подписать документ на переоформление нашей квартиры на её имя. Хотим сделать расприватизацию либо с последующей приватизацией на маму, либо с приватизацией на нас с мамой после смерти бабушки (88 лет) По сути мою маму во время приватизации ввели в заблуждение. Бабушка обещала одно, а сделала другое. Я могу подтвердить этот факт как свидетель, так как присутствовала при этих разговорах и помню их. На что мы можем рассчитывать в суде?

        Юрист Соколова А. В., 1761 ответ, 1051 отзыв, на сайте с 26.02.2020
        8.1. Увы, ни на что в этой ситуации.

        9. Я и мой отец проживаем постоянно в загранице (Германия). Мой отец хочет оформить на меня доверенность (генеральную/общую) в частности на получение вкладов в Сбербанке РФ. Внутренних паспортов у нас давно нет, только действующие заграничные. Данную доверенность мы делали раньше в Генконсульстве и обычно проблем не было. Существуют ли сейчас какие либо ограничения? Вопрос возникает, так как Загранпаспорт удостоверяет личность только за пределами РФ, а так же при вьезде/выезде. Спасибо!

        Юрист Чернецкий И.В., 60711 ответов, 18748 отзывов, на сайте с 18.09.2013
        9.1. Здравствуйте! Могут быть проблемы.

        10. Скажите можно ли считать притворной фальшивой сделкой с целью прикрыть по сути кражу.
        Суд не признает ничтожность притворной сделки, когда после смерти доверителя по доверенности без указания размера выплаты в качественном или количественном размере «совершать любые операции по счетам/вкладам» были списаны все накопления вкладчика в особо крупном размере и оставлено 840 рублей, затем обналичены эти деньги и тут же из кассы пришла с этими же деньгами к тому же операциониста банка и вложила эти деньги на свой счёт без 50000 рублей, которые из банка не вынесла с ее слов и не вложила на другой счёт. Соучастие по договоренности в краже денег под притворной сделкой якобы законного списания. Но не передала как требует ст.974 ГК РФ и ст.182 ГК РФ запрещает действие представителя в своих интересах. Из буквального толкования доверенности не следует размер выплат, из остальной части доверенности не следует размер выплат так как не сняты галочкой получать денежные средства в размере таком-то, дополнительных запросов о размере понятно банк не требовал, так как знал о смерти вкладчика. Суд не признает ничтожность выплат после смерти вкладчика в отношении банка, только ничтожность в отношении представителя. Считаю, что списание по такой доверенности было притворной сделкой. После сообщения о смерти нотариусом, банк в тот же день перепрятал эти деньги на другой счёт, где они находились ещё 42 дня, а в это время я требовала через суд эти деньги, но банк знал и так как поучаствовал выдал данные деньги ненадлежащему к получению лицу. Когда я подала в суд на работников банка, так как суд отказывает в признании ничтожности сделок со стороны банка, то операционист в моей записи на телефон рассказала, что ненадлежащее лицо обратилось из кассы тут же за внесением на ее счёт, а когда привлекла другую контролирующего работника, через 5 дней после получения повестки в суд и определения суда согласно документов суда, ненадлежаще лицо старуха 85 лет была найдена убитой, из ее квартиры шел смрад.

        Юрист Каравайцева Е.А., 60997 ответов, 28918 отзывов, на сайте с 01.03.2012
        10.1. У Вас же уже дело в суде. Такие иски требуют очень тщательной проработки и подготовки.

        Юрист Степанов Ю.В., 43315 ответов, 18395 отзывов, на сайте с 01.02.2014
        10.2. Здравствуйте. Решение суда Вы можете обжаловать в апелляции и кассационном порядке.

        11. Нормативные приказы банка это закон для подчинённых. Понятно, что они должны быть основаны только на действующем законодательстве. Согласно нормативному приказу АО Р.банк:» В доверенности вкладчик вправе предусмотреть выплату представителю со вклада определенные суммы ежемесячно или в другие сроки». Понятно, что неопределенные рамки таких сумм в доверенности не могут быть давать права на выплаты вообще. Из этого приказа банка уже следует, что если из буквального толкования полномочия доверенности не следует размер к выплате представителю, из остальной части доверенности не усматривается также полномочия, галочкой не снято, дополнительных запросов на размер суммы к доверитель банк не представил.
        Тогда согласно ГК РФ:
        1. Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
        Из чего следует, что в силу данной статьи и приказа банка нарушено право списания со счета. Указания суда, что если в ст.185 ГК РФ Представительство по доверенности, что допускается таковое при списании со счета банка, как если отсутствует указание на сумму списания, то законами сумма в доверенности не предусмотрена, напоминает детский лепет из коляски, а не решение суда.
        А также данные списания производились со счета после смерти вкладчика на сумму накоплений в особо крупном размере и всех накоплений его жизни, что согласно приказу банка требовало обновления сведений и обязывает операционного работника запросить сведения. Банк такой обязанности не исполнил и нарушил приказы и нормы банка и права.
        Кроме того, в заседании суда установлено и судом не опровергается, что банковские работники знали о происхождении денег, которые через 5-10 минут после расходного ордера принес представитель для зачисления на свой счёт в полном размере без 50000 руб, что указывает на подкуп или соучастие с ограблении счета умершего.
        При этом суд в решении заявил, что положить деньги доверителя на счёт не наследника, а представителя его интересов, а не своих и банка, было дословно предусмотрено в его доверенности, чем суд нарушил сам закон в запрете действовать в своих интересах поверенному в силу п.2-3 ст.182 ГК РФ и вернуть все полученное по сделке немедленно в силу ст.974 ГК РФ, а также ст.973 ГК РФ, где в доверенности доверитель имеет право указать правомерные, определенные и осуществимые полномочия, а не противозаконные.
        Кроме того, согласно ст.182 ГК РФ «нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано обратное». То есть банк должен был исходить при списании такой огромной суммы из данного закона и обосновать на каком основании он убедился в том, что нарушения интересов доверителя 84 х летнего возраста не было. Банк вообще ничего не представляет в свое обоснование, а только указывает на статьи закона, где везде исключается из правил действие дающие право по законодательству на полномочие банка защитить интересы и закон и чего им не было сделано. Также в нарушение правил и приказов внутреннего контроля банка немедленно, не только не зачислять чужие незаконно полученные деньги поверенному, а доложить по команде в отдел внутреннего контроля банка и руководству. Это уже преступление называемое легализацией. Банк имел данные деньги умершего вкладчика в своем распоряжении на счету присвоившего их и знал о смерти вкладчика и о происшествии, однако действовал в том же ключе преступно и нагло и дальше, когда я требовала данные деньги от банка через суд. Банк не требовал их от ненадлежащего к получению лица с указанием срока исполнения требования и дальнейшего обращения в суд к возврату в принудительном порядке, а даже нагло выдал этому лицу с целью сокрытия данных денег у себя в квартире. А когда я подала на конкретное лицо, а именно контролирующего работника и он получил определение суда на как раз небольшую только долю в размере 50000 рублей, той взятки, то через 5 дней из квартиры поверенного шел запах трупа, а сам поверенный был найден мертвым. Суд на стороне такого банка и таких порядков. Считаю, что администрация, поддерживающая такие дела должна уйти в отставку в полном составе, как в банке, так и в суде. Как навести порядок в моем правонарушении, если данный сайт не имеет полномочий навести порядок в стране?

        Юрист Максимов М. В., 22079 ответов, 12984 отзывa, на сайте с 15.09.2016
        11.1. Это Вы зря надеетесь, что Ваши простыни кто то за бесплатно будет изучать, анализировать и давать ответы, тем более что смысла не соглашаться с решениями суда вступившими в законную силу нет; «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2020)
        «»ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений

        «»1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
        (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей «редакции»)
        «»Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.
        (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
        При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.
        (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
        «»2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
        «»3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным «законом».
        «»4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
        5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

        » Открыть полный текст документа «

        12. Вопрос юристу! В июле этого года моя тетя 87 лет получила социальную компенсацию за ремонт своей хибары. Деньги было предложено зачислить на сберкнижку., а потом снять их оттуда в любое время. Но!все оказалось не так просто, как обещали. Подпись тетушка поставила «не такую как в паспорте».Понятное дело, паспорт получен ею 17 лет назад., нет смысла перечислять, какие измениения могут произойти с человеком за это время. У нее оч.слабое зрение, руки плохо слушаются, подпись «как в паспорте»поставить она не смогла. Поэтому банк отказался выдать ей вклад по вышеуказанной причине. Также она не может оформить банковскую доверенность и даже обратиться к нотариусу и оформить её самостоятельно. Помимо платы за саму доверенность, нужен т.н.рукоприкладчик. После 2-х неудачных попыток выручить свои деньги у банка, она наотрез отказалась получать вклад во что бы то ни стало. Таким образом, этот вклад завис в Сбербанке до «лучших времен»Я имею ввиду то время, когда ее не станет и банк обратит эти средства в свою пользу, т.к. прямых наследников у нее нет., а второстепенные (2-й очереди) замучаются доказывать родство. Предусмотрены ли какие-то меры по выплате вкладов такой категрии граждан или это делается целенаправлено. Ответ из головного офиса пришел о том, что действия банковских работников абсолютно обоснованы. Замечу, что мат. помощь была выделена ей на основании ст.20 ФЗ.

        Юрист Шульга Л.А., 5792 ответa, 1930 отзывов, на сайте с 06.07.2012
        12.1. Здравствуйте.
        Вы рассказываете очень смешные истории. Банк для выдачи квлада обязан удостоверить личность клиента-вкладчика, что обратился за получением именно этот человек. Удостоверяется личность предъявлением паспорта.
        Данные действия банка можно оспорить в судебном порядке, однако есть и более легкие способы снять со счета данную сумму без суда и без обращения в банк.
        Если потребуется помощь, обращайтесь.

        13. Ряд вопросов, связанных с наследством.

        Моя ситуация в наследстве покойной бабушки заключается в следующем.

        Я являюсь наследником по праву представления за умершего (в 1984 г.) отца (первого сына бабушки от её первого брака) к наследству умершей в январе 2020 г. бабушке. Кроме меня наследниками являются сын (второй, от второго брака) бабушки, а так же в число наследников выразила желание вступить моя сводная сестра (первая дочь моего отца от его первого брака), которая подала заявление о принятии наследства после установленного законодательством срока для подачи заявления о принятии наследства — 6 мес.
        В связи с тем, что проживаю в другом городе (временная регистрация), я подал своё заявление о принятии наследства бабушки через представителя по доверенности (маму) нотариусу в установленный для подачи заявления срок.
        С бабушкой я на протяжении всей её жизни поддерживал хорошие отношения. Моя сводная сестра не поддерживала никаких отношений с бабушкой, а так же со мной (более того, ни мне, ни бабушке не было ничего известно о её судьбе и жива ли она вообще).

        Доподлинно мне не известно из чего состоит наследство бабушки. На момент подачи своего заявления о принятии её наследства, мне предположительно было известно, что наследство бабушки состоит из:-1/2 доли в двухкомнатной квартире; а так же, предположительно из:-земельного участка (с дачным домом) в области;-овощехранилища, расположенного в черте городского образования.

        Со слов бабушки при её жизни, мне стало известно, что её второй супруг при жизни в тайне от неё по инициативе их сына составил завещание на принадлежащее ему имущество в пользу сына. Его имущество состояло из 1/2 доли в их общей с бабушкой квартире, о другом его имуществе (которое принадлежало бы только дедушке) мне известно не было.
        Со слов бабушки я знаю о том, что супруг составил такое завещание в пользу сына ей стало известно в 2012 году, в день смерти супруга, от сына, когда тот стал спрашивать у неё о местонахождении завещания отца. Бабушка не имела представления где может храниться завещание супруга, сын заподозрил её в том, что это она либо спрятала завещание отца, либо уничтожила его.
        Доподлинно мне не известно — как оформлялось после смерти второго супруга моей бабушки его наследство: по закону (с разделением имущества в равных долях между супругой и сыном) или всё же по завещанию (согласно которому всё имущество, принадлежавшее супругу бабушки, должно было перейти сыну). Но, зная о расчётливости моего дяди, я могу с большой долей вероятности предположить, что он сделал бы всё, для того, чтобы восстановить завещание отца и принять имущество именно по завещанию. Бабушка так же рассказывала мне о том, что после оформления наследства (как я понимаю уже после получения свидетельств о праве на наследство и их регистрации в Россреестре и получения свидетельств о праве собственности), сын позвонил ей и сообщил, что обнаружил первоначальный оригинал завещания отца у себя в квартире.
        Перед подачей своего заявления о принятии наследства бабушки, я подавал официальные запросы в Росреестр через его официальный сайт на предоставление информации (выписок) о жилом помещении — квартире, принадлежавшей бабушке на правах общей долевой собственности, однако в полученных выписках не содержалось информации о правообладателях жилой площади и размерах их долей. На мои уточняющие запросы, касательно причины по которой такая информация в выписке отсутствует, консультанты Росреестра отвечали, что подобные случаи имеют место быть, суть причины отсутствия в выписках Росреестра (ЕГРН) информации о правообладателях объекта недвижимости может заключаться в том, что если права на объект недвижимости возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то в выписках может не содержаться информации о правообладателях и их долях на объект недвижимости. Право собственности в 1/2 доли возникло у бабушки на основании Договора №ХХХ на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от 01.02.1993 г., зарегистрированного в Городском Агенстве по приватизации жилья города N 01.03.1993 г. Таким образом, по сей день мне доподлинно неизвестно в каких точно долях принадлежала квартира бабушке после кончины её супруга, что не даёт мне понимания о том, как было принято и оформлено наследство её супруга — по закону или по завещанию. Однако, со слов моего представителя по доверенности, мне известно о том, что из разговора моего представителя с нотариусом про доли в квартире покойной бабушки нотариус сказала про долю второго сына бабушки том, что (цитирую): «Одна вторая доля и так и так его» (следует, вероятно, понимать, что нотариус имела в виду, что 1/2 доля в квартире принадлежит моему дяде).

        По прошествии 6 месяцев со дня смерти бабушки, в августе 2020 года, я получил по почте письмо в бумажном виде от нотариуса, в ведении которого находится наследственное дело бабушки, в котором нотариус сообщала мне о том, что (цитирую): «По истечении шестимесячного срока подано заявление ещё одной наследницей».
        Так же нотариус в своём письме мне сообщала (цитирую):
        «Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство.
        На основании вышеизложенного и учитывая, что Вами было подано заявление о принятии наследства по закону, Вы можете дать письменное согласие на включение её в число наследников. В случае Вашего отказа, у неё есть право обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство».
        Подчеркну, что в этом вопросе моя позиция такова: я признаю право сводной сестры на обращение в суд за восстановлением сроков и признанием наследника принявшим наследство и быть включённой в состав наследников если суд сочтёт это законным, однако и за собой оставляю право не давать согласия на включение её в состав наследников в связи с тем, что она пропустила срок для подачи заявления, моя подобная позиция обусловлена тем, что сестра по собственной инициативе и безосновательно не поддерживала никаких отношений с бабушкой при жизни, я же, как уже упоминал, поддерживал хорошие отношения с бабушкой.
        Таким образом, я своего СОГЛАСИЯ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ о включении сводной сестры в состав наследников равно как и отказа на её включение в число наследников нотариусу НЕ ПОДАВАЛ. И после получения письма от нотариуса с сообщением о том, что по наследственному делу своё заявление подала «еще одна наследница» по прошествии шестимесячного срока, мой представитель (мама) лично явилась к нотариусу, чтобы уточнить кто эта «третья наследница» (так как в сообщении нотариуса не указывались ФИО заявительницы и степень родства). После того, как нотариус сообщила моему представителю о том, кем является эта «третья наследница», мой представитель позвонил мне по своему мобильному телефону и, в присутствии нотариуса, назвал степень родства третьей наследницы, а так же задал вопрос — согласен ли я на включение третьей наследницы, пропустившей срок, на включение её в число наследников, на что я ответил отказом (что не согласен), эта информация тут же была транслирована моим представителем нотариусу, которая ответила, что в этом случае мне нужно подать заявление в письменной форме о своем отказе от включения третьей наследницы в число наследников. При этом, нотариус сообщила, что изучив Доверенность моего представителя, она (нотариус) не обнаружила в ней содержания пункта, который уполномочивал бы моего представителя на подачу заявления от моего имени на отказ о включении третьей наследницы. Поэтому нотариус не сочла возможным принять заявление об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, от моего представителя по имеющейся Доверенности, порекомендовав либо явиться лично мне, либо оформить новую Доверенность, в которой будет четко прописано полномочие на подачу заявления от моего имени представителем об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, в число наследников. Замечу, что нотариусу, ведущему наследственное дело моей бабушки, таким образом стало о моем устном отказе от включения третьей наследницы, пропустившей срок, в число наследников.
        Замечу так же, что Доверенность, оформлена была надлежащим образом (в соответствии с законодательством) от моего имени в нотариальной конторе (другого города) на имя моей матери, в доверенности прописаны все основные полномочия моего представителя по ведению наследственного дела, а так же и на представление моих интересов в суде. Кроме того, когда я лично обратился к нотариусу, который оформляла мне данную доверенность, с вопросом о том, насколько права юридически была нотариус, отказав моему представителю в принятии заявления об отказе о включении третьей наследницы по данной Доверенности, нотариус ответила, что, конечно конкретной фразы на право моего представителя в данной ситуации (о подаче от моего имени заявления об отказе о включении третьей наследницы) в данной Доверенности не содержится, однако, содержится следующая фраза, наделяющая правами моего представителя (цитирую): -«принять наследство и вести дело по оформлению моих наследственных прав. «-«в том числе с правом подачи и подписи искового и иных заявлений. »
        Резюмировав, нотариус, которая оформила мне данную Доверенность, сказала (цитирую): «Я бы приняла заявление об отказе о включении третьей наследницы по такой Доверенности».
        В вопросе о своем отказе от включения третьей наследницы, подавшей своё заявление по истечении 6 месяцев, кроме морально-этических соображений, по которым я не согласен на включение её в число наследников, но признаю её право на обращение в суд за восстановлением срока и признанием её (через суд) наследником, с юридической точки зрения, я руководствовался прежде всего Законом, согласно которому (что чётко и однозначно было сообщено и в письме нотариуса мне), цитирую: «Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство». Мои соображения в вопросе об отказе третьей наследнице, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении 6 месяцев, во включении её в состав наследников нотариусом строились на том, что даже если бы дядя (как наследник) подал бы заявление в письменной форме нотариусу о своем согласии на включение третьей наследницы нотариусом в число наследников, то в силу того, что я не подал ни такого согласия в письменной форме, ни отказа в такой же форме, то этот факт не даёт право нотариусу на включение в число наследников третьей наследницы, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку законом четко установлено, что такое право имеется у нотариуса только в случае наличия письменного согласия от ВСЕХ НАСЛЕДНИКОВ. В противном случае, вопрос о восстановлении пропущенного срока и признания наследника принявшим наследство решается через подачу наследником, пропустившим срок, соответствующего заявления (иска) в суд.

        В начале октября 2020 года со мной через моих родственников связывается представитель (адвокат) моего дяди. Интересным является тот факт, каким образом ему стал известен адрес моей регистрации, поскольку мною никому не давалось согласия на разглашение моих персональных данных (ни нотариусу, ни кому либо ещё).
        Суть его обращения сводится к следующему. Адвокат утверждает, что «наследственное дело уже в суде», отправляет фотографии страниц (сделанные, вероятно, на камеру мобильного телефона) «иска» моего дяди в котором ответчиками указываются я и моя сестра. И сообщает о том, что мне необходимо выйти на связь с ним для урегулирования вопросов, а его доверитель (мой дядя) намерен выплатить компенсацию моей доли в наследстве бабушки.
        О размере компенсации ничего не сообщалось пока.

        (Сейчас я, скажем так, сделал паузу, чтобы разобраться в ситуации, получить юридическое понимание складывающегося положения и принять решение)

        Вернусь к иску дяди в отношении меня и сводной сестры.
        Иск строится на версии о том, что лишь в июле 2020 года (аккурат по прошествии 6 месячного срока со дня смерти бабушки и, вероятно, примерно в это время дядя узнал, полагаю, с большой неожиданностью для себя от нотариуса о том, что мною было подано заявление о принятии наследства) дядей, как сообщается в иске, при разборе документов покойной матери, была обнаружена копия завещания отца, о котором, как указывается далее в иске, до этого времени дяде НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО. Уточню, по моей версии, основываясь на тех сведениях, полученных от бабушки при её жизни, касаемо ситуации с завещанием супруга, я могу утверждать, что здесь дядя пытается выдать за правду то, что о завещании отца ему стало известным только в июле 2020 года. И основываясь на этом, он строит свои требования в иске следующем образом.
        (Так же отмечу, что скорее всего, дядя не знает о том, что мне от бабушки при её жизни известно о том, что завещание дедушкой было составлено им в пользу сына по инициативе сына, так как последнему было известно о том, что у дедушки осталась дочь от первого брака отца, и, по всей видимости, дядя заботился о том, чтобы наследство дедушки после его смерти досталось только ему).
        Таким образом, дядя утверждая в иске о том, что копия завещания отца была обнаружена им в июле 2020 года, и основываясь на том, что согласно завещанию имущество отца состояло из:-1/2 доли в (общей с супругой) квартире;-земельного участка с дачным домом (полная собственность, как можно понять из текста «иска»);-вклада в банке в сумме порядка 210000 руб.
        И согласно завещанию отца всё имущество должно было быть унаследованным только сыном.
        Однако, повторюсь, по версии истца (дяди), утверждается о том, после смерти отца ему (дяде) не было известно о завещании отца в его (дядину) пользу и наследство отца при оформлении через нотариуса было принято по закону в равных частях с матерью. Таким образом, в иске говорится о том, что на момент смерти матери, её наследство состояло из:
        — 3/4 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (где 1/2 доля была получена наследодателем в результате приватизации, а 1/4 доля в результате наследования по закону после мужа);
        — 1/2 доли земельного участка
        — права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесённых наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата

        Истец в своём иске заявляет, что свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей матери ещё не выдано.

        Далее истец ссылается на законодательство ГК РФ в области наследственного права (ст 1111, 1112, п.1, п.2 ст. 1152, п.1 ст. 1153, ст. 1154).
        И утверждает в своём иске о том, что
        «Поскольку Истцом принято наследство после смерти отца. в установленный законом 6-месячный срок, то право на 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, права требования возврата денежных сумм (вкладов) в порядке наследования по завещанию принадлежит истцу, которое ранее было принято в порядке наследования по закону истцом и его матерью в равных долях».
        «Таким образом, на момент смерти матери истца ей должна принадлежать 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру (описание параметров квартиры, правоустанавливающих документов на квартиру и её местонахождение)».
        «В виду изложенного, выданные свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г. являются недействительными, так как они противоречат положениям закона».
        «Таким образом, силу ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г., доли в квартире между наследниками по закону после смерти матери истца должны быть распределены следующим образом:
        — 6/8 доли — моему сводному дяде
        — 1/8 доли — мне
        — 1/8 доли — моей сводной сестре»
        Далее в иске говорится о том, что «Поскольку свидетельства о праве на наследство по закону ничтожны, то у покойной матери истца не возникало права на 1/2 долю прав требований возврата денежных сумм (вкладов) (из наследства супруга после его кончины), а именно на сумму чуть более 100000 руб. При жизни покойная мать получила указанную денежную сумму. Соответственно, ввиду ничтожности свидетельства о праве на наследство, указанная сумма является неосновательным обогащением матери истца.»
        Далее в иске истец ссылается на ст. 1175 ГК РФ: «наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
        Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
        В связи с вышеизложенным, с Ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга в размере чуть более 52000 руб.»

        Далее в иске следует тест Заявления о принятии обеспечительных мер:

        «Настоящим просим суд принять обеспечительные меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наследодателя — матери истца, моей и сводной сестры бабушки), умершей ХХ января 2020 г. до разрешения данного гражданского дела в суде.
        Непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, поскольку позволит Ответчикам зарегистрировать свое право и совершить отчуждение, что не позволит Истцу в дальнейшем осуществлять свои права наследника.
        Согласно ст. 1139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
        В соотвествии с п.3 ч.1 ст.140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерой по обеспечению иска может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

        В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 12, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154, 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

        1. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ХХ.ХХ.2013 г. нотариусом нотариального округа города N (ФИО нотариуса) — (ФИО матери истца) и (ФИО истца) на наследственное имущество умершего (ФИО отца истца), состоящее из:-1/2 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов);-Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ «О приватизации земель членами садоводческого товарищества «N» от ХХ.ХХ.1993 г.;-Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов);

        2. Признать за (ФИО истца) в порядке наследования по завещанию после смерти (ФИО отца истца) и в порядке наследования по закону после смерти (ФИО матери истца) право собственности на:
        — 6/8 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов, выданных и зарегистрированных в 1993 г.)
        — Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ «О приватизации земель членами садоводческого товарищества «N» от ХХ.ХХ.1993 г.
        — Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов) в общей сумме 20 Х ХХХ, ХХ рублей.

        3. Включить в наследственную массу имеющиеся у наследодателя (ФИО матери истца), умершей ХХ.января 2020 г. долг в размере 1/2 части денежных средств находящихся во вкладах по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов), переданных переданных по свидетельство о праве на наследство по закону (указывается № свидетельства), взыскав с ответчиков суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а именно:
        — с (ФИО наследника по закону — меня) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей.
        — с (ФИО наследника по закону — моей сводной сестры) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей.

        4. Принять меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наслдедодателя — матери истца), ХХ. января 2020 года до разрешения гражданского дела в суде.

        5. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО отца истца), (год рождения наследодателя), умершего ХХ.ХХ.2012 года.

        6. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО матери истца), (год рождения наследодателя), умершей ХХ.ХХ.2020 года.»

        Повторюсь, что текст иска был представлен мне через моего представителя (по доверенности), который получил фотографии, явно похожие, что сделаны они были на камеру мобильного телефона, были получены моим представителем через мобильный мессенджер от представителя (адвоката) моего сводного дяди. На фотографии последней страницы данного иска на строке «Истец (ФИО) » видна подпись, сделанная авторучкой с чернилами синего цвета (можно предположить, что подпись принадлежит моему сводному дяде). Однако, на строке выглядящей следующим образом: » «»2020 г.», которая очевидно подразумевает под собой дату иска, дата не проставлена.

        Теперь перейду к моим вопросам по данному наследственному делу.

        1. Прежде всего, мне хотелось бы понимать не является ли «Иск» сводного дяди фикцией, направленной на психологическое давление на меня с целью занизить причитающуюся мне долю в наследстве бабушки и, соответственно, размер компенсации?
        (на мысль о фиктивности иска меня наводят следующие предположения:
        — с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца;
        — можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца;
        — у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её;
        — на «иске» в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого «документа»;
        — мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой «иск» скорее всего не подавался).

        2. Даже если исходить из того, что иск является реальным документом и готовится адвокатом дяди для подачи в суд (или уже подан), то каковы шансы дяди на то, что суд удовлетворит его требования, перечисленные в иске, а именно:

        2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?
        (то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам)

        2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим:

        — 4/6 доли — моему сводному дяде
        — 1/6 доли — мне
        — 1/6 доли — моей сводной сестре
        ?

        2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее:

        — 6/8 доли — дяде
        — 1/8 доли — мне
        — 1/8 доли — моей сводной сестре
        ?

        3. Каким образом моя сводная сестра, которая подала заявление о принятии наследства бабушки по прошествии 6 месяцев со дня смерти последней, могла быть включена в число наследников (если доверять содержанию «иска» сводного дяди, в котором он указывает её как уже наследницу по закону), учитывая то, что пока мне не поступало никаких уведомлений о включении сводной сестры в число наследников ни от нотариуса, ни из суда?

        4. Если предположить, что решение о включении моей сводной сестры, подавшей заявление по прошествии 6 мес, и при условии, что от меня не поступало заявления в письменной форме о согласии на включение сводной сестры в число наследников, было принято нотариусом, то является ли такое решение нотариуса законным?

        5. Что понимается под «ценой иска», подаваемого в наследственных делах?
        В иске дяди в «цене иска» указывается сумма, которую, если сопоставлять с общей стоимостью 2-комнатной квартиры /в которой имеется наследственная доля бабушки (если даже исходить из того, что бабушке принадлежит 1/2 доли)/ существенно ниже той стоимости данной квартиры, которая указана в выписке из Росреестра. Если же исходить из того, что под «ценой иска» дядей понимается та стоимость, в которую он оценивает всю квартиру, то подобное предположение наводит меня на мысль о том, что дядя, игнорируя стоимость квартиры согласно выписки Россреестра, умышленно пытается занизить стоимость квартиры и, соответственно, сумму компенсации моей доли в квартире.
        И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?

        6. Правильно ли я понимаю, что на данном этапе (по прошествии 9 месяцев со дня смерти бабушки) нотариус уже имеет право разъяснить моему представителю по Доверенности, все основные вопросы, касающиеся наследственного дела бабушки, а именно:-из чего именно состоит наследственная масса (имущество) бабушки-кто является наследниками

        7. Допускается ли существующим законодательством РФ заключение мирового соглашения в наследственных делах (спорах) до подачи иска в суд одной из сторон?
        И каким образом, в таком случае, оформляется мировое соглашение?

        Благодарю за внимание!
        Надеюсь на Ваши ответы.

        С уважением, Александр.

        Юрист Щеглова Т. В., 908 ответов, 641 отзыв, на сайте с 05.07.2020
        13.1. Здравствуйте! Выберите на сайте любого юриста, кто будет разбираться в Ваших вопросах, Ваш вопрос все таки для платной консультации, это понимать нужно..

        Юрист Суханов М. А., 3373 ответa, 2119 отзывов, на сайте с 20.03.2017
        13.2. Добрый вечер, Александр.
        1. Вряд ли это фикция. Бессмысленно давить таким образом на наследника. Размер долей определяет нотариус или суд.
        «-с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца» — Доказательства этого у Вас есть? Есть хоть один живой свидетель этого, который докажет Ваши слова суду?
        «-можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца;» — В таком случае иск теряет смысл полностью.
        «-у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её;» — Вы — ответчик, а не свидетель, к моему сожалению. Ваши утверждения суду требуется доказывать. Вот если бы о завещании со слов бабушки было известно свидетелю и он готов дать показания в суде в Вашу пользу — другое дело.
        «-на «иске» в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого «документа»;» — Юристам это ничего не доказывает. Дата не является обязательным атрибутом искового заявления. В суде при принятии иска проставляют дату принятия. Штамп суда есть?
        «-мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой «иск» скорее всего не подавался)». — Предположить можно, но не более. В РФ проблемы с исполнением законов повсеместны, распространены даже в судах. Обычное дело: суд не прислал ответчику копию иска и он узнал о суде, когда деньги списали со счета по исполнительному листу.
        2. Юристу желательно оценивать не шансы, как гадалке, а наличие или отсутствие оснований. Из изложенного Вами предварительно основания для иска усматриваются. Но надо изучить все материалы дела и юридически значимые обстоятельства, чтобы консультировать не «вслепую» и не гадать.
        «2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?» — Такой вариант при определенных обстоятельствах будет вполне законным.
        » (то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам)» — По таким делам применяются общие сроки исковой давности.
        «2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим:-4/6 доли — моему сводному дяде — 1/6 доли — мне — 1/6 доли — моей сводной сестре?» — Если он докажет суду каждое свое утверждение и если третьему наследнику восстановят срок, то такой вариант возможен.
        «2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее: — 6/8 доли — дяде — 1/8 доли — мне — 1/8 доли — моей сводной сестре?» — Это вопрос к составителю иска.
        3. Для указания сестры в числе ответчиков в иске достаточно волеизъявления истца. А потом уже суд будет разбираться, кому что причитается.
        4. Нет никакого решения нотариуса.
        5. Цена иска — размер требований имущественного характера, подлежащих оценке. Надо прочитать иск и понять расчет цены.
        «И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?» — Это называется «кадастровая стоимость». Можно взять за основу ее или получить отчет оценщика о рыночной стоимости и уже ее взять за основу.
        6. Нотариус вправе был консультировать по перечисленным вопросам в любое время, никакой тайны здесь нет.
        7. Именно «мировое соглашение» обязательно должен утвердить суд. А соглашение о разделе наследственного имущества наследники могут заключить без суда, оно подлежит нотариальному удостоверению.

        14. Мы с моей племянницей 1.10.16. взяли контейнер-магазин в субаренду по доверенности, но без договора, сроком на два года. Взяли кредит в сумме 150000 руб, чтобы внести сразу владельцу контейнера (в дальнейшем — человеку) 80000 и 70000 на покупку товара и каждое 10-е число платили человеку 80000, при этом человек платил рынку аренду сам.
        Первый месяц мы работали без зар/платы, чтобы посмотреть как пойдут дела. Моя племянница, увидев, что магазин не тянет даже зар/плату одного человека (500 руб в день!), а не то чтобы работать вдвоем, а еще и при этом для уплаты оговоренной суммы надо было еще и еще занимать на стороне, не стала увольняться с основной работы и я осталась одна тянуть этот магазин.
        Через год работы из-за неподъемной суммы аренды у нас накопились долги, пришлось взять второй кредит. С огромным трудом договорились с человеком на сумму 50000 руб. с 1.10.17., из которых уже я сама платила 25000 рынку и 25000 перечисляла человеку на карту. В этот период я и узнала, что договора на бумаге как такового не существует, а только доверенность на племянницу.
        За три месяца до окончания срока человек подошел и предложил по окончании срока устного договора работать пополам, для этого он не станет брать с меня денег за три месяца работы, тем самым делая вклад со своей стороны, это 45000 руб., так как на летний период мы договорились ему лично по 15000 руб в месяц, я согласилась.
        Но 30 сентября он пришел с двумя женщинами и сказал, что они — новые хозяева контейнера и чтобы я отдала ключи. Провели ревизию, а я, не предполагая такой человеческой подлости, накануне взяла товар под реализацию, магазин был заполнен для полноценной работы (79068 руб).
        Ведь если бы он не предложил работать пополам, я попросту продала бы по максимуму товар за последний месяц, со всеми бы расплатилась и не набирала товар на большую сумму.
        А человек даже не собирается отдавать деньги за товар, чтобы расплатиться с фирмами (43548 руб) и говорит, что он тут не при чем. А на мой вопрос про залоговые 80000 он отвечает — какие-такие деньги?! Еще он говорит, что за октябрь 2017 г. я, якобы не заплатила рынку аренду (23000 руб), а заплатил он по карте. Через администратора мне подтвердили в бухгалтерии рынка, что включительно сентябрь 2017 г. аренда рынку оплачивалась через банк по его карте, а, начиная с октября 2017 — наличными деньгами.
        Посоветуйте, пожалуйста, что мне делать. Мы с племянницей уже как-то смирились с кредитами, которые теперь долго надо выплачивать каждой из нас напополам по 7500 в месяц, а это в нашем городе — половина зарплаты. Но такого поворота никто не ожидал.
        Прошу Вас, помогите, я осталась без денег и с долгами, моя племянница недавно родила ребенка. Работу найти трудно. Мой муж — пенсионер, с небольшой пенсией, мне не потянуть расплатиться с фирмами за товар, который у меня был отнят.
        Как вернуть залоговую сумму 80000, как вернуть деньги за товар в сумме 79068, минус его недополученные деньги в сумме 45000. Остается 114068, из которых необходимо расплатиться с фирмами за полученный товар в сумме 43548 руб. Как все это вернуть?
        Помогите! Пожалуйста!
        И еще один вопрос — по какой цене — закупочной или цене продажи нужно было считать товар, остающийся в магазине? Если бы меня так коварно не обманули, я продала бы его по продажной цене и получила бы прибыль. А у меня его просто отняли.

        Юрист Плясунов К.А., 145471 ответ, 35874 отзывa, на сайте с 26.02.2013
        14.1. Здравствуйте.
        Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

        Необходимо ознакомится с договором ст.420,421,606 ГК РФ. Есть императивные требования закона.

        15. Иск в Октябрьском районном суде на сумму 866 тыс руб, он был оформлен и рассмотрен судом по категории исков «прочие иски» и требования, которые согласилась рассматривать судья:
        1. Признать действия банка после извещения о смерти недобросовестными
        2. Признать нарушением ч.11 ст.7 закона О противодействии легализации/отмывания денежных средств и финансирования терроризма»ответчиком банком.
        3. Взыскать незаконно списанные Ответчиком банком деньги со счета умершего вкладчика Лишень в размере 738175 руб
        4.Взыскать убытки по процентам по доходности в связи с незаконным списанием
        5. Взыскать расходы на транспортные издержки 21 тыс руб
        6. Взыскать моральный ущерб в размере 50000 руб

        В Ельнинском районном суде рассмаривался мой иск уже по Закону «Защита прав потребителей » на сумму 4,6 млн руб.
        Со следующими требованиями:
        1. Взыскать незаконно списанные банком деньги без суммы долга, выплаченной Сороколетовой в размере 87 тыс. Руб, итого 650 тыс руб.
        2. Взыскать убытки от доходности по процентам по незаконно ограбленным вкладам

        3.Взыскать Неустойку за нарушение срока возврата вклада и процентов по нему за период (с 21.01.2016 г. со дня нарушения права в получении причитающегося денежного наследства по 07.03.218 г. времени подачи иска в Ельнинский районный суд) на основании п.6 ст.13 Закона РФ «Озащитеправпотребителей» предусмотрено 3% для суммы 941074 рублей вразмере % неустойки 3656072.49 руб

        4. Взыскать Проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 135069,77 руб
        5.Взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
        6. Взыскать Штраф в пользуи
        истца за отказ банка исполнить требования в добровольном порядке потребителя на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей «.
        7. Признать доверенность от 22 апреля 2015 года ненадлежащей, недействительной и в ничтожной с момента ее оформления в силу п.1 ст.973 и пп.2 и.3 ст.182 ГК РФ.

        Что это одни и те же требования или иные? А если иные, то имеет ли право другой районный суд рассмотреть те, которые не были рассмотрены и в другой категории исков? При этом я указываю, что решение первого суда фактически не имеет юридической силы, так как основано на недопустимых доказательствах. А также в отличии от первого рассмотрения дела в первом суде во втором суде есть и другой ответчик кроме банка-минфин.
        Имеет ли права второй суд рассматривать и выносить решение по такому иску?

        Адвокат Панфилов А.Ф., 50616 ответов, 24931 отзыв, на сайте с 20.09.2013
        15.1. Нет, если основания иска остались прежними, а они, по всей видимости, не поменялись.
        Имеет право, если требования иные заявлены.

        16. После смерти вкладчика в банк обратилось ненадлежащее лицо в получении. Без письменного ее распоряжение по сговору с контролирующей в банке, если банк предоставит, что в тот день на счет контролирующей поступила разница между списанными и зачисленными на счет ненадлежащего лица. Но деньги в банке, хотя вклад по 11,5% разрушен без письменного требования и по ненадлежащей и ничтожной доверенности. Через 6 месяцев в банк наследник приносит от нотариуса запрос, так как нотариус предположительно умышленно не направил из двух банков запрос сразу после смерти и обращения наследника. Теперь управляющая спросила обьяснительные с тех, что положили деньги на счет ненадлежащего лица в этом же банке. Однако при этом управляющая по неизвестной причине не хватается и не блокирует сумму незаконно выданную, а через 42 дня после этого операционист, зная, что выдает со счета непринадлежащие чужие деньги выдает их этому лицу и деньги скрываются от взыскания. На ком из всех лиц основная вина? Полагаю, на последней управляющей, но она уволена. Как в случае возбуждения уголовного дела и привлечения в него гражданского ответчика юридического лица то есть банк будет ли взыскание по регрессу? С банка, а банк с виновного лица в силу ст.54 УПК РФ?

        Адвокат Панфилов А.Ф., 50616 ответов, 24931 отзыв, на сайте с 20.09.2013
        16.1. Если будет установлена вина работников организации, то ответственность за их действия и причинный вред может нести работодатель — юридическое лицо-банк.

        17. Полномочие «совершать любые операции по указанным договорам вклада/счетам» в банковской доверенности достаточно для выплаты суммы со счета вкладчика поверенному?
        Если на любые действия это генеральная доверенность, а на любые операции для конкретизации с учетом суммы нужно нотариальное заверение.
        При этом в том же бланке не отмечены конкрентые полномочия.
        Получение остатка, а списан не остаток, еще 840 руб оставлено, получение процентов, получение денег в сумме, сумма в качественном и количественном исчислении не указана, переводить определенную сумму, закрывать счет, счет не закрыт.
        Имел ли право банк выплатить сумму в особо крупном размере по такому без указания размера к выплате, без конкретизации права, без письменного требования поверенного, без предоставления переписки с поверенным в отказах, вкладчиком о подтверждении полномочия, имея 7 рабочих дней для удостоверения когда в сиду п.3 ст.182 Нарушение интересов представляемого предполагаются, если не доказано иное»?

        Адвокат Панфилов А.Ф., 50616 ответов, 24931 отзыв, на сайте с 20.09.2013
        17.1. К банковским операциям относятся:
        1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);
        2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет;
        3) открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц;
        4) осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам;
        5) инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц;
        6) купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах;
        7) привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов;
        8) выдача банковских гарантий;
        9) осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов).
        Не достаточно.

        18. Пожалуйста, как быть. Бабушка оформила на маму доверенность на получение пенсии и операции по вкладам. Но ее Сберкнижки были утеряны. Как быть в такой ситуации? Можно ли их восстановить? Спасибо.

        Юрист Добычина А. В., 451 ответ, 374 отзывa, на сайте с 24.02.2020
        18.1. По вопросу восстановления сберкнижек обращайтесь в Сбербанк, а пенсия если на дом приносится, то вообще к Сберкнижкам не относится. Если относится, то опять-таки в Сбербанк пусть мама с доверенностью сходит.

        19. У моего банка отзвали лецензию. Для получения застрахованного вклада срок до 25 декабря путем безналичного перечисления на мой счет в сбербанке. Я нахожусь заграницей и не могу выехать за пределы до этого срока. В наличии только загранпаспорт. Вклад был оформлен на внутренний российский паспорт. Оформила в посольстве доверенность на русском языке. Но вписала только данные загранпаспорта, приложила копию внутреннего. В сбербанке теперь говорят, что такая доверенность не подходит, нужно оформлять новый внутренний паспорт. Но офицальные отрицательные ответы на запросы доверенному лицу дают согласно доверенности. Как быть в этой ситуации?

        Юрист Садыков И. Ф., 50183 ответa, 26967 отзывов, на сайте с 11.10.2017
        19.1. Доверенность выписана в соответствии с законом (ст.185-185.1 ГК РФ), так что требования банка неправомерны. Не важно, какие там паспортные данные, главное, что удостоверена личность. Нужно либо обращаться в суд представителю (при наличии полномочий в доверенности), либо подавать жалобу в прокуратуру, а также жалобу в Банк России.

        Юрист Калашников В.В., 189239 ответов, 61953 отзывa, на сайте с 20.09.2013
        19.2. Добрый день!
        Подавайте заявление в таком виде. Вы все правильно оформили — по тому документу, который у Вас был. За границей это загранпаспорт. Для тех кто живет в РФ — общегражданский.

        Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 (ред. от 18.11.2016) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», ст.1

        Вы можете обжаловать отказ в суд.

        Адвокат Чередниченко В.А., 193789 ответов, 74111 отзывов, на сайте с 12.05.2015
        19.3. Обжаловать в суд действия банка на основании имеющейся доверенности в порядке ст.131 ГПК РФ и требовать в судебном порядке перечисления страховки. Другого варианта я не вижу, так как у вас просто нет времени.

        Юрист Мингазов Ю.С., 47440 ответов, 14219 отзывов, на сайте с 24.12.2009
        19.4. Тут полагаю есть два варианта, либо выехать и получить паспорт РФ,либо этому же представителю выдать еще одну доверенность, что бы он обжаловал действия банка в суде, в порядке предусмотренном ст.218 КАС РФ,полагаю действия банка не законны.
        Указом Президента РФ от 14.11.2002 № 1325 “Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации”, согласно которому (п. 45) наличие гражданства Российской Федерации удостоверяется следующими документами:
        паспортом гражданина РФ, в том числе заграничным паспортом;

        дипломатическим паспортом;
        служебным паспортом;
        паспортом моряка (удостоверением личности моряка);
        удостоверением личности (военным билетом) военнослужащего с вкладышем, свидетельствующим о наличии гражданства Российской Федерации;
        свидетельством о рождении.

        Юрист Кандакова А.В., 48513 ответов, 7484 отзывa, на сайте с 12.07.2012
        19.5. Нанимать юриста.
        Он обратиться в суд.
        Ст. 53 ГПК РФ отправляет опять в консульство России для оформления доверенности.
        В которой допустимо указывать загранпаспорт.
        Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

        Юрист Лигостаева А.В., 237900 ответов, 74900 отзывов, на сайте с 26.11.2008
        19.6. —Здравствуйте Светлана, Вам всё совершенно верно говорят, выданная доверенность на загранпаспорт, недействительна в банке и никто по ней ни чего не получит, так как отношения с банком (заключен договор банковского обслуживания), построены на внутреннем документе. Придётся его получить и решать этот вопрос. Статья 421 ГК РФ. Свобода договора
        1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
        Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
        —а также, отношения по договору банковского вклада регулируются главой 44 ГК РФ (договор банковского вклада). И в соответствии с пп д п 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
        ТАК ЧТО, ОТКАЗ ЗАКОНЕН
        Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.:sm_ax:

        Юрист Шабанов Н. Ю., 20372 ответa, 9775 отзывов, на сайте с 23.03.2017
        19.7. Здравствуйте! Сбербанк не прав, не важно на какой паспорт был оформлен вклад. Есть официально удостоверенная доверенность. ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности
        1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.. Есть доверенное лицо, которое уполномочено действовать от имени доверителя, остальное банк не должно волновать и их это не касается, доверенность удостоверена в соответствии с законом и они обязаны принимать её. Надо получить от банка официальный отказ и обжаловать его в судебном порядке, но для этого надо оформить еще одну доверенность на представление Ваших интересов в суде.

        Юрист Жидков И. А., 1182 ответa, 142 отзывa, на сайте с 16.09.2016
        19.8. О паспортных данных стороны в договорах не договариваются, они не являются условиями договора, на основании которых возникают, изменяются или прекращаются гражданские права и обязанности, и вообще не являются условиями договора. Паспорт, как документ, только удостоверяют личность гражданина.
        В соответствии со 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).
        Поэтому договор банковского вклада был оформлен не на паспорт гражданина (по типу того, что по кредитному договору пусть обращаются за возвратом к паспорту), а на самого гражданина, который и является стороной договора. К тому же, как я понимаю, Сбербанк в данном случае только банк-агент, который с Вами не заключал договора банковского вклада, и должен только выплатить страховое возмещение по вкладу, который был открыт в другом проблемном банке.
        Находясь за границей гражданин удостоверяет свою личность заграничным паспортом, и при этом он не ограничен в своих гражданских правах (по российскому законодательству), и вправе выдавать доверенности для совершения от его имени различных сделок, в том числе, в целях получения средств из банковского вклада, даже если он находится в Сбербанке.
        В соответствии с п.1 ч.1 ст.26 Федерального закона от 05.07.2010 N 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации» консульское должностное лицо имеет право совершать следующие нотариальные действия, в том числе удостоверять доверенности. В этом смысле консульская доверенность приравнивается к нотариальной.
        В соответствии с п.1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Согласно п.1 ст.182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
        Таким образом, действия работников банка не основаны на законодательстве и нарушают Ваши права и законные интересы. Такие работники является общей бедой любого банка, но по отношению к Сбербанку это характеризуется особой формой недомыслия и чванства, в большей мере присущего его руководителю, в том числе, по юридическим вопросам.
        В соответствии с п.5 ст.10 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» при обращении в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам представитель вкладчика (наследника) наряду с документами, указанными в пунктах 1 и 2 части 4 настоящей статьи, представляет также нотариально удостоверенную доверенность.
        Согласно п.12 ст.12 этого Закона прием от вкладчиков заявлений о выплате возмещения по вкладам и иных необходимых документов, в том числе предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона и частью 7 настоящей статьи, а также выплата возмещения по вкладам могут осуществляться Агентством через банки-агенты, действующие от его имени и за его счет
        На вопрос, как быть в этой ситуации, можно посоветовать лечить эти детские болезни. Лучшим лекарством являются деньги. Нужно зафиксировать позицию банка по этому вопросу, желательно в письменном виде – пусть изложат свои мнения о доверенности и советы получить общегражданский паспорт как условие распоряжения вкладом. Можно направить им официальное письмо, но лучше, явиться в банк с нотариусом (его помощником) и удостоверить факт отказа выдачи страхового возмещения по вкладу по предъявленной доверенности.
        В силу статьи 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариусы: обеспечивают доказательства; удостоверяют время предъявления документов; передают заявления и (или) иные документы физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам.
        Потом, после удостоверения этого факта, можно воспользоваться советом приехать в РФ, нанять юристов, и взыскивать причиненные незаконным отказом возврата денег убытки, включая расходы на перелёты и другие, проценты, моральный вред. Либо, опять же, выдать на совершение этих действий ещё одну доверенность.
        При этом, если Ваши деньги находятся на другом Вашем счете, открытом в Сбербанке, то в данном случае, можете воспользоваться при защите прав законодательством о защите прав потребителей.

        20. Есть Свидетельство о праве на наследование по закону от матери в равных долях на сына и дочь. Имуществом являлись вклад в банке и земельный участок (не оформленный должным образом) , на который кроме Свидетельства на землю не было никаких документов, поэтому участок не был выписан в завещание.
        После смерти матери (2009 г.) сын решил отказаться от своей доли в пользу сестры. Нотариус сказал, что отказаться можно только после того как будет получено Свидетельство о регистрации права на земельный участок, а срок оформления документов на участок неограничен. Вклад получили в равных долях. В связи с недостатком средств и времени документами на участок стали заниматься в 2017 году. Причём брат написал доверенность на сестру. Сейчас всё готово для получения Свидетельства о регистрации права. Брат решил сразу подписать документы об отказе на имущество. Нотариус утверждает, что теперь это сделать нельзя. Нужно было сразу отказываться, и теперь следует по месту нахождения земельного участка (ранее г. Подольск, теперь г. Москва) обращаться в другую нотариальную контору. Получается, брату сразу нужно было отказаться от всего, на чём он и настаивал, но нотариус ввёл наследников в заблуждение.
        Брат и сейчас готов в любой момент подписать отказной документ в пользу своей сестры. Вначале нотариус не даёт ему это сделать, мотивируя, что потом можно будет написать отказ в пользу сестры. А теперь нотариус опять не даёт возможности написать отказ в пользу сестры, мотивируя тем, что Свидетельство о регистрации права на участок получают оба.
        На мой взгляд было бы логично, если сразу принять отказ от наследования участка сыном (по его доброй воле) и оформить этот участок на его сестру, тем более наше Правительство утверждает об упрощении оформления документов, связяных с земельными участками.
        Но нотариус утверждает, что существует единственный вариант. Сначала участок нужно оформить в равных долях на сына и на дочь, а потом уже начинать оформление об отказе сына от участка и только уже затем оформлять этот участок на дочь. И об отказе уже речь не идёт, а скорее о дарении (а это же скорее всего уже за большие деньги). Возможна ли вообще такая ситуация в юридической практике, когда обоюдное согласия брата и сестры (один согласен отказаться от участка, а другой согласен принять его отказ) не принимается и дело идёт по усложнённому варианту? Что делать в данном случае? Как можно скорее оформить участок в собственность сестры и у кого это можно сделать?

        Возможно ли сейчас сделать так:
        1. брат и сестра приезжают к нотариусу
        2. до получения Свидетельства на двоих (как хочет сделать нотариус) брат у этого же нотариуса оформляет документ о своем отказе на этот участок
        3. нотариус выдает Свидетельство только на сестру, учитывая документ об отказе брата и все ранее собранные документы по указанию этого нотариуса.

        Юрист Суханов М. А., 3373 ответa, 2119 отзывов, на сайте с 20.03.2017
        20.1. Либо нотариус безграмотно объяснял, либо кто-то его недопонял. По закону отказ от части наследства не допускается. Или все принять, или от всего отказаться. Если вклад принят, то принято и все остальное. Теперь только дарить.
        Отказ от всего наследства можно было оформить только в шестимесячный срок с даты открытия наследства.

        21. Ситуация весьма сложная. Собственник продал жилье, выручил более 14 млн. руб. Решено было положить деньги на депозит под проценты в банках. Чтобы не искать 10 банков, выбрали пять банков, с выгодной процентной ставкой по депозиту, сумма на счет ложилась не более 1,4 млн. — (по понятным причинам-в случае ликвидации банка, отзыва лицензии. — чтобы получить через АСВ такую же сумму). Но так как пять банков, а деньги нужно разместить все, все 14 млн. руб., в банках, наряду со счётами открытыми на имя собственника средств, были открыты счета на хорошего знакомого, который тут же дал доверенности собственнику на получение процентов по вкладам, на распоряжение полной суммой, т е фактически в каждом банке было два счета у собственника денег, один на его имя, другой на имя знакомого. Ситуация понятна. Итак, более трех лет получались проценты. Проблем не было. Тут внезапно умирает этот знакомый, собственник — по доверенности снимает свои деньги со счетов знакомого, буквально через пару дней, как узнал о смерти. Однако сейчас, спустя более полугода, к собственнику — наследники умершего предьявили иск на сумму всех 5 вкладов! 7 млн. Рублей! Усмотрели — неосновательное обогащение, мол чужое лицо сняло деньги со счета их отца, их наследодателя (наследование по закону) тогда после смерти отца о деньгах они не знали, в наследство деньги не попали! Какие мысли? Как доказать в суде что деньги на счету умершего последнему по факту не принадлежали? С момента продажи недвижимости прошло несколько лет, но и знакомый не имел официальных доходов тем более таких, но наследники полагают как водится — накопил за то время когда работал на хорошо оплачиваемой работе.

        Юридическая фирма Юридическая консультация «Судебник», 78 ответов, 41 отзыв, на сайте с 04.02.2020
        21.1. Ситуация не просто сложная, а, практически — патовая. Суда Вам не избежать. Поэтому, готовиться к суду нужно очень и очень основательно. Я думаю, что сумма, которая стоит на кону, достойна того, что бы к ней относились очень серьезно. Скажу честно: сразу смущает, что решение вы ищите на анонимном сайте бесплатных юридических услуг. Это, как минимум, не серьезно. Однако, дальше: во первых, спрячьте свои деньги, пока их не арестовали. Во вторых, восстановите картину, как деньги перечислялись на счета умершего.
        Формально, действия наследников — безупречны, из наследственного дела им стало известно, что на момент смерти имелись денежные средства. Удивлен, что в полицию не обратились, ведь доверенность прекращает свое действие в момент смерти доверителя.

        22. Умер отец моего папы. Мы с папой проживаем в другом городе. От папиного отца осталась квартира и деньги на счетах. Я вскоре поеду по доверенности от папы вступать в право наследования. Вопрос такой: могу ли я получить денежные средства в банке, нужна ли вторая доверенность на получение вклада? Номера счетов мы не знаем, счета открыты были в нескольких банках. Как пройти данную процедуру получения за папу средств?

        Юрист Плясунов К.А., 145471 ответ, 35874 отзывa, на сайте с 26.02.2013
        22.1. Здравствуйте.
        Статья 185. Общие положения о доверенности
        [Гражданский кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 185]
        1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

        2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.

        3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.

        Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.

        5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.

        Смотрите полномочия доверенности.

        Юрист Крылов А. А., 381 ответ, 225 отзывов, на сайте с 14.09.2017
        22.2. Нет, деньги Вам никто по доверенности не выдаст — Вы сможете только представлять интересы своего папы при вступлении в наследство, только после того как Ваш папа вступит в наследство — он сможет снять деньги и распорядиться квартирой. Если Вы не знаете в каких банках у деда были вклады — просите нотариуса сделать запросы во все банки Томска, либо ищите сбер книжки, карты банков оставшиеся от деда и пусть нотариус делает запросы в эти банки. Банки могут и утаить информацию о вкладах умершего, если почувствуют, что наследники не знают про вклады.

        23. Может ли мать оформить на сына доверенность на получение денежных средств по вкладу в банке?

        Адвокат Королев Ю. В., 11121 ответ, 6968 отзывов, на сайте с 14.01.2020
        23.1. Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, может быть представлено представляемым непосредственно банку. ОСНОВАНИЕ: статья 185 часть 3 ГК РФ.
        ОТВЕТ: может. Такую доверенность можно заверить прямо в банке.

        24. У мамы есть сожитель или гражданский муж, у которого есть доверенность на распоряжкние ее счетами, вкладами и получение пенсии. В 2016 году он с мамой организовал вклад, и с этого вклада моей сестре перевели деньги на квартиру. Квпртира куплена не была. В результате сейчас гражданский муд требует отдачу денег и расписку и доверенность на продажу квартиры, которая у матери в собственности? Как быть и как грамотно вернуть деньги? И куда обратиться? И законы ли его действия?

        Юрист Плясунов К.А., 145471 ответ, 35874 отзывa, на сайте с 26.02.2013
        24.1. Здравствуйте.
        Статья 185. Общие положения о доверенности
        [Гражданский кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 185]
        1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

        4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

        6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.

        Нужно ознакомится с доверенностью.

        Юрист Степанов А. Е., 35842 ответa, 24095 отзывов, на сайте с 21.07.2017
        24.2. Добрый вам день.
        Уважаемая Вера, в данном случае, как гражданский муж он ничего требовать от сестры не может, может требовать ваша мать, и не более того. А у него можно отозвать доверенность, обратившись к нотариусу.

        25. 11 июля 2015 г. умер мой отец.
        13 июля 2015 г. ао россельхозбанк в городе Горняке выдал путем обналичивания по сомнительной доверенности и без надлежащего удостоверения с заботливостью и осмотрительностью ненадлежащему лицу почти 1,5 млн руб со счета отца и моего наследства.
        16 июля 2015 г. нотариус Локтевского нотариального округа не подала запрос в данный банк из двух банков в районе о сведениях по вкладам умершего. Полагаю умышленно.
        18 января 2016 г. мной обнаружены счета отца в данном банке опустошенными, в течение 7 дней по закону и до 29 февраля деньги украденные и отмытые, легализованные находились на счету ненадлежащего лица, о чем банк не мог не знать, так как 18 января после получения запроса нотариуса перепрятал их туда.
        20 января 2016 г. я обратилась за помощью к адвокату Алтайской адвокатской коллегии.
        21 января 2016 г. между ним и мной подписано соглашение о предоставлении юридической помощи с обязанностью своевременно оплатить все предвиденные и непредвиденные затраты и услуги.
        Далее данный адвокат оказывает/не оказывает неквалифицированную помощь во вред моих интересов и в пользу моего ответчика, которого нужно было ввести, чтобы не скрыл деньги, найденные в данном банке полицией и не арестованные ею.
        17 февраля 2016 г. адвокат при подаче моего уточненного иска отказывается подать мое заявление на арест имущество ответчика даже под расписку в суде об отказе.
        В результате того что 28 июня 2012 г. Председатель Верховного суда Лебедев при принятии Постановления пленума ВС включил положение об исключении ответственности нотариусов и адвокатов за свои действия при исполнении обязательств по договорам с доверителями, а также сделал кредитные организации фактически неподсудными наряду с адвокатами и нотариусами, считаю его виновным в нарушении Основного закона Конституции, что перед законом и судом все равны, чем причинивший мне вред, убытки (ущерб) данным мафиозным и противоконституционным постановлением. Прошу пояснить ситуацию по данным фактам, хотя я поясняю, что законом признается адвокатской деятельностью только квалифицированная деятельность, как и нотариальная, то я рассматриваю вышеуказанные действия этих лиц как неквалифицированную, а значит не подпадающую под ограничения данного постановления тов. Лебедева, однако суды отказывают удовлетворить мои материальные требования к адвокату и банку. Что делать, если дело в Председателе Лебедеве?

        Юрист Лобзова Ю. И., 345 ответов, 209 отзывов, на сайте с 09.10.2017
        25.1. Здравствуйте, Ольга. Не знаю с какими исками вы уже обращались. Если Вы знаете кто получил деньги по якобы сомнительной доверенности и пр.то если в ещё не обращались, обратитесь с иском о взыскании неосновательного обогащения. Что касается ответственности адвоката, то у Вас нет доказательств, что он получил эти деньги, только его поведение, которое не оправдало Ваших надежд.13.07. по любой доверенности банк до вступления в наследство не имел права выдать деньги никому.

        26. Сколько стоит услуга с выездом и оформлению доверенности на сына (для возможности получения вклада в сбербанке) с выездом нотариуса на дом к лежачему больному отцу инвалиду 1 группы?

        Юрист Асцатрян Н. В., 41725 ответов, 23573 отзывa, на сайте с 24.11.2016
        26.1. Здравствуйте! Мы этого не знаем. Вам нужно связаться с нотариальной палатой вашего региона и уточнить стоимость, т.к. в каждом регионе свои расценки.

        Адвокат Федоровская Н.Р., 47289 ответов, 10938 отзывов, на сайте с 15.05.2007
        26.2. Стоимость выезда на дом, Вам озвучит конкретный нотариус, к которому Вы обратитесь и который согласится приехать на дом для удостоверения доверенности.

        27. Мне моя мама сделала дарственную на вклад в банке для получения её пенсии если, что вдруг случится с ней. Этот случай произошёл, мою маму увезли на скорой помощи 5 дней назад — ишемический инсульт. Повреждена правая сторона тела.. Сходила в банк и там девочки сказали, что надо писать доверенность на вклад и чтобы сама больная расписалась. Якобы нотариусом здесь выступает главный врач. А дарственная до 2016 года. Сделали на 3 года.. Уважаемые юристы, что мне делать сейчас? А вдруг врач такие доверенности на пенсию не делает? Просто всё очень дорого и памперсы и пелёнки и лекарства и т д.. Подскажите пожалуйста?

        Юрист Карасов С. П., 87834 ответa, 44850 отзывов, на сайте с 08.08.2015
        27.1. Здравствуйте! Если срок доверенности истек, то Вам нужно пригласить нотариуса для удостоверения доверенности, если она понимает значение своих действий.

        28. Срок исковой давности на подачу иска о получении наследства от лица присвоившего деньги наследодателя путём злоупотребления доверием.

        1. В 2010 году наследодатель подписал генеральную доверенность на распоряжение счётом в банке на 30000 долларов (условно).
        Однако эта доверенность была подписана с выездом нотариуса надом к наследодателю по инициативе самого заинтересованного лица и с нечёткой формулировкой, а именно:
        Я, ФИО, данной доверенностью, по предварительной усной договорённости, уполномачиваю гр.ФИО» ::
        «»Распоряжаться на условияхпо своему усмотрению принадлежащим мне счётом №. . в банке. в соответствии с условиями договора. От. «

        2. Через десять дней после получения доверенности гражданин в (далее ГР) снимает со счёта наследодателя все 30000 долларов и расторгает договор с банком.
        В тот же день граждании открывает счёт в том же банке на своё имя и ложит на него 25000 долларов.
        Ещё через десять дней ГР ложит на свой счёт 5000 долларов.
        Указанные выше действия ГР в суде и полиции посняет так:

        Доверительница попросила меня снять с её счёта и принести ей 5000 долларов, но чтоб снять с её счёта 5000 нужно было расторгнуть договор с банком поэтому я снял со счёта все 30000 тысячь., а чтоб заключить новый договор с банком на имя доверительницы необходимо было чтоб она явилась в банк лично, Но когода я сообщил ей об этом по телефону. То из за болезни ног она отказалась приходить в банк и сказала чтоб оставшуюся сумму я положил на свой счёт. .
        Через несколько дней. После того кая я принёс ей и отдал 5000 долларов, она передумала делать покупку, в связи с чем я положил через десяять на свой счёт и эти 5000 долларов..

        Примерно через месяц, узнав что на её счету в банке не осталось 30000 доверительница отзывает через государственного нотариуса доверенность и подаёт заявление в полицию о том что ГР незаконно снял с её счёта в банке 30000 долларов ибо она при усной договорённости, подписала доверенность только на снятие ежемесячно с её счёта в банке толь % по вкладу..
        Однако и после этого 30000 долларов остаются на счёту ГР

        2.В 2011 году доверительница-наследодательница умирает, но гр (постороннее лицо) не сообщает о её смерти родственникам и хоронит её.
        Однако место захоронения было установлено после проведения эксгумации только в 2016 году. В заключении эксперта при этом установлено, что имеется перелом подязычной кости, и отсутвии волос на голове.
        Кроме этого, каких либо документов об осмотре труппа, вывоза его и хранения в МОРГе до сих пор нет.
        Справку о причине смерти_»ишемическая болезнь.»-выдала участковый врач без выезда на квартиру. А в своём кабинете.

        3.В 2012 году, в установленный законом 6 месячный срок, наследник первой очереди (проживающей в другом городе) подает в нотариальную контору заявление о вступлении в наследство, заявление в прокуратуру о ВУД против Гр, а также в суд о признании доверенности не действительной..

        4.В 2016 году было принято первое решение суда первой инстанции по иску от 2012 года, об отказе в признании доверенности не действительной., которое в том же 2016 году было оставлено судом апелляционной инстанции без изменений.

        5. Проверка по факту смерти наследодателя и мошенничестве продолжается до сих пор в полиции и следственном комитете.

        6.Свои действия об основаниях присвоения себе после смерти наследодателя 30000 долларов ГР поясняет следуещим:
        «В течении всего времени пока была жива доверительница, я снимал со счёта в банке % и приносил ей.
        До этого, она при разговоре с нашим общим знакомым сказала ему, что после её смерти она оставляет эти 30000 долларов ГР для покупки машины или квартиры»

        7. В договоре по вкладу в банке от 2008 года, наследодать в завещательном приложении к нему, указавыла наследником этих средств в случае её смерти, наследника который подал в нотариальную контору заявление.

        В договоре по вкладу с банком на эти 30000 долларов ГР не указал наследника этих средств на случай его смерти.

        8. В том же 2016 году наследник подаёт новый иск, о признании действий ГР в отношении наследодателя и присвоении 30000 долларов незаконными

        Однако в 2017 году. Суд первой инстанции без участия наследника и его представителя отказывает в иске, в том числе из за пропуска срока исковой давности?

        ВОПРОС:
        1. Какой срок исковой давности при вышеуказанных обстоятельствах ТРИ ил ДЕСЯТЬ ЛЕТ?

        2. В случае если срок исковой давности к данным правоотношениям составляет ТРИ года, по подлежит он восстановлению при вышеуказанных обстоятельствах?

        Юрист Шарипов А. Ф., 4967 ответов, 3656 отзывов, на сайте с 22.11.2016
        28.1. Петр, не тратьте свое время, силы, здоровье и примите ситуацию как есть. При этом, обращаю ваше внимание на то, что ситуация сложилась не в вашу пользу.
        Срок исковой давности — 3 года.
        Срок может подлежать восстановлению в редких случаях, они описаны в ст. 112 ГПК РФ.

        У меня, всё. sm_ac:

        29. У меня умер родной брат, у брата был дом. на вхождение в наследство написали заявление у нотариуса мама с папой и уехали жить к сестре в другой регион, не доведя до конца. Но при этом мама выдала генеральную доверенность на продажу дома и оставшиеся 2 вклада в сбербанке. Я родной сын, у меня вторая очередь. Эта женщина появилась в нашей жизни после смерти брата. Я думаю, что это работают чёрные риелторы. Так как, когда я пришел к этой женщине забирать свидество о смерти брата она мне заявила, что моя мама подарила братом дом ей. я был шоке, кто в наше время дарит дома. Не знаю, чем она опоила мою маму. Я по закону не имею права вступать в наследство, т. к. я имею заболевание шизофрения параноидальная. Я попросил друга вступить в наследство. Нам выдала нотариус документы, в которых фигурирует чья то одна четвёрая на дом и на вклады, откуда она взялась одна четвёртая, может всплыла та доверенность, что мама дала той жесли не, какая появилась после смерти брата. Более того я оплатил почти 18000 рублей за эту липучке, теперь я не могу не продать дом и получить вклады. Умер брат 17.02.2016, умер отец 01.03.2017, остались мы с мамой. Мама пишет генеральную доверенность на продажу дома и получение вкладов на моего друга, т.к. я не имею права вести дела. Нотариус выдаёт оплаченные документы, в которых фигурирует одна четвёртая на дом и на вклады. Пошли к адвокатс. Он чертил, чертил схему наследовения и так несть смог объяснить, откуда взялась одна четвёртая. Вопрос, за что я заплатил деньги нотариусу, вернёт ли она мне деньги и куда мне обращаться, в прокуратуру или сразу выходить на москву, т.к на месте все повезло, мёртвый круг. Заплатил адвокату за прием и он ничего не смог объяснить.

        Юрист Немиров О. В., 38194 ответa, 15801 отзыв, на сайте с 19.08.2015
        29.1. Добрый день, уважаемый Юрий
        Нужно посмотреть ваши документы для того чтобы правильно ответить, вышлите в личку любому юристу

        Удачи вам и вашим близким!

        Адвокат Хромых Л.Г., 4889 ответов, 1825 отзывов, на сайте с 31.10.2012
        29.2. Здравствуйте!
        Исходя из того, что Вы описали после смерти брата — 2 наследника мама и папа, должны были получить по!/2 доле дома за братом, но далее умирает отец и его 1/2 доля уже делится между Вами и мамой и Вы и мама получаете уже по 1/4 части. В итоге в настоящее время у мамы должно быть право на 3/4 части наследства, у Вас на 1/4.

        Возможно, что то другое, но это нужно Вас консультировать лично и выяснять информацию уже более подробно.
        Удачи Вам!

        30. Сбербанк отказывается производить действия по вкладу, по генеральной доверенности нотариально заверенной, ссылаясь на то,что в доверенности не указан конкретно,, Сбербанк. В доверенности написано следующим образом:»Распоряжаться счетами в банках и иных кредитных учреждениях, с правом открытия и закрытия лицевых счетов, внесения и получения любых денежных сумм». Законно ли поступает Сбербанк?

        Юрист Боголюбов А. А., 19492 ответa, 12919 отзывов, на сайте с 22.07.2017
        30.1. Здравствуйте уважаемый Алексей! Вам необходимо знать, что в данной ситуации действия банка незаконны и необоснованны. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.

        Юрист Бурыкин Э. А., 5333 ответa, 3315 отзывов, на сайте с 04.11.2016
        30.2. Доброго дня!
        Формально они правы. Я знаю эту форму, никто и никогда её не опровергал. Просто странно. Пусть дадут официальный отказ по тем-то и тем-то основаниям. Вы в свою очередь обращайтесь в прокуратуру с жалобой, мол, вот что творят банкиры.

        Адвокат Кипкайлов Е. С., 2463 ответa, 1475 отзывов, на сайте с 21.01.2017
        30.3. Доброго времени суток! Напишите претензию в сбербанк, пусть они вам письменно разъяснят причину отказа, данное их действие незаконно

        Юрист Пономарева В. В., 3564 ответa, 2136 отзывов, на сайте с 10.08.2017
        30.4. Доброго времени суток.
        ДА, это правомерно.
        В доверенности должны быть указанны реквизиты банка, вклада, номера счетов.
        Общие формулировки использоваться не могут.

        Юрист Сакунова Ю.А., 53638 ответов, 23525 отзывов, на сайте с 10.02.2010
        30.5. Полагаю, что сбербанк в данном случае неправ, поскольку полномочия доверенности дают право поверенному распоряжаться денежными средствами в любых банках. Включая сбербанк.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *